Сообщение от qaz:
ПДД однозначно эту ситуацию не трактуют
топикстартер, а тебе правильно ведь:
Сообщение от qaz:
спросил на законе - пока сказали что сам дурак ж:-)
ибо
п.13.7 ПДД четко и ясно говорит:
"13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)".
и п.13.1 "13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке."
Assa - специально повторю аргументы в пользу того чтобы остановиться.
1. переход не входит в состав перекрестка(определение перекрестка).
2. Перед переходом висит знак и стоит светофор(для машин справа)
3.Этот световор горит красным.
Я ВЫЕЖАЮ с перекрестка на красный - пожалуйста правила разрешают(отдельное спасибо SV -его последний пост). И мог бы ехать пропустив пешеходов,если бы они просто переходили дорогу на перекрестке не по регулируемому переходу.(опять SV благодарим, за вторую часть его поста).НО перед нами РЕГУЛИРУЕМЫЙ (см. 1 2 3)пешеходный переход.И нам горит красный.
занавес.
хотя останавливаются 25 процентов(на памятнике 40 проц) ДЯТЛОВ
[Ответ]
qaz 19:43 26.01.2009
Assa и ссылку твою изучил, особенно про светофоры. Надеялся что если световор слева то не мой, но их можно и справа и слева от дороги ставить.
[Ответ]
$@#Y@ 19:50 26.01.2009
qaz, кури ПДД... Неужели на автокурсах не рассказывают этого? Мне рассказывали, помню, про то, что останавливаться на выходном светофоре нужно только при наличии стоп-линии и/или белого знака СТОП...
Сообщение от :
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
Теперь по регулируемому пешеходному переходу. Опять же, курим ПДД, они полезны:
Сообщение от :
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому <*> пешеходному переходу.
<*> Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.
На кольце у памятника у перехода стоит ВЫХОДНОЙ светофор - потому что он работает синхронно со светофором на вьезде на кольцо. И пешеходный переход он не регулирует вообще. Да, на регулируемых пешеходных переходах светофор имеет свою логику работу - либо по кнопке, либо всегда раз в несколько минут горит красный машинам (как у автовокзала). А тот светофор - не имеет своей логики работы, т.к. повторяет сигналы входного светофора на кольце.
[Ответ]
ивушка 19:53 26.01.2009
qaz, не помню как на памятнике,но на луче при повороте с кольцовской на девятку-- похожая ситуация и наряд ДПС тут же: ни разу не видел ,чтобы останавливали авто ,пересекающих переход на зелёный для пешеходов--если таковых на нём не было.
[Ответ]
Zloy Zusul 21:22 26.01.2009
Сообщение от ивушка: qaz, не помню как на памятнике,но на луче при повороте с кольцовской на девятку-- похожая ситуация и наряд ДПС тут же: ни разу не видел ,чтобы останавливали авто ,пересекающих переход на зелёный для пешеходов--если таковых на нём не было.
встала там девушка и стоит на Фокузе, я ей поморгал, типа езжай, пешеходов-то нет. Так она меня обматерила за незнание ПДД [Ответ]
ивушка 22:55 26.01.2009
Zloy Zusul, ей простительно как девушке и не очень--как водителю. Но уж лучше пусть будет такая перестраховка у человека,чем "зиканье" .
[Ответ]
Noks1, Ваша позиция в этом разделе тоже непонятна.А позицию -позу девушки и сисько-фото: вроде в пуще,болталке обсуждаются.
[Ответ]
Noks1 00:20 27.01.2009
ивушка, читай начало темы там я свою позицию изложил.
Сообщение от ивушка:
А позицию -позу девушки и сисько-фото: вроде в пуще,болталке обсуждаются.
Ну почему же только там. На вопрос топикстартера уже давно даны ответы. Теперь можно и о бабах. ))))))))))))
[Ответ]
SV 06:15 27.01.2009
Сообщение от Noks1:
На вопрос топикстартера уже давно даны ответы
ОН ИХ УПОРНО НЕ ЖЕЛАЕТ ВИДЕТЬ. ДАЖЕ С ЦИТАТАМИ ИЗ ПДД...
[Ответ]
qaz 07:54 27.01.2009
давайте лучше от сисек вернемся к перекресткам.
В результате плодотворной дискуссии можно сформулировать трабл -
мне и девушкам с большими сиськами не понятно
ГДЕ ВЫЕЗД С ПЕРЕКРЕСТКА, А ГДЕ ВЪЕЗД НА РЕГУЛИРУЕМЫЙ ПЕРЕХОД.
трабл возникает когда нет знака стоп(как на памятнике и в некоторых других местах) и это упущение ПДД.В них эти разные по поведению водил участки дороги, проезд на красный на ВЫЕЗДЕ с перекрестка и остановка на красный на ВЪЕЗДЕ на переход обозначаются одинаково.
зы.Просьба по двадцать раз одни и теже правила проезда перекрестков не приводить.
[Ответ]
Zloy Zusul 08:23 27.01.2009
Сообщение от qaz:
и это упущение ПДД
все неясности ПДД должны трактоваться в пользу водителя[Ответ]
Сообщение от ивушка: qaz, не помню как на памятнике,но на луче при повороте с кольцовской на девятку-- похожая ситуация и наряд ДПС тут же: ни разу не видел ,чтобы останавливали авто ,пересекающих переход на зелёный для пешеходов--если таковых на нём не было.
В том месте вообще все весьма странно сделано, пешеходный светофор висит у границы перекрестка, а зебра и знак "пешеходный переход" дальше метрах в 10-ти.
[Ответ]
ивушка 15:08 27.01.2009
AIM-9M, к тому же там перед переходом пешеходным висит и большой светофор,который горит красным ,когда на переходе зелёный и ни души. Но ,как я понимаю,это для водителей от ЛУЧА ,которые перед перекрёстком остановились,а здесь дублируется.Вообщем странный там пешеходный переход стал,как повесили для них светофор.
[Ответ]
SV 19:14 27.01.2009
надеюсь топегстартер будет так же ***** мозг гаишникам когда получит права (в чем я сильно сомневаюсь, ибо у него свое видение очевидных пдд...)
[Ответ]
Falberc 20:31 27.01.2009
Сообщение от $@#Y@: qaz, перед регулируемым пешеходом и перекрестком на светофоре или вблизи него ДОЛЖНА БЫТЬ СТОП-ЛИНИЯ или табличка СТОП. Там нету ни того, ни другого - значит, светофор является выходным с кольца.
Не зря же на Остужевском кольце целую кучу этих табличек понавтыкали.
[Ответ]
Evgeniy795 21:17 27.01.2009
Noks1,
Сообщение от Noks1:
Сообщение от Evgeniy795 Пример: Едим по кольцовкой, проезжаем "Россию" (она справа), подъезжаем к перекрестку Плехановской... Загорается нам зелёный, нам надо на право, в сторону БРНО, поворачиваем, пропускаем пешеходов и поехали. Красный дублирующий для тех, кто стоит на светофоре на перекрестке Плехановская-Кольцовская (чуть дальше PLAZA)..
В этом примере неправ на все 100%, там есть стоп линия.
Проезжал, зафоткал... Где ты там стоп линию увидел ? )
Вот где я стою, она есть, а по другую сторону её нету..
Изображения
$@#Y@ - перед регулируемым пешеходом и перекрестком на светофоре или вблизи него ДОЛЖНА БЫТЬ СТОП-ЛИНИЯ или табличка СТОП.
Если это так, тогда вопрос можно считать решенным.
Но я не припомню места в ПДД где об этом сказано.(Там сказано что то типа если есть стоп, то останавливаться у него, а если нет то останавливаться у светофора.) Если сможешь приведи цитату пожалуйста.
[Ответ]
Сам 07:59 28.01.2009
Сообщение от qaz:
$@#Y@ - перед регулируемым пешеходом и перекрестком на светофоре или вблизи него ДОЛЖНА БЫТЬ СТОП-ЛИНИЯ или табличка СТОП.
никому она ничего не должна. может по госту только если, а по правилам точно не должна.
[Ответ]
777bart 12:41 05.02.2009
приведу пример такого перекрёстка _ ул никитинская с плехановской. едем со стороны 9 января и поворачиваем направо к пл ленина. там есть светофор для водителей и пешеходов . мы едем на зелёный, у пешеходов тоже зелёный. выезжаем на перекрёсток, если есть пешеходы, пропускаем их и едем, нет пешеходов, значит спокойно едем. элементарно. У меня есть другой вопрос едем в левом ряду, дорога 3полосы в одну, 3 в другую стороны. перед перекрёстком знак круглый на синем фоне движение только прямо и направо. есть разрыв в двойной сплошной. на пересекаемой улице одностороннего движения нет. Вопрос- при повороте налево какой будет штраф? за невыполнение требований знака -100р или выезд на встречку сопряжённый споворотом или разворотом 1000-1500р? пример- при движении от чернавского моста к манежной перекрёсток за остановкой манежная перед подъемом к петровскому скверу
[Ответ]
SV 18:54 05.02.2009
Сообщение от Evgeniy795:
Проезжал, зафоткал... Где ты там стоп линию увидел ? )
Вот где я стою, она есть, а по другую сторону её нету..
ПОДНИМИ ГОЛОВУ - УВИДИШ ЗНАК "СТОП". ЭТО ЗАМЕНИТЕЛЬ СТОП ЛИНИИ.
[Ответ]
Evgeniy795 21:07 05.02.2009
ды блин... мы говорим про другую сторону светофора... я стрелкой нарисовал
[Ответ]
JuK 22:30 05.02.2009
Сообщение от 777bart:
Вопрос- при повороте налево какой будет штраф? за невыполнение требований знака -100р или выезд на встречку сопряжённый споворотом или разворотом 1000-1500р? пример- при движении от чернавского моста к манежной перекрёсток за остановкой манежная перед подъемом к петровскому скверу
Сообщение от 777bart:
круглый на синем фоне движение только прямо и направо. есть разрыв в двойной сплошной. на пересекаемой улице одностороннего движения нет. Вопрос- при повороте налево какой будет штраф? за невыполнение требований знака -100р или выезд на встречку сопряжённый споворотом или разворотом 1000-1500р? пример- при движении от чернавского моста к манежной перекрёсток за остановкой манежная перед подъемом к петровскому скверу