_supreme_, и это всем давно известно
как и то что путяпутя давно сказал всем практически в открытую - "ребята, говорите сколько вам угодно, мне пофиг, главное "в политику" не лезте"...

Сообщение от UFOlog:
только представьте, что если бы у них всё срослось... Сидела бы эта баба сейчас где нибудь на Багамах, в своей супер-дорогой вилле, со своими детишками. Принимала бы на званные обеду всю проамериканскую свору, на пару с Ходором. И весело, очень заразительно и бодро вся эта компания смеялась бы вспоминая, как они опустили русский народ, отняли огромную часть его ресурсов, и кинули Россию в целом на огромные бабки...

а какая разница??? русский народ то и сейчас не особо на коне, и посмеиваются сейчас так же - только другие люди и с еще большим состоянием...тот же хрен только в иной руке [Ответ]

весьма удивлён что преступникам позволяют размножаться даже в тюрьмах [Ответ]

Сообщение от zic:
весьма удивлён что преступникам позволяют размножаться даже в тюрьмах

Гуманизм...

По теме:
Вор должен сидеть в тюрьме © [Ответ]

Хто такая бахмина? [Ответ]

када бабло у гос-ва воровала надо было про детей думать, а не щас, када в тюряге сидит, вор должен сидеть в тюрьме, так ещё Жиглов говорил, кто не согласен, у того просто моральные и этические принцыпы отсутствуют, ещё раздражает то, что если бы она была не еврейка, то шума такого по этому поводу не было, а так правозащитное общество по защите евреев "Халокост" по всем каналам трындит о ней и презика нашего уговаривают, пусть сидит [Ответ]

Сообщение от pavlunder:
када бабло у гос-ва воровала надо было про детей думать, а не щас, када в тюряге сидит, вор должен сидеть в тюрьме, так ещё Жиглов говорил, кто не согласен, у того просто моральные и этические принцыпы отсутствуют, ещё раздражает то, что если бы она была не еврейка, то шума такого по этому поводу не было, а так правозащитное общество по защите евреев "Халокост" по всем каналам трындит о ней и презика нашего уговаривают, пусть сидит

Дык они профессиональные терпилы-свой гешефт делают на всем. [Ответ]

Да... Я смотрю, они с мужем очччень регулярно виделись....
Еще раз повторюсь - почему никто не просит за какую нибудь беременную Свету Сидорову,которая сидит за обман, например, бабушек с пенсией? Она просто хапнула меньше? И поэтому ей нечем проплатить таким лопухам,которые будут сайты создавать в ее поддержку?.. [Ответ]

Сообщение от Крошка.Ru:
почему никто не просит за какую нибудь беременную Свету Сидорову,которая сидит за обман, например, бабушек с пенсией?

Она ещё не наняла PRщика. [Ответ]

пускай сидит дальше [Ответ]

Наверное меня тут не поймут, но я считаю, что закон должен действовать независимо от того, что у преступника - беременность, менструация или спид. Другой вопрос, что обвинение, на мой взгляд, было предъявлено незаконно. И конфигурация половых органов тут значения не имеет. [Ответ]

Сообщение от Valmont:
Всех (около 90%) простых зеков и зечек в той же ситуации, не считая клейма "ЮКОС", всегда отпускают по УДО.
А тут и дети малолетние и беременность - а х.й тебе! Я не понимаю и отказываюсь понимать эту тупую пещерную жестокость.

А у тя статистика откуда по этому вопросу, от папки что-лЕ или от дружков мажоров, которые про зону знают только то, что она за высоким забором с колючкой ?
Ты уверен, что твои сведения верны ?

Отказывают ей в УДО исключительно потому, что половина ее срока 3,5 года, т.е. в зону она попала не беременная, а это называется залет с целью УДО и так поступают только отмороженные на голову ... [Ответ]

Сообщение от ioann999:
А у тя статистика откуда по этому вопросу, от папки что-ле или от дружков мажоров, которые про зону знают только то, что она за высоким забором с колючкой ?
Ты уверен, что твои сведения верны ?

Будь конструктивен. Брызгать слюной про папку и дружков мажоров неконструктивно.
Приведи свои данные - потом поговорим.

Сообщение от ioann999:
Да и извините насколько надо быть жестоким по отношению к своему еще не рожденному ребенку, чтобы сознательно зачать его в зоне, а потом этим пользоваться.

Ты в курсе, что компания, якобы у которой Бахмина что-то украла, заявляет, что у неё нет к ней никаких претензий?
За что сидит мать двоих детей уже 3,5 года? [Ответ]

Сообщение от Valmont:
Будь конструктивен. Брызгать слюной про папку и дружков мажоров неконструктивно.
Приведи свои данные - потом поговорим.

Утверждать в инете о чем-то без ссылок неконструктивно, так что думаю ты понял. А по поводу данных, дык не я же начал данными бросать не так-ли. Могу сказать, что в зоне такоая схема есть залет с целью УДО и 7 лет для женского срока очень большой срок, в основной массе там 2-3 года и ест-нно отсидев 1-1,5 года можно на УДО, но далеко не все получают УДО даже несмотря на образцовое поведение

Сообщение от Valmont:
Ты в курсе, что компания, якобы у которой Бахмина что-то украла, заявляет, что у неё нет к ней никаких претензий?
За что сидит мать двоих детей уже 3,5 года?

Сцылку плиз . И да я уверен только в одном, она не могла быть не в теме, а законодательство РФ говорит о том, что если чел в теме, но молчит, то он в доле, это мой своеобразный перевод наших законов. [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Сцылку плиз . И да я уверен только в одном, она не могла быть не в теме, а законодательство РФ говорит о том, что если чел в теме, но молчит, то он в доле, это мой своеобразный перевод наших законов.

Пожалуйста:

Сообщение от :
Рядовой юрист не могла вывести активы "Томскнефти"
Считает свидетель обвинения

Дело Бахминой

Симоновский суд Москвы вчера продолжил допрос свидетелей обвинения по уголовному делу заместителя начальника правового управления компании "ЮКОС-Москва" Светланы Бахминой. Первый из них, Леонид Филимонов, возглавлявший в 1998 году совет директоров "Томскнефти", заявил, что обязанности госпожи Бахминой были рядовыми.

Вчера перед судом выступил Леонид Филимонов, ныне первый зампред "ЮКОС-Москва", а в 1998 году — председатель совета директоров "Томскнефти". Он сообщил, что передача имущества компании была вынужденной (напомним, что Светлана Бахмина обвиняется в выводе и отчуждении имущества "Томскнефти" почти на 8 млрд руб.). "В 1998 году нефтяники были на самом дне, производство рухнуло, а при этом на компании, как на градообразующем предприятии, висели огромные материальные ценности: общежития, транспорт, дороги, а еще больницы, совхозы, теплицы и много нерентабельных скважин,— рассказал свидетель.— Было решено, чтобы вытянуть производство, продать мертвый груз (совхозы, малопроизводительные скважины и т. д.) специально созданным для этого нескольким ЗАО. Я подчеркиваю, кстати, что имущество мы никому не отчуждали". По словам господина Филимонова, этот вопрос подготовило управление делами ЮКОС-ЭП (дочерняя структура ЮКОСа, созданная как управляющая компания) при поддержке его правового управления и вынесло на советы директоров компаний "Томскнефть", а также "Юганскнефтегаз" и "Самаранефтегаз" (свидетель пояснил, что ситуация была схожа на всех трех нефтяных компаниях). "Особых дебатов по этому вопросу на совете директоров и не было, проблема обсуждалась уже давно, и юридически это было обосновано, а экономически для 'Томскнефти' это было очень важно, ведь развал этой компании был бы катастрофой для области. Поэтому решение было принято без проблем",— сказал свидетель. В итоге, по его словам, "Томскнефть" удалось вытянуть из банкротства и пошел рост производства. Таким образом, свидетель Филимонов подтвердил, что передача имущества "Томскнефти" была законной и обоснованной.

Отвечая на вопросы гособвинителя Николая Власова, Леонид Филимонов подчеркнул, что никакой особой роли Светлана Бахмина в этом процессе не играла: "Она была обычным членом совета директоров, лишь однажды избиралась зампредом СД, и никаких дополнительных функций или прав у нее не было. Единственное — мы прислушивались к ней как к юристу, ведь мы все там в основном производственники". Свидетель подчеркнул, что госпожа Бахмина к повестке дня совета директоров и ее подготовке отношения не имела: "Повестку дня совета директоров я получал через секретаря СД из управления делами ЮКОС-ЭП, и она была согласована с их правовым управлением". Не имела отношения Светлана Бахмина, пояснил свидетель, и к оценке имущества "Томскнефти": для этого руководством компании была создана комиссия из нанятых специалистов, а затем ее результаты оглашал на совете директоров главный экономист "Томскнефти" Мошкин: "Это же непросто, это был огромный корабль! Совет директоров детально не разбирался в цене имущества, так что там у комиссии была целая бухгалтерия". Кстати, как выяснилось из протоколов собраний совета директоров, Светлана Бахмина даже не выступала на том заседании совета директоров, то есть свое мнение не высказывала. Проблемы реструктуризации компании обсуждались на ее управляющем комитете, куда, как отметил Леонид Филимонов, Светлана Бахмина также не входила.

"Скажите, Светлана Бахмина склоняла вас когда-либо к принятию каких-либо решений на совете директоров? Может быть, она кем-то руководила, склоняла или принуждала кого-либо к принятию решений?" — поинтересовался у Леонида Филимонова адвокат госпожи Бахминой Александр Гофштейн. Вопрос вызвал у свидетеля недоумение: "Конечно, нет! Как она могла на кого-то влиять, она же была, как я уже сказал, рядовым членом совета директоров. Откуда такие вопросы берутся?!". "Вы не реагируйте так эмоционально,— успокоил адвокат свидетеля,— я вынужден задавать вам такие вопросы, потому что это есть в обвинении". Свой уточняющий вопрос задала свидетелю и сама обвиняемая. "Каждый из нас представлял на совете директоров точку зрения своего руководства, я — юротдел, вы — президента компании и так далее. Помните ли вы такие случаи, когда это не выполнялось, когда было наоборот?" — спросила Светлана Бахмина. Леонид Филимонов согласился, что по-другому не было.

В итоге получилось, что свидетель обвинения дал показания скорее в пользу Светланы Бахминой. Прокурор Николай Власов усмотрел в выступлении господина Филимонова расхождения с его показаниями на предварительном следствии: тогда, по его словам, он говорил несколько другое. Прокурор попросил зачитать те показания в суде. Защита Светланы Бахминой выступила против, поскольку не усмотрела в этой просьбе мотивов. Но судья Татьяна Корнеева решила удовлетворить ходатайство прокурора, и сегодня на слушаниях показания свидетеля будут зачитаны.

Газета «Коммерсантъ» № 211(3295) от 10.11.2005 [Ответ]

ioann999, Valmont, Господа специалисты, а с чего Вы решили, что для условно-досрочного освобождения она должна отбыть половину, а ни две трети срока? [Ответ]

Сообщение от Слай:
Господа специалисты, а с чего Вы решили, что для условно-досрочного освобождения она должна отбыть половину, а ни две трети срока?

Товарищ неспециалист, сидящий на пайке от ФСБ, а с УК РФ ознакомиться не судьба?

Сообщение от :
Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

[Ответ]

Сообщение от Valmont:
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

Вот то-то и оно.
А решение об условно-досрочном освобождении принимает суд. Хочет на свободу, пусть туда и обращается, на юристов деньги уж должны остаться. А сбор подписей, обращения президенту это спектакль для либерастов и не более того. [Ответ]

Сообщение от Слай:
А решение об условно-досрочном освобождении принимает суд.

Ты как обычно не в теме. Что-то хреново вам спускают разнарядки - в курсе событий не держат совсем.
"Суд" ей уже дважды отказал в УДО. Никаких внятных мотивировок отказа нет, хотя по всем формальным признакам она подпадает под УДО.
P.S. "Суд" в кавычках, очевидно, потому, что в России правосудия как такового нет. [Ответ]

Сообщение от Valmont:
"Суд" ей уже дважды отказал в УДО. Никаких внятных мотивировок отказа нет, хотя по всем формальным признакам она подпадает под УДО.

Вот то-то и оно, что по формальным. А как реально? Вполне возможно, что дисциплина хромала, режим нарушала. Вот суд и посчитал, что воспитательные меры не принесли пока необходимых результатов. [Ответ]

Сообщение от Aлекcей:
Вот то-то и оно, что по формальным. А как реально? Вполне возможно, что дисциплина хромала, режим нарушала. Вот суд и посчитал, что воспитательные меры не принесли пока необходимых результатов.

Спасибо, поржал [Ответ]

Сообщение от Слай:
А сбор подписей, обращения президенту это спектакль для либерастов и не более того.

И как видно он нашёл своего зрителя. [Ответ]

Интересно, кто реальный организатор данного пиара? Подельники? [Ответ]

Jane Doe, мадам...
гм...
Давайте ситуацию промоделируем... Уменьшим модель, возмем еще несколько условных моментов, но в общем так:

ВЫ-кассир операционист на предприятии. Ваша задача выдавать наличные деньги из кассы предприятия, под отчет или ЗП или отпускные, но не важно.
И вот хлопают всю вашу контору, ну предположим, на том, что сотрудникам платилась не "Белая ЗП", а скажем "Серая", часть официально, а часть в "конвертах"....
Ну вот и вы, мать (сын у Вас? да?), но по стольку по скольку ВЫ ЛИЧНО ВЫДАВАЛИ ДЕНЬГИ, А ЗНАЧИТ ЗАНАЛИ, что и как, Вот ВАС И берут и САЖАЮТ на 7 лет!!! Вы-же один из главный соучастников! Вы деньги ЛИЧНО отдавали!!!

Вот с одной стороны, вы не виноваты, ну директор приказал так деньги выдвать, ну Главбух бумаги-то все подписывал... А однако взяли ВАс и посадили!!!

Вот это справидливо??? Вот в такой ситуации вы будете кричать на лево и на право: "Пиар подельники устроили"??
ИЛи будете пытаться ЛЮБЫМИ доступными для вас способами, как можно раньше выйти из тюрьмы??? [Ответ]

Сообщение от Jane Doe:
Интересно, кто реальный организатор данного пиара? Подельники?

Если сейчас отдельные товарищи не вступятся за преступника, то кто вступится за них, когда они окажутся в аналогичной ситуации.

Сообщение от RDS:
ВЫ-кассир операционист на предприятии. Ваша задача выдавать наличные деньги из кассы предприятия, под отчет или ЗП или отпускные, но не важно.
И вот хлопают всю вашу контору, ну предположим, на том, что сотрудникам платилась не "Белая ЗП", а скажем "Серая", часть официально, а часть в "конвертах"....
Ну вот и вы, мать (сын у Вас? да?), но по стольку по скольку ВЫ ЛИЧНО ВЫДАВАЛИ ДЕНЬГИ, А ЗНАЧИТ ЗАНАЛИ, что и как, Вот ВАС И берут и САЖАЮТ на 7 лет!!! Вы-же один из главный соучастников! Вы деньги ЛИЧНО отдавали!!!

Вот с одной стороны, вы не виноваты, ну директор приказал так деньги выдвать, ну Главбух бумаги-то все подписывал... А однако взяли ВАс и посадили!!!

Вот это справидливо???

Справедливо. [Ответ]

Судя по тому, как активизировались в инете ребята, проплаченные ФСБ - в Кремле принято решение Бахмину не выпускать. [Ответ]

Сообщение от Valmont:
Судя по тому, как активизировались в инете ребята, проплаченные ФСБ

Вы Форрестолу часом не родня? Будьте поосторожнее возле открытых окон.))))) [Ответ]

Сообщение от sein8:
Обычные трюки. При тех деньгах, которые она наворовала, думаю дети не бедствуют.

-плюс сто, я думаю найдётся немало беременных матерей готовых поменяться с ней местами [Ответ]

Сообщение от :
сбор подписей, обращения президенту это спектакль для либерастов и не более того.

Ну про спектакли бы лучше молчали. О своем спектакле афиши по всему городу висят. Интересно, за чей счет этот банкет?
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Valmont:
Пожалуйста:
Газета «Коммерсантъ» № 211(3295) от 10.11.2005

Это конечно все интересно, но оглядываясь на мои же слова скажу, что я не знаю увела она там бабосы или нет, но не мог "простой член совета директоров" быть не в теме творящихся дел, а раз в теме и все у страивало, то какие теперь претензии. [Ответ]

Сообщение от ioann999:
в теме творящихся дел

Каких дел? О чём ты? Где конкретика? [Ответ]