\Я с тобой вражина и разговаривать не буду - иди к сходи в синагогу
[Ответ]
Музейный 14:06 12.03.2008
Лучшая еда для тебя и твоих мыслей - китайская лапша..
[Ответ]
Витя 14:08 12.03.2008
Музейный, бывают долбоёбы, но такие - редкость.
[Ответ]
Музейный 14:09 12.03.2008
Ты мне на вопрос ответь почему Россия сырьевой придаток запада - умник? Ну докажи что мы эксппортируем новые технологии и т.д. Убеди меня ,что мы стали на голову выше с момента развала СОюза...
[Ответ]
Музейный 14:10 12.03.2008
Твой мозг не найдёт ответа кроме дебильных нацпроектов...
[Ответ]
Музейный 14:10 12.03.2008
В этом ваша беда - говорите халва - а халвы и нету...
[Ответ]
Музейный 14:12 12.03.2008
Столько гадостей натворили - мишуры понавешали на разруху, и п...те
[Ответ]
RDS 14:13 12.03.2008
Музейный,
А почему вы, батенька, смешиваете понятия "Еврей" и "Мировое правительство"?
Я, таки, чего-то не понимаю. Ви не любите евреев? Они вам шо-то сделали плохо?
А ви никогда не думали, что без евреев до сих пор на пальме сидели? И почему ви покланяетесь, таки, одному еврейскому мальчику? Может быть евреи не так плохи? И для вас есть выгода в евреях?
[Ответ]
Сообщение от Музейный:
Забыл - доходы идут в хасидско-кавказко российскую столицу - Москву!
Ясно, какое у Вас отношение к столице Родины. Или Ваша родина где-то ещё?
Сообщение от Музейный:
Ты видно пятая колонна Хасидов.
Почему именно хасидов?
Сообщение от Музейный:
Поздравляю - вы на Олимпе - Абрам Мойшевич!
Ох не зря vi0, говорил про сезонные аффективные расстройства психики, ох не зря... Второй пост почитайте, там совет хороший есть, может и Вам поможет. Если, конечно, время ещё е упущено.
Сообщение от Музейный:
Особнячок достроили?
Давно уже.
Сообщение от Музейный:
Мама из англии кошерное шлёт?
Не. Я сам себе зарабатываю. А Вы, стало быть, у мамки под юб... тьфу, за пазухой живёте.
Сообщение от Музейный:
Талмуд на ночь читаете Абрамушка..
Прямо скажем странные у Вас эротические фантазии.
Сообщение от Музейный:
С Менделем встречались?
Так он умер больше века назад. В музее не сказали? Музейный, А чего у Вас каждое предложение в отдельном посте? Инструкции по Dial-Up приходят?
[Ответ]
Музейный 14:15 12.03.2008
Чирикай чирикай - пустомеля. Херовые из вас защитники Мирового правительства...
[Ответ]
Музейный 14:17 12.03.2008
Ребята отрабатываёте шекелли..... Привет хасидам от славян....тьфу ты
[Ответ]
RDS 14:18 12.03.2008
Сообщение от Музейный:
Чирикай чирикай - пустомеля. Херовые из вас защитники Мирового правительства...
А кто его защищает? Шо ви батенька! Все наоборот, только и мечтают туда попасть. И завидуют, тем кто уже "там"!!!!
[Ответ]
Музейный 14:21 12.03.2008
Сообщение от RDS:
А кто его защищает? Шо ви батенька! Все наоборот, только и мечтают туда попасть. И завидуют, тем кто уже "там"!!!!
Музейный обладает огромным талантом - способностью зафлудить любую тему... Интересно, модераторы отреагируют? И как именно?
По теме. vi0, статья в Известиях действительно любопытна. Несложно заметить, что в статье не отвергается ни существования самого Игнатова, ни наличие "доктрины" Института стратегии универсального развития. "Известия" скорее, наоборот, подтверждают При анализе самого доклада, опубликованного в НГ аж в 2000 году, видно, что многие пункты этого доклада выполняются властью буквально, что тоже подтверждает наличие самой доктрины.
О так называемых "жидомасонах". Это не более чем жупел, которым стращают обывателя на ночь. То, что масоны существуют - факт, доказанный неоднократно. По этой теме можно почитать Воробьевского (и даже посмотреть его фильмы), он занимается масонством давно и глубоко. Количество фактов, которые он приводит - огромнейшее. Кстати, и кандидат в президенты нисколько не скрывал своего масонства.
НО! Имеют ли масоны реальную власть? НЕТ. Если провести аналогии, то масонские ложи - это что-то вроде пионерских отрядов. У них есть своя символика, обряды, но это всего лишь вроде клуба по интересам. У пионерских отрядов есть Старший Брат - Партия, а на вершине - ПолитБюро. Так же и масоны. Кузница кадров, не более. Масоны - это лишь отвлекающая структура. Так кто же ПолитБюро? И есть ли он вообще?
Здесь надо определиться, а как вообще протекает глобальный исторический процесс. Здесь существует 3 точки зрения.
1. Развитие общества идёт по объективному пути, никакие организации и личности не могут воспрепятствовать этому движению. Все социальные и экономические процессы происходят сами по себе, независимо от воли человека.
2. Все социальные и экономические процессы происходят по воле некоей демонической группы лиц, у которых есть страшный Заговор порабощения человечества.
3. Развитие общества идёт по объективному пути, но всегда существуют группы людей, которые, используя текущий момент, направляют процессы в нужное им русло.
Первой точки зрения придерживаются vi0, qert33 и вообще, многие люди . Главный их аргумент против существования МП - всё бред. Поминают психиатрию и весеннее обострение. Других аргументов не наблюдается. Этого не может быть, потому что не может быть. МП не существует, поскольку у него нет юридического адреса, телефонов и почтовых реквизитов. Строго говоря, формального юридического статуса не имеет и сам земной шар, как единый объект администрирования – чем же будет управлять такое правительство?
Вторую точку зрения отстаивают ярые "патриоты", типа Макашова, Лимонова и прочих ультралевых. В своей убеждённости они тоже нередко доходят до паранойи. Выискивают масонские символы на страницах газет на просвет и т.д.
На мой взгляд, наиболее рациональна третья точка зрения. Полной объективности исторического процесса не существует. Например, создание ФРС - это объективный результат истории или нет? А мировые войны - это объективный результат исторических процессов или всё-таки воля конкретных людей? А революция 1917 года - неизбежность или она всё-таки умело организована и реализована конкретной группой лиц? Наконец, создание различных экономических моделей - это объективно неизбежный результат или эти системы разработаны и внедрены конкретными людьми?
Так что следует признать, что Мировое Правительство, как теневая администрация мировой олигархии (знаменитые "триста семейств", держащие контрольный пакет акций всей мировой экономики) не просто существует – оно формирует все мировые процессы. Точнее, используя объективные предпосылки, такие, как развитие техники, коммуникаций, а главное - средств манипулирования массовым сознанием через СМИ и ТВ в особенности, реализует свою волю в нужном им направлении.
Существование Мирового правительства признавал ещё дедушка Ленин. Правда, он называл их "Транснациональные корпорации".
[Ответ]
Maestro 15:21 12.03.2008
Цель МП: тотальный контроль, абсолютная власть. Скажете, бред? Хорошо, тогда бредом будет Македонский, Наполеон, Гитлер. Троцкий с его идеей мировой революции. Международный Интернационал. США, кстати, с его политикой тотального контроля нам тоже приснились.
Стратегия достижения цели: глобализация. Концентрация средств управления в руках "золотого миллиарда" (кстати, столь любимый одобрямсами ВВПутин вполне открыто и недвусмысленно говорил о "золотом миллиарде" с экрана ТВ открытым текстом. Сам слышал. То есть - концепция существует и она признана властью реально существующей.
Управляющие структуры: крупнейшие ТНК, МВФ, Всемирный Банк, ФРС, Международный банк реконструкции и развития, государство США как "жандарм", медиа-холдинги.
Мозговые центры: "Рэнд", "Фонд наследия", "Римский клуб", Гарвардский, Чикагский, Колумбийский (вторая родина А.Яковлева и О.Калугина) и Йельский (клан Буша) университеты.
[Ответ]
ggr 15:33 12.03.2008
Сообщение от :
2. Все социальные и экономические процессы происходят по воле некоей демонической группы лиц, у которых есть страшный Заговор порабощения человечества.
3. Развитие общества идёт по объективному пути, но всегда существуют группы людей, которые, используя текущий момент, направляют процессы в нужное им русло.
имхо между 2 и 3 пунктами в нынещнее время теряется грань, так как с помощью сми создаётся общественное мнение, также формируются экономические и социальные процессы, с другой стороны чем больше становится их влияние тем более заметней становится незримое присутствие МП
[Ответ]
Любопытно, что ещё в 2000 году в упомянутой статье Игнатова говорилось:
Сообщение от :
2. Территориальная глобализация будет развиваться по следующим направлениям:
а) укрепление государств традиционного типа в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии, странах бывшего СССР;
б) строительство союзов и объединений государств в Европе, Северной Америке, исламском мире;
в) появление континентальных территориальных структур - Североамериканской, Южноамериканской, Европейской, Дальневосточной (Тихоокеанской) и Исламской;
г) укрупнение континентальных территориальных структур до 3 (Американская, Европейско-Исламская и Дальневосточная) или даже 2 (Атлантическая и Тихоокеанская).
А вот что пишут сейчас:
Сообщение от :
Идея создания Североамериканского Союза (NAU) на основе Североамериканского соглашения о свободной торговле с целью формирования некоего межрегионального политического и экономического союза, объединяющего США, Канаду и Мексику, стала главным итогом саммита президентов Буша, Фокса и премьер-министра Мартина, состоявшегося в марте 2005 г. в Техасе.
В совместном заявлении, опубликованном по итогам этой встречи, лидеры США, Мексики и Канады сообщили о первой стадии формирования этого альянса под названием 'Партнерство по безопасности и процветанию Северной Америки' (SPP). И конкретные шаги были предприняты практически сразу. Так, министерство торговли США создало специальный сайт 'Партнерство за безопасность и процветание Северной Америки' (http://www.spp.gov/), где публикуются официальные документы и заявления членов будущего альянса или потенциальной новой сверхдержавы.
В мае 2005 г. Совет по международным отношениям (CFR) опубликовал доклад специальной аналитической группы 'Построение североамериканского общества', с полным текстом которого можно ознакомиться на сайте http://www.cfr.org/publication/8102/...n_community.ht ml.
Совет по международным отношениям - влиятельная организация, а членство в ней открыто для высокопоставленных чиновников не только США, но и других стран. Так, в перечне членов международного наблюдательного совета фигурирует фамилия известного россиянина - владельца 'Альфа-банка' Михаила Фридмана.
Авторы доклада считают, что необходима некая надрегиональная политическая структура, ограничивающая суверенитет США в вопросах иммиграционной и торговой политики. А в июне 2005 г. Роберт Пастор, директор центра североамериканских исследований при Американском университете, на слушаниях в сенатском комитете по внешней политике заявил: Североамериканский Союз нуждается в надрегиональном руководящем совете.
Сообщение от vi0:
Если человек, рассуждая о современной экономике, начинает цитировать собрание сказок и мифов древнееврейских скотоводов - возникает обоснованное подозрение в целостности его психики.
vi0, вы придерживаетесь теории "бутербродного законодательства"? Сейчас объясню, что это такое
Вот сидят депутаты в Думе. Думу думают, законы придумывают. Один говорит: "Надо сделать так!". Другой говорит: "Нет, надо сделать вот так!". Мысли у них в голове крутятся умные и не очень. Вопрос: на основании чего мысли депутатские повернулись в эту сторону? Ну, как вариант, съел депутат на завтрак бутерброд с колбасой, прошла мясная химическая реакция в депутатском желудке и превратилась в мысль. Съел бутерброд с сыром, прошла кисло-молочная реакция - превратилась в другую мысль...
Хе-хе...
Разумеется, депутат придумывает законы не на основании химических реакций в своём брюхе, а на основании своего образования, опыта, а самое главное, на основании своей идеологии, нравственности и воспитания. Надеюсь, это вы не будете называть бредом и звать психиатров?
Другими словами, следует признать, что выше законодательной власти есть власть идеологическая.
Эти сказки древних семитов, изложенных в Ветхом завете, она же еврейская Тора - неотъемлемая часть нашей культуры. Вернее, культуры власть предержащих. Не хотел поднимать тему еврейства в принципе (ух, что сейчас начнётся ), но один вопросик: вы признаёте непропорционально большой процент евреев в среде банкиров, особенно крупных банкиров? Это случайность, или процитированный из Торы отрывок всё-таки закладывает определённую модель поведения?
[Ответ]
Teddybear 17:00 12.03.2008
Сообщение от Maestro:
вы признаёте непропорционально большой процент евреев в среде банкиров, особенно крупных банкиров?
Сейчас вам ответят, что это благодаря исключителным интеллектуальным способностям евреев.
[Ответ]
vi0 17:12 12.03.2008
Сообщение от Maestro:
один вопросик: вы признаёте непропорционально большой процент евреев в среде банкиров, особенно крупных банкиров? Это случайность, или процитированный из Торы отрывок всё-таки закладывает определённую модель поведения?
А большинство американских баскетболистов - негры. Тоже Тора виновата или "кто на что учился"?
[Ответ]
Teddybear 17:16 12.03.2008
Сообщение от vi0:
А большинство американских баскетболистов - негры.
Я бы сказал большинство американских негров - баскетболисты, боксеры, разнорабочие и.т.д
[Ответ]
Maestro 17:17 12.03.2008
Давайте не будем про евреев. Исключительно для того, чтобы флуд не провоцировать.
Гы-гы! Teddybear, Вы что, изобрели машину времени? Ваш ответ #57 появился раньше вопроса #58!
[Ответ]
