qert33,

Сообщение от :
См. пост №28.

Вы уж простите но вмеру моих умстенных способностей, все же не понимаю.

Сообщение от :
Т.к. это говорит о вашей...ну скажем наивности.

А почему не о Вашей?

Сообщение от :
P.S. От темы не уходим, хватит уже мне допрос устраивать.

Так это все по теме... я и пытаюсь узнать чем перед Вами дискридитировали себя либералы и демократы? И кого Вы ими считаете? [Ответ]

Сообщение от Мученник:
Вы уж простите но вмеру моих умстенных способностей, все же не понимаю.

Бывает.

Сообщение от Мученник:
А почему не о Вашей?

Если Немцов бунтарь, то я действительно... наивный человек.

Сообщение от Мученник:
Так это все по теме... я и пытаюсь узнать чем перед Вами дискридитировали себя либералы и демократы?

Развалом и тотальным разворовыванием страны.

Сообщение от Мученник:
И кого Вы ими считаете?

Реально? Никого. Кого имею ввиду? Власть имущих в 90-е.

В свою очередь хочу спросить: Почему ты считаешь, что демократия и либерализм серьезно дискредитированы в России? [Ответ]

qert33,

Сообщение от :
Почему ты считаешь, что демократия и либерализм серьезно дискредитированы в России?

Поясняю... Демократия, это самая не удобная форма правления... для тех кто правит. И твоя ненависть к Немцову, означает только то что он демократ, а всеобщая любовь к Путину, означает только то что он автократ. И уж прости меня, но правительство и президент, которых открыто критикуют - демократичны, а которых просто любят - авторитарны. [Ответ]

qert33,

Сообщение от :
Развалом и тотальным разворовыванием страны.

Отлично, представьте пожалуйста свою модель оформления частной собственности и перехода от плановой экономики к рыночной... да и состояние экономики в те года учтите тоже... а какие были цены на нефть...ууу. [Ответ]

Сообщение от Мученник:
Отлично, представьте пожалуйста свою модель оформления частной собственности и перехода от плановой экономики к рыночной... да и состояние экономики в те года учтите тоже... а какие были цены на нефть...ууу.

И поэтому надо было обязательно опустить народ. Так?
За какие такие заслуги кучка людей присвоила собственность, которая создавалась миллионами людей на протяжении десятилетий?
Проголосовал "да". [Ответ]

Teddybear, У тебя есть своя модель дележа, и перехода к рыночной экономике? Реформы, в большенстве случаев, безболезненно не проходят. Да и народ скорее опустила именно плановая советская экономика. [Ответ]

qert33 по обыкновению в высшей степени неубедителен. [Ответ]

Сообщение от Мученник:
Да и народ скорее опустила именно плановая советская экономика.

Вот оно, оказывается как. я-то по наивности думал, что ваучерная приватизация, грабительская денежная реформа Павлова и Геращенко и умышленное разрушение промышленности, сельского хозяйства, образования, медицины и культуры. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
умышленное разрушение промышленности, сельского хозяйства, образования, медицины и культуры.

Это все масоны виноваты. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Это все масоны виноваты.

Не уверен насчет масонов, а вот госдеп наверняка руку приложил. И к гадалке не ходи. [Ответ]

Teddybear,

Сообщение от :
Не уверен насчет масонов, а вот госдеп наверняка руку приложил. И к гадалке не ходи.

Конечно, агенты мирового империализма, не иначе. Все говорят, сделали плохо... дайте альтернативный вариант, как надо было сделать что бы было хорошо.

Сообщение от :
Вот оно, оказывается как. я-то по наивности думал, что ваучерная приватизация, грабительская денежная реформа Павлова и Геращенко и умышленное разрушение промышленности, сельского хозяйства, образования, медицины и культуры.

А Вы считаете что переход к рыночной экономике может пройти просто и безболезненно... как в сказке... по щучьему велению. [Ответ]

Американцы готовят революцию в России!
- раздалбывают по ночам наши дороги и теплотрассы;
- переодеваются ментами и ****ят налогоплательщиков;
- запрещают правительству поднимать пенсии и зарплаты;
- спекулируют продуктами питания, завышая цены;
вот ведь суки какие...
(c) [Ответ]

Сообщение от Мученник:
А Вы считаете что переход к рыночной экономике может пройти просто и безболезненно... как в сказке... по щучьему велению.

- а как же китай господа демократы -коммунистическая партия и интенсивно развивающаяся рыночная экономика , при этом поставили раком весь мир включая америкосов. Китайцы при этом обошлись без дерьмократов
и преступников у них ставят к стенке и стреляют и никакие америкосы со своими правами человека им не указ.
любая демократия это диктатура меньшинства над большинством-
криминального ,национального,сексуального,социального и прочих меньшинств над большинством, интересы большинства населения страны может выражать только абсолютный диктатор. [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
любая демократия это диктатура меньшинства над большинством-
криминального ,национального,сексуального,социального и прочих меньшинств над большинством, интересы большинства населения страны может выражать только абсолютный диктатор

Всё с ног на голову...

Сообщение от EUGEND:
диктатура меньшинства над большинством

- это есть самая что ни на есть обыкновенная диктатура, к демократии не имеющая никакого отношения, ибо демократия-то как раз - это "диктатура" большинства над меньшинством с учётом мнения последних.
А вот этот пассаж:

Сообщение от EUGEND:
интересы большинства населения страны может выражать только абсолютный диктатор

- вообще клиника. Хотелось бы услышать объяснение, как это абсолютный диктатор выражает интересы большинства народа (в таком случае, зачем ему вообще быть абсолютным диктатором, если его и так большинство народа выберет на демократических выборах, ежели уж он выражает их интересы)? [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
- а как же китай господа демократы -коммунистическая партия и интенсивно развивающаяся рыночная экономика , при этом поставили раком весь мир включая америкосов. Китайцы при этом обошлись без дерьмократов
и преступников у них ставят к стенке и стреляют и никакие америкосы со своими правами человека им не указ.
любая демократия это диктатура меньшинства над большинством-
криминального ,национального,сексуального,социального и прочих меньшинств над большинством, интересы большинства населения страны может выражать только абсолютный диктатор.

только жрать там нечего [Ответ]

Сообщение от Valmont:
А вот этот пассаж:
- вообще клиника. Хотелось бы услышать объяснение, как это абсолютный диктатор выражает интересы большинства народа (в таком случае, зачем ему вообще быть абсолютным диктатором, если его и так большинство народа выберет на демократических выборах, ежели уж он выражает их интересы)?

-учите историю господа демократы гитлер был выбран большинством народа тем не менее был абсолютным диктатором и на начальном этапе своего правления отражал интересы большинства населения германии.
а из вас господа демократы кто ни будь может привести пример хоть одного депутата едроса, у которого бабло бы не лезло из всех дырок и который лезет во власть только что бы нахапать еще больше- а ведь его по вашим понятиям тоже выбирает народ [Ответ]

EUGEND,

Сообщение от :
а как же китай господа демократы -коммунистическая партия и интенсивно развивающаяся рыночная экономика , при этом поставили раком весь мир включая америкосов

Да, Китай, это страна мечты... Как там хорошо китайцы живут, можно просто позавидовать. Рост экономики у них действительно большой, но самой сильной экономикой по прежнему остаются США. И Китаю до них по прежнему далеко, хотя темпы роста действительно впечатляют.

Сообщение от :
любая демократия это диктатура меньшинства над большинством

Бред... [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
а ведь его по вашим понятиям тоже выбирает народ

Чиста по понятиям... [Ответ]

EUGEND,

Сообщение от :
а из вас господа демократы кто ни будь может привести пример хоть одного депутата едроса, у которого бабло бы не лезло из всех дырок и который лезет во власть только что бы нахапать еще больше- а ведь его по вашим понятиям тоже выбирает народ

А кто тебе сказал что в России демократия, и что у нас народ что-то решает? И с чего ты взял что ЕДросы демократы... Пример не удачный. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Американцы готовят революцию в России!
- раздалбывают по ночам наши дороги и теплотрассы;
- переодеваются ментами и ****ят налогоплательщиков;
- запрещают правительству поднимать пенсии и зарплаты;
- спекулируют продуктами питания, завышая цены;
вот ведь суки какие...

Они всего лишь спонсировали всю ту вакханалию, что творилась в лихие 90-е. (Впрочем, подрывная деятельность велась и раньше). И пестовали разного рода "младореформаторов". И промывали моцх обывателю, используя СМИ. [Ответ]

Сообщение от Мученник:
дайте альтернативный вариант, как надо было сделать что бы было хорошо.

Испания, Чили, например. [Ответ]

Сообщение от Мученник:
Бред...

- я сужу по делам посмотрите на все законы принятые во время диктатуры едросов все законы отражают лишь интересы самих депутатов и тех кто их лоббирует (бандитов,олигархов)- найдите среди них хоть один отражающии интересы большинства.
любого депутата можно купить, абсолютного диктатора купить нельзя [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
учите историю господа демократы гитлер был выбран большинством народа тем не менее был абсолютным диктатором и на начальном этапе своего правления отражал интересы большинства населения германии

На выборах 5 марта 1933 НСДАП получила 43% - это, очевидно, не большинство народа, хотя и 1-ое место. Далее, диктатором Гитлер стал не сразу, да и вообще на абсолютного диктатора (в отличие от Сталина, например) он не тянул - в Рейхе было более-менее коллегиальное управление.

Сообщение от EUGEND:
а из вас господа демократы кто ни будь может привести пример хоть одного депутата едроса, у которого бабло бы не лезло из всех дырок и который лезет во власть только что бы нахапать еще больше- а ведь его по вашим понятиям тоже выбирает народ

Не могу. Постольку поскольку я выступаю против Путина и его холуёв. [Ответ]

Про китай... Россию они уже обогнали и по словам самих китайцев США они догонят к 2027 году.... [Ответ]

Сообщение от Valmont:
Не могу. Постольку поскольку я выступаю против Путина и его холуёв.

- и какая же альтернатива [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Про китай...

- это 200 миллионов людей, живущих на побережье и начинающих более-менее неплохо жить, и 1 миллиард 100 миллионов человек, живущих внутри территории, сгнивающих от дикой нищеты, протест которых (на фоне благополучного побережья) жестоко подавляется правительством.
Одним словом, та ещё пороховая бочка.

Сообщение от EUGEND:
- и какая же альтернатива

Эмиграция. [Ответ]

Сообщение от Valmont:
Эмиграция.

Напрашивается вопрос: Когда же это случится? [Ответ]

Сообщение от AishiDiho:
Когда же это случится?

Волнуешься? [Ответ]

Сообщение от Valmont:
Волнуешься?

Еще бы. Ну так когда же это случится? [Ответ]

Сообщение от Valmont:
зачем ему вообще быть абсолютным диктатором, если его и так большинство народа выберет на демократических выборах, ежели уж он выражает их интересы)?

Выберут его на дем. выборах, и что дальше? Получит ли этот диктатор абсолютную власть в условиях существования других демократических институтов в стране? Нет... тогда зачем весь этот огород.. [Ответ]