Богатой нефтью Аляске сложившаяся ситуация позволила в сентябре увеличить сумму нефтяных дивидендов, ежегодно выплачиваемых всем, кто живет в этом штате, независимо от пола и возраста, до 1654 долларов - это на 547 долларов больше, чем в прошлом году. http://www.inosmi.ru/stories/06/05/06/3480/237790.html[Ответ]
_supreme_ 17:47 14.11.2007
Сообщение от Andgy:
ежегодно выплачиваемых всем, кто живет в этом штате, независимо от пола и возраста,
если мы и поделимся нашими ресурсами с остальными, то с нами потом не поделится никто... имхо обман...
[Ответ]
RDman 23:34 14.11.2007
Сообщение от Teddybear:
Я за национализацию природных ресурсов.
Присоединяюсь.
опять 25. Что значит национализация? То что Вася и Петя будут иметь прямой доступ к газу, нефти, углю? И что с того? Газпром, почти полностью под колпаком государства, ЮКОСа уже нет, есть Роснефть. Какая еще нужна национализация?
[Ответ]
Слай 23:39 14.11.2007
Сообщение от SuHar`:
Я за национализацию природных ресурсов.
А можно механизм узнать.
Сообщение от RDman:
ЮКОСа уже нет
И поэтому Муравленко выступает за национализацию .
[Ответ]
fairat 23:49 14.11.2007
Сообщение от RDman:
Газпром, почти полностью под колпаком государства
Сообщение от fairat:
а государство под чьим колпаком?
Тебе сказать как по Конституции или на самом деле ?
Как вообще народ представляет национализацию?
Чтобы дома газ и свет был бесплатный? Так это уж халява )) Это сладкое слово халява.))
Как весь народ, вся нация будет управлять газом и нефтью, объясните? всем скопищем.
[Ответ]
Skyfil 23:59 14.11.2007
да процентов 70-80 фирм, добывающих нефть на территории РФ - буржуйские.
а как американцев в золотом миллиарде может быть 700 млн.? их всего 300 млн.
[Ответ]
RDman 00:01 15.11.2007
Сообщение от Skyfil:
да процентов 70-80 фирм, добывающих нефть на территории РФ - буржуйские.
некоторые наши компании имеют собственность за границей, это нормально. Транснациональные корпорации называются.
[Ответ]
Skyfil 00:05 15.11.2007
это
Сообщение от Skyfil:
да процентов 70-80 фирм, добывающих нефть на территории РФ - буржуйские.
и это
Сообщение от RDman:
некоторые наши компании имеют собственность за границей,
Сообщение от RDman:
Тебе сказать как по Конституции или на самом деле ?
Как вообще народ представляет национализацию?
Чтобы дома газ и свет был бесплатный? Так это уж халява )) Это сладкое слово халява.))
Как весь народ, вся нация будет управлять газом и нефтью, объясните? всем скопищем.
вы знаете, я просто давно не верю в честность и бескорыстность людей... я не выдвигал никаких предложений, заметьте... я тоже не представляю, как весь народ будет управлять природными ресурсами...
потому что собрать вече в таких масштабах не представляется возможным... если только СМС голосование))) но это по моему несерьёзно...
а вообще, если по теме, то по-моему не стоит обналичивать нашими ресурсами американский доллар... они то новых наштампуют, а вот мы ресурсный запас возобновить не сможем уже...
[Ответ]
RDman 00:07 15.11.2007
Сообщение от Skyfil:
абсолютно разные вещи...
ну почему же?))
Хотите сказать они нашу нефть в ведрах через забор границы передают, крысятничают?))
[Ответ]
Skyfil 00:13 15.11.2007
Сообщение от RDman:
Хотите сказать они нашу нефть в ведрах через забор границы передают, крысятничают?))
их налоги несопоставимы с тем, что уходит...
впрочем и от наших компаний так же.
[Ответ]
RDman 00:22 15.11.2007
Сообщение от Skyfil:
их налоги несопоставимы с тем, что уходит...
такая уж политика сейчас в государстве. Ресурсами торгуем и будем еще долго торговать, пока свою промышленность не поднимем и начнем конкурентноспособные товары выпускать.
[Ответ]
Марафет 00:36 15.11.2007
Сообщение от Слай:
А можно механизм узнать.
Как с****ить - механизм всем известен, а вернуть - сразу вопросы возникают.
Обратным ходом: раздать собственникам ваучеры в должных количествах, пусть их агенты на рынках прохожим предлагают. [Ответ]
Слай, имхо, раздавать не надо было. А уж если решится кто-нибудь возвращать - методов много: от скупки до силового. Опять же - есть опыт других стран. Вы не в курсе: как Чавес это провернул?
[Ответ]
Слай 01:08 15.11.2007
Сообщение от Марафет:
до силового
С революционным задором. Предприятия под государственное управление, владельцев к стенке. Пройдёт ещё 60 лет и снова обнаружится, что национализация была ошибкой, а государственное управление предприятиями не эффективно.
Умные учатся на чужих ошибках. Вы предлагаете повторять свои.
[Ответ]
RDS 12:06 15.11.2007
Ушли в сторону... причем сразу.. и не поняли фишки...
В конституции СССР было прямо сказано: "Земля, недра и полезные ископаемые принадлежат Государству и народам его населяющих" (примерно)
В конституции России словосочетание "Полезные ископаемые" исчезло, а земля и недра, по конституции, могут принадлежать любой организации или частному лицу и даже не гражданину России. И все регламентируеться законом "О недрах"
Идем дальше...
есть определения:
Земля - поверхность земной коры до глубины 2 метра.
Недра - участок земли на глубине от 2 метров до центра земли
Полезные ископаемые - химические вещества, находящиеся в недрах и используемые человеком.
Согластно закону "О недрах", недра можно передать в пользование не более как на 20 лет, причем не только для добычи полезных ископаемых. То есть недра можно эксплуатировать по другому, а именно: строительство подземного гаража, подземного хранилища и т.д., геологические исследования...
Согласно закону "О недрах" недра не могут быть в частной собственности, а только лишь в федеральной.
ТАк вот... если недра передали в пользование компании "А" для добычи полезных ископаемых, это вовсе не означает, что добытые ископаемые принадлежат этой компании!!!!
Но это не означает, что добытые ископаемые принадлежат России (в конституции не установленно право на полезные ископаемые).
ТАким образом, например, Украина обращаеться в международный суд с заявлением вида:
"Россия являеться право приемником СССР, однако Россия не приняла на себя право собственности на полезные ископаемые принадлежавшие СССР, Исходя из этого полезные ископаемые, находящиеся в недрах принадлежащих России в настоящее время никому не принадлежат. На основании этого Украина требует признать право собственности на часть полезных ископаемых пропорционально площади территории Украины по отношении к площади бывшего СССР. А также означенную часть или ее стоимсоть взыскать с России в пользу Украины. До выполнения иска выплачивать часть стоимости поставляемых России полезных ископаемых на территорию европпы выплачивать не РОссии, а Украины."
Сообщение от vi0:
у тебя там что - нефть под сараем залегает или кимберлитовая трубка под толчком?
Где-то читал, что в районе Костёнок с вероятностью 95% есть кимберлитовая трубка. На разработку надо 1 млрд. $
[Ответ]
fairat 14:11 15.11.2007
Сообщение от RDS:
"Россия являеться право приемником СССР, однако Россия не приняла на себя право собственности на полезные ископаемые принадлежавшие СССР, Исходя из этого полезные ископаемые, находящиеся в недрах принадлежащих России в настоящее время никому не принадлежат. На основании этого Украина требует признать право собственности на часть полезных ископаемых пропорционально площади территории Украины по отношении к площади бывшего СССР. А также означенную часть или ее стоимсоть взыскать с России в пользу Украины. До выполнения иска выплачивать часть стоимости поставляемых России полезных ископаемых на территорию европпы выплачивать не РОссии, а Украины."
Сообщение от fairat:
глупость.. пусть в жопу идут...
Оно и понятно, что глупость... Понятно, что и прямо у России Украина не посмеет ничего потребовать. Однако как к этому отнесуться в европпе. темболее, что за Украиной будут моячить США?...
Глядишь и правда 1/6 (ну или какую там Украина занимала в СССР) часть будут Украине платить...
[Ответ]
_supreme_ 15:22 15.11.2007
Сообщение от RDS:
Однако как к этому отнесуться в европпе. темболее, что за Украиной будут моячить США?...
