Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 12
< 12 345678 > Последняя »
» Воронежский автомобильный форум>Крэш-тест Амулета. Вхлам.
Mozart 23:01 15.06.2007

Сообщение от ASSA:
с тем же эффектом и более дешево на отечественной машине- оке.

В этой статье написано, что правильная Ока гораздо безопаснее. Имеется в виду, по-моему, СЕАЗ-овская в сравнении с КАМАЗ-овской. [Ответ]
POMAH 23:07 15.06.2007
Необъективно, идет экспансия рынка авто, китайцы слишком сильно поперли, ВАЗ сокращает штат в связи с падением продаж...
Согласен от Китайцев лучшего и не ждали, но мля вы уверенны в этом краше от ВАЗа? Идиоту понятно для чего он сделан, надо искать независимые ссылки на краши амулетов (хотя не сомневаюсь, далеко от истины не будет)
Судя по фотке кузов деформирован так, что не имеет несущих конструкций, тогда получается авто под своим весом будет играть, метал плавать, выкручиватся....?
[Ответ]
ASSA 23:29 15.06.2007

Сообщение от POMAH:
метал плавать, выкручиватся....?

ты не прав. ты путаешь разные деформации. можно сделать, что крутильные деформации будут минимальны, а другие векторы усилий просто сомнут вгамно объект. пример? яйцо! попробуй "раскрутить как винт-гайка" куриное яйцо. раздавишь скорее. порвать его кручением невозможно. а раздавить запросто. [Ответ]
POMAH 23:43 15.06.2007
ASSA, Любой домкрат привратит этот порог, показанный на фото в хлам! И домкрат это изгиб балки, а тут удар в порог прямой, то есть спичку поломать легко, если надавить сбоку а вот фронтально хрен сломаеш или пальцы проткнеш
Получается, что при том что показанно на фото, порог фронтально смялся, посуществу такой порог домкрат должен уделать за секунду и укрутить весь кузов [Ответ]
Noname 00:14 16.06.2007

Сообщение от ASSA:
особо дир-же-три в свое время покою не давал. теперь передумал резко. нунах такое счастье

это грейт волл, совсем другая фирма. Не знаю, как олень, а вот краш-тест ховера даже в фотках есть -
http://www.chinamobil.ru/great-wall/...shtest1ry9.jpg
по поводу же-пять тоже -
http://www.autort.ru/news_article.php?id=734
вроде без проблем. Хотя может и заказуха.

Но в одном я уверен точно - будут китайцев запрещать, будут чмырить краш-тестами и проч. - они будут выкручиваться, доводить свои машины до ума. Ибо хавать-то охота.
Это нашему вазу все пох - сколько этих краш-тестов ужасных было, никто и не почесался. [Ответ]
Inbox 00:22 16.06.2007

Сообщение от STALКER:
заказуха палюлюбас.....говорят что кетайцы через два года ауди догонят,я верю!!!

Китайцы сами и говорят... [Ответ]
$@#Y@ 05:39 16.06.2007

Сообщение от POMAH:
надо искать независимые ссылки на краши амулетов (хотя не сомневаюсь, далеко от истины не будет)

такой краш-тест есть - британский краш-тест есть внизу по этой ссылке:
http://fishki.net/comment.php?id=22313 [Ответ]
Air 08:47 16.06.2007

Сообщение от POMAH:
Необъективно, идет экспансия рынка авто, китайцы слишком сильно поперли, ВАЗ сокращает штат в связи с падением продаж...
Согласен от Китайцев лучшего и не ждали, но мля вы уверенны в этом краше от ВАЗа? Идиоту понятно для чего он сделан, надо искать независимые ссылки на краши амулетов (хотя не сомневаюсь, далеко от истины не будет)
Судя по фотке кузов деформирован так, что не имеет несущих конструкций, тогда получается авто под своим весом будет играть, метал плавать, выкручиватся....?

Сообщение от Noname:
Но в одном я уверен точно - будут китайцев запрещать, будут чмырить краш-тестами и проч. - они будут выкручиваться, доводить свои машины до ума. Ибо хавать-то охота.
Это нашему вазу все пох - сколько этих краш-тестов ужасных было, никто и не почесался.

Вазовцы будут идти на всё, чти бы совок продолжал покупать их продукцию. Сильно сомневаюсь в объективности теста. Сайт fishki.net - это очень "сильный" источник, безусловно. Но даже если в этом тесте хоть что-то соответсвует истине - китайцы поправят быстро, а вот наши и пальцем не пошевелят... [Ответ]
Noname 11:06 16.06.2007

Сообщение от Air:
Сильно сомневаюсь в объективности теста. Сайт fishki.net - это очень "сильный" источник, безусловно.

сайт тут ни при чем. Краш-тест авторевю проводило. Так что наверняка недалеко от истины, хотя заказухой попахивает сильно
Но что китайцы своего добьются - сомневаться не приходится.
[Ответ]
shurick 11:17 16.06.2007
одно удивляет: почему китайский калашников и китайский ТТ не хуже оригинала, а китайский толедо -- полное гавно? [Ответ]
Harry Potter 11:32 16.06.2007
shurick, вроде народ говорит что китайский калашников и китайский ТТ страдают от низкого качества металла и изготовления. ТТ вообще "одноразовый" получается.
По поводу краш-теста не думаю что заказуха, думаю все так и есть ибо Чери насколько я помню не самая крутая китайская контора и качество у них страдает. К тому же автомобильчик предельно удешевлен для получения сверхприбылей, иначе мне кажется их не кинулись такими темпами продавать. [Ответ]
EXIV 14:56 16.06.2007
клёво, напоминает ранние тесты с отчётами процессоров АМД, фирмой Интел [Ответ]
КрейзиДак 14:58 16.06.2007

Сообщение от EXIV:
клёво, напоминает ранние тесты с отчётами процессоров АМД, фирмой Интел

EXIV, у вас какой автомобиль? [Ответ]
EXIV 15:01 16.06.2007

Сообщение от КрейзиДак:
EXIV, у вас какой автомобиль?

японский [Ответ]
КрейзиДак 15:02 16.06.2007

Сообщение от EXIV:
японский

что за марка? [Ответ]
$@#Y@ 15:12 16.06.2007

Сообщение от Air:
Сайт fishki.net - это очень "сильный" источник, безусловно.

на сайте выложен скан свежего номера журнала "АвтоРевю".

Сообщение от Air:
Но даже если в этом тесте хоть что-то соответсвует истине - китайцы поправят быстро, а вот наши и пальцем не пошевелят...

Посмотрим, насколько быстро они поправят... [Ответ]
Air 16:28 16.06.2007

Сообщение от $@#Y@:
Посмотрим, насколько быстро они поправят...

Вот тебе ответ. Добавить нечего.

Сообщение от Noname:
Но что китайцы своего добьются - сомневаться не приходится.

[Ответ]
EXIV 19:23 16.06.2007

Сообщение от КрейзиДак:
что за марка?

тойота криворукая
смотри http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...4&postcount=20 , хотя какая разница всё равно не китайский [Ответ]
ASSA 19:36 16.06.2007

Сообщение от POMAH:
ASSA, Любой домкрат привратит этот порог, показанный на фото в хлам! И домкрат это изгиб балки, а тут удар в порог прямой, то есть спичку поломать легко, если надавить сбоку а вот фронтально хрен сломаеш или пальцы проткнеш

об том и речь! по идее фронтальная нагрузка на порог должна переноситься им легче, чем поперечная. впрочем, в нормальных условиях жесткости кузова может хватить выше крыши. а вот в близких к предельным нагрузкам начинают играть сам материал, способ крепления (сварка, или болты количество точек крепления) и общая конструкция (где и какие сминаемые и поглощающие энергию удара элементы конструкции, прочность и недеформируемость жизненного пространства....). отсюда и бедв. металл- гавно, крепление- гавно... ну и т.д. [Ответ]
=Дмитрий= 22:36 16.06.2007
а вот тут опровержение по поводу краш теста амулета так что выходит что автоваз заказал амулет

http://www.avto.ru/news/news_5077.html

и сравните фото есть сильная разница [Ответ]
Mozart 22:40 16.06.2007
=Дмитрий=, в статье написано, откуда взялась такая разница: скорость теста меньше, подушки есть, и самое главное - автомобиль подготовлен специальным образом. Это не машина из магазина. [Ответ]
=Дмитрий= 22:48 16.06.2007
ды все равно при любом раскладе этот тест заказуха [Ответ]
EXIV 22:48 16.06.2007
взято с этого сайта http://www.chinamobil.ru/bb/viewtopic.php?t=115

"Посмотрел обсуждение и ньюсы... ИМХО китайца 3,14зданули о стену именно за это: Цитата:
Китайцы ведут себя на немецком рынке достаточно активно. Судите сами: у Jiangling Landwind, которая предлагает единственную модель внедорожника (уж больно напоминающую Opel Frontera первого поколения), уже 51 дилер!


Собственно с Вашего позволения выскажу свое скромное мнение об уже известных способах (по территориальному признаку) борьбы с китайским нашествием:
Наше страна борется с помощью таможенных пошлин;
Американцы судяться;
Европейцы бьют китаезов о стенку.

Тем немение интересна позиция Geely, высказанная президентом компании: Цитата:
Мы впервые демонстрируем свою продукцию во Франкфурте. Сегодня у нас широкая линейка моделей, которые могут вызвать интерес у посетителей выставки. Мы хотим показать, что китайские автомобили могут быть качественными и соответствовать требованиям европейских покупателей. Но пока это перспективные планы. Сейчас мы планируем сконцентрировать больше внимания на таких странах, как, например, Украина, где до конца года мы намерены открыть 20 дилерских центров


Т.е. в правильном направлении копают Краш-тесты Geely на Украине устраивать никто не будет, потомучто основными конкурентами Geely являются АвтоВАЗ и Таврия, которым в области автомобильной безопасности похвастаться собственно нечем." [Ответ]
Air 23:10 16.06.2007
Chery Amulet успешно прошел краш-тест по нормам Евросоюза

А потомственные долбоёбы пусть дальше скупают приоры и прочую хyйню от автоваза. [Ответ]
Fakka 06:23 17.06.2007
Air, Я считаю, новая десятина всяко лучше беушной иномарки в которой мерзкий япошка/грязный бюргер тискал девок. А китайци зло, к ним и запчасти-то не купишь. [Ответ]
Air 12:31 17.06.2007

Сообщение от Fakka:
Air, Я считаю, новая десятина всяко лучше беушной иномарки в которой мерзкий япошка/грязный бюргер тискал девок. А китайци зло, к ним и запчасти-то не купишь.

Ну и считай - хороший что таких всё меньше. [Ответ]
Harry 13:10 17.06.2007
http://auto.mail.ru/news?id=22613
http://www.all.auto.ru/list/?categor...F1%EA%E0%F2%FC
http://www.chinamobil.ru/news_content.php?newsid=289

первое понятно, второе и третье смотрим и думаем...смотрим особенно на чОрные по втрой ссылке... там все видно...
авторевю заказ, но не все так радужно

http://www.google.ru/search?hl=ru&ne...1%81%D0%BA&lr=
гугл по латинице не выдал ничего англоязычного в первых 10 страницах...

вот еще...


Сообщение от :
Кстати , если британцы из VCA отрицают свою причастность в ерештесте, то что говорят тогда раебята с сайта "Chinamobil"? Откуда он взяли эту информацию? Интересно кто владелец данного интернет-ресурса?
Чайнамобиль принадлежит частному лицу. Мы выдали ему официальное разрешение на перепечатку наших материалов.

А что говорит новость на Чайнамобиле? Почитайте внимательно. Источник указан? Нет.

Так вот, пресс-релиз пришел не из VCA. Он лежит на chery.ru. Если скачать пресс-релиз (он в формате Microsoft Word) и посмотреть свойства документа, мы увидим замечательные вещи.

Название: 顺利通过VCA权威碰撞实验认证 (Smoothly bumps through the VCA authority 25758; The experiment authenticates)
Автор: 微软用户 (Microsoft users)
Учреждение: 微软中国 (Microsoft China)

А мы не поленились связаться с VCA и спросить "Что, правда?". И получили отрицательный ответ.

Если взять за правило перепроверять информацию у первоисточников, возможно, что эта новость не появилась бы.

Более того, в №11 есть фотография этого Шанхайского теста, причем с водительской стороны. И комментарии.

На самом деле вы упростите себе головоломку, если посмотрите на наклейку на борту. SMVIC - это Shanghai Motor Vehicle Inspection Center...

[Ответ]
_supreme_ 13:52 17.06.2007

Сообщение от Air:
А потомственные долбоёбы пусть дальше скупают приоры и прочую хyйню от автоваза.

потомственные долбоебы скупают б/у иномарки с неменьшим удовольствием. [Ответ]
$@#Y@ 14:57 17.06.2007
Harry, респект за информацию. [Ответ]
КрейзиДак 15:32 17.06.2007
Не понимаю людей, которые покупают такую лажу как китайский автомобиль. [Ответ]
Страница 2 из 12
< 12 345678 > Последняя »
Вверх