Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 3
< 12 3 >
ПРЕДМЕТНОЕ>Предмет: Нужна ли нам цензура?
Aлекcей 01:18 28.11.2007

Сообщение от @ллёночк@:
Aлекcей, вы против фигового листочка?

Конечно, против.
Тем более, что использование этого листочка создаёт разночтения, типа:
1. Вижу листочек, значит под ним пися.
2. Вижу листочек, значит под ним должна быть пися, но вдруг это не так. Ведь, теоритически, может быть что угодно. А что же здесь? А х.з.
В варианте 2 простор для фантазии огромен. А ведь если-бы этого листочка не было, трактовка была-бы однозначной. Так к чему всё усложнять? [Ответ]
@ллёночк@ 21:28 28.11.2007
Aлекcей, Последуем вашей логике. А почему же люди носят одежду в жаркое время года? Роль купальников? и тп.
Тело человека под цензурой? [Ответ]
Aлекcей 21:58 28.11.2007
@ллёночк@, смотрите шире. Все применённые мной определения лишь символы, используемые для наглядности. Не стоит воспринимать их буквально. [Ответ]
@ллёночк@ 23:09 28.11.2007
Aлекcей, ч. т. д. [Ответ]
Aлекcей 23:35 28.11.2007

Сообщение от @ллёночк@:
Aлекcей, ч. т. д.

Прошу прощения за дремучесть, но что это? [Ответ]
@ллёночк@ 23:52 28.11.2007
Aлекcей, дальше нет смысла спорить. Что требовалось доказать. Из математики.

Сейчас форумец получил бан за нарушение - использование мата в посте. Одежда скрывает некоторые части тела. Если они скрываются от взора, почему бы их не скрывать и от слуха? (Всё, разумеется, в определённых ситуациях и условиях) [Ответ]
Aлекcей 00:08 29.11.2007
@ллёночк@, математику изучал давно( в школе), спорить ни с кем не собирался и не собираюсь. Всего лишь, иногда, высказываю своё мнение. [Ответ]
DeniSS1 12:18 29.11.2007
В книгах, в СМИ - не нужна. Исключения - смотри примеры ниже.
В остальном - да, нужна. Буквально год назад в Большом театре ставили оххх... Очень Хорошие пьесы (вот тут бы одно крепкое словцо сразу бы всё сказало! :-)) Например, "Дети Розенталя". Собирались ещё "Голубое сало" поставить. Если бы это произошло, то мы бы лишились Большого театра, каким он был. [Ответ]
Teddybear 13:04 29.11.2007
Тема уже поднималась, зачем же плодить новые?
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=224490
Мое мнение - нужна не цензура, а нечто вроде наблюдательного совета, в состав которого должны входить деятели культуры, ученые. Такой совет есть например во Франции.
Тогда не будет таких вот "детских" журналов с такой вот обложкой.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: molotok1.jpg
Просмотров: 10
Размер:	90.3 Кб
ID:	198196  
[Ответ]
@ллёночк@ 21:32 29.11.2007

Сообщение от Teddybear:
Тема уже поднималась, зачем же плодить новые?
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=224490

Teddybear, ох, насмешили. Вопрос автору темы, т.е. мне? Его надо было бы RDmanу задать. Посмотрите на время создания тем:

Сообщение от @ллёночк@:
10.05.2007, 06:46 Нужна ли нам цензура?

и

Сообщение от RDman:
20.10.2007, 02:33 Нужна ли цензура в СМИ?

А Вас никто не заставляет выкладывать обложку "Молотка" во всех разделах. [Ответ]
Teddybear 22:01 29.11.2007

Сообщение от @ллёночк@:
А Вас никто не заставляет выкладывать обложку "Молотка" во всех разделах.

Просто в свое время задело, когда у дочки этот журнал нашел. Писал даже по мылу в редакцию и обращался в комитет по печати.
А насчет создания тем - сорри, не обратил внимания на даты... [Ответ]
hail 08:16 09.12.2007
вобщем чего... надоело, что меня банят везде и особенно в ветке Литература и искусство.
Значит вот вопрос:
есть у меня желание (и книга соответствующая) вывесить некоторые стихи наших политзаключенных с картинками ихними...вот. Книга (пока не скажу какая) вышла в нормальном издательстве, все средства от ее продажи идут сами понимаете на что...
Так вот можно или нельзя? А то многие не знают, что з/к стихи пишут прекрасные и не про вороваек (кстати, тоже неплохие), а вообще...
Вобщем, гражданин начальник, отвечай скорей... а то неимется... вот и узнаем мы границы цензуры данного раздела...ага. [Ответ]
@ллёночк@ 14:54 09.12.2007
hail, это вопрос лично мне?
Попытайтесь.
Но если что-либо будет противоречить правилам форума, то тогда не обижайтесь... [Ответ]
Gadess 10:26 16.12.2007
ПОКА МЫ ТУТ ОБСУЖДАЕМ ВНУТРЕННЮЮ ЦЕНЗУРУ, ЧЕКИСТСКОЕ ГО...НО ЗАЛИВАЕТ МАГАЗИНЫ, КОТОРЫЕ НЕ ТОРГУЮТ ОКСАНОЙ РОБСКИ И БЕШЕНЫМ [Ответ]
KOPTER 10:39 16.12.2007
нужно всё! [Ответ]
Double Trouble 20:17 17.12.2007
Да нужна цензура конечно!Без этой самой цензуры вообще начнут всякую бредятину писать...хотя ее уже и так пишут... [Ответ]
Gadess 22:52 20.12.2007
@ллёночк@, по какой причине снесла тему "История розги"? Испугалась? или "кровавая гэбня" надавила? [Ответ]
@ллёночк@ 22:58 20.12.2007
А там точно речь шла о литературе? И психология и мастурбация и чего там только нет. Попробуй обсудить в других разделах. [Ответ]
Gadess 23:08 20.12.2007
@ллёночк@, там речь шла об уникальном литературном памятнике середины 19-го века. д-р Куперъ и его произведение "История розги" -вошли в энциклопедические словари, кстати.
Вот Робски и Духлесс - это подлинная порнография... чего в других разделах не обсуждают?
Если вы испугались слова флагеллянство только.... хи-хи..... ну не в пятом же классе на уроке биологии...
Мадам Бовари - тоже порнография? Декамерон?
А как вы относитесь к Луи Арагону, Пьеру Луису? - мировые, надо сказать, имена... АВТОРЫ!!!
Вот сразу отвечайте анонс книги Луи Арагона "Пи..да Ирены" разместите в разделе? Прежде чем отвечать - проштудируйтк Яндекс насчет Арагона... а то может вы не знаете кто это... а я потом проанонсирую... а то многие не знают еще... или тоже в другие разделы направите? - например в "Домик Лесника" или "православные в помощь"? [Ответ]
@ллёночк@ 23:30 20.12.2007
gadesss, интересные у вас посты, только временами довольно странные мысли излагаете:

Сообщение от gadesss:
Прежде чем отвечать - проштудируйтк Яндекс насчет Арагона... а то может вы не знаете кто это... а я потом проанонсирую... а то многие не знают еще...

А кто такая Мадам Бовари? А Декамерон?))))) [Ответ]
Gadess 21:38 21.12.2007

Сообщение от @ллёночк@:
gadesss, интересные у вас посты, только временами довольно странные мысли излагаете:
А кто такая Мадам Бовари? А Декамерон?)))))

в каком состоянии хочу, в таком и излагаю... А Декамерон - это марка машины такая, в декабре, кстати, скидки...ага...

про цензуру, опять-таки... Сейчас под 282-ю статью (разжигание ненависти к социальной, религиозной, национальной группе) можно подверстать что угодно. Начиная с Библии, призывающей побивать каменьями проституток, гомосексуалистов, неверных жен, а также крестьян, которые сажают два разных вида злаков на поле. И заканчивая Уголовным Кодексом, который разжигает ненависть и призывает к репрессиям адрес социальной группы (преступников).

Скоро переиздадут Книгу Псалмов Давида... я напишу когда... хи-хи... [Ответ]
Ищущая 19:28 22.12.2007
Да мы можем говорить все, что угодно, но цензура была, есть и будет. Потому что иначе будет полный развал в мозгах и не только. Мозги должны работать в нужном для государства направлении, а для этого надо дозировать и отсеивать информацию.
К разговору о том же Сорокине. Слил человек чернуху, которая повергает в шок, а удовольствия от чтения никакого и кому от этого стало лучше? Да никому. Но цензура разрешила... [Ответ]
Double Trouble 19:37 22.12.2007

Сообщение от gadesss:
Вот Робски и Духлесс - это подлинная порнография...

все,что написано человеками с Рублевки-порнография...Но есть же люди,которые читают эту муть и им приходятся по душе подобные книги... [Ответ]
Зоя К. 20:41 22.12.2007
Ищущая, Сорокин- замечательный стилист. Пьесы почитайте.
Хотя, если у нас люди с высшим образование на Донцову перешли, вот только сегодня беседовала с одной... что уж тут скажешь. [Ответ]
Gadess 21:15 22.12.2007
Людей с высшим образованием и тех, кто им это образование дает давно уже пора.... ... ... ... ... и оставить только истинных пламенников и злыдотников. [Ответ]
@ллёночк@ 01:25 23.12.2007
Высшее образование у всех разное.
И вкусы литературные тоже. [Ответ]
Зоя К. 12:33 23.12.2007

Сообщение от @ллёночк@:
Высшее образование у всех разное.
И вкусы литературные тоже.

вкус- либо есть, либо его нет, иногда бывает так, что он просто недоразвит. И очень правильно форумец мата однажды сказала, что о вкусах спорят! спорят для того, что бы стало меньше этой донцовской глупости и серости. [Ответ]
Gadess 13:43 23.12.2007

Сообщение от Зоя К.:
вкус- либо есть, либо его нет, иногда бывает так, что он просто недоразвит. И очень правильно форумец мата однажды сказала, что о вкусах спорят! спорят для того, что бы стало меньше этой донцовской глупости и серости.

правильно сказала, кстати и пропала куда-то... жалко... [Ответ]
Ищущая 16:19 23.12.2007

Сообщение от Зоя К.:
Ищущая, Сорокин- замечательный стилист. Пьесы почитайте.
Хотя, если у нас люди с высшим образование на Донцову перешли, вот только сегодня беседовала с одной... что уж тут скажешь.

Да... Донцова это зло. Противоядие - Агата Кристи, после нее от Донцовой стойкий рвотный рефлекс. [Ответ]
Vagabond 16:03 04.01.2008

Сообщение от :
Целью российского правительства является создание полностью независимой от внешнего мира интернет-сети, контроль над которой будут осуществлять чиновники.
Ключевым моментом в истории создания интернета на кириллице будет решение о том, будет ли "русский интернет" использовать свои собственные корневые серверы, которые будут принимать решения о том, куда направлять интернет-запросы пользователей.
Создание собственного домейна первого уровня, на котором российские пользователи интернета будут вынуждены регистрировать сайты, используя расширение .ру(.rf), приведет к существенному ограничению свободы интернет-серфинга. Во-первых, серверы, которые физически находятся на территории России, проще контролировать. Во вторых, интернет-запросы на зарубежные сайты будут возможны только при наличии в архитектуре российского интерента "моста", связывающего его с международным кодом Ascii .
Еще одной жутковатой возможностью является присвоение каждому жителю РФ фиксированного IP адреса, который позволит контролировать интернет-активность каждого индивидуума.

Источник: MIGnews.com 03.01 15:18

и кака вам ищо цензура нужна? [Ответ]
Страница 2 из 3
< 12 3 >
Вверх