Большой Воронежский Форум Mobile

Child_of_Bodom
А Ефремов, ИМХО, вообще вне обсуждений. "Час Быка" и "Туманность Андромеды" - абсолютная классика советской фантастики. Фундамент. Основа основ. И дело здесь уже не в акутальности или специфике антуража, но в литературных качествах произведения, в его фантастической нагрузке.

На мой взгля с технической точки зрения проработка Часа Быка довольна слоба , и не сравнима с технической проработкой произведений тогоже Беляева ( ему как известно частенько помогал в этом друг Циолковский )
Да и фразы про муравьинуы лже социализм в китае меня убивают .

zic добавил [date]1062420761[/date]:
Snake
Что то не помню такого лучше скажи какие вещи . [Ответ]

zic, почитай "Крестоносцев в космосе" Пола А. - просто американский КВН [Ответ]

1 АБС "Пикник на обочине"
2 АБС "Обитаемый остров"
3 Азимов "Основание" (наскока я понимаю - он же Фонд)
4 Латынина "Инсайдер"
5 Гаррисон "Стальные крысы"
6 Лем "Непобедимый"
7 Желязны "Ночь в тоскливом октябре"

И это только вершина айсберга (с) Чайлд оф бодом.
Причем только около НФ-ного... [Ответ]

А. Азимов "Основание"
Г. Гаррисон "Неукротимая планета"(трилогия)
А. Казанцев "Фаэты"
Стругацкие - почти все вещи нравятся
Гамильтон "Звездные короли", "Возвращение к звездам", "Молот Валькаров"
А. Кларк "Город и звезды"
Ефремов "Лезвие бритвы"
Ну и конечно Жюль Верн [Ответ]

ПРочитал Ефремова "Туманность Андромеды"
Особых восторгов не испытываю .
Получше чем "Час Быка" но всеже ..
01eg
Мне не понравилось .

Кстати с трудом понимаю что вы нашли в Гаррисоне ?
Да первые книги его серий можно читать даже с интересом , но потом следует такой помойный слив что просто нет слов . [Ответ]

zic

Сообщение от :
ПРочитал Ефремова "Туманность Андромеды"
Особых восторгов не испытываю .
Получше чем "Час Быка" но всеже ..

Так этож вообще трилогия. Их все прочесть надо. В принципе я их прочёл лет в 18. Для такого возраста вполне подходящее чтиво. [Ответ]

Zorg
В принципе я их прочёл лет в 18.
Да думаю два года не такая большая разница .
После Хайнлайна или ЛеГуин да даже Саймака не тянет [Ответ]

zic

Если ты знаешь у кого можно читать третью книгу в серии - напиши - обязательно прочту.

Сознательно я читаю обычно только первую. Остальные - чисто из любопытства - "и чем это кончится?" [Ответ]

01eg
Боюсь ты прав .
НО например у ЛеГуин( да не только у нее ) есть неплохой выход из данной ситуации .
миры Хейна .
ПРичем сюжет в разных книгах как правило не соприкасется вообще или только косвенно .
А место и принцыпы действия остаются постоянными хотя и со значительными вариациями правил от книги к книге . [Ответ]

Недвано прочитал Филиппа Дика "Убик", и испытал незабваемое удовольствие. Но почему то его ни кто не указал в этой теме? [Ответ]

Snake потому как мало его читали )мне - тоже нравится "Убик" Дика (
1. Азимов )Основание, Сами Боги(
2. Беляев )Голова..., Человек, нашедший свое лицо, Остров погибших кораблей, прыжок в ничто(.
3. А.Толстой )Аэлита, Гиперболоид...(.
4. И.Ефремов )Лезвие бритвы, Час быка, Звездные корабли, сердце змеи(.
5. Р.Бредбери )451 по F(.
6. Э.Гамильтон )Город на краю света, Звездные короли(.
7. С.Клиффорд )Космические инженеры, Почти как люди, Заповедник гоблинов(.
7.Ф.Филип )мир дней, ночь света, Плоть(.
8. Р.Хайнлайн )Магия Inc, Гражданин галактики, Луна-суровая хозяйка, Двойная звезда, Чужак в чужой стране, Звездная пехота, кукловоды, Пасынки вселенной, Свободное владение Фарнхэма, Уолдо, Фрайдей(.
9. Ф.Герберт )Дюна(.
10. С. Миллс )Мир зимы(.
11. В.Вогт )империя атома, жизненная сила(.
12. Ричард Матесон "Нажмите кнопку". [рассказ]
13. Уиндем Джон "День триффидов".
14. Т.Томас, Кейт Вильгельм "Клон".
Это просто мое imHO... [Ответ]

ДА кстати Толстого с Аэлитой мы незаслуженно забыли . [Ответ]

Стругацкие -- особенно Град Обреченный. Хотя и остальные вещи очень люблю, Отягощенных злом, например.

Филипп Дик (хотя у него и не в порядке с причинно-следственными связями,-- силён, однозначно) -- Анроиды, Убик, Человек в высоком замке, особенно шизовая вещь -- Стигматы Палмера Элдриджа (за фамилию не поручусь, давно это было). [Ответ]

Эрика да стигматы Палмера Элдриджа сносят башню здорово. Автор почти во всех романах задает вопрос "Что есть реальность?" и ищет ответ на него... [Ответ]

Snake Этот вопрос задают все, кому не лень, еще с позапрошлого столетия. Не тем, ИМХО, Дик интересен. [Ответ]

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от Эрика
Snake Этот вопрос задают все, кому не лень, еще с позапрошлого столетия. Не тем, ИМХО, Дик интересен.

Станислав Лем: "Пожалуй, Филип Дик - единственный, заслуживающий внимания американский фантаст". [Ответ]

Child_of_Bodom
А кто такой Лем ?

Чтобы делать такие выводы ?
Рентген например отрицал существование электрона и в тоже время открыл излучение названное впоследствии его именем .Надеюсь обьяснять как связано получение такого рода излучения и и факт существования электрона нет необходимости ?

zic добавил [date]1068545031[/date]:
PS когда я впервые столкнулся с творчеством Лема мне почемуто показалось что вот ОН единственный писатель который ДОСТОЙНЫМ образом отрабатывает технические детали (разные околонаучные и не очень обоснования ), и хотябы не противоречит сам себе .
Впоследствии это впечатлени развеялось .
Стоило мне дочитать Непобедимый до трети [Ответ]

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от zic
Child_of_Bodom
А кто такой Лем ?

Один из самых лучших писателей-фантастов, публицистов, эссеистов двадцатого века.

Впрочем, по сравнению с Вами, он, конечно же, никто.

Сообщение от :
zic добавил [date]1068545031[/date]:
PS когда я впервые столкнулся с творчеством Лема мне почемуто показалось что вот ОН единственный писатель который ДОСТОЙНЫМ образом отрабатывает технические детали (разные околонаучные и не очень обоснования ), и хотябы не противоречит сам себе .
Впоследствии это впечатлени развеялось .
Стоило мне дочитать Непобедимый до трети :D [/B]

Без комментариев.
Куда уж пану Станиславу Лему до Вас. [Ответ]

Child_of_Bodom
А вы читали мои произведения ?
В том что они гениальны вынужден с Вами согласиться .

Не надо мерить субьективные вещи Большой Обьективной Линейкой [Ответ]

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от zic
Child_of_Bodom
А вы читали мои произведения ?

Нет.
Мне вполне хватило Ваших высказываний на форуме. [Ответ]

Child_of_Bodom
Если я их когда нибудь напишу то прешлю Вам специальный экземпляр в кожаном переплете , с золотым теснением . [Ответ]

Тю на вас, харэ ругаться!

Сам обожаю мыло фантастическое:
Фармера, Ланье, Муркока, Френка Рассела, Хайнлайна, Андерсона, Шекли, Саймака, Де Кампа, Желязны, Гаррисона (не местного), Нортон, Ле Гуин, Дика, Лорда, Бестера, Локнита, Пирса Энтони, Азимова, Лема (конечно), Уиндема... уффф

Из наших обожаю Казанцева. Динозавры на Венере - это охренетительно! [Ответ]

MadButcher Ну Казанцевым ты меня просто сразил наповал. Такого матерого соцреалистического научпопа, по-моему, больше не сыскать. Даже малосвязный Муркок меня так не удивил.
Надо ж, Казанцев! [Ответ]

Ладно, напишу свой список из "ихних"

Фармер, Хайнлайн

Шекли, Силверберг, Саймак, Азимов, Уиндем, Гарисон, Андерсон,

Желязны, Ле Гуин, Асприн, Фостер,

Но КАК ЖЕ ДАВНО я все это читал! [Ответ]

Нет Лема кроме Лема. [Ответ]

Солярис Лема (вечен)
Заповедник Гоблинов Саймака (очень изящно)
Пасынки Вселенной Хайнлайна (все, чего ждут от НФ)
Оса Рассела (за цинизм). [Ответ]

Народ вы меня поражаете своими вкусами , надоже в одной строчке собирать смысловых писателей и соврешенную "гопоту" типа Гаррисона (жаль Берроуза никто не написал )

Все кто не заметил .
Пишем Писатель+Книга
Лучшее .
А не просто то что читал . [Ответ]