главное расписание есть, а дизайн они доделаю [Ответ]

Сообщение от alemiks:
нет, я не против табличной верстки, но так как вы ее используете...
примеры:
<table>
<tr><td class="mi">...</td></tr>
<tr><td class="mi">...</td></tr>
<tr><td class="mi">...</td></tr>
...
</table>
почему бы не написать <table class="mi">, а в css .mi td {...} ?
<div style="position:relative;width:110px;height:161px; border:1px dashed #A52A2A;padding:10px;margin:5px"> повторяется несколько раз, почему в стиль не оформить ?
и все-таки style="float:center" это по каким стандартам ?
<td align="center"><div align="center" style="float:center">... это чтобы наверняка отцентрировать объект наверное ?
тэг spacer поддерживает, насколько я знаю, только канувший в лету NN 4.x
можно продолжать и дальше

да, криво, согласен

теперь понятны ваши замечания. бум работать над выпрямлением [Ответ]

Сообщение от alemiks:
нет, я не против табличной верстки, но так как вы ее используете...
<td align="center"><div align="center" style="float:center">... это чтобы наверняка отцентрировать объект наверное ?

бугага... самому смешно стало... [Ответ]

Сообщение от лехх:
Да хрен с дизайном, лишь бы расписание обновлялось регулярно. А вот урл реально кривой. =/

про урл можно подробнее?

в смысле - какой урл? [Ответ]

Сообщение от Alex Klimov:
валидатор - это признак того, что вы не умеете пользоваться даденным мамой и папой интеллектом...

?
возьмем для примера работу, которая упоминалась выше
стандартами определено, что у элемента body нет аттрибута leftmargin
что говорит на это Ваш интеллект ? плюет на стандарты и придумывает его ? [Ответ]

Mark5, junost.ru [Ответ]

Логотип по-воронежски гигантский. Основная фотография, как отмечали ранее, с артефактами и с характерными для мыльницы перспективными искажениями. Тени под снимками тоже колоритные. Схема проезда - 6 баллов. Мне больше всего понравился раздел партнеры. Жаль логотипы компаний не 10х15 см (300 dpi). HTML действительно творческий. <td nowrap=""> и <a onfocus=0; href - тема. До боли знакомый движок.

Сообщение от :
судя по всему, какого-то работника кинотеатра заставили сделать сайт

вряд ли - слишком сложный движок, не смотря на то, что простенький сайт. [Ответ]

Сообщение от лехх:
Mark5, junost.ru

ну да, правильнее было бы yunost.ru
но, когда регили домен, меня рядом не было

хорошо что хоть не unost.ru

Сообщение от Sauron:
HTML действительно творческий. <td nowrap=""> и <a onfocus=0; href - тема. До боли знакомый движок.

ну, дык! [Ответ]

аааааа алёмих!!! ты и тут всех заткнул нах своими вазилидаторами и табличной версткой, ты наверное когда с девйшкой встречаешься весь вечер втераешь ей про валидность ее натуры, после чего предлагаешь ей сходить на сейт w3.орг)))) какая жалость что твою тему срезали как только я на нее ответил, ты б оценил)))))
чувак, сорри, но, судя по дизайну твоих работ, если это конечно твои дизайны, из тебя дизайнер как из меня кукловод, так что лучше не заикайся про дизайн, можешь встрять)))
ЗЫ над диз... сорри, над оформлением надоб поработать) чуть-чуть, самую малость) [Ответ]

Сообщение от new.Object:
ЗЫ над диз... сорри, над оформлением надоб поработать) чуть-чуть, самую малость)

наждачкой или напильничком? [Ответ]

ЗЫЫ алёмих, а может ты бот, посланный спецслужбами, судя по интеллекту, бетта-версия)))) [Ответ]

Сообщение от new.Object:
ты и тут всех заткнул нах своими вазилидаторами и табличной версткой

тебе не нравятся стандарты ? может есть свой вариант (X)HTML ? предлагаю в таком случае тебе Become a W3C Member и предложить им свой вариант

Сообщение от new.Object:
какая жалость что твою тему срезали как только я на нее ответил, ты б оценил)))))

очень жаль. наверное.

Сообщение от new.Object:
не заикайся про дизайн

Статья 29 п.1 Конституции РФ

Сообщение от new.Object:
ЗЫ над диз... сорри, над оформлением надоб поработать) чуть-чуть, самую малость)

принято, работаю над собой

p.s. так и не увидел хотя бы слово по обсуждаемой теме... флуд [Ответ]

ув-ый алёмих, все твои объясниния приняты, услышал тоже что и раньше, w3.орг)))))))) заело что ли))))) или у них посещаемость резко упала и они ее поднимают таким нехитрым способом))))
нифига не флуд, у тебя мания величия, чувак, ЗЫ это не тебе)))) твоя невнимательность не дала тебе возможность прочитать пост №40))))) ржунимагу)))) w3.орг рулит, народ, не дадим зачахнуть бедняжкам, всем срочно идти туда и учиться стандартам)))))
ЗЫ а ты и вправду БОТ!!! [Ответ]

Сообщение от new.Object:
ув-ый алёмих, все твои объясниния приняты, услышал тоже что и раньше, w3.орг)))))))) заело что ли))))) или у них посещаемость резко упала и они ее поднимают таким нехитрым способом))))
нифига не флуд, у тебя мания величия, чувак, ЗЫ это не тебе)))) твоя невнимательность не дала тебе возможность прочитать пост №40))))) ржунимагу)))) w3.орг рулит, народ, не дадим зачахнуть бедняжкам, всем срочно идти туда и учиться стандартам)))))
ЗЫ а ты и вправду БОТ!!!

ни одного ответа на мои вопросы и ни одного слова по теме
флуд [Ответ]

Сообщение от new.Object:
какая жалость что твою тему срезали как только я на нее ответил

"чувак", ты очередную тему загубишь своим флудом
расскажи, "чувак", что ты думаешь по поводу сайта кинотеатра ? [Ответ]

Сообщение от new.Object:
ЗЫ над диз... сорри, над оформлением надоб поработать) чуть-чуть, самую малость)

DAS IST ПО ТЕМЕ,
if(you==idiot){
Fuck off();
} [Ответ]

alemiks, new.Object, хорош цапаться, ребята!

завязываем с разборками, давайте по теме, ок? [Ответ]

Сообщение от new.Object:
DAS IST ПО ТЕМЕ,
if(you==idiot){
Fuck off();
}

извини, "чувак", не заметил. ты же написал это после лестных слов о моем дизайне. да еще в "ЗЫ". никогда б не догадался, что это по теме

Сообщение от new.Object:
над оформлением надоб поработать) чуть-чуть, самую малость)

классный совет, "чувак", просто гениальный. универсальный такой.
еще можно написать "над версткой надоб поработать) чуть-чуть, самую малость)", "над юзабилити надоб поработать) чуть-чуть, самую малость)" и "над кодом надоб поработать) чуть-чуть, самую малость)"
а конкретнее ?
p.s. извиняюсь перед Mark5, но не я начал "разборки" [Ответ]

Ссылку припишите "Расписание сеансов »" [Ответ]

ну когда уже можно будет увидеть изменения / улучшения ? =) [Ответ]

Сообщение от alemiks:
классный совет, "чувак", просто гениальный. универсальный такой.
еще можно написать "над версткой надоб поработать) чуть-чуть, самую малость)", "над юзабилити надоб поработать) чуть-чуть, самую малость)" и "над кодом надоб поработать) чуть-чуть, самую малость)"

тебе понравилось слово "чувак", как я посмотрю))) попугай)))) извини, не обладаю я такими всесторониими познаниями как ты, и не умею трепаться на темы в которых нихрена не смыслю, поэтому и высказался только по поводу дизайна...
а насчет конструктива, их есть у меня:
- тень на фотках в шапке http://photoshop.demiart.ru/shadow.shtml
- зачем при наведении мышки на пункт меню выскакивает подсказка а-ля "диздец мозгам" с темже самым названием пункта - повторение - мать заикания, да и вобще догадаться что меню - это меню можно только по ее расположению и пункту "Контакты"
- страница слишком шумит - красные подчеркивания ссылок + красные пунктирные линии + красные хаотичные рамки у фоток, я бы оставил ссылки, пунктиры сделал бы едва-заметным серым, а рамку срезал бы нахт
- и самое конструктивное - лучше переделайте полностью макет, все-таки надо хоть немного стараться выходить на уровень [Ответ]

alemiks, отлично, а тогда давай проверим "сайт", у которого есть хотя бы одна строчка <td style="..и понеслась..">
что скажет твой валидатор? он суко ошибок пятьдесят найдет только в одной таблице.
и что теперь? повеситься? или следовать мегастандартам? фшопу стандарты, я хочу сказать, ибо написать многоуровневый .css на весь сайт, пока его верстаешь, учитывая, что по сути ничего не изменится кроме скорости выполнения работы и количества трудозатрат - я плевать хотел на такие стандарты. Я вообще, как известно, на стандарты плюю, но вцелом тут хотел бы отметить, что можно очень долго и упорно следовать спецификациям, выполнять стандарты и даже получить сертификацию разработчика "по стандарту", но по сути кем вы были, теми и останетесь (учитывая правила форума отмечаю, что фраза безличностная). И валидаторы не помогут, к сожалению.

так что можно сколько угодно спорить о том, какой правильный HTML, но не стоит забывать - стандарты придумали Люди.
Людям их и нарушать.. как известно, из-за нарушения стандартов и двигается прогресс. [Ответ]

мнение о сайте вцелом:
есть понятие элементарной эстетики. Это понятие складывается из нескольких составляющих. например, если вы - дизайнер интерфейсов, то расположить кнопки "ОК" и "Cancel" можно для вас только двумя способами - либо одно перед другим, либо другое перед первым, соответственно, вы выберете тот вариант, который используется в большем количестве повсеместно в мире.
Однако, если вы ХОРОШИЙ дизайнер интерфейсов, то вы будете следовать не общераздолбайскому расположению, а сначала посмотрите на получившееся окно и подумаете - а содержимое окна позволяет расположить эти кнопки в таком порядке? Может, стоит, изучив необходимую к окну информацию, сделать вертикальный столбец скраю окна и расположить кнопки друг под другом? и там уже вы поймете, что единственный вариант - это "OK" внизу!
вот так и здесь - "а почему так?" вы хотя бы предварительно оценивали суть построения сайта для кинотеатра? Почему сайт (ненавижу это слово, далее буду использовать варьируемую фразу "интернет-представительство", ибо я живу в России и хочу изъясняться русским языком) кинотеатра должен быть, например, нетянущимся по горизонтали? Почему?
Почему формовка графики косая? кто вам сказал, что с точки зрения посетителя представительства КИНОТЕАТРА в Сети это красиво? Или это Фирменный Стиль заведения? Тогда скажите - брендбук позволяет использовать красночерный логтип на бордовочерном фоне? И так далее..
Почему шрифт Arial - это именно то, что вам нужно? а как он сочетается с буквами, которыми написан логотип "Юность"?

Иными словами, господа, как бы ни было обидно, но вцелом интернет-представительство "Юности" выглядит в общем представлении хомячка под мухой примерно так: "безынтересная убогость, облитая шармом косых фотографий с черной-черной страшной, жирной, лохматой тенью, созданная для похорон представительства кинотеатра в Сети".

можете кинуть в меня камень, я увернусь и он разобьет стекло кинотеатра... [Ответ]

Alex Klimov, не думаю, что у них есть брендбук. с графдизайном у них большие проблемы.
касательно логотипа: когда вновь открывался кинотеатр, я думал, а какой бы логотип сделал я? наиболее подходящей показалась идея с Юностью курсивом и, возможно, кинопленкой. НО НЕ ТАК ЖЕ!!! [Ответ]

Сообщение от Alex Klimov:
что по сути ничего не изменится кроме скорости выполнения работы и количества трудозатрат

изменится [Ответ]

Сообщение от Alex Klimov:
мнение о сайте вцелом:
(бла-бла-бла)
можете кинуть в меня камень, я увернусь и он разобьет стекло кинотеатра...

спасибо за развернутый комментарий.

без приколов. действительно спасибо.

камень кидать не буду, вот если бы вы опять в своем репертуаре лаконично сказали - "фу." - вот тогда да... [Ответ]

блин, так рассчувствовался что Alex Klimov наконец-то что-то путное написал, что забыл ответить

Сообщение от Alex Klimov:
мнение о сайте вцелом:
есть понятие элементарной эстетики. Это понятие складывается из нескольких составляющих. например, если вы - дизайнер интерфейсов, то расположить кнопки "ОК" и "Cancel" можно для вас только двумя способами - либо одно перед другим, либо другое перед первым, соответственно, вы выберете тот вариант, который используется в большем количестве повсеместно в мире.

я надеюсь вы понимаете, что если вы пользователь Windows - это не значит, что интерфейс Windows единственный на планете правильный интерфейс.

Сообщение от Alex Klimov:
Однако, если вы ХОРОШИЙ дизайнер интерфейсов, то вы будете следовать не общераздолбайскому расположению, а сначала посмотрите на получившееся окно и подумаете - а содержимое окна позволяет расположить эти кнопки в таком порядке? Может, стоит, изучив необходимую к окну информацию, сделать вертикальный столбец скраю окна и расположить кнопки друг под другом? и там уже вы поймете, что единственный вариант - это "OK" внизу!

вы думаете вы Америку открыли? такое расположение кнопок я уже раз 200 видел. одна под другой и ОК то внизу то вверху. при чем здесь дизайн интерфейсов?

Сообщение от Alex Klimov:
вот так и здесь - "а почему так?" вы хотя бы предварительно оценивали суть построения сайта для кинотеатра? Почему сайт (ненавижу это слово, далее буду использовать варьируемую фразу "интернет-представительство", ибо я живу в России и хочу изъясняться русским языком) кинотеатра должен быть, например, нетянущимся по горизонтали? Почему?

угу. сначала было "табличная верстка против дивной", теперь "резиновый дизайн против нерезинового". смешно. "почему?" а почему нет? вы видели резиновый дизайн в разрешениях больше 1024 по-горизонтали? а я видел. страшно. [Ответ]

да уж. вот вставило - что бы такие писанинЫ писать.

нехочу никого обидеть, но сайт менее чем средненький. это мое личное субъективное мнение. наверное - первый блин комом.

зы. надеюсь моя развернутая критика подвигнет авторов на изучение основ веб дизайна (с кодом плз не путать).
зыы. ничего личного! [Ответ]

Mark5, забыл попросить чтобы на мое что-то путное был какой-то путный ответ...


PS. в чувствах хочу сказать, что www.2advanced.com - ниче так смотрится.. у меня 1920х1440 разрешение на мониторе - отлично все смотрится, просто супер... если будет ответ, что враги-то врагами, а нашенское где, нашенское, то www.cobraconnex.ru прекрасно смотрится и на 1024, и у меня на 1920... [Ответ]

Alex Klimov, какой наъцй брендбук? =)))) ...ты видел картинки на стенах в их фойе и кафешке? =))) [Ответ]