Большой Воронежский Форум Mobile

Полистал гунс брокер, посмотрел цены в "Охотник" Южно моравская 27, ну и темп с максимальной скидкой.
Что получается: лось ю/моравская 41тр. темп 37,5тр. за лосем в темп смысла ехать нет проще тут взять;
горностай ю/моравская 54,5тр. темп 51,1 так же нет смысла ехать в темп. (3,5тр на дорогу до темпа и обратно учитывал + нужно еще где то скидку взять);
орсис 120 в 223 около 73тр.в темпе(со скидкой+3,5тр дорога);
чиза 71 тр. в воронеже.
На гунсброкере б/у болтовики (барсы) в 223 30-40т.р. вообще нет смысла брать проще нового лося купить. чизы и орсисы тоже не особо дешевле новых.
Лось в два раза!!!! дешевле орсиса!!! [Ответ]

Сообщение от Rooma:
Лось в два раза!!!! дешевле орсиса!!!

и в 10 раз хуже, это просто кусок корявого ужасно обработанного железа. И даже после напилинга таковым и останется. изделия вятских полян ещё туда-сюда по качеству, но ижевские поделухи брать я бы не стал ни за какие деньги [Ответ]

Сообщение от Noname:
для охоты всё копеечное, ибо сколько там выстрелов делаешь
а для пострелух по бумаге нормальные патроны от 150-200 штука. Дешевле других калибров конечно, но копейками точно не назвать.
А дешёвый там только Барнаул.

Нужно для начала пострелять тем что есть, а потом уже релоадом заморачиваться. По бумаге вместо 150-200 можно патрон собрать дешевле и не хуже, да охоты более точные патрон не лишним будет. [Ответ]

Сообщение от Noname:
и в 10 раз хуже, это просто кусок корявого ужасно обработанного железа. И даже после напилинга таковым и останется. изделия вятских полян ещё туда-сюда по качеству, но ижевские поделухи брать я бы не стал ни за какие деньги

пойду на ганзу курить лось тему. [Ответ]

Сообщение от Rooma:
По бумаге вместо 150-200 можно патрон собрать дешевле и не хуже, да охоты более точные патрон не лишним будет.

если покупать стреляные гильзы, основная стоимость патрона при релоаде это пуля. Американские пульки от 30 рублей штука уже. Ну то есть самосборный патрон рублей 40 от силы [Ответ]

Сообщение от Rooma:
На гунсброкере б/у болтовики (барсы) в 223 30-40т.р. вообще нет смысла брать проще нового лося купить. чизы и орсисы тоже не особо дешевле новых.
Лось в два раза!!!! дешевле орсиса!!!

Новый лось, на мой взгляд, полное говнище.
Что касается разброса цен, то надо еще учесть комплектацию. Новый орсис, например, может быть с планкой или без планки.
Кстати, что касается ЧЗ, то там вивера обычно нет, а родная ласта шире стандартной. Т.е. либо брать родные кольца под широкую ласту, либо заказывать на ганзе хороший вивер. Ценник на нормальную планку вивера порядка 5-8 т.р.
Кстати, у чз527 есть вагон и тележка различных вариантов исполнения. Я бы взял в пластике, без мех.прицельных, без шнеллера и с тонким стволом.

Что касается Барсов, то они голые всегда были по 25-30 т.р., за 40 это либо легионовские, либо с комплектом. [Ответ]

..ну и в наших магазинах обычно еще поторговаться можно.. [Ответ]

Сообщение от mishka123:
Новый лось, на мой взгляд, полное говнище.
Что касается разброса цен, то надо еще учесть комплектацию. Новый орсис, например, может быть с планкой или без планки.
Кстати, что касается ЧЗ, то там вивера обычно нет, а родная ласта шире стандартной. Т.е. либо брать родные кольца под широкую ласту, либо заказывать на ганзе хороший вивер. Ценник на нормальную планку вивера порядка 5-8 т.р.
Кстати, у чз527 есть вагон и тележка различных вариантов исполнения. Я бы взял в пластике, без мех.прицельных, без шнеллера и с тонким стволом.

Что касается Барсов, то они голые всегда были по 25-30 т.р., за 40 это либо легионовские, либо с комплектом.

Все понятно что покупка ствола это только начало трат. По поводу барсов - б/у это 50/50, а рисковать не хочется. Все сложно, будем думать, выбор стволов в 223 не так велик, зато почему то 22лр валом. Надо в руках помацать перед покупкой, тоже очень важный момент! [Ответ]

я орсис купил за 70 т.р. в охотактиве в прошлом году, планка в комплекте была уже, хотя приклеивал её сам. Хотя да, слышал, что иногда не идёт в комплекте и магазин за неё отдельное немалое бабло просит. Из вложений был только прицел и кольца. Ну сошки ещё. Остальное к оружию напрямую не относилось. [Ответ]

Если мня привезти и увезти в будний день в Темп, то
Orsis 120 .223 Rem (планка Пикатинни) винтовка - 69 000,00
Orsis 140 .223 Rem (ОПП+планка Пикатинни) винтовка - 77 000,00
Orsis 140 223 Rem (планка Пикатинни), карбон, винтовка - 75 400,00

(К.К.) 145 Лось кал. .223 карабин охотничий - 37 596,00

CZ 527 Varmint M15х1 kal. 223 REM ох. карабин - 69 867,00 [Ответ]

Сообщение от vladislavsf:
Orsis 120 .223 Rem (планка Пикатинни) винтовка - 69 000,00

офигенный вариант [Ответ]

Чем 120 от 140 отличается? [Ответ]

Розовая будет в новом году. Тогда в темп и соберемся. [Ответ]

Сообщение от александр ккк:
Чем 120 от 140 отличается?

кажись, только ложей. [Ответ]

А Орсисов в 308 калибре нет тут владельцев? Как винтовки себя чувствуют от стрельбы российскими патронами? Или такому оружию только импортный томпак нужен? Хочется калибр себе покрупнее. Думал, что только с первым нарезным такие муки будут, но фиг там) [Ответ]

Смысла нет,брать орсис пот барнаул.лучше наоборот .даже самый дешманский ствол с хорошим патроном творит чудеса.взять ту же мосинку например или мр 18 [Ответ]

Сообщение от DWanek:
Как винтовки себя чувствуют от стрельбы российскими патронами?

Барнаульский кентавр летит весьма неплохо из орсиса. Как минимум намного лучше партизана. У пуля там томпаковая кстати [Ответ]

Сообщение от александр ккк:
Смысла нет,брать орсис пот барнаул.лучше наоборот .даже самый дешманский ствол с хорошим патроном творит чудеса

Очень спорное утверждение. Норм 223 патроны начинаются от 150 штука. Не особо постреляешь, если по бумаге. На охоту может и норм. А покупать дешёвый ствол под самокрут ещё более несуразно из-за вложений в релоад. Орсис плюс кентавр на пострелухи и те же дорогие на охоту выглядит гораздо более логично. [Ответ]

Сообщение от александр ккк:
мр 18

Ствол за 18 и к нему патроны по 3-4 тыщи за пачку. Офигеть как грамотно, да. И как из орсиса они при этом не полетят, нет. [Ответ]

Для охоты орсис вообще нах не нужен если исключить понты.с тем же кентавром любой ствол достанет и справится хоть с сурков,хоть с лосем [Ответ]

нормальные патроны у каждого свои
если у кого то граница в 150 руб штука, это его мнение, и не более [Ответ]

Сообщение от Lodin:
нормальные патроны у каждого свои
если у кого то граница в 150 руб штука, это его мнение, и не более

Какие нормальные недорогие патроны на 223 можно купить в наших магазинах? Партизан не предлагать, он хуже барнаула летит [Ответ]

Сообщение от Noname:
Какие нормальные недорогие патроны на 223 можно купить в наших магазинах? Партизан не предлагать, он хуже барнаула летит

У меня Сайга-223 барнаульскими 4-граммовыми патронами на 100 метров по бумаге сантиметров в 5-7 укладывается. Пробовал довольно немало разных патронов с разным весом пули. Ничего лучше не подобрал. Кентавр, который сейчас продается, ничуть не лучше показал результаты. С пулей Хорнади Кентавром не стрелял, не застал я их. А хочется оружие поточнее и калибр покрупнее, потому и смотрю в сторону Орсиса в .308 калибре. [Ответ]

DWanek, из орсиса обычным барнаулом стрелять не очень хорошо. Ибо ствол нехромированный грустит от биметаллических пуль. А кентавр норм. Точность вполне может быть такой же. Просто барнаульская пуля по определению не может показать высокой кучности, как нормальные американские пули. Как минимум хорнади, а лучше сьерра. Хорнади всё-таки самый простой и бюджетный вариант из импорта [Ответ]

Вообще, не понимаю такого подбора нормальности патронов. Оно как бывает. Идешь с шагом в полгрейна порошка, вроде раз, два один в один и бах, третий в отрыв сантиметров 6.другая навеска уже 5,третья уже 4.вот нащупал минуту. Вот снова поползло растекаться. Потом берешь ту навеску что в минуту пришла, и начинаешь вокруг неё уже топтаться, и пулю по посадке туда сюда гонять-то в нарезы упрешь, то отступишь... И находишь свое счастье. А даешь рецепт товарищу с таким же стволом, и у него все совсем по другому. У него ствол на миллиметр толще, или порох другой партии, или он стреляет упором а не свободным откатом.И его куча на других данных собирается. Да зачем такие мучения? Берешь волшебный покупной патрон, и всё стабино и предсказуемо. Или нет? Р [Ответ]

Сообщение от Рыжий hanter:
Вообще, не понимаю такого подбора нормальности патронов. Оно как бывает. Идешь с шагом в полгрейна порошка, вроде раз, два один в один и бах, третий в отрыв сантиметров 6.другая навеска уже 5,третья уже 4.вот нащупал минуту. Вот снова поползло растекаться. Потом берешь ту навеску что в минуту пришла, и начинаешь вокруг неё уже топтаться, и пулю по посадке туда сюда гонять-то в нарезы упрешь, то отступишь... И находишь свое счастье.

ох уж эти высокоточники с рядовыми стволами, которые навеской и посадкой пули на серьёзе чего-то там подбирают, что начинает играть роль только на высокоточных винтовках, на которых конструктивно можно точность в доли минуты выжать. А потом искренне верят, что нашли какой-то там рецепт, хотя их стрелковые способности как правило ухудшают кучу намного сильнее, чем всё остальное, вместе взятое. Ну да ладно, речь не об этом. А о том, что было сказано, что зачем покупать орсис, если можно купить дешманский ствол и хорошими (я так понял покупными) патронами стрелять так же точно, "творить чудеса". К чему ты вообще про релодад стал писать - неясно.
Ну а если шла речь за самокрут, то это тем более для дешёвого ствола несуразно, ибо минимальный недорогой набор для релоада примерно в полтос выйдет, если совсем прям по скромному. И ради чего? чтобы из МР-18 стрелять? Такое даже комментировать глупо.

Если что, у меня орсис-120 и я стреляю самокрутом. С навесками и прочим поначалу, начитавшись форумов, тоже пытался что-то мутить, но к счастью быстро сообразил, что для рядового стрелка и рядового ствола это бесполезная трата времени и денег. [Ответ]

Сообщение от Noname:
ох уж эти высокоточники с рядовыми стволами, которые навеской и посадкой пули на серьёзе чего-то там подбирают, что начинает играть роль только на высокоточных винтовках, на которых конструктивно можно точность в доли минуты выжать. А потом искренне верят, что нашли какой-то там рецепт, хотя их стрелковые способности как правило ухудшают кучу намного сильнее, чем всё остальное, вместе взятое. Ну да ладно, речь не об этом. А о том, что было сказано, что зачем покупать орсис, если можно купить дешманский ствол и хорошими (я так понял покупными) патронами стрелять так же точно, "творить чудеса". К чему ты вообще про релодад стал писать - неясно.
Ну а если шла речь за самокрут, то это тем более для дешёвого ствола несуразно, ибо минимальный недорогой набор для релоада примерно в полтос выйдет, если совсем прям по скромному. И ради чего? чтобы из МР-18 стрелять? Такое даже комментировать глупо.

Если что, у меня орсис-120 и я стреляю самокрутом. С навесками и прочим поначалу, начитавшись форумов, тоже пытался что-то мутить, но к счастью быстро сообразил, что для рядового стрелка и рядового ствола это бесполезная трата времени и денег.

Ваообше глупый подход. Лично я считаю, что лучше из мр 18,вложив полтос в релоуд,и тренировки, делать стабильный и достойный результат (и я таки знаю таких людей и иаки именно с мп 18...), чем вкласть сотку в орсис и думать, что он будет стрелять за тебя. .. А вообще вы не проницательны, так как не поняли, примера, мной написанного. А он подводил к тому, что не бывает откровенно идеальных и откровенно непотребных боеприпасов, в отрыве от конкретной еденицы оружия. Скажим барнаул, прекрасен по своей сути в сайге. Как и ужасен в сайге динамит нобель(ну не покажет он приемуществ в ней на те деньги, каких стоит). Но, может и в орсисе например не показать, а сработает какой нибудь африканский магнетечь... А например на чз 527 , вдарит в полминуты. И что мы скажем? Что динамит гавно? Просто он не подошел вам конкретно. Если вы и после этих разьяснений не поняли мысль, которую вам пытались донести, то ваша правда для вас самая правильная правда.... [Ответ]

Сообщение от Рыжий hanter:
Ваообше глупый подход. Лично я считаю, что лучше из мр 18,вложив полтос в релоуд,и тренировки, делать стабильный и достойный результат (и я таки знаю таких людей и иаки именно с мп 18...), чем вкласть сотку в орсис и думать, что он будет стрелять за тебя

дело хозяйское, каждый тратит деньги как хочет.

Сообщение от Рыжий hanter:
А вообще вы не проницательны, так как не поняли, примера, мной написанного. А он подводил к тому, что не бывает откровенно идеальных и откровенно непотребных боеприпасов, в отрыве от конкретной еденицы оружия. Скажим барнаул, прекрасен по своей сути в сайге. Как и ужасен в сайге динамит нобель

Это ты очень невнимателен. Тут речь за болтовики вообще и для начала не про релоад. К чему писать про какие-то сайги, релоад и прочие подборы навесок, если речь про это вообще не идёт в данном случае? Разговор вообще о том, какой болт купить.

Сообщение от Рыжий hanter:
Но, может и в орсисе например не показать, а сработает какой нибудь африканский магнетечь... А например на чз 527 , вдарит в полминуты. И что мы скажем?

что там вы скажете - я не знаю. А я скажу, что разница в порохах одного класса, например тот же нобель и сунар какой-нить - она в стабильности от партии к партии и в стабильности по температуре. Это самое главное. Импортные лучше, потому что они как правильно стабильнее. А так два отдельно взятых пороха одинакового класса при прочих равных разницы на кучность не окажут вообще никакой. На пофиг каком стволе. Хотя если ты веришь, что на что под ствол надо подбирать марку пороха, то это опять-таки дело хозяйское, верь, у нас свободная страна. [Ответ]

Сообщение от Noname:
дело хозяйское, каждый тратит деньги как хочет.

Это ты очень невнимателен. Тут речь за болтовики вообще и для начала не про релоад. К чему писать про какие-то сайги, релоад и прочие подборы навесок, если речь про это вообще не идёт в данном случае? Разговор вообще о том, какой болт купить.

что там вы скажете - я не знаю. А я скажу, что разница в порохах одного класса, например тот же нобель и сунар какой-нить - она в стабильности от партии к партии и в стабильности по температуре. Это самое главное. Импортные лучше, потому что они как правильно стабильнее. А так два отдельно взятых пороха одинакового класса при прочих равных разницы на кучность не окажут вообще никакой. На пофиг каком стволе. Хотя если ты веришь, что на что под ствол надо подбирать марку пороха, то это опять-таки дело хозяйское, верь, у нас свободная страна.

Аминь... [Ответ]