...йvalt1406, если ты там ездил,то мог бы знать,что 3 ряда это попутная линия, 4-ый это 100 пудово встречка,так что лучше держи своё мнение пресебе.
mvu 00:55 17.06.2006
Сообщение от valt1406:
Видишь пробка люди стоят выворачивай вправо там дальше развернулась бы. нет блин надо всех остановить и поперек ехать.
Тут ты прав. Хотя, лично мне знакомо чуйство, когда я оказываюсь на месте иномарки: "Ну фигле вам, пропустите, дайте я ща поверну налево, вы ведь абсолютно ничего не теряете, один фиг в пробке стоите, я-то при чем, мне в другую сторону"
valt1406 01:03 17.06.2006
ладно спорить не буду, но лично у меня очень большие сомнения что шаха ехала именно по тому пути на котором она стоит , т.е. именно в буквальном смысле по встречным рельсам.
mvu 01:05 17.06.2006
Сообщение от valt1406:
но лично у меня очень большие сомнения что шаха ехала именно по тому пути на котором она стоит , т.е. именно в буквальном смысле по встречным рельсам
Сомнения необоснованы.
valt1406 01:08 17.06.2006
не ответили на мой вопрос а там вобще можно так выезжать?
mvu 01:12 17.06.2006
Сообщение от valt1406:
а там вобще можно так выезжать?
ХЗ, скорее всего, нет Если выезд с прилегающей - однозначно нельзя. Если с второстепенной дороги, все зависит от наличия/отсутствия знака "Движение только направо". Как там на самом деле, ЯРИК?
ЯРИК 01:15 17.06.2006
mvu,
Ни какого знака там точно нет.
mvu 01:19 17.06.2006
ЯРИК, Ну она с улицы выезжала или со двора? Короче, есть там перекресток или нет?
Falberc 02:25 17.06.2006
Хм... народ вы по каким критериям степень вины цените? Вот я бы был бы на месте шохи (опеля).
Большинство высказываний чисто на практических предположениях. Правила давно читали? Пункт 9.6
Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.8.1 или 5.8.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
Какого х... 6 делала на встречной полосе?
Если шоха въехала бы в зад опелю - другое дело. Так в любой ситуации может кто-нибудь так въехать, т.к. мало кто думает, что могут по встречной ехать.
Водитель шохи 2.71блан еще тот. Всегда машины разворачиваются и останавливаются на рельсах. И чтобы врезаться в стоящую машину... Вот у таких права надо отбирать.
ИМХО вины водителя иномарки никакой нет, т.к. слева машины все были пропущены.
И колеса у шохи в сторону столкновения - здец просто... И следов от тормозов нет. Он что на таран шел? Или кто-то навстречу ехал по правилам? И он предпочел вместо лобового столкновения тарануть стоящий Опель?
Falberc 02:30 17.06.2006
mvu, а при чем тут прилегающая территория? Чем это она от неравнозначного перекрестка отличается?
Арсен 03:05 17.06.2006
Сообщение от Falberc:
ИМХО вины водителя иномарки никакой нет, т.к. слева машины все были пропущены.
Иномарка при таком маневре обязана была не создавать помех ни левым, ни правым, ни встречным, ни поперечным, ни трамваям, и никому. Если случилось столкновение, то кому-то она значит помешала. Факт вины очевиден. Но на шахе тоже хорош. Так что это - обоюдка, степень вины каждому может определить суд.
mvu 03:43 17.06.2006
Falberc, Если я не ошибаюсь, согласно ПДД, на этом участке дороги поворот налево с прилегающией территории запрещен. А на перекрестке, даже если он неравнозначный и если знаки не указывают обратное - ежжай куда хочешь.
mvu 03:43 17.06.2006
Сообщение от Арсен:
Иномарка при таком маневре обязана была не создавать помех
А она вообще имела право выполнять такой маневр?
Арсен 04:05 17.06.2006
Сообщение от mvu:
она вообще имела право выполнять такой маневр?
Нет, не имела. Так что совершение этого маневра уже само по себе есть нарушение.
Balrog 10:25 17.06.2006
блин, народ, ну что вы в дебри полезли? Можно-не можно, разрешено-нет. Водила шохи - иплан однозначно, но в аварии виновата сестра ЯРИКа, причём тут никаких "спорных ситуаций" нет и быть не может. Читайте правила, смотрите разборы аналогичных аварий.
ЯРИК никакие свидетели тебе не помогут. Разве что ты подкупишь гаишников и они схему перерисуют. Короче, ремонтируйтесь и не выёживайтесь, авось это предупреждение и впрямь предотвратит гораздо более серьёзную аварию.
И отправляй сестру на пересдачу пдд.
Млин, на 150метрах до перекрёстка ей перестроится в левый ряд трудно, а пересечь эти же ряды поперёк - нет. Чтой-то с логикой. Уж написал бы честно - "влом ехать лишние 300 метров, бензин дорогой, время ещё дороже, а остальные пропустят и подождут".
my-64 11:11 17.06.2006
Сообщение от ЯРИК: dirtybirdy,
Так она же уже вьехала на главнуюю и с главной уже начала пересекать дорогу,а 2106 ехал по встречке где его ваабще быть не должно.
ни хрена никуда она не въехала!!! она пересекала "главную "
my-64,
В том-то и дело,что до перекрёстка 150 метров,а тебе надо через три ряда в лево перестраиваться,трудновато однако. Все свидетели сьепались.А у 2106 колёса в сторону Опеля повёрнуты, так что никуда он не уходил от сталкновения.И авария не очень то ерундовая на 17 тыс.рублей где-то.
да хоть 15 метров есть правила они одинаковы для всех, и не фиг теперь гаварить что на шохе уйопок.... а я хорошая. я тороплюсь вы лохи
открой правила и почитай что такое перекресток, что такое рельсы, где можно разворачиваться, про разметку ее отсуттствие, ширину проезжей части, думаю нужно учить почти все.... чтобы вопросов не возникало.
17тыр? много??? а жизнь человека? ты жизнь своего сына во сколько оценишь? нет сына? не поймешь.
из за таких "водил" в школах нужно открывать курсы пешеходов на которых нужно детям вдалбливать что на дороге с односторонним движением нужно в первую очередь смотреть в ту сторону откуда не должна ехать машина, и т.д.
из за таких рассуждений "я чуть чуть нарушу" быват последствия не чуть чуть.
все нарушают и это плохо.
Dr.PC 11:22 17.06.2006
Ваще да..
На фотках видно, что иномарка стоит под острым углом к встречной полосе движения, т.е. разворот выполнялся не с рельс своего направления, как того требуют правила. К тому же, насколько я могу видеть, это не шоха стукнула иномарку, а совсем даже наоборот...
Хотя водитель шохи и 2.71блан, но виновата похоже иномарка...
ЯРИК 12:18 17.06.2006
my-64,
Чё ты гонишь...?Какой человек...?На этом участке дороги их ваабще быть не должно,да там их и не было.Так что нех..тут морали разводить.И я думаю,что всех водителей на этом форуме когда-либо пропускали уступив дорогу т.к. в пробке тебе практически не риально: выехать на полосу попутного движения,перестроиться из ряда в ряд если тебе так же кто-нибудь не уступят дорогу,так что получаеться тоже на тоже... Я и сам в том месте во время пробки пытался перестроиться слевого крайнего ряда в правый крайний за эти 150м это крайне сложно,т.к. Маршрктки и все "крутые пацаны" уже прут,как и водитель 2106 по 4-ому ряду встречной полосы. Так что еслибы кто-нибудь из говоривших,что надо доезжать до перекрёстка и там разворачиваться, попробовалбы совершить такой манёвр от того места и до перекрёстка,он бы сразу держали своё мнение при себе.
ЯРИК 12:45 17.06.2006
Balrog,
Ты похоже один из тех челов,которые едут по правой стороне со скоростью 30 км\ч и сглатывают слюну боясь нарушить правила,только поэтому ты так можешь рассуждать.
my-64 12:47 17.06.2006
ЯРИК, я там езжу очень часто, и машину ставил там откуда выезжала твоя сестра, так что сам не гони.
перестороится там можно. не по патсански за 5 сек, а за пару минут реально.главное повороты включать.
принципиально не пропускаю тех кто их не включает.
ЯРИК, уважай других.
my-64 12:49 17.06.2006
Сообщение от ЯРИК: my-64,
Чё ты гонишь...?Какой человек...?На этом участке дороги их ваабще быть не должно,да там их и не было
вот и радуйся что небыло, кстати шохи там тоже не должно было быть.
Balrog 13:18 17.06.2006
ЯРИК Я-я, натюрлих, я самый дисциплинированный водитель!
Нарушать надо умеючи и осознавая, что ты делаешь и чем это грозит. И надо уметь признавать свою вину.
А то у всего форума похоже под лопатками чешется от прорастающих крылышек: все такие правильные... непонятно только, почему аварий столько
Алина 16:03 17.06.2006
ЯРИК, понятно ,что это твоя сестра и тебе хочется чтобы сказали что виновата 6-ка ,но увы...,
а вот ругаться!"valt1406,
Я,лучше убью тебя нах...,шутник ..уев!!!",
да еще и угрожать вообще некрасиво
а по поводу аврии оба хороши...обоюдки добиваться надо
Balrog 18:32 17.06.2006
Сообщение от Алина:
обоюдки добиваться надо
Бестолку
ЯРИК 20:54 17.06.2006
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ.
Водитель 2106 сегодня подал заявление об угоне своего авто,как думаете правда это,или он это зачем-то придумал...?
А обоюдное нарушение уже практически признали,но на этом не собираемся останавливаться.Вот.
valt1406 20:57 17.06.2006
ЯРИК,
так за рулем 6-ки то кто был - сам водила или ктото другой?
или ты не интересовался?
shmel 20:58 17.06.2006
Сообщение от ЯРИК:
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ.
Водитель 2106 сегодня подал заявление об угоне своего авто,как думаете правда это,или он это зачем-то придумал...?
Н хотел лезть, но не удержался...
Менты на месте протокол сотавляли? Кто в нем подписывался? Угонщик?
ЯРИК 22:30 17.06.2006
За рулём 2106 был подленный водитель.У него якобы угнали автомобиль после аварии, в ночь.
my-64 09:22 18.06.2006
ЯРИК, а какое отношение имеет теперь отсутсвие автомобиля?
протокол составлен?
факт присутствия водителя в ТАЗе установлен?....да пусть он его хоть сам утопит.
ЯРИК 13:30 18.06.2006
Да Х.З., я в такое совпадение не верю.И теперь мы типа одни из подозреваемых...