Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 4
< 12 34 >
» Дискуссионный клуб>Лучшая форма правления государства с точки зрения простого человека
Spectator 15:12 23.03.2018

Сообщение от Sandy:
В СССР был запрещен наемный труд.

Именно поэтому все мечтали работать в Microsoft. Так СССР и развалился. [Ответ]
RUR 15:21 23.03.2018

Сообщение от SolveEtCoagula:
Любая республика - это коллективное принятие решений в прямой или косвенной форме.
А парламент - лишь форма организации.
Парламентская республика - это масло масленное.
Ну как деревянное дерево.

Почитайте о видах республик.

Сообщение от :
Современное государствоведение различает следующие виды республиканской формы правления: а) парламентскую, б) президентскую и в)смешанную парламентско-президентскую. Главный признак подобного деления — кто же реально влияет на исполнительную власть.

[Ответ]
SolveEtCoagula 15:23 23.03.2018

Сообщение от Sandy:
Он не мелкий частник.

Он даже не частник, а наёмный директор))) [Ответ]
SolveEtCoagula 15:24 23.03.2018

Сообщение от RUR:
Почитайте о видах республик.

Речь не о видах.

Сообщение от :
Современное государствоведение различает следующие виды республиканской формы правления: а) парламентскую, б) президентскую и в)смешанную парламентско-президентскую. Главный признак подобного деления — кто же реально влияет на исполнительную власть.

Т.е. делаем вывод, что это всё ширма для лохов, т.к. РЕАЛЬНО на исполнительную власть влияет только ПРАВЯЩИЙ КЛАСС. [Ответ]
RUR 15:36 23.03.2018

Сообщение от SolveEtCoagula:
РЕАЛЬНО на исполнительную власть влияет только ПРАВЯЩИЙ КЛАСС.

Зависит от общественно-политического строя, тема о форме правления. [Ответ]
Sandy 15:57 23.03.2018

Сообщение от Sard:
ну и что?

Я к тому что в СССР не было частников не потому что вот такие злые коммуняки их уничтожили а потому что их уничтожила "незримая рука рынка".

Сообщение от Sard:
частных банков не было, акционерных обществ не было

Были назывались артели.
Только разница в том что в артели каждый работающий был акционером своей же артели.
Это как колхоз.

Сообщение от Spectator:
Именно поэтому все мечтали работать в Microsoft.

Бота опять перециклило.
Майкрософт как явление возник только к середине 80-х, когда уже началась перестройка. [Ответ]
Sard 16:03 23.03.2018
про предпринимательство

Сообщение от Sandy:
Если ты не видел это не значит что этого не было.
В 60е года вполне можно было все это встретить, потом просто многие не выдержали конкуренции

и до сих пор не можем частной инициативе условия создать


Сообщение от Sandy:
"незримая рука рынка".

в лице партии и правительства

Сообщение от Sandy:
Только разница в том что в артели каждый работающий был акционером своей же артели.
Это как колхоз

а потом колхозники-"акционеры" получали нищенскую пенсию

про артели еще Ленин говорил , что нужны [Ответ]
Sandy 16:08 23.03.2018

Сообщение от Sard:
и до сих пор не можем частной инициативе условия создать

Парикмахерские пекарни магазины - на каждом шагу.
А вообще согласно опросам 70% населения НЕ ХОТЯТ быть предпринимателями.

Сообщение от Sard:
в лице партии и правительства

Если ты как частник ремонтируешь обувь за рубль а в доме Быта делают то же самое но за 50 копеек то не нужны никакие репрессивные меры от партии и правительства.
Ты сам закроешься через неделю когда ничего не заработаешь.
Либо ты вынужден будешь работать за 40 копеек ботинок и при этом заработаешь себе зарплату МЕНЬШЕ чем работник дома Быта. Ну и нафига тебе такое частное предпринимательство?
Сам сбежишь в дом Быта работать. [Ответ]
SolveEtCoagula 16:11 23.03.2018

Сообщение от RUR:
Зависит от общественно-политического строя, тема о форме правления.

Не зависимо от формы правления. [Ответ]
Sard 16:12 23.03.2018

Сообщение от Sandy:
Если ты как частник ремонтируешь обувь за рубль а в доме Быта делают то же самое но за 50 копеек то не нужны никакие репрессивные меры от партии и правительства

это как Гордеев задавил частное свиноводство чтоб покупали свинину только его Донагро что ли) [Ответ]
soldier_fortune 16:14 23.03.2018

Сообщение от Sard:
это как Гордеев задавил частное свиноводство чтоб покупали свинину только его Донагро что ли)

Объявляют эпидемию "свиной чумы" и заставляют население вырезать поголовье. [Ответ]
Sard 16:14 23.03.2018
ну да... [Ответ]
soldier_fortune 16:15 23.03.2018

Сообщение от RUR:
Почитайте о видах республик.

Самый идеальный вариант - парламентская республика. [Ответ]
Sard 16:16 23.03.2018

Сообщение от soldier_fortune:
Самый идеальный вариант - парламентская республика

извините а в России сечас парламентско-президентская?

для России она лучше [Ответ]
RUR 16:20 23.03.2018

Сообщение от soldier_fortune:
Самый идеальный вариант - парламентская республика.

Да, пожалуй.

Сообщение от SolveEtCoagula:
Не зависимо от формы правления.

Все это взаимосвязано и взаимозависимо:форма правления, политический строй, основная религия и даже географическое положение. [Ответ]
Sandy 16:21 23.03.2018

Сообщение от Sard:
а потом колхозники-"акционеры" получали нищенскую пенсию

Моя бабушка получала это нищенскую пенсию и вообще НИКУДА ЕЕ НЕ ТРАТИЛА прикинь. [Ответ]
Sard 16:22 23.03.2018
Sandy, ну это тоже в 60-х максимум 70-х [Ответ]
Sandy 16:27 23.03.2018

Сообщение от Sard:
ну это тоже в 60-х максимум 70-х

Начало 80х годов.
Видишь ли колхозникам колхоз платил пенсию НАТУРОЙ, то есть буквально у нее в погребе лежали мешки муки крупы и во дворе стоял бак от К-700 с керосином. [Ответ]
soldier_fortune 16:31 23.03.2018

Сообщение от Sard:
извините а в России сечас парламентско-президентская?

для России она лучше

Моё мнение, что не лучше - это постоянные качели между президентом и парламентом, возрастает вероятность противостояний и внеочередных выборов. За счёт госбюджета.))) [Ответ]
Sard 16:32 23.03.2018

Сообщение от Sandy:
Начало 80х годов.
Видишь ли колхозникам колхоз платил пенсию НАТУРОЙ, то есть буквально у нее в погребе лежали мешки муки крупы и во дворе стоял бак от К-700 с керосином.

ну я же написал бак ин USSR

Сообщение от soldier_fortune:
Моё мнение, что не лучше - это постоянные качели между президентом и парламентом, возрастает вероятность противостояний и внеочередных выборов. За счёт госбюджета.)))

это в отсталом государстве, я таковой Россию не считаю [Ответ]
soldier_fortune 16:32 23.03.2018

Сообщение от Sandy:
Начало 80х годов.
Видишь ли колхозникам колхоз платил пенсию НАТУРОЙ, то есть буквально у нее в погребе лежали мешки муки крупы и во дворе стоял бак от К-700 с керосином.

Аналогично жили и мои дедушка с бабушкой в Харьковской области.
При приватизации им достался паевой участок 8 Га на двоих. [Ответ]
Гудвин 16:33 23.03.2018

Сообщение от Sandy:
Либо ты вынужден будешь работать за 40 копеек ботинок и при этом заработаешь себе зарплату МЕНЬШЕ чем работник дома Быта

С хрена ли? Думаешь, работнику ДБ все 50 коп на зарплату пойдут? [Ответ]
SolveEtCoagula 16:35 23.03.2018

Сообщение от Sandy:
Парикмахерские пекарни магазины - на каждом шагу.
А вообще согласно опросам 70% населения НЕ ХОТЯТ быть предпринимателями.
Если ты как частник ремонтируешь обувь за рубль а в доме Быта делают то же самое но за 50 копеек то не нужны никакие репрессивные меры от партии и правительства.
Ты сам закроешься через неделю когда ничего не заработаешь.
Либо ты вынужден будешь работать за 40 копеек ботинок и при этом заработаешь себе зарплату МЕНЬШЕ чем работник дома Быта. Ну и нафига тебе такое частное предпринимательство?
Сам сбежишь в дом Быта работать.

О чём ты им рассказываешь!
Некто Фиолетовый Ембель тут рассказывал, что у мелкого частника себестоимость продукции ниже т.к. меньше накладных расходов))) ЛОЛ! [Ответ]
SolveEtCoagula 16:36 23.03.2018

Сообщение от Sard:
это как Гордеев задавил частное свиноводство чтоб покупали свинину только его Донагро что ли)

Тебе чо капитализм не нравится? [Ответ]
Sard 16:38 23.03.2018

Сообщение от SolveEtCoagula:
Тебе чо капитализм не нравится?

неа...... [Ответ]
SolveEtCoagula 16:40 23.03.2018

Сообщение от Sard:
неа......

И при этом ты усераешься за "частный бизнес"
ЛОЛ!
Ты это...крестик сними. [Ответ]
Sard 16:46 23.03.2018

Сообщение от SolveEtCoagula:
И при этом ты усераешься за "частный бизнес"
ЛОЛ!
Ты это...крестик сними.

ой не надо передергивать! мне тут разъяснили что в 60-70 частный бизнес в СССР еще как БЫЛ [Ответ]
SolveEtCoagula 16:54 23.03.2018

Сообщение от Sard:
ой не надо передергивать! мне тут разъяснили что в 60-70 частный бизнес в СССР еще как БЫЛ

Ну да!
Моя тётка вязала свитера.
Под заказ.
И даже налоги платила.
Муж у неё был токарем на опытном производстве в НПО.
Так что она сидела дома, ей было нефиг делать, вязала...Занималась "творчеством".
А были "цеховики", которые таких тёток нанимали на швейное подпольное производство.
Это была статья и уголовщина. И очень даже правильно!
Вообще плохо, что их не расстреливали.
Ты про какой "частный бизнес"? [Ответ]
Sard 16:56 23.03.2018

Сообщение от Sandy:
Индивидуальное кустарное производство в СССР было разрешено.
Кооперативное артельное производство в СССР было разрешено.
В СССР был запрещен наемный труд.

вот про такой [Ответ]
Sandy 16:57 23.03.2018

Сообщение от Гудвин:
С хрена ли? Думаешь, работнику ДБ все 50 коп на зарплату пойдут?

С того что социальная сфера в совке была ДОТАЦИОННОЙ.
Государство запросто могло себе позволить чтобы сотрудник ремонтировал обувь за 50 копеек и при этом платить ему за ремонт 70.

Сообщение от Sard:
вот про такой

Индивидуальным бизнесом в совке много денег не заработать было, цель же бизнеса бабло
Поэтому индивидуалы вымерли.
Артели те вполне заколачивали.
[Ответ]
Страница 2 из 4
< 12 34 >
Вверх