Сообщение от Cтрелок:
Хотя промысловики 50-60-70 гг активно их использовали
голь на выдумки хитра потому что.
Пока выпуск комбинашек не наладили, делали вкладные стволики для промысловиков. С появлением комбинах про стволики забыли.
Вот статейка по данному вопросу http://www.yaplakal.com/forum2/topic1319111.html[Ответ]
Cтрелок 16:02 13.11.2017
mishka123, видел у одного деда такую штуковину, очень давно. Полюбопытствовал, тот рассказывал, что очень хорошо стреляет и т.д. Однако я засомневался в его байках, почему, при ударе происходит незначительное смещение этого "всадного" ствола и это не гарантирует уверенного выстрела.
Прогресс дальше пошел, выпустив комбинахи. Но это все же этап охотничего оружепрома, и в принципе на то время прогрессивный.
[Ответ]
Cтрелок 16:07 13.11.2017
Сообщение от За Родину:
Нет что? Вставной что? подстволик что?Больше я не спрашиваю 222 ст. что? да и кто тебе скажет.У психиатора давно был?
Вы бы свое мнение или чрезмерный опыт охотничий, передающийся из поколения в поколение держали немного скромнее. Обычно нормальные или адекватные люди так поступают. Я Вас не знаю и знать или знакомиться желания нет, поэтому если можно, то - Вы.
[Ответ]
Дед с ружьём, не понял по поводу предупреждения в соответствии с правилами пользования сайтом с моей стороны я считаю нарушения не было если не прав по правте .
[Ответ]
old comrade 16:38 17.11.2017
по мне (как владельцу "муфлона") так калибр 9,6 только на руку,пульки почти то что надо,но надо пробовать,вообще для "муфлона" 10,6 мм. самое как говорится временем проверенно,но 10,3мм. от нового калибра то же может ничего будут,тем более там обещают в разном исполнении,так что экспериментов впереди много)))))...
[Ответ]
mishka123 09:19 18.11.2017
old comrade, а в .411 фактический диаметр пули 10.3 разве?
[Ответ]
при стрельбе из вкладного стволика еще и гильзу отверткой приходится выковыривать))) отличная вещь
Как объяснили на видео, вкладной стволик засовывается со стороны дула до упора и анкериться латунной цангой. Т.е. никакого жесткого упора не имеет. Я думал, что он должен упираться со стороны казны, в проточку под рант 12к патрона. Если не упирается, то, что-то мне подсказывает, стволик будет потихоньку сдвигаться вперед до первой осечки)
[Ответ]
александр ккк 23:11 17.12.2017
владной это шляпа. вот мрка с вивером и нормальным усм в адском калибре достойный апарат
[Ответ]
приехал на стрельбище запилить видос, а пристрелять оптику стало лень. Че его там пристреливать-то, ПСОид этот? Делов на 15минут, прибить примерно в мишень на сотку.
Зато результат на мишени был бы более объективный.
А зрение у него, видать, как у космонавта..
[Ответ]
александр ккк 20:19 19.12.2017
это еще гут... мне вот нравятся обзоры когда стреляют на сотку стоя с рук.. и таких плять 90%
[Ответ]
VaUlt 21:44 19.12.2017
понравился впо-223
Но калибр правда конский какой-то
[Ответ]
Сообщение от olegkm:
Неплохо так на 100 и 200 метров
результат - 20см на 200м и 10см на 100м.
Это действительно весьма не плохо.
Но название ролика гласит "1 минута на 200 м", к чему этот пистёж не понятно.
[Ответ]
александр ккк 18:41 24.01.2018
а в чем заключается браконьерская удобность?
[Ответ]
mishka123 11:31 26.01.2018
Сообщение от александр ккк:
в чем заключается браконьерская удобность?
об браконьерских удобствах на форуме говорить вроде бы неприлично.
Но, какбэ, цена 10 тыщ и отсутствие пулегильзотеки - не об этом ли грезит русский браконьер?
[Ответ]
Lodin 12:52 26.01.2018
из нарезняка можно так же стрелять свинцом на скоростях, срывающих нарезы для пулегильзотеки на повышенных скоростях, точность правда упадет, но накоротке вполне
а пуля у ланкастера (вы про ланкастер?) тяжелая, прямо просится для сабсоника
энергии там хватит вполне даже на малых скоростях и точности тоже вполне, метров до 80-ти
ps русский браконьер грезит об незарегестрированной двудулке, которую можно бросать в лесу под кустом и снаряжать чем хошь под любые цели )
[Ответ]
Сообщение от Lodin:
а пуля у ланкастера (вы про ланкастер?) тяжелая, прямо просится для сабсоника
шаг нарезки (или как это в данном случае назвать?) нужен другой - раз.
слишком крутая получится траектория - два.
Там БК, судя по таблице превышений около 0.1
Меньше, чем у 22лр.
Уменьшаем скорость с 700 до 320 и получаем орудие для обстрела целей за преградой
[Ответ]
Zhelezniy_Felix 21:59 28.01.2018
грохот такой что все ежики в лесу проснулись, отдача терпимая, у иж-18 гораздо хуже.
[Ответ]
Lodin 23:59 28.01.2018
Сообщение от mishka123:
шаг нарезки (или как это в данном случае назвать?) нужен другой - раз.
слишком крутая получится траектория - два.
Там БК, судя по таблице превышений около 0.1
Меньше, чем у 22лр.
Уменьшаем скорость с 700 до 320 и получаем орудие для обстрела целей за преградой
да, траектория - парабола, но это не важно
важно что пуля до 20 грамм на дозвуке прилетает, а это точно не мелкашка по воздействию, смешно когда дозвук корячат на 5,45 каком нибудь
а на 30-50 метров поправку вполне брать без всяких там БК
[Ответ]
александр ккк 23:05 02.02.2018
посути метров на 30-50 мелкан гораздо подручней,а полуавтоматическим свободно можно лосика успокоить особо не целясь. весь этот ананизм от отсутствия нарезного. ну если уж расуждать то гораздо подручней крутить в 366. там обьем гильзы маленький. да и до сотни он покучней будет.
[Ответ]
Lodin 11:37 04.02.2018
у мелкана нет энергетики, сабсоник (366, ланкастер) гораздо мощнее на этой дистанции из за тяжести пули
кому то это может быть важно
[Ответ]
александр ккк 18:49 04.02.2018
зато у мелкана есть точность. энергии там достаточно любому зверю при грамотном применении в нашей полосе.
а стрелять дозвуком на 30м с лобаза,уж проще арбалет взять. а дальше стрелять может кучность подвести. и зверь помрет в полукилометре гденибудь в дремучих кустах ,где и затухнет.
дозвук в данном калибре требует большой работы над стабильностью и много денег.
[Ответ]