Сообщение от SnakebytE:
ну а если отбросить все это "со стороны", ты ж не серьезно сейчас думаешь что убийство одного человека другим может заканчиваться примирением сторон?
4 дня активных поисков водителя крузака, и все для того, чтоб стрясти бабла... демократия епт.


после прочитанного - не дай бог канешн такого никому, но на месте родных того парня, земля ему пухом, и четвертовал бы, и повесил. ибо веры в самый справедливый суд не было и уже видимо не будет....

А давай не путать теплое с мягким. Убийство - как минимум умышленное причинение смерти. Доказать умысел в случае с ДТП - нереально, поэтому есть другая статья - причинение смерти по неосторожности. А там предельный срок - 2 года в поселении, а тут скорее всего обошлись бы условкой, да и то не факт. Пацана с того света не вернешь, 2 года условно не срок. Народный суд с четвертованием - от 6 до 15 в реальной тюрьме с реальными зеками. Вот и думай дальше, что же делать, и как быть. [Ответ]

Сообщение от Zeth:
потому как не знаю входящих условий

как не знаешь? ехал крузер. быстро. сбил пацана. не останавливаясь умчал. судя по видео с камер - пытался заныкать тачку. по итогу убил, умышленно, оставил место дтп, пытался замести следы. нашли. а потом вдруг резко хлоп и примирение сторон. так не должно быть никогда и нигде.

Сообщение от Zeth:
И потом сел бы сам, для твоих родственников, особенно жены и детей, это отличный вариант, как не крути.

ну если ребенка не стало по вине водителя кукурузера, это отличный вариант для всех, да. иначе остаток жизни можно провести с мыслью о том, что а правильно ли ты поступил, сглотнув и смирившись... но эт так все. мысли вслух...
ты прав наверн, мы ж не знаем цену вопроса то. надо было еще и эту инфу обнародовать( [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Убийство - как минимум умышленное причинение смерти.

наверное ты хотел сказать: убийство=причинение смерти. умышленное убийство это немного другое, эт когда тело осознавало на что шло. планировало, обдумывало.... [Ответ]

Сообщение от SnakebytE:
наверное ты хотел сказать: убийство=причинение смерти. умышленное убийство это немного другое, эт когда тело осознавало на что шло. планировало, обдумывало....

Нет, я сказал то, что хотел сказать. Убийство это именно умышленное причинение смерти. Открой УК РФ, ст. 105, а то о чем ты хотел сказать, это как раз причинение смерти по неосторожности. ст. 109 вроде. [Ответ]

Сообщение от SnakebytE:
наверное ты хотел сказать: убийство=причинение смерти. умышленное убийство это немного другое, эт когда тело осознавало на что шло. планировало, обдумывало.

ЕМНИП лет 10 назад один пьяный ***** на Среднемосковской ехал из бани и наехал на тротуаре на компанию студентов.
Один труп точно был.

Приговор - ЕМНИП полгода поселений.

На БВФ тема была.
UPD не 10..
12 лет
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=362773
ЗЫ:Совсем память плохая стала.
" пять с половиной в колонии-поселении " [Ответ]

Сообщение от SnakebytE:
как не знаешь? ехал крузер. быстро. сбил пацана. не останавливаясь умчал. судя по видео с камер - пытался заныкать тачку.

Да.

Сообщение от SnakebytE:
по итогу убил, умышленно

Нет, убил не умышленно.

Сообщение от SnakebytE:
оставил место дтп

А вот это можно было присовокупить к делу статьей 125 УК РФ "Оставление в опасности".

Но все это останется на совести договаривающейся стороны.

PS Я вот слышал в новостях какое-то время назад, что хотели отменить положение, при котором стороны могли договориться в случае ДТП с летальным исходом.
Видимо, не отменили. [Ответ]

Сообщение от Radon:
Видимо, не отменили.

Значимость наказания не в его жестокости, а в его неотвратимости.
http://www.ugolkod.ru/kommentarii-k-st-43-uk-rf
У нас это не работает, все решает бабло. [Ответ]

Сообщение от abshch:
У нас это не работает, все решает бабло.

Да, но в данном случае пенять только на Государство не получится. Сами готовы прогнуться. [Ответ]

че вы гадаете на картах таро. VLAD 99, гдет писал что он оли родня толи дружбан. спросите у него как так получилось ды и все. [Ответ]