Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 3
< 12 3 >
» Воронежский автомобильный форум>Маршруточник - усиленный вариант обочечника
svoi-2 12:19 15.03.2016

Сообщение от Akad:
Цитата:
Сообщение от svoi-2 Посмотреть сообщение
оторые выше всяких ПДД
Кто-то их в твоём случае нарушил? Например? Только не говори, что нельзя выезжать с заправки не заправившись, так как не устроила цена.

Цитата:
Сообщение от svoi-2 Посмотреть сообщение
Просто врождённая трусость не даёт мне сделать тоже самое. Как и всем стоящим рядом

Ды наоборот. Вы будете всячески мешать всяческом движению автомобилей до конца.
Посмотрев на любую пробку можно чётко заметить: хомячки едут не более 20км/ч мимо чего-то отличного от пустой дороги.
Да даже на пустой дороге вы ссытесь. Например от града до Воронежа можно ездить только после 11 вечера, когда 99% хомячков засыпает. Иначе движение не более 60-90км/ч. Причём чаще всего обе полосы тащатся 60-70.

У-у-у, как интересно! Обочечник в чистейшем виде?
И эпичная срач-тема упомянута "Как мне мешают хомячки по дороге из/в Град".
А те, кто в пробке стоят, тоже все хомячки?
Дорогой обочечник! Я езжу каждую неделю по областям, много. Имею, к сожалению (и нечем тут гордиться) штрафы за рецидивы повторно в одном году за превышение более 50 за городом. Образ "хомячка"(с) и "дачника"(с) не складывается?
А хитросделанных, вклинивающихся в поток с обочины, не пускаю и пускать не буду, вот тут угадал. И очередь маршруток у Акватории сбоку не пущу. "Я всех наипал" - стой кури.
Правильно сказали, ещё бОльшее зло, это те кто пускает вас.
Стало возможно просто и быстро делать номера (ГРЗ) без "выкупа" ушлёпкам - пропал их грязный "бизнес".
Не стали бы пропускать все дружно хитросделанных - пропало бы само явление. [Ответ]
Таргитай 19:04 15.03.2016

Сообщение от Е.Онегин:
Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). © ПДД

Может, и не предназначена. Только запрета-то на проезд нету! [Ответ]
Е.Онегин 19:29 15.03.2016

Сообщение от Таргитай:
Может, и не предназначена. Только запрета-то на проезд нету!

Нет наказания. А запрет он как бы в определении содержится. Если не предназначена, то логично, что сквозной проезд там запрещен.
Хотя для жилой зоны более конкретно прописано и штраф 1500. Не продумали. [Ответ]
Таргитай 20:06 15.03.2016

Сообщение от Е.Онегин:
Если не предназначена, то логично, что сквозной проезд там запрещен.

Отнюдь не логично. Иначе, исходя из Вашей логики, запрещено проезжать, например, по куску фанеры, валяющемуся на дороге - фанера ведь отделочный материал, она не предназначена для мощения дорог. Водителям запрещено случайно прокалывать колеса своих авто гвоздями, ибо гвозди также не предназначены для езды по ним. Запрещено на мойках со сквозным проездом выезжать через ворота иные, нежели те, через которые въехал...
В общем, куча примеров, доказывающих, что позиция "не предназначено - значит по умолчанию запрещено", абсурдна по своей сути. [Ответ]
svoi-2 23:02 15.03.2016
Таргитай, так это...Очередь из маршруток, "сделавших" всех на 100 метров, выпускать теперь с прилегающей или нет? ))) [Ответ]
SHAMON 23:14 15.03.2016

Сообщение от abshch:
Вопрос даже не в количестве денег за штраф, а в потеряном времени. Как рьяно пытался на***** всех по обочине, а тут бац - ДПС, какая неудача, все хомячки со скоростью пешехода оказались снова впереди

Камеры рулят! Один экипаж ИДПС не успеет всех "желающих" обилетить, ибо спехунов-обочечников очень много. Что бы им по три гвоздя во все колёса.....

Сообщение от Таргитай:
Отнюдь не логично. Иначе, исходя из Вашей логики, запрещено проезжать, например, по куску фанеры, валяющемуся на дороге - фанера ведь отделочный материал, она не предназначена для мощения дорог. Водителям запрещено случайно прокалывать колеса своих авто гвоздями, ибо гвозди также не предназначены для езды по ним. Запрещено на мойках со сквозным проездом выезжать через ворота иные, нежели те, через которые въехал...
В общем, куча примеров, доказывающих, что позиция "не предназначено - значит по умолчанию запрещено", абсурдна по своей сути.

На Мойке, если помылся, то уже нет сквозного движения, или если высадил пассажира в жилой зоне....
[Ответ]
Таргитай 23:21 15.03.2016

Сообщение от svoi-2:
...Очередь из маршруток, "сделавших" всех на 100 метров, выпускать теперь с прилегающей или нет? )))

ПДД не запрещают их выпускать. Делать это или нет - на собственное усмотрение. [Ответ]
Таргитай 23:22 15.03.2016

Сообщение от SHAMON:
На Мойке, если помылся, то уже нет сквозного движения, или если высадил пассажира в жилой зоне....

В ПДД дословно так и написано? И прямо определение сквозного движения есть? [Ответ]
svoi-2 11:57 16.03.2016

Сообщение от Таргитай:
Цитата:
Сообщение от svoi-2 Посмотреть сообщение
...Очередь из маршруток, "сделавших" всех на 100 метров, выпускать теперь с прилегающей или нет? )))
ПДД не запрещают их выпускать. Делать это или нет - на собственное усмотрение.

Ну, тогда точно не буду! Как и обочечников. [Ответ]
ioann999 12:03 16.03.2016

Сообщение от svoi-2:
Ну, тогда точно не буду! Как и обочечников.

Что-то вспомнился гендальф серый на мосту супротив демона "Ты не пройдешь ..." Маршруточнику, ему как бы пох на это, не ты, так другой, не пропустит, так выжмет лоха/лохушку с полосы. [Ответ]
svoi-2 19:08 16.03.2016

Сообщение от ioann999:
Цитата:
Сообщение от svoi-2 Посмотреть сообщение
Ну, тогда точно не буду! Как и обочечников.
Что-то вспомнился гендальф серый на мосту супротив демона "Ты не пройдешь ..." Маршруточнику, ему как бы пох на это, не ты, так другой, не пропустит, так выжмет лоха/лохушку с полосы.

Да, это правда.
Я уже выше написал - дали возможность быстро и без ГАИ восстановить украденный ГРЗ - отпал сам бизнес "Верну твой номер за ***** рублей"
Не пускали бы обочечников ВСЕ - не было бы самого явления "Ты постой, я встроюсь - я знаю, что ты меньше меня спешишь, хомячок" [Ответ]
Akad 20:53 16.03.2016

Сообщение от svoi-2:
Не пускали бы обочечников ВСЕ - не было бы самого явления "Ты постой, я встроюсь - я знаю, что ты меньше меня спешишь, хомячок"

Не пустить водилу со стажем можно только если у тебя автомат, и ты умеешь синхронно трогаться с впереди идущей. Большинство водятлов на своих классиках, у которых передачи втыкаются через раз просто не в состоянии не пустить. Как бы им этого не хотелось.

Сообщение от svoi-2:
Имею, к сожалению (и нечем тут гордиться) штрафы за рецидивы повторно в одном году за превышение более 50 за городом.

Тоже не понял как можно попадаться в одном и том же месте более одного раза. Тут действительно гордиться нечем. Но причём тут:

Сообщение от svoi-2:
Образ "хомячка"(с) и "дачника"(с)

Я про людей, из-за которых пробка образуется. Один перестроиться не может по 5 минут, что бы битую машину объехать, хотя его пускают. Другой начинает ползти мимо ДТП 5км/ч и снимать всё что там есть, или просто глазея.
P.S. Смотрели бы лучше за собой, как самим под камеры не угодить, и приехать в целости и сохранности. Зависть к людям удачливее себя - плохое чувство.
P.P.S. Сам достаточно редко езжу по обочинам. За пол года может раза 2, когда действительно спешил. Но к людям на обочине зависти нет. Основное раздражение у меня к быдло-водятлам, из-за которых возникла пробка в которой я оказался. [Ответ]
SHAMON 22:01 16.03.2016

Сообщение от Таргитай:
В ПДД дословно так и написано? И прямо определение сквозного движения есть?

А тебя в гугле забанили? Сам и поищи и сделай выводы, правда нихрена не найдешь.
Если остоновился, то уже "не сквозное" ИМХО [Ответ]
Таргитай 22:50 16.03.2016

Сообщение от SHAMON:
Сам и поищи и сделай выводы, правда нихрена не найдешь.

Во ты жжёшь!! Сам возразил, сам себя же и опровергнул!

Сообщение от SHAMON:
Если остоновился, то уже "не сквозное" ИМХО

Так это исключительно твое имхо, и от него проку не больше, чем от любого другого. Ибо по дорогам ездят не по имхам, а по ПДД. А что вообще означает понятие "сквозной" -
читай, изучай. И попробуй там найти хоть слово про остановку. [Ответ]
diman2002 10:36 17.03.2016
господа, покупайте мотаки и забудьте про пробки в сезон))) [Ответ]
Аид 10:39 17.03.2016

Сообщение от diman2002:
господа, покупайте мотаки и забудьте про пробки в сезон)))

не учите меня жить, лучше помогите материально (с) [Ответ]
diman2002 10:59 17.03.2016
Аид, да тут и не пытаюсь научить, жим-жим у всех, за небольшим исключением))))))) [Ответ]
svoi-2 13:45 17.03.2016

Сообщение от Akad:
Цитата:
Сообщение от svoi-2 Посмотреть сообщение
Не пускали бы обочечников ВСЕ - не было бы самого явления "Ты постой, я встроюсь - я знаю, что ты меньше меня спешишь, хомячок"

Не пустить водилу со стажем можно только если у тебя автомат, и ты умеешь синхронно трогаться с впереди идущей. Большинство водятлов на своих классиках, у которых передачи втыкаются через раз просто не в состоянии не пустить. Как бы им этого не хотелось.

Не пустить водителя со стажем может другой водитель со стажем, хоть и на механике (22 года, например). А "классики" в Воронеже я уже почти и не вижу, раритет. Тогда бы уж пример "восьмого" семейства привели, там раздолбанная КПП хуже.

Сообщение от Akad:
Цитата:
Сообщение от svoi-2 Посмотреть сообщение
Имею, к сожалению (и нечем тут гордиться) штрафы за рецидивы повторно в одном году за превышение более 50 за городом.

Тоже не понял как можно попадаться в одном и том же месте более одного раза.

Где я сказал, что в одном месте? В разных местах, но в одной области (Белгородская). Радар-детектор есть, но при режиме камеры (не КРИС) "попутно" он не всегда успевает помочь. Повтор такого превышения в течение года в одной области (а может уже и в РФ при Единой базе?) - уже рецидив и повышенный штраф. Но к чему вот это "Смотрели бы лучше за собой, как самим под камеры не угодить, и приехать в целости и сохранности"? 145 км/ч на пустой четырёхрядной дороге с разделителями на современном авто - такой уж риск?

Сообщение от Akad:
Цитата:
Сообщение от svoi-2 Посмотреть сообщение
Образ "хомячка"(с) и "дачника"(с)

Я про людей, из-за которых пробка образуется. Один перестроиться не может по 5 минут, что бы битую машину объехать, хотя его пускают. Другой начинает ползти мимо ДТП 5км/ч и снимать всё что там есть, или просто глазея.
P.S. Смотрели бы лучше за собой, как самим под камеры не угодить, и приехать в целости и сохранности. Зависть к людям удачливее себя - плохое чувство.
P.P.S. Сам достаточно редко езжу по обочинам. За пол года может раза 2, когда действительно спешил. Но к людям на обочине зависти нет. Основное раздражение у меня к быдло-водятлам, из-за которых возникла пробка в которой я оказался.

"Зависть к людям удачливее себя - плохое чувство"(с). Я это даже выделю.
Откуда опять заблуждение, что я им завидую? Как у Доцента в фильме "Это пусть он тебе завидует - украл, выпил, в тюрьму!"
Обочечник "удачливее меня", потому что он обочечник? Или потому что он "резкий и дерзкий", а остальные "безвольная масса"? Не смешно самому?
Есть какие то вещи, какие НЕ делают, просто потому что не делают. Мне теперь завидовать всем, бросающим смятую пачку из окна авто или стоящим вторым рядом? "Он сделал ЭТО, он не боится - а ты засцал!"
Насчёт пробок из-за неубирающих авто при ДТП - частично согласен (на Остужева в тот день так и было). Но, я уже судился полгода со страховой из-за погрешностей в документах, вот люди и боятся.
А в основном любой затор удлиняют по времени как раз лезущие сбоку "резкие и дерзкие", это рвёт равномерность движения.
Или, как при любом ДТП на Остужевском кольце, когда пренебрегают правилом "не въезжай на перекрёсток при заторе на нём или за ним" и забивают кольцо при любом сигнале светофора. Народ сходит с ума и уже никуда не двигаешься при зелёном. Хотя направление на Северный мост было пустым.

Тут вообще тема была о том, что логика обочечника понятна - он немного опережает других за счёт этих других. Зачем 7 автобусов с пассажирами выехали с дороги, проехали 100м параллельно и упёрлись в эту же глухую пробку?
[Ответ]
svoi-2 14:16 17.03.2016

Сообщение от diman2002:
Аид, да тут и не пытаюсь научить, жим-жим у всех, за небольшим исключением)))))))

Это примерно так? "А сегодня не все на моцыках осмеливаются ездить. Вернее, не только лишь все не жим-жим, мало кто может моцыка не жим-жим"
При желании можно заменить на "не только лишь все могут по обочине ездить, мало кто может это сделать"

«А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать»(с) В.Кличко
[Ответ]
ioann999 14:58 17.03.2016

Сообщение от svoi-2:
Не пускали бы обочечников ВСЕ - не было бы самого явления "Ты постой, я встроюсь - я знаю, что ты меньше меня спешишь, хомячок"

Чтобы не пускали ВСЕ не получится, гораздо проще ВСЕМ сделать лоботомию и превратить в овощей, тогда проблема обочечников испарится, вместе с эмоциями и потребностями, индивидуальными чертами характера и прочее и прочее. Боюсь, эта идея не понравится никому. [Ответ]
Zeth 15:03 17.03.2016

Сообщение от ioann999:
Чтобы не пускали ВСЕ не получится, гораздо проще ВСЕМ сделать лоботомию и превратить в овощей, тогда проблема обочечников испарится, вместе с эмоциями и потребностями, индивидуальными чертами характера и прочее и прочее. Боюсь, эта идея не понравится никому.

На самом деле камеры видеофиксации в проблемных местах решают много проблем. [Ответ]
ioann999 15:07 17.03.2016

Сообщение от svoi-2:
Но к чему вот это "Смотрели бы лучше за собой, как самим под камеры не угодить, и приехать в целости и сохранности"? 145 км/ч на пустой четырёхрядной дороге с разделителями на современном авто - такой уж риск?

Т.е. на современном авто 145 км/ч безопасно, а на несовременном 90 км/ч потолок и это именно для них придумали ограничение ??? Ну раз уж ты начинаешь кроить ПДД по цветовой дифференциации штанов, считая, что твои штаны больше кю, то что же ты удивляешься и возмущаешься, аж темы создавая, когда кто-то считает свои штаны более кю, нежели твои ??? [Ответ]
svoi-2 15:20 17.03.2016

Сообщение от ioann999:
Цитата:
Сообщение от svoi-2 Посмотреть сообщение
Но к чему вот это "Смотрели бы лучше за собой, как самим под камеры не угодить, и приехать в целости и сохранности"? 145 км/ч на пустой четырёхрядной дороге с разделителями на современном авто - такой уж риск?
Т.е. на современном авто 145 км/ч безопасно, а на несовременном 90 км/ч потолок и это именно для них придумали ограничение ??? Ну раз уж ты начинаешь кроить ПДД по цветовой дифференциации штанов, считая, что твои штаны больше кю, то что же ты удивляешься и возмущаешься, аж темы создавая, когда кто-то считает свои штаны более кю, нежели твои ???

Ничего я не считаю.
За попадание на камеру я получил свои 1 000р, а потом 2 500р за повтор. Справедливо, не жалуясь и не оправдываясь. Я этим не горжусь, как часть форумцев. Просто в любой теме об обочечниках всплывает их любимый штамп, какие они вечно спешащие и "живущие в ином ритме"(с), а смирно стоят в своих рядах "чайники"(с), "дачники с рассадой"(с) , "пенсы в шляпах на классике"(с) и прочие "тормоза"(с). Всё перечислил? Нет, ещё "все туда хотят, но боятся". Вот я и хотел штамп поломать.

По марке авто и социальному статусу я "ПДД не крою", это совсем не в тему и не туда. Это Вам к распальцованным от статуса авто муЗчинам и гламурным кисам на "не насосала, а подарили"

ЗЫ. Про скорость. Если уж объективно, вспоминая весь свой автопарк за 22 года, на ВАЗ-2106 мощность мотора какие-то вещи творить на трассе позволяла, но на скорости от 120 она была очень неуверенной и опасной. Хотя запас под педалью позволял 150 набрать. На современном кроссовере 160 субъективно воспринимаются легче, чем те 120. И по аэродинамике и подвеске объективно тоже лучше.
На обочину не лезу и вторым рядом не паркуюсь ни при какой марке авто и "цвете штанов". Не в тему. [Ответ]
svoi-2 15:26 17.03.2016

Сообщение от ioann999:
Цитата:
Сообщение от svoi-2 Посмотреть сообщение
Не пускали бы обочечников ВСЕ - не было бы самого явления "Ты постой, я встроюсь - я знаю, что ты меньше меня спешишь, хомячок"
Чтобы не пускали ВСЕ не получится, гораздо проще ВСЕМ сделать лоботомию и превратить в овощей, тогда проблема обочечников испарится, вместе с эмоциями и потребностями, индивидуальными чертами характера и прочее и прочее. Боюсь, эта идея не понравится никому.

Всё, я понял. Тут уже не первый раз звучит идея, что движущийся по любому случаю по обочине - это более продвинутая генерация водителя, остальные безмолвное стадо и "овощи".
Тогда эти маршруточники на Остужева - вообще ещё более высокая генерация? Version.3 ? [Ответ]
ioann999 15:32 17.03.2016

Сообщение от svoi-2:
ЗЫ. Про скорость. Если уж объективно, вспоминая весь свой автопарк за 22 года, на ВАЗ-2106 мощность мотора какие-то вещи творить на трассе позволяла, но на скорости от 120 она была очень неуверенной и опасной. Хотя запас под педалью позволял 150 набрать. На современном кроссовере 160 субъективно воспринимаются легче, чем те 120. И по аэродинамике и подвеске объективно тоже лучше.
На обочину не лезу и вторым рядом не паркуюсь ни при какой марке авто и "цвете штанов". Не в тему.

Это и есть цветовая дифференциация штанов, ты считаешь, что раз твой нынешний автомобиль уверенно держит 160 на ровной прямой, значит у тебя есть моральное право утопить 160 и нет никакого риска, а вот древняя 6 ка, та да, то опасный автомобиль, поэтому нефиг.

Только ты забываешь один простой факт, чем больше скорость, тем сложнее управлять автомобилем в нештатной ситуации, проебал ямку на дороге и вот у тебя уже не колесо, а лохмотья и вырванный с корнем рычаг добавляет амплитуды свободно гуляющему колесу. В 90% случаев хрена с два на таких скоростях неподготовленный водитель сможет безопасно остановить автомобиль в пределах полосы. Или другой момент, ты не проебал ямку, а почти проебал и вот ты уже на адреналине дергаешь рулем и летишь либо в отбойник, либо в кювет. И т.д. и т.п. [Ответ]
ioann999 15:33 17.03.2016

Сообщение от svoi-2:
Тут уже не первый раз звучит идея, что движущийся по любому случаю по обочине - это более продвинутая генерация водителя, остальные безмолвное стадо и "овощи".
Тогда эти маршруточники на Остужева - вообще ещё более высокая генерация? Version.3 ?

Эта идея звучит в первую очередь от тебя. [Ответ]
svoi-2 17:05 17.03.2016

Сообщение от ioann999:
Это и есть цветовая дифференциация штанов, ты считаешь, что раз твой нынешний автомобиль уверенно держит 160 на ровной прямой, значит у тебя есть моральное право утопить 160 и нет никакого риска, а вот древняя 6 ка, та да, то опасный автомобиль, поэтому нефиг.

Только ты забываешь один простой факт, чем больше скорость, тем сложнее управлять автомобилем в нештатной ситуации, проебал ямку на дороге и вот у тебя уже не колесо, а лохмотья и вырванный с корнем рычаг добавляет амплитуды свободно гуляющему колесу. В 90% случаев хрена с два на таких скоростях неподготовленный водитель сможет безопасно остановить автомобиль в пределах полосы. Или другой момент, ты не проебал ямку, а почти проебал и вот ты уже на адреналине дергаешь рулем и летишь либо в отбойник, либо в кювет. И т.д. и т.п.

Аргументированно. Убедил. Буду ездить в командировках не быстрее 90км/ч.
Правда, тогда рискую на себя навлечь гнев "резких и дерзких" - "Вот из-за таких хомячков все заторы в России! Особенно на пути в Град и из него" "Вот из-за таких я обгоняю по обочине!"



Сообщение от ioann999:
Цитата:
Сообщение от svoi-2 Посмотреть сообщение
Тут уже не первый раз звучит идея, что движущийся по любому случаю по обочине - это более продвинутая генерация водителя, остальные безмолвное стадо и "овощи".
Тогда эти маршруточники на Остужева - вообще ещё более высокая генерация? Version.3 ?

Эта идея звучит в первую очередь от тебя.

Интересное утверждение. Мощно. Это где?
[Ответ]
SHAMON 18:13 17.03.2016

Сообщение от Таргитай:
Во ты жжёшь!! Сам возразил, сам себя же и опровергнул!


Так это исключительно твое имхо, и от него проку не больше, чем от любого другого. Ибо по дорогам ездят не по имхам, а по ПДД. А что вообще означает понятие "сквозной" -
читай, изучай. И попробуй там найти хоть слово про остановку.

Давай по твоей яндекс теормюии поразмышляем...
Сквозной - проходящий на сквозь.
А если остановился, припарковался, но все таки выехал не там же где заезжал - это тоже сквозной по твоему??? [Ответ]
ioann999 20:28 17.03.2016

Сообщение от svoi-2:
Интересное утверждение. Мощно. Это где?

Это как минимум вот здесь:

Сообщение от svoi-2:
Правда, тогда рискую на себя навлечь гнев "резких и дерзких" - "Вот из-за таких хомячков все заторы в России! Особенно на пути в Град и из него" "Вот из-за таких я обгоняю по обочине!"

Сообщение от svoi-2:
Да-да. Я, как и все стоящие в пробке, невероятно завидую тем смелым и гордым людям, "живущим в ином ритме жизни"(с)
, которые выше всяких ПДД и уважения к другим участникам движения. Просто врождённая трусость не даёт мне сделать тоже самое. Как и всем стоящим рядом.

Сообщение от svoi-2:
У-у-у, как интересно! Обочечник в чистейшем виде?
И эпичная срач-тема упомянута "Как мне мешают хомячки по дороге из/в Град".
А те, кто в пробке стоят, тоже все хомячки?
Дорогой обочечник! Я езжу каждую неделю по областям, много. Имею, к сожалению (и нечем тут гордиться) штрафы за рецидивы повторно в одном году за превышение более 50 за городом. Образ "хомячка"(с) и "дачника"(с) не складывается?
А хитросделанных, вклинивающихся в поток с обочины, не пускаю и пускать не буду, вот тут угадал. И очередь маршруток у Акватории сбоку не пущу. "Я всех наипал" - стой кури.
Правильно сказали, ещё бОльшее зло, это те кто пускает вас.
Стало возможно просто и быстро делать номера (ГРЗ) без "выкупа" ушлёпкам - пропал их грязный "бизнес".
Не стали бы пропускать все дружно хитросделанных - пропало бы само явление.

Сообщение от svoi-2:
Да, это правда.
Я уже выше написал - дали возможность быстро и без ГАИ восстановить украденный ГРЗ - отпал сам бизнес "Верну твой номер за ***** рублей"
Не пускали бы обочечников ВСЕ - не было бы самого явления "Ты постой, я встроюсь - я знаю, что ты меньше меня спешишь, хомячок"

Сообщение от svoi-2:
Обочечник "удачливее меня", потому что он обочечник? Или потому что он "резкий и дерзкий", а остальные "безвольная масса"? Не смешно самому?Есть какие то вещи, какие НЕ делают, просто потому что не делают. Мне теперь завидовать всем, бросающим смятую пачку из окна авто или стоящим вторым рядом? "Он сделал ЭТО, он не боится - а ты засцал!"
Насчёт пробок из-за неубирающих авто при ДТП - частично согласен (на Остужева в тот день так и было). Но, я уже судился полгода со страховой из-за погрешностей в документах, вот люди и боятся.
А в основном любой затор удлиняют по времени как раз лезущие сбоку "резкие и дерзкие", это рвёт равномерность движения.
Или, как при любом ДТП на Остужевском кольце, когда пренебрегают правилом "не въезжай на перекрёсток при заторе на нём или за ним" и забивают кольцо при любом сигнале светофора. Народ сходит с ума и уже никуда не двигаешься при зелёном. Хотя направление на Северный мост было пустым.

Тут вообще тема была о том, что логика обочечника понятна - он немного опережает других за счёт этих других. Зачем 7 автобусов с пассажирами выехали с дороги, проехали 100м параллельно и упёрлись в эту же глухую пробку?

Сообщение от svoi-2:
Ничего я не считаю.
За попадание на камеру я получил свои 1 000р, а потом 2 500р за повтор. Справедливо, не жалуясь и не оправдываясь. Я этим не горжусь, как часть форумцев. Просто в любой теме об обочечниках всплывает их любимый штамп, какие они вечно спешащие и "живущие в ином ритме"(с), а смирно стоят в своих рядах "чайники"(с), "дачники с рассадой"(с) , "пенсы в шляпах на классике"(с) и прочие "тормоза"(с). Всё перечислил? Нет, ещё "все туда хотят, но боятся". Вот я и хотел штамп поломать.

По марке авто и социальному статусу я "ПДД не крою", это совсем не в тему и не туда. Это Вам к распальцованным от статуса авто муЗчинам и гламурным кисам на "не насосала, а подарили"

Сообщение от svoi-2:
Всё, я понял. Тут уже не первый раз звучит идея, что движущийся по любому случаю по обочине - это более продвинутая генерация водителя, остальные безмолвное стадо и "овощи".
Тогда эти маршруточники на Остужева - вообще ещё более высокая генерация? Version.3 ?

Сколько раз ты в этой теме пропоносил на тему обочечников, которые быстрые и дерзкие, более продвинутые и прочее бла-бла-бла ???

Прямо согласился с твоим мнением только Онегин, оправдывать обочечников или опровергать твою точку зрения тут особо никто не пытался, ну акад пару фраз бросил и все. Вот и получается, что по статистике двигают тему про то, что обочечники исключительные и особенные как раз ТЫ и тебе подобные товарищи со словесной диареей. При этом и ты и подобные тебе товарищи, не замечаете, что сами себя вы не стесняетесь относить к высшей касте, которым можно нарушать только потому что тачка прет и не хочется из нее выпрыгнуть при этом, ведь это безопасно, хуле я как лох буду 90 ехать ...
[Ответ]
ioann999 20:35 17.03.2016

Сообщение от svoi-2:
Аргументированно. Убедил. Буду ездить в командировках не быстрее 90км/ч.
Правда, тогда рискую на себя навлечь гнев "резких и дерзких" - "Вот из-за таких хомячков все заторы в России! Особенно на пути в Град и из него" "Вот из-за таких я обгоняю по обочине!"

Ты уж определись почему обочечник - обочечник, потому что ему надо, или потому что его скоростной режим не устраивает. Тебя ведь тоже ограничения скорости не устраивают и ты позволяешь себе их без зазрения совести нарушать .......... [Ответ]
Страница 2 из 3
< 12 3 >
Вверх