Надвигается дачный сезон. Скоро проявят себя самые порядочные люди на дороге - обочечники. Те, у кого всегда греется водка на даче, или рожает каждый день жена, или надо в аптеку за таблетками для отца. Что я ещё из причин забыл?
Но этих хоть можно слегка понять - кто то дальше, может быть свернёт направо. Хотя основная часть просто вклинится в поток, на*рав на стоящих в ряду.

А вот особо удивляют бессмысленностью действий маршруточники. Вчера вечером вновь глухо стояло Остужевское кольцо и Ленинский в две стороны. Причиной ДТП и то, что все прутся на стоящее кольцо, в итоге совсем его закупоривая.
Я ещё могу понять логику хитровы*банных обочечников за городом, те иногда хоть реально что то выигрывают.
Зачем ПАЗы и Пежо сворачивают, двигаясь от Отрожки, у магазина Блокпост и банка Русский Стандарт, на параллельный Ленинскому проезд, "опережают" пробку на 100 метров и становятся в очередь из таких же маршруток перед выездом с прилегающей на забитое кольцо?
При каждом "стояке" на Остужева такое наблюдаю. Не пойму их. Это просто усиленный инстинкт обочечника, помноженный на инстинкт маршруточника? Хоть на 50 метров опережу и там постою? [Ответ]

Очередное ТНТ?
А зачем на 9 Января в направлении окружной объезжают 100м через АЗС Роснефть? [Ответ]

Сообщение от vovа:
окружной объезжают 100м через АЗС Роснефть?

да там метров сорок от силы. [Ответ]

Сообщение от vovа:
Очередное ТНТ?
А зачем на 9 Января в направлении окружной объезжают 100м через АЗС Роснефть?

Да может и ТНТ, х.з. Похоже на ТНТ
Давно я это термин уже не слышал, захотелось

Просто удивительно глупо смотрелось - проспект всё равно стоИт, они 100 метров объезжают сбоку и вновь утыкаются в тот же проспект (ДО кольца, из-за которого весь стояк). В момент наблюдений там были на 90% маршрутки, целая очередь из 7-10 штук у "Акватории".
Даже пассажиров там сажали [Ответ]

Стадный инстинкт же. Все поехали - и я поехал. А то вдруг конкуренты обгонят. )) [Ответ]

Потому что - д о л б о ё б ы.... Закрывайте тему [Ответ]

svoi-2, Не понял из поста - ты пытаешься вычислить на сколько они тебя от тёплых тапочек по времени отодвинули? Или просто зависть? [Ответ]

Сообщение от vovа:
А зачем на 9 Января в направлении окружной объезжают 100м через АЗС Роснефть?

сейчас основная масса объезжальщиков сворачивают во дворы сразу после заправки, не выезжая на дорогу. [Ответ]

Сообщение от Аид:
сейчас основная масса объезжальщиков сворачивают во дворы сразу после заправки, не выезжая на дорогу.

А там можно дворами на Антонова-Овсеенко проехать? [Ответ]

Сообщение от Predator_V:
А там можно дворами на Антонова-Овсеенко проехать?

Можно выехать на дублера 9 января, а оттуда уже куда желаешь. [Ответ]

Сообщение от Zeth:
Можно выехать на дублера 9 января, а оттуда уже куда желаешь.

Спасибо. Надо попробовать [Ответ]

Сообщение от Predator_V:
Спасибо. Надо попробовать

Да чего там пробовать? Главное ТЦ объехать (там на совсем пузотерке неудобно будет, а в остальном там ровный асфальт.
Есть вариант свернуть чуть позже и выехать к кольцу, но там дорога совсем плохая. [Ответ]

Сообщение от alexei59:
Самая большая беда,что малые маршрутки нарушают грубо ПДД,перевозя людей!!!

Сами люди от этого достаточно редко страдают... носорог плохо видит, но при его весе это не его проблема. [Ответ]

svoi-2, фишка в том что можно было на северный мост свободно проехать, вот они и пытались... а кольцо изначально встало из за двух *****асов которые свои колымаги после дтп *** убрали на обочину. стояли и доказывали друг другу кто блять поворачивал и откуда. а так знатная пробка получилась. [Ответ]

Сообщение от motul:
фишка в том что можно было на северный мост свободно проехать, вот они и пытались...

Ды, да ))) 122 и 14, и 11 - все на Северный мост ехали. Кому на северный надо, те сразу на Космодемьянской сворачивают в таких случаях. [Ответ]

Новость от 11.03.16, но сейчас начали тиражировать по всем новостным лентам:

Сообщение от :
Верховный суд разрешил не уступать движущимся по обочинам машинам
Такой вывод можно сделать из постановления Верховного суда РФ в отношении гражданина Р. из Самарской области. Еще в 2014 году он попал в аварию в одном из сел области - поворачивал налево и столкнулся с машиной, ехавшей по обочине. ГИБДД решило, что виноваты оба и наказало и того, и другого. Одного за то, что двигался по обочине. Другого за то, что нарушил базовый принцип: уступи помехе справа. Это должно быть автоматическим рефлексом у каждого водителя.Правда, тот, что поворачивал, легко отделался - только предупреждением. Но раз вина была признана обоюдной, он терял и на страховых выплатах, и повышал себе ставку по ОСАГО. Так что следующий полис пришлось бы покупать по более высокой цене. Поэтому вопрос, стоит ли уступать в таком случае дорогу, приобретал ключевое значение для водительского кошелька. Верховный суд страны, рассмотрев дело, отменил решение о наказании водителя Р. Как сказано в постановлении, водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине транспортному средству. Иными словами, того, кто ехал по обочине, вообще не должно было там быть. А раз так, то и уступать дорогу некому. Помеха вроде как призрачная, и если куда-то врежется, то сама же и будет виновата. Поэтому решение о наказании водителя Р. было отменено.

Попробовал по поиску на сайте ВС - ничего не нашёл, за март вообще административки не было у них. Если кто-то где-то найдёт постановление и более подробные обстоятельства ДТП, то дайте ссылку, плиз.
пс. не там искал, надо в жалобах, кажись... если кто найдёт быстрее меня, мне ща некогда - дайте ссылку [Ответ]

Это старое решение - аж в сентябре дело было. Просто всплыло только сейчас почему-то. В РГ есть ссыль http://rg.ru/pril/article/123/30/52/Postanovlenie.pdf [Ответ]

Сообщение от YUreal:
Как сказано в постановлении, водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине транспортному средству.

ни хрена не понял.... обочина, повороты налево, прилегающая территория... [Ответ]

Сообщение от Akad:
svoi-2, Не понял из поста - ты пытаешься вычислить на сколько они тебя от тёплых тапочек по времени отодвинули? Или просто зависть?

Да-да. Я, как и все стоящие в пробке, невероятно завидую тем смелым и гордым людям, "живущим в ином ритме жизни"(с) , которые выше всяких ПДД и уважения к другим участникам движения. Просто врождённая трусость не даёт мне сделать тоже самое. Как и всем стоящим рядом.

Сообщение от Е.Онегин:
Цитата:
Сообщение от motul Посмотреть сообщение
фишка в том что можно было на северный мост свободно проехать, вот они и пытались...
Ды, да ))) 122 и 14, и 11 - все на Северный мост ехали. Кому на северный надо, те сразу на Космодемьянской сворачивают в таких случаях.

Вот правильно знающий человек написал.
Я вполне могу понять тех, кто реально через АЗС или дворы срезает путь во время пробки (в указанном месте есть несколько таких троп, кстати). Как тут выше пишут про 9 Января и подобные места.
Зачем стадо проезжает параллельно проспекту 100 метров, чтобы снова упереться в тот же проспект ДО причины затора? Лишь бы не стоять?
Все маршрутки в "очереди" у Акватории шли дальше на Машмет. Кому надо было на Северный, свернули раньше на Комодемьянской. [Ответ]

Сообщение от motul:
ни хрена не понял.... обочина, повороты налево, прилегающая территория...

Что непонятного? Он поворачивал налево (во двор например) во встречном направлении ехал обочечник, с которым они не разъехались. [Ответ]

Сообщение от motul:
Цитата:
Сообщение от YUreal Посмотреть сообщение
Как сказано в постановлении, водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине транспортному средству.
ни хрена не понял.... обочина, повороты налево, прилегающая территория...

Водитель при повороте налево (его скорее всего пропустила стоящая в пробке встречка) столкнулся с ездуном по встречной обочине. Формально повернувший не прав, что и сказали мировой и районный суд. А Верховный заявил примерно следующее "Обочечнику вообще нечего там было делать - он и виноват" [Ответ]

Сообщение от Е.Онегин:
В РГ есть ссыль http://rg.ru/pril/article/123/30/52/Postanovlenie.pdf

Спасибо! [Ответ]

Сообщение от svoi-2:
Водитель при повороте налево (его скорее всего пропустила стоящая в пробке встречка) столкнулся с ездуном по встречной обочине. Формально повернувший не прав, что и сказали мировой и районный суд. А Верховный заявил примерно следующее "Обочечнику вообще нечего там было делать - он и виноват"

Побольше бы таких решений!
Движение по обочине запрещено, либо стой на ней, либо уступи всем и вся, при начале движения..... [Ответ]

Сообщение от svoi-2:
Зачем стадо проезжает параллельно проспекту 100 метров, чтобы снова упереться в тот же проспект ДО причины затора? Лишь бы не стоять?

В Москве и окрестностях, например, это национальный вид спорта такой. Сейчас в Нижнем - что-то ни одного пока не попалось подобного примера. [Ответ]

Сообщение от SHAMON:
Движение по обочине запрещено, либо стой на ней, либо уступи всем и вся, при начале движения.....

Не могу найти тему (да и видео было), поиск на форуме отстойный... но такая ситуация на многих форумах поднималась: столкновение при повороте налево и летящим в попутном направлении по встречке. Конкретно - 9января перед виадуком
сплошная в то время была стёрта (не вся! кусок. Как обычно, местными жителями), чувак поворачивает на ВТК и получает в бочину от летящего не помню чего бизнес-класса.
Традиционно для форума пропесочили и того, и другого, большинство решило, что крайним будет поворачивающий - дескать нефиг, должен пропустить при манёвре! А тот пусть за встречку отвечает. Но в ДТП виновен поворачивающий. В гугле есть такие истории. А в чем отличие от обочины? На встречной полосе тоже не должно быть попутных, та же самая ситуация... для простоты возьмем случай, когда поворот налево разрешён. Вся "вина" поворачивающего будет в том, что он не посмотрел в левое зеркало - а зачем? откуда позади слева машине взяться? её там быть не должно!
Вариант посложнее: поворот налево запрещён. По мне так ничего не меняется - поворачивающий будет виновен в повороте, но не в ДТП.
...ну, понеслась!))) [Ответ]

Сообщение от YUreal:
ну, понеслась!

Возможно, теперь подобные случаи будут рассматриваться по-другому. Прецедент выше. [Ответ]

Сообщение от svoi-2:
оторые выше всяких ПДД

Кто-то их в твоём случае нарушил? Например? Только не говори, что нельзя выезжать с заправки не заправившись, так как не устроила цена.

Сообщение от svoi-2:
Просто врождённая трусость не даёт мне сделать тоже самое. Как и всем стоящим рядом

Ды наоборот. Вы будете всячески мешать всяческом движению автомобилей до конца.
Посмотрев на любую пробку можно чётко заметить: хомячки едут не более 20км/ч мимо чего-то отличного от пустой дороги.
Да даже на пустой дороге вы ссытесь. Например от града до Воронежа можно ездить только после 11 вечера, когда 99% хомячков засыпает. Иначе движение не более 60-90км/ч. Причём чаще всего обе полосы тащатся 60-70. [Ответ]

YUreal,
к сожалению так чато бывает.
Разметка решает, но ее как будто кто то специально стирает )))))
Однажды наблюдал картину, дае полосы, разметки нет.
1-й дожидается, когда его авто подъедит к перекрестку (поворачивал налево).
2-й не дожилался, а пер "на встречу ветру".
В общем первый стал поворачиват, 2-й в левый задний угол как дал его, что первого развернуло и жопой в этот поворот и запарковало.
Незнаю чем все закончилось, но первые слова того, кто въехал были - ты че в зеркало не смотришь?
В которого въехали просто онемел от такого вопроса. Но быстро съориентировался и послал его на..й [Ответ]

Сообщение от Akad:
Кто-то их в твоём случае нарушил? Например? Только не говори, что нельзя выезжать с заправки не заправившись, так как не устроила цена.

Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). © ПДД

Сообщение от Akad:
Ды наоборот. Вы будете всячески мешать всяческом движению автомобилей до конца.

И правильно будут делать. Потому что едущие по обочине мудозвоны поднимают пыль, из под их колес в и стекла летит щебень, а потом, уперевшись в барьер, столб, дерево, стоящее авто, они начинают внаглую лезть обратно в поток, заставляя всех сзади тормозить и ждать, пока "его величество" наконец втиснется, ибо только ему НАДО ЕХАТЬ, а остальные просто захотели в пробке постоять.
Кстати, "хомячки" на фурах очень часто так делают делают.
А мне жаль, что доблестные инспекторы ГИБДД очень редко обилечивают таких спехунов. Интересно было бы посмотреть, скольким из них надо настолько, что они готовы заплатить 2 т.р. Судя по притормаживанию перед камерами большинство даже на 500 не готово. [Ответ]

Сообщение от Е.Онегин:
Интересно было бы посмотреть, скольким из них надо настолько, что они готовы заплатить 2 т.р. Судя по притормаживанию перед камерами большинство даже на 500 не готово.

Вопрос даже не в количестве денег за штраф, а в потеряном времени. Как рьяно пытался на***** всех по обочине, а тут бац - ДПС, какая неудача, все хомячки со скоростью пешехода оказались снова впереди [Ответ]