Сообщение от Lodin:
цена хорошая, но!
необходима тестовая эксплуатация, как минимум с десяток раз при нагрузке того же чайника/котелка
если не будет деформаций то это хороший вариант
если будет как с одноразовыми мангалами - тогда и стоимость должна быть мусорной
размеры проще не выдумывать а тупо стырить с готовых промышленных образцов, там уже продумали
Тест проведем на выходных. План тестирования представляется таким как Вы говорите: моногократное нагревание и охлаждение печки. Интересует также количество топлива к примеру на литр воды.
Тырить размеры никчему, вроде своя голова на плечах есть, а так как это первый экземпляр то получилось не плохо! Имхо)
[Ответ]
Шмени 21:44 05.03.2015
Сообщение от scanNE®:
поддержу!
кстати, есть идея использовать металл старых компьютерных корпусов - он достаточно толстый и качественный
Идея может быть не плохая, но считаю что каждая вещь имеет своё назначение, врядли компьютерный корпус планировали использовать в качестве щепочницы. Так то и консервную банку можно использовать один раз. ))
[Ответ]
ркдрон 21:46 05.03.2015
..да по размеру я образно,может надо поболе=поширее?!отписал в личку...
[Ответ]
Шмени 21:49 05.03.2015
Сообщение от ркдрон:
..да по размеру я образно,может надо поболе=поширее?!отписал в личку...
Ну для поболе есть мангалы, а это девайс для нескольких человек для кратковременного привала или для рыбоков/охотников.
[Ответ]
Ден_83 21:40 06.03.2015
В субботу получу экземпляр, в воскресенье опробую 2 раза точно, отчет предоставлю
[Ответ]
Получил, сделано добротно, сталь жесткая. Сегодня, к сожалению, заболел, но завтра все-таки постараюсь попробовать (все равно из дома смыться надо будет ) )
[Ответ]
ркдрон 09:31 08.03.2015
Ден_83, Выздоравливай!не торопись..интересно,что можно поставить разогреть-кружку воды вскипетить.консерву какукую разогреть,картошку на сковороде пожарить.борщ сварить..угу..баню истопить..
[Ответ]
Шмени 12:06 08.03.2015
Пока Ден 83 тестирует, выложу результаты вчерашнего тестирования мною! Жгли печку около часа, все горит, все работает. На фотографиях думаю все видно. Скорее всего логотип придётся убирать поскольку много жара через него выходит. Деформация присутствует, но минимальная, думаю без неё никак. Повторно собирается нормально, хотя вид уже не тот)
Ну это только предварительные выводы, интересен взгляд со стороны, со стороны Дена)
Изображения
..ага Шмени, Лады!это вот заявленный рамер?!Очень хорошо!Если через логотип большая потеря жара.может и убрать или уменьшить,а может выбить?да клеймо производителя не помешало бы..заклеймить добрым словом....угу.до икоты..конечно деформируется и обгорит,мангалы все видели.главное что-бы стояло..в смысле держало..
[Ответ]
Шмени 13:33 08.03.2015
Сообщение от ркдрон:
..ага Шмени, Лады!это вот заявленный рамер?!Очень хорошо!Если через логотип большая потеря жара.может и убрать или уменьшить,а может выбить?да клеймо производителя не помешало бы..заклеймить добрым словом....угу.до икоты..конечно деформируется и обгорит,мангалы все видели.главное что-бы стояло..в смысле держало..
Можно выгравировать, но после одного двух раз будет не видно, есть мысль оставить только огонёк как на печи Дениса. Да это заявленный размер, но у Дениса более модифицированный экземпляр: чуть шире ножки, чуть шире уши у боковинок, чуть шире уши у дна и колосников.
[Ответ]
ркдрон 13:58 08.03.2015
Лады.пусть будет стандарт.без логотипа..а то что шире заказывалось Денисом .видно имеет смысл с учётом большей деформации по мере пользования,легче собирать и разбирать..Жду не торопясь.
[Ответ]
Шмени 14:11 08.03.2015
Сообщение от ркдрон:
Лады.пусть будет стандарт.без логотипа..а то что шире заказывалось Денисом .видно имеет смысл с учётом большей деформации по мере пользования,легче собирать и разбирать..Жду не торопясь.
Нет, Вы не поняли, печьки будут такими как у Дениса, мы сами их дорабатали!)
[Ответ]
ркдрон 14:20 08.03.2015
Сообщение от Шмени:
Нет, Вы не поняли, печьки будут такими как у Дениса, мы сами их дорабатали!)
Вот и я! К сожалению, вчера не получилось выйти, легче стало только сегодня. Итак, начнем.
Печь была испытана на трехкратное использование (нагреть- остыть) и на выявление времени закипания воды в стандартном армейском котелке, объем около 1 литра.
Для начала- негатив. Оказалось достаточно сложно разжечь ее стандартным способом (бумага). Если не разгорится сразу- все вытряхивать и заново укладывать. Помогло оргстекло (в походах всегда с собой на случай сырых дров).
Вода закипает примерно через 20-25 мин (в зависимости от качества топлива и с закрытой крышкой)
После 3-х нагревов- остываний немного повелась, но совсем немного, на качество и удобство сборки не повлияло.
Хотелось бы попробовать боковушки без логотипа и костра, просто с рядом отверстий понизу (есть ощущение, что через логотип идет подсос воздуха, вместо того, чтобы идти снизу, через колосники).
В общем и целом, вещь полезная и качественная, когда все просохнет, обязательно попробую в походах
[Ответ]
Шмени 11:52 09.03.2015
Во-первых, спасибо Денису за тест, пожелания учтем! Вот только не понятно про отверстия... Все круглые отверстия надо ближе к колосникам перенести? Боюсь это может увеличить деформацию. Думаю будет достаточно если все логотипы убрать.
Во-вторых, с розжигом у самого были проблемы, но обошелся наструганными щепками и бумагой даже при ветре, но с оргстеклом думаю проще)
В-третьих, не было ли проблем с постоянным подбрасывание щепок? Уж больно быстро горят если мелкие)
И ещё, если Денис заметил, то можно приподнять дно/колосники почти наполовину высоты, для горелок
[Ответ]
Ден_83 12:37 09.03.2015
Нет, просто убрать логотип и снизу, ближе к колосникам, рад отверстий, диаметром около 1 см, штук 4- 5, не глянул, сколько лучше. Это позволит раздуть огонь сбоку, а основная тяга будет снизу. Но это только ИМХО, лучше попробовать на практике. Если есть возможность сделать отдельно такие боковушки- готов купить для опытов
[Ответ]
Проблем с подбросом особо не было, использовал подсушенные сосновые ветки около 1,5-2 см в диаметре, минут на 5-7 хватало. Лучше всего было с сосновой доской, которую давно хотел выкинуть. И разожглась легко, и горела без проблем [Ответ]
Ден_83 12:43 09.03.2015
Сообщение от Шмени:
Да в принципе без проблем
Тогда мой телефон есть, как готово будет- скажешь )
[Ответ]
ркдрон 20:27 09.03.2015
Спасибо, Ден_83, за обозначенные нюансы..ждём!
[Ответ]
ркдрон 18:17 17.03.2015
..и дождались!На взгляд и ощупь.качественная работа,не на коленке сделанная...обернуть тряпкой и придумать чехол..от противогаза,в него же добавить газету на розжиг и спички в целлофане..мысли в слух...
[Ответ]
Шмени 19:10 17.03.2015
В наличии имеется 2 свободных печки, по поводу приобретения в личку!
[Ответ]
Ден_83 15:37 23.03.2015
Итак, попробовал печь с изменениями: опущена топка (и исчезла возможность для подъема колосников) и вместо логотипа сделаны отверстия.
Испытания проходили в деревне, в ветреную погоду. Полыхала только так! За счет более низкой топки стало проще разводить огонь и подбрасывать дрова. Время закипания 1 литра воды в армейском котелке составило 17-22 минуты.
Общее резюме: вещь полезная и нужная.
И несколько фото
Изображения
провёл тест печки на природе вчера
литр в армейском котелке закипает за 12 минут при температуре среды +15С
конструкция продумана, тяга присутствует
сама печка является близким аналогом немецкой bushbox и весьма качественно сделана
деформация при прогреве минимальна и на конструкцию никак не влияет
необходимость логотипа не выявил
Резюме: весьма полезная вещь в походах типа ПВД2Д
[Ответ]