Большой Воронежский Форум
Страница 199 из 234
« Первая < 99149189193194195196197198199 200201202203204205209 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Россия vs СССР
Wally 16:33 03.08.2010

Сообщение от EUGEND:
-а что горький? горький сука-гламураст ещё тот был, баблосы хапать любил, по ницам разъезжал, пролетарский писатель блин

И поэтому его надо заманить с Капри в СССР (а он очень ехать не хотел) и отравить?

На свои жил на Капри, между прочим
EUGEND 16:36 03.08.2010

Сообщение от Wally:
И поэтому его надо заманить с Капри в СССР (а он очень ехать не хотел) и отравить?

На свои жил на Капри, между прочим

-да надо, заманить и убить за лицемерие
Wally 16:43 03.08.2010

Сообщение от Красный:
Да ладно лгать-то. Эти машины при должном уходе доживают до наших дней и как новенькие.

Американские тех лет тоже.
Но вот советские клоны, увы, все время уступали своим американским прототипам, и по опциям и по характеристикам. И немецким тоже.

Сообщение от Красный:
Сам-то Сталин ездил на Паккарде до создания ЗиС-115. До 1947 года.

Ага, прокатился на ЗиСе и обратно на Паккард пересел. ЗиС лишь для официальных выездов использовали.
Он уступал по всем характеристикам.
А по всем дачам и домам Сталина - Паккарды, его и с собой в поезде возил.

Сообщение от EUGEND:
-да надо, заманить и убить за лицемерие

Какое лицемерие? Горький нигде не говорил, что жить в комфорте - это плохо. И коммунистов он изначально не поддерживал.
Красный 16:44 03.08.2010

Сообщение от Wally:
Ничего, даст Бог, вас еще посадят, посмотрим, как запоете тогда.

Может, и меня посадят. Вы же, хамелеоны, сразу перекраситесь, чтоб самим выжить. Не зря ж ты roni тут поддерживал, потомка записных коммунистов.

Сообщение от :
Какие еще украинцы?
А зачем русским еще одно государство?
И потом, право может кто и имеет, но не за счет русских в русском государстве.

Не бредь, Wally, не бредь, оставь колониализм свой.


Сообщение от :
А Есенин как в петлю слазил?

Да Есенин пил, как алкаш. Почитай Черного Человека - это его последнее творчество. Сам и повесился.
Vadag 16:45 03.08.2010

Сообщение от Красный:
А сидевшие в лагерях и шарашках могли бы и не делать того, за что в те лагеря сажали. Их бы и не сажали туда.

Чего того? Было даже за "право-левацкий центризм". Это ваще что за зверь?
Wally 16:46 03.08.2010

Сообщение от Teddybear:
и в опалу тоже никто не попадал?

Попадали, но массовых расстрелов не было. Вообще, с Елизавет Петровны старались не казнить. Единчные казни были.

да и опала та - уехал к себе в поместье, вот и опала. это тебе не подвал Лубянки
Красный 16:46 03.08.2010

Сообщение от Wally:
Ага, прокатился на ЗиСе и обратно на Паккард пересел. ЗиС лишь для официальных выездов использовали.
Он уступал по всем характеристикам.
А по всем дачам и домам Сталина - Паккарды, его и с собой в поезде возил.

.

Откуда информация?
Teddybear 16:47 03.08.2010

Сообщение от Wally:
да и опала та - уехал к себе в поместье, вот и опала.

Как Сахаров?
EUGEND 16:47 03.08.2010

Сообщение от Wally:
И коммунистов он изначально не поддерживал.

-угу "мать" "буревестник" он поддерживал РЕВОЛЮЦИЮ и не столь важно какую конкретно партию, все они (кадеты,эссеры и пр) были МРАЗЬЮ
EUGEND 16:48 03.08.2010

Сообщение от Красный:
Откуда информация?

-как откуда? из интернета наверное, а может личным шофёром сталина был
Wally 16:52 03.08.2010

Сообщение от Красный:
Откуда информация?

Из мумуаров окружения и историй советского автомобилестроения
Wally 16:52 03.08.2010

Сообщение от EUGEND:
все они (кадеты,эссеры и пр) были МРАЗЬЮ

А кадетов-то за что?
Красный 16:53 03.08.2010

Сообщение от Vadag:
Чего того? Было даже за "право-левацкий центризм". Это ваще что за зверь?

Что такое "право-левацкий центризм", Vadag, тебе лучше знать. Это ж ты придумал только что. А вот за КР, Контрреволюционную деятельность - да, сажали.
EUGEND 16:54 03.08.2010

Сообщение от Wally:
А кадетов-то за что?

-за революцию (надеюсь вы поняли, что я имел ввиду партию, а не курсантов училища)
SuHar` 16:56 03.08.2010

Сообщение от EUGEND:
-за революцию

не было бы ее - был бы так горячо любимый вами сталин никому неизвестным попом в грузинской церквушке.
EUGEND 16:58 03.08.2010

Сообщение от SuHar`:
не было бы ее - был бы так горячо любимый вами сталин никому неизвестным попом в грузинской церквушке.

-если бы да кабы,,,давайте смотреть на вещи реально а не фантазировать на тему,,,а вот если бы,,,
p.s.февральская революция зло, но она произошла, вариантов развития было немного: с одной стороны либерастско-лицемерное продажно-корумпированное западно-демократическое правительство (вроде нынешнего) с другой сталин
SuHar` 17:01 03.08.2010

Сообщение от EUGEND:
-если бы да кабы,,,давайте смотреть на вещи реально а не фантазировать на тему,,,а вот если бы,,,

я не фантазирую. просто размышляю логически.
Хотя кому я чего пытаюсь объяснить. Национализм и логика понятия несовместимые и взаимоисключающие.
EUGEND 17:07 03.08.2010

Сообщение от SuHar`:
Хотя кому я чего пытаюсь объяснить. Национализм и логика понятия несовместимые и взаимоисключающие.

-спасибо, хоть кто то понял что сталин создавал национальное государство
Wally 17:11 03.08.2010

Сообщение от EUGEND:
-спасибо, хоть кто то понял что сталин создавал национальное государство

И какой именно национальности?
Wally 17:14 03.08.2010

Сообщение от EUGEND:
p.s.февральская революция зло, но она произошла, вариантов развития было немного: с одной стороны либерастско-лицемерное продажно-корумпированное западно-демократическое правительство (вроде нынешнего) с другой сталин

это собс-но почему?
Мог быть Корнилов, или Колчак...
Должно было быть и Учредительное собрание. Именно оно решало систему власти. Отречение было лишь ДО Учредительного собрания и народного решения о судьбе монархии, так что могла бы быть и конституционная монархия

Кадеты никакого отношения к октябрьскому путчу не имели
EUGEND 17:15 03.08.2010

Сообщение от Wally:
И какой именно национальности?

-извините, но вы кажеться путаете понятия нацизм и национальное, государства бывают 2-х видов: "национальные" и "интернациональные"
SuHar` 17:33 03.08.2010

Сообщение от EUGEND:
-спасибо, хоть кто то понял что сталин создавал национальное государство

я не о сталине, я о вас
Spectator 19:45 03.08.2010

Сообщение от Teddybear:
В пределах 10 килорублей можно купить весьма приличный рефлектор. Хошь Максутова, хошь Ньютона.
http://www.astronom.ru/vcd-181/catalog.html
Единственное обстоятельство, которое удручает - телескопы китайского производства, а не нашего, увы..
Хотя, в детстве я делал сам. И телескоп и микроскоп.. Интересен был сам процесс.

Не знаю, не уверен я что это приличный телескоп. Боюсь там не только китайское производство, но и "оптика" как у самых дешевых мыльниц. Т.е. большую Луну ты может и увидишь, и может даже сможешь понять что это Луна, но не более.
Teddybear 19:50 03.08.2010

Сообщение от Spectator:
но и "оптика" как у самых дешевых мыльниц

Зеркало, оно и в Африке зеркало.. Кстати, у нас в РИАНе стоят бюджетные телескопчики в демзале, пожно придти, посмотреть, потестить.. (Не примите за скрытую рекламу, я с продажами никак не связан, в сервисе работаю).

а мыльница в умелых руках, кстати способна на многое..
ЗЫ. Помнится, пытался делать зеркало путем помещения емкости с эпоксидкой на вращающийся диск проигрывателя виниловых дисков, с последующей металлизацией.. в принципе, поверхность получается почти идеальная.. А вот металлизацию тогда не осилил...
Spectator 19:57 03.08.2010

Сообщение от Gorilla:
Никому от твоего хобби не жарко и не холодно, проще говоря плевать. Что ты водку глушишь, что на звезды глядишь - никакой разницы для окружающих.

Мне холодно или жарко. Кому холодно или жарко от ЛИЧНОГО транспорта, телевизоров, персональных компьютеров и т.д.?
Только от этого никакого развития нет, ни головного мозга отдельных личностей, ни общества в целом, а от телескопов - есть.
Spectator 20:03 03.08.2010

Сообщение от Teddybear:
Зеркало, оно и в Африке зеркало..

Когда морду лица побрить - еще быть может, а вот для телескопов - ты в корне неправ.

Несколько слов о специфике изготовления оптических деталей. Отличительной особенностью такого рода работы является высокая точность, или, говоря техническим языком, малые допуски на геометрические параметры изделий. Если говорить об астрономическом зеркале, то такими параметрами являются форма и шероховатость (точнее "гладкость") отражающей поверхности.

и т.д. : http://astromirror.narod.ru/Russian/statya4.html

А в том что ты привел оптика ДЕШЕВЛЕ чем в бюджетной мыльнице.

Вот цены просто, по сути, на зеркала:
Диагональное зеркало 2" - 4690.00руб.

http://www.okular.ru/mirror_prism.html

Два дюйма - это примерно женская пудренница)))

Сообщение от Teddybear:
Кстати, у нас в РИАНе стоят бюджетные телескопчики в демзале, пожно придти, посмотреть, потестить..

В три ночи - тоже можно?))) Или предлагаешь на Солнце потестировать? Добрый ты, Илюша, когда трезвый))) (с)
Teddybear 20:18 03.08.2010

Сообщение от Spectator:
В три ночи - тоже можно?))

Там напротив дом есть, где живут местные чиновники средней руки..
Если серьезно, думаю можно договориться взять домой потестить, с сохранением товарного вида ессно.
Зы. Не думаю, что в СССР оптика такого класса, что Вы привели, была доступна простому инженеру.
Spectator 20:31 03.08.2010

Сообщение от Teddybear:
Там напротив дом есть, где живут местные чиновники средней руки..

Если серьезно, думаю можно договориться взять домой потестить, с сохранением товарного вида ессно.

Я не думаю что в том есть смысл. Фотоаппараты я уже тестил, за собственный счет. И что просто стекло - это не просто стекло, четко понимаю. На эту тему статей уже куда больше, их можно изучить с конкретными и близкими примерами.

http://www.nikolaj.ru/digitalphoto.php

Качественная оптика, часто стоит дороже, чем сам фотоаппарат. А развитие электронных технологий никак не влияет на оптику. Поэтому многие профессионалы меняя фотоаппарат оставляют прежние объективы (а производители заботятся о том, что бы их старая оптика подходила к новым моделям).

Сообщение от Teddybear:
Зы. Не думаю, что в СССР оптика такого класса, что Вы привели, была доступна простому инженеру.

Что-то покупали, что то делали сами, что-то покупал и доделывали напильником (в данном случае - сверхмелким абразивом и специальной тряпочкой, на одно стеклышко могло уйти и несколько месяцев по вечерам, я лично этим занимался).
Teddybear 20:50 03.08.2010

Сообщение от Spectator:
Качественная оптика, часто стоит дороже, чем сам фотоаппарат

Здесь я с вами согласен..
Gorilla 20:53 03.08.2010

Сообщение от Spectator:
Мне холодно или жарко.

Ну а чего ты докопался до других? Студенты ФКН тебе должны на звезды глядеть. Нафига?

Сообщение от Spectator:
Только от этого никакого развития нет, ни головного мозга отдельных личностей, ни общества в целом, а от телескопов - есть.

Развитие есть от институтов и заводов, а не от школьников с телескопами. Чего ты там мог себе развивать, тем более обществу в целом, не имея специального образования?
Страница 199 из 234
« Первая < 99149189193194195196197198199 200201202203204205209 > Последняя »
Вверх