Сообщение от БалаганOFF:
кого разоблачаем, самих себя?
Почему бы нет? Когда-то надо начинать одумываться...
Сообщение от ZSky:
А материальной ответственности один хрен за твою машину никто не несет.
Да, платить за стоянку - это платить за воздух, имхо. Отличный пример нынешней жизни, когда можно требовать деньги, взамен практически ничего не давая.
[Ответ]
Sandy 11:02 10.11.2009
Сообщение от Соло:
Отличный пример нынешней жизни, когда можно требовать деньги, взамен практически ничего не давая.
ну опять брехня разве кто то ТРЕБУЕТ ставить на стоянку? не нравицца - не ставь.. более того МОЖНО добиться материальной ответственности... договор надо знаете ли заключать а не просто на лапу отдавать.. не с этой стоянкой так с другой.
[Ответ]
Соло 11:03 10.11.2009
Сообщение от Sandy:
а они ее когда то проводили?
В СССР проводили. Уж всяко тогда для людей делали больше, чем сейчас.
Сообщение от Sandy:
раньше работала на перспективу потому что уехать некуда было..
Может не только поэтому, при желании уехать можно было всегда, никто особо и не держал.
Сообщение от Sandy:
щяс на переспективу работать не интересно ибо жить в этой стране мало кто собирается из номенклатуры..
Верно, но боюсь, не только из номенклатуры, даже тут многие поговаривали, что уехали бы с удовольствием. Разве можно от них ждать чтобы они работали на Россию?
Сообщение от БалаганOFF:
Sandy, а машина роскошь, не нада ниче строить, ни дорох ни парковок
Да, роскошь, до ведь строили. Сравните хотя бы сколько км дорог было построено в СССР и сколько сейчас (пропорционально, ест-но).
[Ответ]
ZSky 11:03 10.11.2009
Сообщение от БалаганOFF: ZSky, то есть Петровский, Кольцо и Чернавский стали выглядеть лучше? что ж, уже на лицо регресс))) И это я еще повторю, ломали это все никакие не американские лазучики, а вчерашние советские граждане, кого разоблачаем, самих себя?
Тока не надо слова мои перекраивать. Лучше стал выглядеть только Петровский. Насчет того что ухоженным он был и в 90-е ты наверно спорить не будешь?
И это я не понял что-то: а чего ж советские граждане не ломали в советское время всё это, а только в российское стали ломать? Может потому, что теперь это в порядке вещей? Вообще советские граждане это хотя бы за 30 должно быть ,а кто помоложе, это уже не совсем советские. Вот скажи среднестатистический "советский" гражданин считал нормальным взять и швырнуть в окно маршрутки (автобуса) бутылку из под только что допитого пива или взять и выкинуть посреди чужого двора пустую сигаретную пачку?
[Ответ]
Balrog 11:05 10.11.2009
Сообщение от ZSky:
Сейчас кажется дешевле 50 р. стоянок уже нет ,а в центре так и по 100
Ставлю в центре за 70. 100 и выше - только крытые, типа комплекса у Ликерки
Сообщение от ZSky:
А тебе говорю про бесплатные парковки у дома, предусмотренные проектом данного дома
А это от спроса зависит. Перестанут покупать квартиры в домах без парковок - начнут строить как миленькие.
А пока народ предпочитает ставить на платные и спать спокойно, даже там где есть "предусмотренные проектом дома парковочные места"
[Ответ]
ZSky 11:07 10.11.2009
Сообщение от :
Не подскажешь ли сколько там по СНиПам еще с совковых времен предусмотрено БЕСПЛАТНЫХ парковок?
А что изменить в соответствии с современными реалиями религия не позволяет? Ах да конечно такими мелочами заниматься некогдаесть проблемы посерьезнее: например помочь Байсарову и Орбакайте сына поделить.
[Ответ]
Соло 11:07 10.11.2009
Сообщение от Sandy:
ну опять брехня разве кто то ТРЕБУЕТ ставить на стоянку? не нравицца - не ставь..
Опять пример либерального "выбора" когда его нет.
Стоянки частенько располагают как раз там, где иного места для парковки просто нет, соответственно, у людей и нет выбора.
Интересен ваш аргумент "не нравицца" - что-то вы его ни разу не применяли, рассуждая об СССР - там вам были должны все разжевать и в рот положить, а здесь, значит, можно ничего не делать, так?
[Ответ]
Соло 11:10 10.11.2009
Сообщение от Balrog:
Перестанут покупать квартиры в домах без парковок - начнут строить как миленькие.
Опять пытаетесь все свести к рынку, не понимая элементарного - выбора-то нет! Есть только такие дома и никаких других!
Даже элитки строят и те почти без парковок и гаражей, т.е. количество мест в парковках у этих домов частенько не более 30% от всех квартир в доме.
[Ответ]
Sandy 11:13 10.11.2009
Сообщение от Соло:
при желании уехать можно было всегда, никто особо и не держал
ну да ну да то то все евреи которым посчастливилось (именно так) уехать пишут в мемуарах как им домой прямо паспорта из ОВИРа приносили и такси с персональной доставкой до самолета вызывали.. ага..
Сообщение от ZSky:
А что изменить в соответствии с современными реалиями религия не позволяет?
дык это вапрос к НОМЕНКЛАТУРЕ строителям до фонаря ваши парковки у них есть СНиПы... правда щяс за этим уже все хуже и хуже следят к сожалению..
Сообщение от Соло:
Стоянки частенько располагают как раз там, где иного места для парковки просто нет, соответственно, у людей и нет выбора.
спасибо наследству из СССР машина - как известно роскошь...
Сообщение от Соло:
Интересен ваш аргумент "не нравицца" - что-то вы его ни разу не применяли, рассуждая об СССР - там вам были должны все разжевать и в рот положить, а здесь, значит, можно ничего не делать, так?
нет не так... тогда у меня АЛЬТЕРНАТИВЫ не было.. а ЩЯС она есть.. я могу запарковаться у подъезда.. могу запарковаться на платной стоянке.. могу заключить договор на парковку с гаражом.. а могу ездить на ОТ...
Сообщение от Соло:
элитки строят и те почти без парковок и гаражей
знаю пару элитных таунхаусов.. и парковка.. и гараж.. даже местами теннисные корты есть...
[Ответ]
ZSky 11:15 10.11.2009
Сообщение от Balrog:
А это от спроса зависит. Перестанут покупать квартиры в домах без парковок - начнут строить как миленькие.
Ага перестанут. И будут упрямо ждать лет 20, когда альтернатива появится. Как раз и денег подкопят, т.к. альтернатива будет стоить подороже. Это все равно что сказать: хороший хлеб начнуть делать тогда, когда плохой перестанут покупать.
Сообщение от :
А пока народ предпочитает ставить на платные и спать спокойно, даже там где есть "предусмотренные проектом дома парковочные места"
Чет не заметно. Судя по количеству машин под окнами большинство предпочитает выйти из дома и сесть в машину, а не тащится на стоянку, до которой идти надо полчаса, да ещё и платить за это. Да и за что платить собственно? За то, что машина твоя стоит на официальной стоянке под открытым небом? Стояночное же место на крытой парковке с полной мат.ответственностью стоит 2400 р. в месяц. Дешевле оформить Каско поставить сигналку и спать спокойно.
[Ответ]
Balrog 11:17 10.11.2009
Сообщение от Соло:
В СССР проводили. Уж всяко тогда для людей делали больше, чем сейчас
да уж, да уж. И людей мы этих знали, их портреты в "правде" печатали
Сообщение от Соло:
А отчего так произошло, как вы думаете? Почему в СССР они строили, а сейчас разрушают?
И почему же? Аж интересно...
Сообщение от Соло:
А отчего Временное правительство эту власть отдало, не сопротивляясь?
Хм... они должны были безоружными кинуться на штыки?
Сообщение от Соло:
Как могут действовать закон монархии, если уже нет самой монархии?
И каким же законом монархия была отменена?
Сообщение от Соло:
Если не трудно, то выложите соответствующие законы, по которым бы передача власти большевикам однозначно бы считалась незаконной
Я каждый каприз должен выполнять?
Чтите самостоятельно "Свод законов Российский Империи", том 1, часть первая, раздел первый, глава 1. Также интересна глава 4
Сообщение от Соло:
Как такое малое количество людей могло произвести такие кардинальные перемены в империи?
Рецепт озвучен Лениным. "Зимний, почта, телеграф, телефон".
После этого в мире не редкость, см. "хунта", "переворот", как яркий пример - Афганистан
[Ответ]
Gorilla 11:18 10.11.2009
Сообщение от ZSky:
А что изменить в соответствии с современными реалиями религия не позволяет?
видимо, еще не доперло это до градостроителей.
к тому же, города, утыканные скворечниками, уже стоят
Сообщение от Соло:
Проще и дешевле построить новые города с новыми дорогами.
Сообщение от Balrog:
как яркий пример - Афганистан
Афганистан примером быть не может там кагбэ немного по другому было.. а вот скажем Испания времен Франко - вполне..
Сообщение от Gorilla:
видимо, еще не доперло это до градостроителей.
градостроители тут ни при чем вапросы чуть повыше.. от уровня Главного Архитектора и туда дальше.. welcome к НОМЕНКЛАТУРЕ [Ответ]
Balrog 11:24 10.11.2009
Сообщение от Соло:
Опять пытаетесь все свести к рынку, не понимая элементарного - выбора-то нет! Есть только такие дома и никаких других!
Езжайте в Москву и поглядите, как там строят. Там народ не так боится машины оставлять.
Сообщение от ZSky:
Судя по количеству машин под окнами большинство предпочитает выйти из дома и сесть в машину, а не тащится на стоянку, до которой идти надо полчаса, да ещё и платить за это. Да и за что платить собственно?
У меня во дворе дома (центрее некуда) мест для парковки навалом. Но на ночь все предпочитают платную парковку, и я в том числе. Плачу за спокойный сон.
У матери в районе Остужева тоже места около дома имеются.
Проблема "свободных бесплатных парковок" существует в основном в спальных районах с недостаточным количеством близкорасположенных платных парковок.
[Ответ]
Balrog 11:25 10.11.2009
Сообщение от Sandy:
Афганистан примером быть не может там кагбэ немного по другому было..
Ну там извне действовали, не местные, тем не менее захват дворца небольшим количеством атакующих - и хана власти. Тоже "не смогла себя защитить"
[Ответ]
ZSky 11:28 10.11.2009
Balrog,
А временное правительство каким образом во главе государства встало? Николай с братцем наверно только и мечтали об отречении. А Екатерина II тоже законный переворот совершила или как? Какие-то двойные стандарты. Да дрязг, которые при самодержавии происходили наверно уже никому не переплюнуть.
[Ответ]
Gorilla 11:32 10.11.2009
Сообщение от ZSky:
А временное правительство каким образом во главе государства встало? Николай с братцем наверно только и мечтали об отречении. А Екатерина II тоже законный переворот совершила или как?
какая разница, большевики от этого не перестают быть узурпаторами
[Ответ]
Balrog 11:33 10.11.2009
Сообщение от ZSky:
А временное правительство каким образом во главе государства стало?
Бррр... вы вообще хоть малейшее представление о предмете обсуждения имеете?
Согласно манифеста Михаила.
Сообщение от ZSky:
Николай с братцем наверно только и мечтали об отрчении
Вижу. Ни малейшего представления о вопросе у вас не присутствует.
Сообщение от ZSky:
А Екатерина II тоже законный переворот совершила или как?
После смерти мужа Екатерина взошла на престол согласно действовавшим законам
Сообщение от ZSky:
Да таких дрязг, которые при самодержавии происходили наверно уже никому не переплюнуть
Я и гляжу - вы большой специалист по тем временам [Ответ]
ZSky 11:35 10.11.2009
Сообщение от Gorilla:
какая разница, большевики от этого не перестают быть узурпаторами
Естествено. Как же ж на царя всея Руси руку подняли Это ж тока будущему царю (царице) позволено.
[Ответ]
Wally 11:35 10.11.2009
Сообщение от Соло:
Опять пытаетесь все свести к рынку, не понимая элементарного - выбора-то нет! Есть только такие дома и никаких других!
Оба правы.
Рынок ненасыщен, чтобы у покупателей было какое-либо существенное давление на производителей и продавцов.
А парковки действительно надо внести в СНиП, пересмотреть нормы. Сейчас чуть не по машине на семью. Надо, чтобы было по фиксированному, записанному в документах месту на квартиру, не меньше. Лучше конечно в подвальных этажах.
Никому же не приходит в голову строить квартиры без туалета или ванной. Вот надо и одно как минимум место на квартиру записать в обязательное условие.
Вот для этого и есть депутаты. Чтобы законодательные документы менять.
[Ответ]
Vadag 11:38 10.11.2009
Сообщение от БалаганOFF:
индейцев, кстати, повырезали англичане, испанцы и немножко французы, между прочим не за земли а за золото, но это так, к слову.
К слову, мериканцы продолжали их вырезать и когда стали независимыми. Уже за земли. Правда, ядовитыми газами не травили, как тот же Тухачевский тамбовских крестьян...
Сообщение от борух:
просто с вражеской мовой не очень?
Для тех, у кого плохо с вражеской мовой, есть гугльпереводчик. У товарища не с мовой, у него с мозгом не очень....
[Ответ]
Gorilla 11:38 10.11.2009
Сообщение от ZSky:
Естествено. Как же ж на царя всея Руси руку подняли Это ж тока будущему царю (царице) позволено.
Да при чем тут цари вообще. Мысль выдвигалась такая, что большевики при захвате власти пользовались всенародной поддержкой.
[Ответ]
ZSky 11:40 10.11.2009
Сообщение от :
Бррр... вы вообще хоть малейшее представление о предмете обсуждения имеете?
Согласно манифеста Михаила.
Я надеюсь он его хоть прочитал перед тем, как подписать?
Сообщение от :
После смерти мужа Екатерина взошла на престол согласно действовавшим законам
5 баллов. Т.е. как бы переворота не было и жутко скорбящая по поводу смерти своего любимого мужа от приступа геммороя Екатерина оказалась на престоле совершенно случайно?
Сообщение от :
Вижу. Ни малейшего представления о вопросе у вас не присутствует.
Ну так просвятите меня. Николай добровольно отрекся или всё же заставили?
[Ответ]
Gri-fan 11:42 10.11.2009
Сообщение от Gorilla:
большевики при захвате власти пользовались всенародной поддержкой.
Не сколько сами большевики, сколько идеи которые они пропагандировали в тот момент, но которые так и не претворили в жизнь.
[Ответ]
Xtnshtcgjkjdbyjq 11:50 10.11.2009
Сообщение от Wally:
Вот надо и одно как минимум место на квартиру записать в обязательное условие.
Угу. И стоимость квартиры вырастет еще тысяч на 400-500. Или застройщики бесплатно будут вам строить помещения в подвально-цокольных этажах?
[Ответ]
Balrog 11:53 10.11.2009
Сообщение от ZSky:
Я надеюсь он его хоть прочитал перед тем, как подписать?
Я не удивлён вашим "знанием". Можете не пытаться изобразить хорошую мину при плохой игре
Сообщение от ZSky:
Т.е. как бы переворота не было
Может определение слова "переворот" озвучите?
Сообщение от ZSky:
Екатерина оказалась на престоле совершенно случайно?
Нет, не случайно: согласно закона о престолонаследовании
Сообщение от ZSky:
Николай добровольно отрекся или всё же заставили?
Вопрос спорный. В любом случае, если и заставили - то уж точно не большевики
[Ответ]
БалаганOFF 11:54 10.11.2009
Сообщение от Vadag:
Правда, ядовитыми газами не травили, как тот же Тухачевский тамбовских крестьян...
Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Угу. И стоимость квартиры вырастет еще тысяч на 400-500. Или застройщики бесплатно будут вам строить помещения в подвально-цокольных этажах?
А вот это уже будет рынок. Кто-то просто на улице сделает участок, заасфальтирует и разметит, с номерами квартир. А кто-то сделает в подвале. И у второго будет конечно дороже - тут тебе и безопасность, и тепло зимой, и защита от осадков и градов всяких. Зато у втородго может быть страховка дешевле.
Главное - чтобы делали в обязательном порядке, тогда можно будет и выбирать.
[Ответ]
Wally 12:02 10.11.2009
Сообщение от Balrog:
Цитата:
Сообщение от ZSky
Николай добровольно отрекся или всё же заставили?
Вопрос спорный. В любом случае, если и заставили - то уж точно не большевики
Его не заставили, и уж тем более не физически. его уговорили. Я общался с потомком генерала Алексеева, того самого, начальника Генштаба. Николай согласился, думая, что этим удасться избежать большой крови.
Очевидно ошибся.
[Ответ]
EUGEND 12:11 10.11.2009
Сообщение от Gri-fan:
Не сколько сами большевики, сколько идеи которые они пропагандировали в тот момент, но которые так и не претворили в жизнь.
-а кто их собирался претворять? главное забить голову толпе бредовыми но привлекательными идеями
[Ответ]