Большой Воронежский Форум Mobile

Чёрный Дембель,

Сообщение от :
Начать с доступного - колонизации Луны и Марса, а там жизнь покажет.
Заодно будет повод сверхдержавам помериться пиписьками - кто первый тут, а кто - там.

Да только получается что "марс/луна" только тогда есть когда есть идеологическое противостояние. Если нету, то в фаворе развитие качеств жевательной резинки и средств женской гигиены. Сиречь потребление, потребление и еще раз потребление.

Что тут за проблема? Демократия западного типа сама по себе несостоятельна без противостояния с радикальным социализмом?

Сообщение от Wally:
Сообщение от grigor

Как страшно было жить при Советах...эти дурацкие.антигуманные :"от каждого по способностям. каждому по труду".ужжос.

А там это было???
И "а судьи кто?" Кто оценивает кому сколько?

Кто, спрашиваете? Работодатель в лице государства..., спросите у советских академиков, шахтеров, изобретателей

Сообщение от Материалист:
иречь потребление, потребление и еще раз потребление.

вы что-то имеете против потребления? )

Сообщение от Материалист:
Демократия западного типа сама по себе несостоятельна без противостояния с радикальным социализмом?

не так.. но с противником - всегда удобнее.. теперь есть мифический терроризм))

Sandy,

Сообщение от :
ЗОНА в плане порядка и защиты от внешнего грабителя еще лучше.. Но мне туда как то не охота.
хотя и бардак достал

У меня не было ощущения зоны.
Может быть потому что возле входов в гастрономы мамы оставляли коляски с детьми не боясь что их украдут,
может быть потому что по улицам можно было ходить ночью без пистолета,
может быть потому что на Кавказ народ ездил на отдых, а не повоевать,
может быть потому что детям в школе никто наркотиков не продавал,
может быть потому что менты не проституток крышевали, а бандитов ловили...

Вот статистика говорит что бытовых убийств в СССР было втрое меньше чем в теперяшней России, или в богоблагословенной Царской России начала века.

Что по Вашему есть безопастность?

Homer S.,

Сообщение от :
вы что-то имеете против потребления? )

Пузо растет, да здоровье портится. Да и противно как то смотреть на соревнования по поеданию гамбургеров.

Вам нет?

Сообщение от Материалист:
Вот статистика говорит что бытовых убийств в СССР было втрое меньше чем в теперяшней России, или в богоблагословенной Царской России начала века.

сравним количество смертных приговоров в благословенном совке и сейчас? ))

Сообщение от Материалист:
Пузо растет, да здоровье портится. Да и противно как то смотреть на соревнования по поеданию гамбургеров.

Вам нет?

А что это вы так потребление однобоко? К гамбургерам, все свели? Потребление - это и красивая удобная одежда для ребенка.. Вы хотите, что бы было так? Я - хочу.. И сейчас в каком-то захудалом детском магазинчике этот самый выбор - просто.. в общем.. что разговоры - надо взять и сходить))

Homer S.,

Сообщение от :
не так.. но с противником - всегда удобнее.. теперь есть мифический терроризм))

Не обратили внимание в соревновании с СССР получился полет на Луну, а в соревновании с исламским экстремизмом только борьба за права гомосеков. Не слишком равноценная замена.

Сообщение от Homer S.:
сравним количество смертных приговоров в благословенном совке и сейчас? ))

С чем будем сравнивать... с количеством убитых, задавленных, проданных в рабство без всяких приговоров, просто по прихоти крупных кроликов-людоедов?

Сообщение от Материалист:
Не обратили внимание в соревновании с СССР получился полет на Луну, а в соревновании с исламским экстремизмом только борьба за права гомосеков. Не слишком равноценная замена.

права "гомосеков" важнее полета на луну, тут я с вами согласен.

Сообщение от grigor:
С чем будем сравнивать... с количеством убитых, задавленных, проданных в рабство без всяких приговоров, просто по прихоти крупных кроликов-людоедов?

не видите разницу по приговору и без? ))

Сообщение от Homer S.:
сравним количество смертных приговоров в благословенном совке и сейчас? ))

Кстати, о смертных приговорах. Пару часов назад по телику крутили сюжет об одном уроде изнасиловавшем двухлетнюю девочку.

Я сам, своими руками бы повесил его на первом попавшемся дереве.

Вы за то что бы простить охальника?

Сообщение от Homer S.:
не видите разницу по приговору и без? ))

А вы что предпочтете...по приговору или удавкой в подъеде...не дай бог, конечно

Сообщение от Материалист:
может быть потому что по улицам можно было ходить ночью без пистолета,

и сейчас можно,а вот с пистолетом нельзя,что тогда ,что сейчас мы же законопослушные граждане?

Сообщение от Материалист:
может быть потому что на Кавказ народ ездил на отдых, а не повоевать

ну вот в Кисловодск и Есентуки и сейчас отдыхать ездят,или это не Кавказ по вашему.

Сообщение от Материалист:
может быть потому что детям в школе никто наркотиков не продавал

вы что реально знаете где их продают в школе? Если знаете,то почему не сообщили?

Сообщение от Материалист:
может быть потому что менты не проституток крышевали, а бандитов ловили

Брать мзду с девиц легкого поведения не при Ельцине придумали.

Сообщение от Sandy:
обеспечивать ТАК ЖЕ как в совке Россия себя вполне в состоянии, другое дело в магазинах все будет по талонам по одному виду макарон.

Почему не обеспечиваем, длинные руки комуняг мешают?

Сообщение от Материалист:
Кстати, о смертных приговорах. Пару часов назад по телику крутили сюжет об одном уроде изнасиловавшем двухлетнюю девочку.

Я сам, своими руками бы повесил его на первом попавшемся дереве.

Вы за то что бы простить охальника?

государство это не вы, и даже не отец ребенка.. давно уже об этом говоренно и не раз.. если родители и т.п. пострадавшего имеют полное моральное право, то государство (которое никоим образом этому ребенку не родное) - нет. И дело, конечно, не в этом насильнике (который, конечно, еще и не факт что насильник), а в том что если смертный приговор существует, в принципе, то рано или поздно он будет выноситься не только "плохим" людям. Ну и не говоря уж о том, что как-то не особо сочетается стояние в Пасху в храме и смертная казнь))

Homer S.,

Сообщение от :
права "гомосеков" важнее полета на луну, тут я с вами согласен.

Гомосеки с их правами тут индикатор. Против СССР права гомосеков аргументом не были, потому что СССР не гомосеками занимался, и не царством божьим/алаховом, а луной/марсом. Приходилось "передовым" странам подтягиваться.

Сообщение от grigor:
А вы что предпочтете...по приговору или удавкой в подъеде...не дай бог, конечно

Конечно в подъезде. Это быстрее, не так страшно, больше шансов и т.д.

Сообщение от Материалист:
Может быть потому что возле входов в гастрономы мамы оставляли коляски с детьми не боясь что их украдут,

Зато боялись, что у них внезапно молоко пропадет, потому что молочных кухонь на всех не хватало, а за смесью приходилось в столицу летать.

Сообщение от Материалист:
может быть потому что по улицам можно было ходить ночью без пистолета,

Сообщение от :
Я живу на Ваях, мне, поверь, не ведом страх,
Но от этой страшной мысли происходит стук в зубах.
На Чижовке ты живешь, и к тебе не пройдешь:
Так чижовские замесят, что до дома не дойдешь.

(с)
1989 год.

Сообщение от Материалист:
может быть потому что на Кавказ народ ездил на отдых, а не повоевать,

В Чечню на отдых ? Из Чечни русские бежали еще до развала совка.

Сообщение от Материалист:
может быть потому что детям в школе никто наркотиков не продавал,

Сейчас тоже как-то незаметно.

Сообщение от Материалист:
может быть потому что менты не проституток крышевали, а бандитов ловили...

Сообщение от :
Много песен о шахтерах было сложено,
Много песен о монтажниках-высотниках.
А про нашу про советскую милицию
Кроме этой песни верной ни одной...

Когда Баба-Яга была девоЧКой,
Чудо-Юдо еще было маленьким,
Змей-Горыныч был птенчиком немощным,
Царь Кащей был мммальчиком-паинькой...

На болоте что у озера Тихого,
Народился на заре добрый молодец,
У Адама и инспектора Тихона,
И прозвали его Васька-омоновец
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Он лишил Ягу невинности девичьей,
Он Горынычу срубил буйны головы,
Он Иванушку повесил на фенечках,
И смотрел, как его кушают вороны.

А Кащею он яичко иголками
Истыкал, а после вовсе кастрировал.
А потом яйцо засовывал в уточку,
А ее потом засовывал в зайчика.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Много песен о шахтерах было сложено,
Много песен о монтажниках-высотниках.
А про нашу, про советскую милицию,
Песен нету и не надо их совсем!

(с)

CLUBEN,

Сообщение от :
Брать мзду с девиц легкого поведения не при Ельцине придумали.

Не, не при Ельцине. Это было при царе. Контроль за публичными домами был возложен высочайшим решением на полицейское ведомство. Это уж потом зверь Дзержинский милиционеров от этой фунции освободил. Вместе так сказать с самим предметом.
Так что наш президент вернул полиции законное название в связи с востановлением традиционного промысла.

Сообщение от Материалист:
Гомосеки с их правами тут индикатор. Против СССР права гомосеков аргументом не были, потому что СССР не гомосеками занимался, на царством божьим/алаховом, а луной/марсом. Приходилось "передовым" странам подтягиваться.

к чему это привело совок - все видят.. значит, похоже, занимались не тем ))))

Сообщение от grigor:
Почему не обеспечиваем

наверное потому что если ввеститалоны и перевести народ на макароны с тушенкой то многие взвоют
Ты ради прикола попробуй попитайся одну неделю с тем же меню что и в СССР.
У меня знакомая одна жалуется что дети при таком питании фруктов хотят и мяса свежего..

и кстати, если вы не в курсе таки я напомню - в СССР каждый ДВЕНАДЦАТЫЙ "Протон" падал в океан в аварийном режиме утопив дохрена спутников и один раз целую космическую станцию типа "Салют"

Сообщение от Материалист:
У меня не было ощущения зоны.

ну так вы же наверное и на демонстрации радостно ходили восхваляя любимую ПАРТИЮ

безопасность для любого члена общества элемиентарно достигается если в этом обществе жизнь любого индивидуума строго регламентирована и контрлолируется государством в довольно больших пределах.
собственно если поставить вертухаев на вышки это и будет квинтэссенция регламентированности

Vadag,

Сообщение от :
В Чечню на отдых ? Из Чечни русские бежали еще до развала совка.

Тут Вы правы только формально. Это самый конец 80х. Т.е. момент развала СССР. А до этого, да и в Чечню на отдых и никто чеченцев никак не выделял как врагов народа. Радуев вон секретарем райкома комсомола был. Никому бошки не резал, Воронеж не взрывал.

Чего это он так, как по Вашему?

Сообщение от Homer S.:
к чему это привело совок - все видят.. значит, похоже, занимались не тем ))

Не тем, точнее не скажешь. Надо было через тернии к макаронам, а советы - к звездам рвались

Сообщение от Материалист:
и никто чеченцев никак не выделял как врагов народа.

занятно)))))

Сообщение от Homer S.:
к чему это привело совок - все видят.. значит, похоже, занимались не тем ))))

Я думаю что скорее не так. Поэтому все и порушилось. А уж что тем, это точно.

Сообщение от grigor:
Не тем, точнее не скажешь. Надо было через тернии к макаронам, а советы - к звездам рвались

да, потому что я ем макароны (допустим), а звезды мне совсем-совсем не нужны.. и семья моя есть макароны, а не звезды.. и сосед у меня есть макароны, а не свет далекой звезды, где когда-то будут яблони цвесть (ну или рядом).. )) продолжать? ))

нельзя рваться к звездам без носков.. народ не поймет)) то есть.. не в народе проблема, а в "звездунах".. от простого к сложному.. а прожекты фантастические - в журналах им место.. вот потому (точнее "и потому тоже" ) все порушилось.))

Сообщение от Sandy:
наверное потому что если ввеститалоны и перевести народ на макароны с тушенкой то многие взвоют

Так откуда талоны, почему опять нехватка будет. если труд сельхозпроизводителя теперь свободен от оков совка?

Сообщение от Homer S.:
государство это не вы, и даже не отец ребенка.. давно уже об этом говоренно и не раз.. если родители и т.п. пострадавшего имеют полное моральное право, то государство (которое никоим образом этому ребенку не родное) - нет.
И дело, конечно, не в этом насильнике (который, конечно, еще и не факт что насильник), а в том что если смертный приговор существует, в принципе, то рано или поздно он будет выноситься не только "плохим" людям. Ну и не говоря уж о том, что как-то не особо сочетается стояние в Пасху в храме и смертная казнь))

То есть государство не имеет морального права защитить своего гражданина? Или, по-крайней мере, воздать за преступление? Что-то новое.