По крайней мере когда секретари обкомов и райкомов сидели, то во дворе моего дома было асфальтированно и газончики красивые были, а сейчас умники строительный мусор высыпали- лужи засыпали, половинками кирпичей, ходить страшно, ноги вывернешь что после войны[Ответ]
БалаганOFF 08:57 10.11.2009
telobezumnoe, ты тоже в Башкарстостане жил?
[Ответ]
telobezumnoe 09:11 10.11.2009
Я в ссср жил причем по словам воронежцев в одном из самых плохих районов нашего города, и тогда он был лучше, чем сейчас самые хорошие
[Ответ]
БалаганOFF 09:14 10.11.2009
telobezumnoe, чо и сквер Петровский получше выглядел? И у моста Чернавского газончики такие же были, дА? И кольцовский сквер поди тоже демократы испоганили?))) ну-ну
[Ответ]
Gri-fan 09:15 10.11.2009
Сообщение от Соло:
Я может тоже чего не люблю - сдерживаться надо. Завистью пахнет, аж воняет...
Мадам, Вы себе льстите. На этом свете есть только один человек которому я чуть-чуть завидую белой-белой, практически прозрачной завистью, но его зовут не СОЛО.
Сообщение от Соло:
Вы думаете, америкосы идиотами были, когда индейцев начисто повырезали? Нет, они знали за что дерутся - за самые лучшие земли в мире!
Слова про лучшие в мире американские земли хорошо характеризуют Вас как «Русского патриота».
Сообщение от Соло:
Это когда не знаешь что такое лицемерие...
Вам на всякий случай напомню какой смысл имеет данный термин.
Сообщение от :
Лицемерие — отрицательное моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей) приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели. Это понятие характеризует образ действий, с точки зрения соотношения его действительного социального и нравственного значения и того значения, которое ему пытаются придать. Лицемерие противоположно честности, прямоте, искренности — качествам, в которых проявляется осознание и открытое выражение человеком подлинного смысла его действий.[2] Зачастую под лицемерием понимают клевету и негативные высказывания в адрес отсутствующего на момент обсуждения субъекта, тогда как в присутствии этого субъекта ему выказывают уважение.
конешно были... даже правительство Финской Советской Социалистической Республики в свое время было подготовлено..
Сообщение от telobezumnoe:
По крайней мере когда секретари обкомов и райкомов сидели, то во дворе моего дома было асфальтированно и газончики красивые были, а сейчас умники строительный мусор высыпали- лужи засыпали, половинками кирпичей, ходить страшно
Сообщение от Соло:
Вы думаете, америкосы идиотами были, когда индейцев начисто повырезали? Нет, они знали за что дерутся - за самые лучшие земли в мире!
индейцев, кстати, повырезали англичане, испанцы и немножко французы, между прочим не за земли а за золото, но это так, к слову.
[Ответ]
БалаганOFF 09:24 10.11.2009
Сообщение от Sandy:
можно подумать они куда то УШЛИ
сказал же он, что дороги и газоны демократы порасковыряли))))
[Ответ]
Соло 09:25 10.11.2009
Сообщение от Sandy:
можно подумать они куда то УШЛИ
Люди может и остались, не умерли, но политику-то они проводят совсем другую.
Кстати, тут вчера обсуждали, что большевики в 17 годы власть узурпировали. У меня возникло три вопроса к тем,кто так считает:
1. У кого большевики узурпировали (незаконно отобрали) власть?
2. Существовали ли на тот момент в стране законы, которые бы позволяли юридически признать получение власти большевиками незаконным?
3. Сколько было большевиков в 1917 году?
[Ответ]
Соло 09:31 10.11.2009
Сообщение от БалаганOFF:
индейцев, кстати, повырезали англичане, испанцы и немножко французы,
Мне обязательно было нужно расписывать подробно всех, кого я назвала американцами? Вы же вроде поняли?
Не мелочитесь.
Сообщение от БалаганOFF:
между прочим не за земли а за золото,
Выселение в резервации - это тоже из-за золота? Уничтожение бизонов вероятно, опять же из-за золота, которое хотели отобрать у бизонов....
Сообщение от БалаганOFF:
сказал же он, что дороги и газоны демократы порасковыряли)
А кто их порасковырял? Или вы думаете так и было? Но фотки-то свидетельствуют об обратном, вот ведь беда какая. Так что расковырял?
[Ответ]
telobezumnoe 09:31 10.11.2009
Санди, а почему тогда изменилось? Коль там все те же и остались.. Балаганофф, это само собой разумеющиеся вещи, раньше это было обыденно- а теперь что праздник.. Вы посмотрите старые фотографии города, тогда везде было ухоженно, а не только в тех местах которые вы упомянули, машины асфальт поливали (мыли) а сейчас одну мусорку прибрали, и вы рады вот и промыли вам мозг, по мне так не кольцовский сквер восстанавливать надо было, он и так в нормальном состоянии был, чуть подмарафетить, а другие места которые не меньше в ремонте нуждаются
[Ответ]
Итак:
Черным цветом показаны ГРУНТЫ СЕЗОННОГО ПРОМЕРЗАНИЯ!!!! И везде граница СЕЗОННОГО промезания СЕВРНЕЕ Великих озер!!!
Вы верите данным "наионального центра снега и льда" Канады???
Ну что откроем счет, гражданин СОВРАМШИ???
Еще раз внимательно пересмотрел эти данные, и почитал инфо на этом очень хорошем сайте.
И обнаружил, что гражданин не только ослепши но и соврамши тоже. (А может все вместе и без хлеба).
Это данные и карта грунтов с сезонным промерзанием в бассейне Северного Ледовитого Океана. Только в бассейне стока в этот океан.
Поэтому большая часть США туда не попала - бассейны Атлантического или Тихого океанов. Также и Финляндия и Швеция и т.д.
По справедливости и Россия тоже представлена урезано - промерзание на территориях в бассейнах Атлантического и Тихого океанов никак не показано. А оно наверняка есть.
Посему - данные эти и карта НИЧЕГО не говорят о суровости зим в России и мягкости в Канаде/США.
[Ответ]
Sandy 09:36 10.11.2009
Сообщение от Соло:
Люди может и остались, не умерли, но политику-то они проводят совсем другую
да они ЛЮБУЮ политику будут проводить лишь бы остацца у кормушки
НОМЕНКЛАТУРА - НЕИССТРЕБИМА...
Сообщение от telobezumnoe:
а почему тогда изменилось? Коль там все те же и остались.
а патамушта ОБХСС отменили кто такой Иван Шабанов в курсе? а как он клево руководил с/х слышал?
Сообщение от Wally:
Еще раз внимательно пересмотрел эти данные, и почитал инфо на этом очень хорошем сайте.
И обнаружил, что гражданин не только ослепши но и соврамши тоже. (А может все вместе и без хлеба).
Это данные и карта грунтов с сезонным промерзанием в бассейне Северного Ледовитого Океана. Только в бассейне стока в этот океан.
Поэтому большая часть США туда не попала - бассейны Атлантического или Тихого океанов. Также и Финляндия и Швеция и т.д.
По справедливости и Россия тоже представлена урезано - промерзание на территориях в бассейнах Атлантического и Тихого океанов никак не показано. А оно наверняка есть.
Посему - данные эти и карта НИЧЕГО не говорят о суровости зим в России и мягкости в Канаде/США.
может у того гражданина просто с вражеской мовой не очень? зачем уж так сразу - "соврамши"?
[Ответ]
БалаганOFF 09:46 10.11.2009
Сообщение от Соло:
А кто их порасковырял? Или вы думаете так и было? Но фотки-то свидетельствуют об обратном, вот ведь беда какая. Так что расковырял?
если кто и расковырял в 90-х годах газоны у моего дома, так это никак не демократы, а тот быдло народ, который в этом доме живет, итак было в каждом дворе между прочим, ни к кому враги из США не приезжали, чтоб качели ломать и газоны вытаптывать, а делали это теже люди, которые еще вчера строили коммунизм в советском обществе, состояли в пионерах и т.д. и т.п. Это так, на всякий случай.
Телобезумное Так я не понял, что там с мостом и скверами, хуже стало? Мы сейчас много так по чему можем пробежаться. Тот же транспорт, часто по полчаса стоишь а мимо ни одного автобуса и маршрутки? Тоже хуже стало да? Продукты не в гипермаркетах покупаешь? Туда поди как не придешь, так вечно все заканчивается и кто-то разобрал, да? ну-ну.
[Ответ]
ddFe 09:49 10.11.2009
Сообщение от Wally:
Я же сказал - объясните зачем Вам список работ и покажете, что сможете это понять,
Сударь, я Вас вежливо попросил озвучить свои научные труды сугубо для — что Вы есть. Я крестьянин, с уклоном в ремесленничество. Мой труд виден моими односельчанами (адрес свой, как и инициалы, я не скрываю). Я не претендую на многое. Вы же отрекомендовали себя, как учёный. Весь Ваш базар , на этом форуме, не может характеризовать Вас таковым.
Недавно мы простились с учёным. Он ни разу не говорил о своём знании жизни. Он считал себя теоретиком, но он снизошёл до ответа нам, мальчишкам, посредством молодёжных журналов
. Виктор Борисович ответил на моё письмо (мальца 13 лет).
Давайте быть честными перед сегодняшними мальчиками.
[Ответ]
БалаганOFF 09:54 10.11.2009
Сообщение от Соло:
Кстати, тут вчера обсуждали, что большевики в 17 годы власть узурпировали. У меня возникло два вопроса к тем,кто так считает:
1. У кого большевики узурпировали (незаконно отобрали) власть?
2. Существовали ли на тот момент в стране законы, которые бы позволяли юридически признать получение власти большевиками незаконным?
3. Сколько было большевиков в 1917 году?
Во-первых, это не два вопроса, но это мелочи Во-вторых, если они её не узурпировали ни у кого, значит они пришли к ней честным мирным путем, а если это так,то какого черта было наводить в стране такой хаос, убивать столько людей и превращать те же Питер и Москву в сральник, где на улицах трупы лежали как сейчас окурки? Я конечно понимаю, что такое кол-во вооруженных уголовников - это уже бардак, но они ведь ничего не узурпировали, так на кой черт столько крови и трупов, забавы для? Очень мило выходит.
[Ответ]
Balrog 09:55 10.11.2009
Сообщение от Соло:
Кстати, тут вчера обсуждали, что большевики в 17 годы власть узурпировали
Вообще-то это другую тему надо создавать. В теме сравнения жизни при ссср - это оффтопик. Ну да ладно, отвечу кратко.
Сообщение от Соло:
У кого большевики узурпировали (незаконно отобрали) власть?
У Временного Правительства, которому до решения Учредительного Собрания передана власть согласно манифеста Михаила.
Сообщение от Соло:
Существовали ли на тот момент в стране законы, которые бы позволяли юридически признать получение власти большевиками незаконным?
Да. Действовали все законы Российской Империи, включая манифесты Николая и Михаила
Сообщение от Соло:
Сколько было большевиков в 1917 году?
В каком месяце? К февралю - около 25тыс, если память не подводит
[Ответ]
Wally 10:05 10.11.2009
Сообщение от борух:
может у того гражданина просто с вражеской мовой не очень? зачем уж так сразу - "соврамши"?
"Соврамши" - это его термин. Так что врачу - исцелися сам
Сообщение от ddFe:
Сударь, я Вас вежливо попросил озвучить свои научные труды сугубо для — что Вы есть.
Я также вежливо ответил Вам, что не вижу в этом необходимости. Я очевидно есть. А спорим мы не о вещах, входящих в мой профессиональный круг. Посему публикации здесь совсем не важны. У меня их не 10 не 20, а много больше.
Хотите верьте, хотите нет.
Если будем говорить о делах, где потребуется моя профессиональная квалификация, то буде надо, я подтвержу свои заявления. А пока - не вижу смысла.
Виктор Борисович - это кто? Виталий Лазаревич вот ушел и это грустно.
Когда ко мне обращаются по профессиональным или близким вопросам, я тоже всегда отвечаю. Для этого имеется специальный форум и специальный адрес е-почты. Я там присутствую уже более 10 лет.
[Ответ]
ZSky 10:38 10.11.2009
Сообщение от Gorilla:
Лучше пусть у людей машины будут, а дороги, может быть, подтянут со временем. Чем не будет ни машин, ни дорог, а только удобный совецкий общественный транспорт.
Нихрена не подтянут. Машина это стоимость машины, налоги, страховка, техосмотр, бензин!, детали, ремонт и т.д. Сделать машину доступной-выгодно. Делать хорошие дороги и спецпарковки у домов, в т.ч. подземные - не выгодно. А сейчас принято делать только то, что выгодно. а не то, что необходимо.
[Ответ]
Sandy 10:43 10.11.2009
Сообщение от ZSky:
Делать хорошие дороги и спецпарковки у домов, в т.ч. подземные - не выгодно
еще как выгодно живой пример.. около "Светофора" огородили кусок земли.. засыпали щебенкой.. повесили колючку пару прожекторов и скворешник с воротами... влезет туда по моим прикидам 100-150 машин.. 1000 ру в месяц с машины.. минус аренда.. минус выплаты охранному агенству.. минус погашение начальных вложений... ну где то штук 50 в месяц на сигареты останется....
[Ответ]
ZSky 10:47 10.11.2009
Сообщение от БалаганOFF: telobezumnoe, чо и сквер Петровский получше выглядел? И у моста Чернавского газончики такие же были, дА? И кольцовский сквер поди тоже демократы испоганили?))) ну-ну
Клумба у Чернавского сколько помню себя всегда была. Петровский да поскромнее выглядел фонтанов с лавочками не было. Но было вполне чисто и прилично. Попроще разве что. Вообщк как бы тогда это было естественно парки и скверы в порядке поддерживать. Из посева травы обрезки кустов и укладывания плитки не делали великого события и ленточки не перерезали.
А вот все без исключения парки левого берега выглядели куда лучше, не говоря уж про Динамо.
[Ответ]
Xtnshtcgjkjdbyjq 10:49 10.11.2009
Сообщение от ZSky:
А вот все без исключения парки левого берега выглядели куда лучше, не говоря уж про Динамо.
Вчера пересматривал фотки 83-85 годов из парка Алые Паруса. Куча аттракционов вместо кучи шприцов, ватаги веселящихся детей вместо шобл пьяных быдланов. Какую страну просрали! (с)
[Ответ]
БалаганOFF 10:50 10.11.2009
ZSky, то есть Петровский, Кольцо и Чернавский стали выглядеть лучше? что ж, уже на лицо регресс))) И это я еще повторю, ломали это все никакие не американские лазучики, а вчерашние советские граждане, кого разоблачаем, самих себя?
[Ответ]
ZSky 10:50 10.11.2009
Сообщение от Sandy:
еще как выгодно живой пример.. около "Светофора" огородили кусок земли.. засыпали щебенкой.. повесили колючку пару прожекторов и скворешник с воротами... влезет туда по моим прикидам 100-150 машин.. 1000 ру в месяц с машины.. минус аренда.. минус выплаты охранному агенству.. минус погашение начальных вложений... ну где то штук 50 в месяц на сигареты останется....
Так это платная. А тебе говорю про бесплатные парковки у дома, предусмотренные проектом данного дома. 1000 р с машины в месяц это ты что-то мало положил. Сейчас кажется дешевле 50 р. стоянок уже нет ,а в центре так и по 100. Вот поэтому собственно и невыгодно - можно ж отдельно денег собрать. А материальной ответственности один хрен за твою машину никто не несет.
[Ответ]
Соло 10:55 10.11.2009
Сообщение от Sandy:
да они ЛЮБУЮ политику будут проводить лишь бы остацца у кормушки
Да пусть остаются, лишь бы проводили политику, которая была бы нужнее народу, почему тогда они ее не проводят?
Сообщение от БалаганOFF:
а тот быдло народ, который в этом доме живет, итак было в каждом дворе между прочим, ни к кому враги из США не приезжали, чтоб качели ломать и газоны вытаптывать, а делали это теже люди, которые еще вчера строили коммунизм в советском обществе, состояли в пионерах и т.д. и т.п.
А отчего так произошло, как вы думаете? Почему в СССР они строили, а сейчас разрушают?
Сообщение от Balrog:
У Временного Правительства, которому до решения Учредительного Собрания передана власть согласно манифеста Михаила.
А отчего Временное правительство эту власть отдало, не сопротивляясь? Может потому, что власть его была только на бумаге, а в реале ее и не было?
Сообщение от Balrog:
Да. Действовали все законы Российской Империи, включая манифесты Николая и Михаила
Как могут действовать закон монархии, если уже нет самой монархии? Если не трудно, то выложите соответствующие законы, по которым бы передача власти большевикам однозначно бы считалась незаконной.
Сообщение от Balrog:
В каком месяце? К февралю - около 25тыс, если память не подводит
Примерно правильно. По разным данным в 1917 году большевиков было 10-60 т.чел. Вам не кажется, что это капля в море? Как такое малое количество людей могло произвести такие кардинальные перемены в империи?
[Ответ]
Соло 10:56 10.11.2009
Сообщение от ZSky:
А сейчас принято делать только то, что выгодно. а не то, что необходимо.
Да, именно так. Но в России таким образом долго прожить нельзя.
[Ответ]
Sandy 10:56 10.11.2009
Сообщение от ZSky:
А тебе говорю про бесплатные парковки у дома, предусмотренные проектом данного дома
Не подскажешь ли сколько там по СНиПам еще с совковых времен предусмотрено БЕСПЛАТНЫХ парковок?
Сообщение от Соло:
Да пусть остаются, лишь бы проводили политику, которая была бы нужнее народу, почему тогда они ее не проводят?
а они ее когда то проводили?
Власть - ВСЕГДА проводит политику нужную СЕБЕ... другой вапрос работает она на перспекитву или на чиста щяс.. раньше работала на перспективу потому что уехать некуда было.. щяс на переспективу работать не интересно ибо жить в этой стране мало кто собирается из номенклатуры..
[Ответ]
БалаганOFF 10:59 10.11.2009
Sandy, а машина роскошь, не нада ниче строить, ни дорох ни парковок[Ответ]