Сообщение от Wally:
Это кажется из "Б.Вавилонской"? или "Гонец из Пизы"? Давно читал
Могу еще порекомендовать - "Великий Последной шанс"
Да где-то оттуда, из начала нулевых.
Просто вспомнилось недавно.
Но только не "Гонец" - там другая альтернатива, примерно соответствующая нынешним реалиям, что ярко характеризует внутренние противоречия сего пейсателя...
grigor 12:45 06.02.2011
Сообщение от Homer S.:
а нельзя просто жить? Не отстаивать, не доказывать, не скрывать и не выставлять? Вот так взять и жить, радоваться маленьким радостям и печалиться маленьким бедам
Представляется кролик, грызущий свою трансгенную морковку у себя в норе глубоко под землей...и пох ему что творится наверху, кто там заправляет - белые, красные, либералы, китайцы... Главное, чтобы морковку не отняли ...
Homer S. 12:47 06.02.2011
Сообщение от grigor:
Представляется кролик, грызущий свою трансгенную морковку у себя в норе глубоко под землей...и пох ему что творится наверху, кто там заправляет - белые, красные, либералы, китайцы... Главное, чтобы морковку не отняли ...
Кролик - прав. Ибо он, чтобы о себе не думал, размышляя в "интернетах" - кролик.
Как-то так.
grigor 12:57 06.02.2011
Сообщение от Homer S.:
Кролик - прав. Ибо он, чтобы о себе не думал, размышляя в "интернетах" - кролик.
Все люди - кролики? Так всегда было и будет?
grigor 16:05 06.02.2011
Сообщение от Homer S.:
Кролик - прав. Ибо он, чтобы о себе не думал, размышляя в "интернетах" - кролик.
А вот скажите, только честно, как кролик-модератор рядовому кролику, нах такая кроличья жизнь человеку?
Homer S. 16:52 06.02.2011
Сообщение от grigor:
Все люди - кролики? Так всегда было и будет?
Сообщение от grigor:
А вот скажите, только честно, как кролик-модератор рядовому кролику, нах такая кроличья жизнь человеку?
Вопросы излишне. Кто не кролик - тот и сам об этом знает.
Красный 17:18 06.02.2011
Сообщение от Homer S.:
Кролик - прав. Ибо он, чтобы о себе не думал, размышляя в "интернетах" - кролик.
Как-то так.
Какая шикарная чушь
Homer S. 17:21 06.02.2011
Сообщение от Красный:
Какая шикарная чушь
Тот редкий случай, когда. пожалуй, соглашусь с вами.
Gorilla 18:38 06.02.2011
Сообщение от grigor:
нах такая кроличья жизнь человеку?
думаю, что этот человек кушает больше необходимого
Чёрный Дембель 19:39 06.02.2011
Допускаю, что подобная кроличья, а, точнее, сурчиная жизнь (по фильму "День сурка") весьма монотонна и утомительна, хотя и в ней можно находить некоторые поводы для радости.
Хочется её категорически разнообразить и придать ей какой-то внешний вектор, глобальную цель, идеологию, если хотите, ведь именно самодостаточное бесцельное существование "золотого миллиарда" и вызывает все те грязные извращения социальной психики, коими все здравомыслящие люди сегодня недовольны.
Но почему господствующей идеологией должна становиться именно идея о тотальной люмпенизации общества, по Марксу-Ленину, до полной его однородности?!
ИМХО, идея, к примеру, космической конкисты гораздо более интересна, технологична, прогрессивна, гуманна, глобальна, интернациональна и ведёт не к массовым жертвам и репрессиям, а к созданию множества рабочих мест как для высококвалифицированных пролетариев, так и для ИТР, и для военных специалистов.
Начать с доступного - колонизации Луны и Марса, а там жизнь покажет.
Заодно будет повод сверхдержавам помериться пиписьками - кто первый тут, а кто - там.
DrDmitry 21:35 06.02.2011
"-- А кто такие эти полицейские? -- спросила Селедочка.
-- Бандиты! -- с раздражением сказал Колосок. -- Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских -- защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
-- Тут у вас как-то чудно! -- сказал Винтик. -- Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?
-- Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! – Колосок пригорюнился. – Теперь вот явлюсь домой, – сказал он, – а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!"
Уж не поряли все понять, что спор сей долог и бессмысленне, в виду того, что неясен и размыт предмет.
Одни сравнивают совок образца 68-74 года, вторые 87-91...
Одни приводят в пример реалии жизни, а они слишком разные для "жителя дервени", "городского", "мажора", "офисного планктона" и "бизнесмена". настолько разные, что кажеться это разные "россиянии".
Другие вообще сравнивают некий "эфемерный СССР" с некоией "россиянией", которой страны-то и вообще нет... Так только в их мечтах, наступило уже счастье и россия стала полноправной мровой державой...
А на деле...
Вон в Ебипте взбунтовались, казалосьбы, благополучная страна... Однако... В египте нет НИОДНОГО земледельца, ничто там не выращиваеться, все продовольствие закупаеться за границей, собственная "кормовая база" не способна прокормить собственное население!!!
Поэтому, если сейчас пустить "на самотек" процессы в ебипте, если Мубарок просто уйдет.. то там начнеться хаос, там лет на "Х" возникнет Афганистан!!! Помидоры там сеять не выгодно, но будет выгодно сеять гашишь и опиумный макЮ и на десятелетия курортная зона превратиться во вторую колумбию!!!
Ну Муьарок там не нравиться, ну военные, тем более, а кто сможет восставноить ЗАКОН?? Любой, какой бы он не был принят??? Местные? Врятли! Будет "интервенция", котороя для исламской страны не совсем и интервенция... А просто будет халифат примерно авганского типа!!! Раз разрушили сверх доходный туристический бизнес, то будут строить другой, а кроме как наркотический они построить несопсобны.
К чему говорю?
А к тому что у нас полностью такая-же ситуация!! При молейшем волнении, реально власть и навсети порядок, отличный от существующего, сил нет! И главное нет таких сил в России, которым поверил народ, что они смогут построить порядок отличный от текущего!
И все связанно с "колониальным" типом хозяйствования, мы вывозим ресурсы и за это получаме ЕДУ!! При любой задержки в ресурсообмене боле 3-4-6 менсяцев у нас начнеться голод!!! И посему смены режима невозможно!! А текущий многих неустравивает!
Ну и теперь подходим к вопросу о СССР VS Росиия.
Супротив СССР в междунородном и стратегическом плане, текущее положение росси, хуже чем когда-бы то нибыло!! Мы сами себя не обеспечиваем, а значит при любой мало-мальской заваружке 70% населения вымрет!
В, как это принято сейчас называть " микроэкономическом плане", россия зхначительно круче СССР, уровень жизни выше (в среднем), каждый может чего-то добиться.. и т.д. Но Микроэкономическое положение, на то оно и микроскопическое, что ничего не решает! Завтра (10-15-20) лет ведущие страны решат вопрос с энергетикой и россия останеться с голой попой!
А все "микроэкономические достижения остануться МИКРО!!! и то что сейчас у нас 20 видов фруктов на прилавке, за цену картошки при СССР, будет неважно, именно по-тому, что и картошки небудет воооообще!!! И тогда все припонят, что лучше картошка по 6-12 копеек и капуста по 8-24 копейки в зависимости от сезона, чем вообще ничего!!!
Чо соприть? СССР выигрывает современной россии в обеспечении безопасности!!! А то что в россиия сейчас жить приятнее, так это прожигание жизни будующих поколений!!
Homer S. 21:56 06.02.2011
Сообщение от RDS:
СССР выигрывает современной россии в обеспечении безопасности!!!
вообще не факт. скорее даже наоборот. )
RDS 22:06 06.02.2011
Сообщение от Homer S.:
вообще не факт. скорее даже наоборот. )
Смотря какой СССР сравнивать, это раз!
Во вторых, запасы СССР мы кушали с 1988 по 2002-3 годы.... Даже еще умудрились взять какието "кредиты", их прожрать, и за счет запасов СССР, полностью (если верить правителям) выплатить долг с процентами!!!
А на текущий момент кушать даже с профицитом, на вывозим сырье!!!
Уж точно НЕ-уверен, что сейчас Россияния способна жить на собственных запасах 10-15 лет!!! Уж Вы то наверное знаете, что тот-же норильский никель получал свои баснословные прибыли и отправлял их за рубеж, не на текущей добычи и выплавки металов, а на переработке "Стратегических запасов", которые в виде руды были запасены рядом с пердприятием за 30 лет?!!! И не по тому-ли что в середине 90-х, новое руководство предприятием, решило сократить добычу и уволить шахторов из подшефных шахт, что запасо руды у предприятия было на несколько десятков лет в перед!!!
Homer S. 22:09 06.02.2011
Сообщение от RDS:
Смотря какой СССР сравнивать, это раз!
возможно.. но я касательно про военную безопасность. нельзя противопоставлять себя всему развитому миру и одновременно считать себя в безопасности. )
Homer S. 22:16 06.02.2011
Сообщение от RDS:
ж Вы то наверное знаете, что тот-же норильский никель получал свои баснословные прибыли и отправлял их за рубеж, не на текущей добычи и выплавки металов, а на переработке "Стратегических запасов", которые в виде руды были запасены рядом с пердприятием за 30 лет?!!! И не по тому-ли что в середине 90-х, новое руководство предприятием, решило сократить добычу и уволить шахторов из подшефных шахт, что запасо руды у предприятия было на несколько десятков лет в перед!!!
И что? Насколько я помню в Европе никеля, к прмеру, своего нет. а в США - почти нет.. и как-то не рвут на себе волосы с криками "все пропало".. Думаю по другим цвет.метам, что-то подобное..
PS То что с "никелем" лучше. чем без - я понимаю.. но оснований ожидать по этой причине трагедию - не вижу. Но дело в политике вменяемой, а отнюдь не в месторождениях.
С каких это пор Vio заинтересовался проблемами России? я чет всегда тебя считал поклонником старушки Европы.
Лукавишь небось опять!?
Чёрный Дембель 22:56 06.02.2011
ANri, Полиграфыч, ФУ!!!!
RDS, протрезвей, плиз, если сможешь, а уж потом попробуй изложить свою мысль.
Миль пардон за мой хранцузский....
ANri 22:57 06.02.2011
Сообщение от Чёрный Дембель: ANri, Полиграфыч, ФУ!!!!
А без хамства никак?
RDS 02:31 07.02.2011
Сообщение от Чёрный Дембель: ANri, Полиграфыч, ФУ!!!!
RDS, протрезвей, плиз, если сможешь, а уж потом попробуй изложить свою мысль.
Миль пардон за мой хранцузский....
Да мысль проста:
СССР - лючше россиянии, по степени защиты своих граждан.
Россияния - не лучше колумбии, есть богатые "Доны" и абсолютно нишие и незащищенное население предоставленное самому себе.
Население довольно своим положением, пока "Доны", дают этому населению подачку.
Население хотело-бы что-то изменить, но жалко терять имеющееся.
Нет силы, кторя могла-бы изменить положение вещей. Верхи не хочут, низы, не могут. Силы способной повести за собой нет, ибо неверят уже никому.
Таким образом государство с ее элитой - само по себе, а население, само по себе. И если госструктуры не будут сильно мешать наслелению, то взрыва не последует.
Другими словами, для предотвращения социального взрыва осталось ввести 2 закона:
1. при приближении автомобиля с мигалкой, все должны отойти на обочину, выйти из машины и упать на колени. Как низко "бить челом, должно быть изложено в табели о рагнах"
2. Пора депутатм о Д"шах" подумать. каждому из гос резерва выделить по 20 000, а всем остальным по рангам, но не мение 500 душ!!
Вот тогда уже полное умиротворение наступит, ибо форма будет соответсвовать содержанию..
А ви, уважаемый, если еще не поняли, то, извиняюсь или глупый итли таковым прикидываетесь!! Или надеетесь себе душь 700 прибарахлить!!!
Чёрный Дембель 08:22 07.02.2011
Сообщение от RDS:
государство с ее элитой - само по себе, а население, само по себе. И если госструктуры не будут сильно мешать наслелению, то взрыва не последует.
Да эта ситуация в любой стране присутствует, только в разной степени запущенности.
Сообщение от RDS:
надеетесь себе душь 700 прибарахлить
Нахера мне эти души?! Крепостное право себя категорически исчерпало ещё в доиндустриальную эпоху.
grigor 09:01 07.02.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
именно идея о тотальной люмпенизации общества, по Марксу-Ленину, до полной его однородности?!
Так именно в этом суть марксизма-ленинизма-.создать общество одной приятной серой масти и с нормированной длиной ушей?Офигеть...
Сообщение от Чёрный Дембель:
ИМХО, идея, к примеру, космической конкисты гораздо более интересна, технологична, прогрессивна, гуманна, глобальна, интернациональна и ведёт не к массовым жертвам и репрессиям, а к созданию множества рабочих мест как для высококвалифицированных пролетариев, так и для ИТР, и для военных специалистов.
Начать с доступного - колонизации Луны и Марса, а там жизнь покажет.
Заодно будет повод сверхдержавам помериться пиписьками - кто первый тут, а кто - там.
И это вы предлагаете стране, которая произвела в 2010 аж 7(семь) пассажирских самолетов, ракеты которой не взлетают, а спутники теряются? У нас теперь задачи совсем другого уровня - победить Латвию на конкурсе Евровидения, выиграть в хоккей у Беларуси...
Сообщение от Homer S.:
возможно.. но я касательно про военную безопасность. нельзя противопоставлять себя всему развитому миру и одновременно считать себя в безопасности. )
Военная мощь государства важна сама по себе... безотносительно , так же как здоровье человека.
Сообщение от Gorilla:
думаю, что этот человек кушает больше необходимого
Эпитафий: Здесь похоронен героический кро..., извините, человек, съевший за свою жизнь 24, 5т сосисок.Да будет ему...
Homer S. 09:43 07.02.2011
Сообщение от RDS:
СССР - лючше россиянии, по степени защиты своих граждан.
это не так.
Ни от внешней угрозы, ни от внутренней. Если что и было, так это заметно меньше преступности.. впрочем, государство с лихвой это восполняло.
Сообщение от grigor:
Военная мощь государства важна сама по себе... безотносительно , так же как здоровье человека.
так не бывает, что бы "сама по себе".. чай не в вакууме. )) Военная мощь - затратна, более того, она затратна постоянно. Нельзя наклепать танчиков и забычть на 70 лет.. нет.. они нужны все более новые и новые.
Да и с здоровьем военную мощь не совсем верно, скорее можно с мускулами сравнить, а отнюдь не любое количество мышц полезно для здоровья. ))
Чёрный Дембель 10:45 07.02.2011
Сообщение от grigor:
Так именно в этом суть марксизма-ленинизма-.создать общество одной приятной серой масти и с нормированной длиной ушей?Офигеть...
А как иначе?! Все должны быть равны, но, поскольку умственно отсталых подтянуть на профессорский уровень заведомо невозможно, как и добиться от клинического алкаша и тунеядца добросовестной работы с отличным качеством, то равнение будет производиться, в лучшем случае, по середнячкам, в худшем - по самым убогим.
Что, собственно, и было доказано ходом клинического эксперимента под названием СССР.
grigor 11:22 07.02.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
Что, собственно, и было доказано ходом клинического эксперимента под названием СССР.
Как страшно было жить при Советах...эти дурацкие.антигуманные :"от каждого по способностям. каждому по труду".ужжос. Гораздо лучше: "Всё мне, а уж я сам разберусь кому сколько"
Сообщение от Чёрный Дембель:
как и добиться от клинического алкаша и тунеядца добросовестной работы с отличным качеством,
Эти клинические алкаши и тунеядцы первыми вышли в космос...что-то в вашей схеме не так
Wally 11:28 07.02.2011
Сообщение от RDS:
СССР - лючше россиянии, по степени защиты своих граждан.
Защите от кого?
Если от внешнего врага - так нет.
Втравил себя в войну, причем "неожиданную" и допустил гибель более 10 % населения, потери до 25% пром.потенциала - ни хрена себе отлично защитил..
Да и после пару-тройку раз балансировал на грани полного уничтожения, гибели до половины населения...
Нахрен-нахрен такие защиты
Куда лучше договариваться и жить в мире (а если прет повоевать - так делать это чужими руками).
если от врага внутреннего - опять же нет, так как просрал ему и развалился... принеся серьезные тяготы большому количеству населения
Если от преступников - то да, здесь гос,машина Союза преуспевала более или менее... поскольку место криминала государство занимало само и никому отдавать не хотело - само обирало народ, само наказывало всякую инициативу
Сообщение от grigor:
Военная мощь государства важна сама по себе... безотносительно , так же как здоровье человека.
Да была уже однажды... только вот с голой жопой и на брюкве тоже долго не просидишь. Можно раз-другой затянуть пояса во время войны, а в мирное время?
Wally 11:30 07.02.2011
Сообщение от grigor:
Как страшно было жить при Советах...эти дурацкие.антигуманные :"от каждого по способностям. каждому по труду".ужжос.
А там это было???
И "а судьи кто?" Кто оценивает кому сколько?
Homer S. 11:53 07.02.2011
Сообщение от grigor:
Эти клинические алкаши и тунеядцы первыми вышли в космос...что-то в вашей схеме не так
"а занафига"? )) лучше бы носки научились для населения производить.. не говоря уж об автомобилях))
как оказалось - понты.. гонка.. причем один из ее участников себе это позволить не мог))
Sandy 13:11 07.02.2011
Сообщение от RDS:
Мы сами себя не обеспечиваем, а значит при любой мало-мальской заваружке 70% населения вымрет!
ой вот только не надо кликушествовать..
обеспечивать ТАК ЖЕ как в совке Россия себя вполне в состоянии, другое дело в магазинах все будет по талонам по одному виду макарон.
Сообщение от RDS:
СССР - лючше россиянии, по степени защиты своих граждан.
ЗОНА в плане порядка и защиты от внешнего грабителя еще лучше.. Но мне туда как то не охота.
хотя и бардак достал
все таки хотелось бы чтоб как то пропорционально все было а не из крайности в крайность.
