GarrY-VRN, ты чё там надумал с чавесом делать?

Jozef, да там пустяк. Ствольную прокладочку нужно выточить, фторопласт.

FastMozG,

Чувствую,к концу апгрейда твоя пистоль будет вроде гаусс-пушки в Сталкере)Точность,мощь....но долгая перезарядка))

Сообщение от Hiker:
....но долгая перезарядка

это еще отчего? перезарядка занимает меньше времени чем винтовку переломку зарядить.
никаких хитрых маневров. Выдвигаешь клип, вставляешь пульку, закрываешь клип.
Все. После взведения ударника пистолет готов к выстрелу.
Фишка клипа в том что достигается идеальная соосность. От нее как следствие вырастает точность, потому как пули не деформируются при переходе из каморы в ствол.

Камора клипа выполнена из фторопласта. Особая конструкция позволяет пуле исключительно мягко входить в ствол. Я заранее пытался предусмотреть возможную минимальную несоосность.
Сверлил клип уже полностью готовый и подогнанный по месту. При сверлении использовал сверло 3мм. В корпус вставлял подшипники которые внешним диаметром такие же как ствол а внутранним 3мм. сверло зацентрованное в подшипниках позволило сделать отверстие близкое к идеально соосному, если там что и набежало - то мне это даже замерить нечем. Визуально получилось полностью соосно.
Затем деталь обрабатывалась уже на станке, будучи зацентрованной на этом отверстии 3мм, и растачивалась до нужной формы и диаметра каморы под установку фторопластовой втулки.
Изображения
 

Hiker, ну в смысле однозарядности - то да. Но так ведь пистолет то и делается с уклоном к спортивной стрельбе. Где торопиться некуда..

Вопрос в студию - есть ли владельцы глетчеровского АПС?

Hiker, к сожалению беркут не "п..дат"... и даже не "хорош"... и деже не "не плох"...
Ну ладно. Как максимум именно не плох.

А так бы хотелось чтобы он был именно 3.14здат. Но увы. В этом оружии много клевых идей, запоротых техническим воплощением.
Для каких соревнований подходит беркут? Для практической стрельбы с пневматическим оружием разве что...
В чудесно задуманной конструкции магазина с роликовыми каморами есть пара глобальных недочетов.
1. Если вы начали выбирать спуск, и бросили на пол дороги, а затем отпустили спусковой крючок, то ролики в магазине прошли половину своего пути да так и остановились. При повторной попытке выбирать спуск, собачка толкатель, которая движет ролики в магазине зацепляется не за ту часть ролика за какую положено, и или клинит в распор с корпусом обоймы, или продвигает ролики ровно в положение когда отверстие перепуска стоит не напротив одного ролика, а МЕЖДУ двух роликов. При выстреле весь газ пролетает в обойму и частично в ствол, а пули остаются на месте. Ситуацию исправить можно вытащив обойму и вручную доведя ролики в правильное положение. При попадании ролика на 75% напротив ствола вообще возможно заклинивание пули между обоймой и стволом. + Особо сильные русские люди при заклинивании умудряются так надавить на спуск что трескается платик обоймы под действием собачки.
2. С учетом общего устройства обоймы просто невозможно добиться полной соосности камор и ствола. В устройстве магазина присутствуют люфты составляющие 3-7% диаметра боеприпаса(ну так на вскидку). Это исключает однообразное вхождение пуль в ствол.

В общем, лично по моему мнению, нет в нем ничего такого, что бы заставляло меня его захотеть.

Сообщение от Hiker:
есть ли владельцы глетчеровского АПС?

дык он же страшный шо3,14$$DeЦ, вертел в руках- внешне какой-то блестючий,на уровне "чморекс макаров".

Принцип работы и косяки такой схемы знаю в совершенстве - у меня ведь блэкбёрд был уже)))это все дело привычки..соостность-это уже косяк,который привычкой не исправишь,к сожалению.но ведь ствол-то "нарезной",так сказать.вращение пули должно окупать немного этот косяк,насколько я помню)меня больше интересует плавность хода СК,тряска при срыве и куча со станка.понятное дело,даже если все это будет в норме,то с рук куча будет хуже чем у твоего)но если уж с беретты с ее пятью килограммами самовзводом куча была нормальная,то у беркута,думаю,будет не хуже.ну,и имей в виду - завод этлт в 20 минутах езды от меня)можно повыбирать.конструкция эта в любом случае надежней 3003го!ощущал ли ты,брат, адский скрип усма 3003го?)))если ты научился стрелять самовзводом из этой колбасы - беркуты и беретты аникса будут в твоих руках слонами из контры!за триста метров кривым квинтором ты отшибешь корове соски сто раз из ста:-D

GarrY-VRN, на оригинал похож?из какого пластилина сделан?

Hiker, ствол то нарезной. Но когда пуля влетая в ствол становится похожа на яростно затушеный в пепельнице бычок, тут уж нарезы не помогут. Кучность от экземпляра к экземпляру плавает. собирал я с этого пистолета около 5-6см с 8 метров из 5 выстрелов(с упора) - это самый удачный отстрел.
Особо правда не загонялся. Пострелял совсем немного. Напрягает только подклинивание роликов в обойме.
В приницпе конечно - "на вкус и цвет". Внешний вид подкупал меня, и оригинальная конструкция, но в конечном итоге для себя сделал вывод - не мое.

GarrY-VRN, новая пружина бёт не хуже чем гп но конечно громче. гп минимум 2тыр стоит - обычная 300. меняю часто, и устраевает. гп надуть конечно можно, но за задник боюсь - он пластиковый. направляющая тоже пластик была - сломил, теперь метал. тяжёлая сука получилась...

GarrY-VRN, кстати я взял её за 4000р. ей 700 выстрелов было. прухину на усиленную даже никто не менял. так что за эти деньги ловчее ничего бы не нашол.