Сообщение от grigor:
турецкие помидоры

А чьи Вы помидоры хотите есть в не сезон? У нас всё же северная страна в большей своей части и помидоры зреют летом (тогда то их и достаточно), а вот сохранить их до весны как яблоки не получается как-то. [Ответ]

Сообщение от Sokol:
чьи Вы помидоры хотите есть в не сезон?

Я бы предпочел тепличные [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Фабрика стоит. И таких примеров сотни.

Тупости было много, никто не спорит. но и нужных производств было создано достаточно, например. я плохо представляю сегодняшнюю Россию без КАМАЗа или крупнейшего в мире комплекса по производству всех видов удобрений, ЗапСиба или НТМК, Чайковского комбината синтетических и шелковых тканей, вновь созданной промышленности детского питания и т.д....долго все перечислять. Я назвал только те объекты, к которым имел отношение...далеко не все [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Цитата:
Сообщение от Sokol
чьи Вы помидоры хотите есть в не сезон?
Я бы предпочел тепличные

Санди, ты не совсем пропащий для общества человек. Лет тридцать назад на окраинах любого города имелись громадные тепличные комплексы, где выращивались и цветы и овощи...только нах нам такая роскошь, когда можно продать газ и купить помидоры...как-то так.

Сокол. а шурупы-то почему не зреют в наших широтах? Климат. однако [Ответ]

Сообщение от grigor:
Лет тридцать назад на окраинах любого города имелись громадные тепличные комплексы, где выращивались и цветы и овощи...только нах нам такая роскошь

Ты не поверишь они и СЕЙЧАС есть.
Более того я знаю село в Тамбовской области которые зарабатывают тем что лук в теплицах зимой выращивают и продают магазинным сетям.

Сообщение от grigor:
Тупости было много, никто не спорит.

И опять ты уходишь от ответа на главный вопрос - почему ничего не делалось? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Я бы предпочел тепличные

Есть наверное, но значительно дороже. Ведь основные затраты в теплицах это поддержания тепла. А в Турции с этим как-то проще. В СССР, как помнится, первые тепличные огурцы появлялись где-то к 23 февраля, а вот помидоры да же и не припомню к какому времени (если они вообще были тепличные) [Ответ]

Сообщение от Sokol:
Есть наверное, но значительно дороже.

А ты обрати когда нибудь внимание на ценник "Огурцы" и "Огурцы тепличные"
разница около 10%, это не так много. [Ответ]

Сообщение от грамозека:
Для этого и создана сегодняшняя система, единственная задача у которой как можно больше своровать, отжать так сказать последнее из остатков СССР и по тихому или под шумок у кого как получится, испариться с награбленным куда нибудь в окрестности Австрии или Лондона.

Пока что налицо явление обратное: развитие инфраструктуры городов имиджевых мероприятий, рост промышленности и сельского хозяйства, рост благосостояния граждан, вхождение в Россию утраченных ранее земель и проч.. И чем больше исходят на говно всякие панды с грамозеками и их спонсоры, тем твёрже уверенность в правильности выбранного курса.

Сообщение от grigor:
Хочешь. я изложу свою трудовую биографию?

На хера?! У меня у самого она есть, и начиналась тоже при дремучем совке, на Шинном заводе, и тхуле?!

Сообщение от Spectator:
они и без крылатой успешно справились.

С совком, населённым озлобленным полуголодным поголовьем? Это точно: он сам развалился.

Сообщение от Sandy:
Экономика СССР трещала по всем швам еще с начала 70-х. Планы не исполнялись а те что исполнялись - через жопу подумай на секунду в начале 70-х на складах лежало нераспроданной обуви на сумму сравнимую со суммой капитальных вложений в легкую промышленность всего СССР за два года пятилетки.
Никому эта обувь нахрен не нужна была а деньги потрачены, огромные деньги.
В Курске построили фабрику на импортном оборудовании которая из импортного сырья делала бы качественный трикотаж для советского человека и не построили ни одного общежития.
Фабрика стоит. И таких примеров сотни.
Вот где главная причина

Это называется "экстенсивная экономика" - вторая из главных раковых опухолей совка. Первая - ВПК, точнее, его львиная доля в этой экономике. [Ответ]

Сообщение от grigor:
а шурупы-то почему не зреют в наших широтах

потому что их дешевле купить там, чем у нас они будут сделаны, а их качество не очень то повлияет на то сколько простоит условная стена из гисокартона. Как-то так наверное. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Более того я знаю село в Тамбовской области которые зарабатывают тем что лук в теплицах зимой выращивают и продают магазинным сетям.

Да ты чё? Чтобы сами лук выращивали. а почему не завезти из Уганды?

Сообщение от Sandy:
И опять ты уходишь от ответа на главный вопрос - почему ничего не делалось?

Ничего не делалось? Опять устал. головка заболела?
Или ты про колготки? Да, тупости (повторяю!!!) было много...наверное русские мы - иначе не объяснить [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А ты обрати когда нибудь внимание на ценник "Огурцы" и "Огурцы тепличные"
разница около 10%, это не так много.

При том что затрат значительно больше и следовательно прибыль меньше. К тому же сперва надо эти теплицы построить и оснастить (те что есть и остались от СССР не в счет, так как их уже практически и нет) [Ответ]

Сообщение от Sokol:
потому что их дешевле купить там, чем у нас они будут сделаны,

Почему там дешевле, из нашего металла и ещё привезти за 10 тысяч верст? Зарплата ?
Так автоматы их штампуют, а не напильником на коленке строгают кетайзы. Ребус... [Ответ]

Сообщение от grigor:
Ничего не делалось?

А что же делалось то?
Почему жратва исчезала?
В результате каких действий? [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
С совком, населённым озлобленным полуголодным поголовьем? Это точно: он сам развалился.

c СССР.
на примере современной России мы прекрасно видим что гораздо более неприспособленное для жизни государство САМО не разваливается.
твоя детская наивность умиляет, но это не ответ. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Почему жратва исчезала?

Ответ ты знаешь: коммуняки жрали за троих в своих закрытых буфетах. А если серьезно, то не знаю - другими делами занимался, понимаешь-ли, и думал, что ты в это время занимаешься жратвой, а оно. видишь как, оказывается, ты не занимался делом. а сбежал в город на готовенькое [Ответ]

Сообщение от grigor:
если серьезно, то не знаю - другими делами занимался, понимаешь-ли, и думал, что ты в это время занимаешься жратвой

Я занимался в том то и дело. У нас в колхозах эта жратва выращивалась сдавалась государству и тишина.
В местной газете регулярно писали сколько молока надоили в районе, печатали список передовиц доярок. А тем временем в молочном магазине ты приезжал за молоком к 8 утра с бидоном и к 11 его уже НЕ БЫЛО.
Возникает резонный вопрос. Куда девалось все молоко которое надоили доярки? [Ответ]

Сообщение от grigor:
Почему там дешевле, из нашего металла и ещё привезти за 10 тысяч верст

Видно металл другого качества используется. Спорить же не будете что дешевые китайские машины, сделанные из нашего же листопраката, это больше похоже на фольгу чем на металл. И да

Сообщение от grigor:
Зарплата ?

дешевая рабочая сила. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Возникает резонный вопрос. Куда девалось все молоко которое надоили доярки?

Да, проблема. может масло СЛИВОЧНОЕ делали из этого молока, не? Тогда ведь по своей дурости не применяли пальмового масла и продуктов переработки сои...теперь научились.
А ты как думаешь? Сливали в овраг назло советскому народу? Я не знаю, слушаю тебя.

Сообщение от Sokol:
дешевая рабочая сила.

Шурупы штампует автомат, Он з\платы не просит. [Ответ]

Сообщение от grigor:
может масло СЛИВОЧНОЕ делали из этого молока, не?

ДА пускай масло делали, но тогда резонный вопрос - почему в Вологде вологодское масло в начале 80-х можно было купить только по талонам?
КУДА оно девалось это масло?

Сообщение от grigor:
Я не знаю, слушаю тебя.

У меня только один ответ есть.
За 10 лет с 1972 по 1982 год доля производства товаров группы Б в общем производстве уменьшилась в два раза.
Иначе говоря станков и танчиков наклепали до*** и больше а ботинок с маслом сливочным стали делать меньше в два раза.
(ИЧСХ я видел сеялки-веялки с Сельмаша в Воронеже на виадуке.. бесконечными рядами ржавели каждый год.)
Производственные ресурсы не бесконечны тут ты либо танк делаешь либо масло. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
У меня только один ответ есть.
За 10 лет с 1972 по 1982 год доля производства товаров группы Б в общем производстве уменьшилась в два раза.
Иначе говоря станков и танчиков наклепали до*** и больше а ботинок с маслом сливочным стали делать меньше в два раза.

Не понял. Ваши доярки стали в 2 раза реже доить коров или коровы бастовали? На твоих же глазах это происходило [Ответ]

Сообщение от Spectator:
на примере современной России мы прекрасно видим что гораздо более неприспособленное для жизни государство САМО не разваливается.

Кретинодж, где оно разваливается, глуnuздень трёхголовый?!

Сообщение от grigor:
Почему жратва исчезала?
Ответ ты знаешь: коммуняки жрали за троих в своих закрытых буфетах.

Да всё проще: отчёты составлялись липовые, не столько в целях получения реального состояния дел, сколько для публикации в ежегодном альманахе "СССР в цифрах" с сугубо пропагандистской целью. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Кретинодж, где оно разваливается, глуnuздень трёхголовый?!

я же говорю - идиот. даже читать не умеет... [Ответ]

Spectator, один дурак может такое сказать, что сто мудрецов не сразу разъяснят, и этот дурак - ты. Я имел в виду - с какого куя ты взял. что Россия гораздо более неприспособленное? И к чему неприспособленное, валенок? [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Да всё проще: отчёты составлялись липовые, не столько в целях получения реального состояния дел, сколько для публикации в ежегодном альманахе "СССР в цифрах" с сугубо пропагандистской целью.

Вон Санди лично видел живых доярок, живых коров и даже молоко:

Сообщение от Sandy:
Куда девалось все молоко которое надоили доярки?

Или только отчеты читал в районной газете.. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Вон Санди лично видел живых доярок, живых коров и даже молоко:

И чё?! Я тоже видел, и коров, и доярок, и даже за титьки дёргал. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Да всё проще: отчёты составлялись липовые, не столько в целях получения реального состояния дел, сколько для публикации в ежегодном альманахе "СССР в цифрах" с сугубо пропагандистской целью.

Естественно. Вспомним даже определение этому тех времен - очковтирательство. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
И чё?! Я тоже видел, и коров, и доярок, и даже за титьки дёргал.

А молока от тех и других не видел? Не туда смотрел может [Ответ]

Сообщение от grigor:
А молока от тех и других не видел?

Отчего же?! Видел. У коров оно в титьках, а у доярок - в вёдрах. [Ответ]

Сообщение от easy:
Естественно. Вспомним даже определение этому тех времен - очковтирательство.

Верно. Анимешные коровы давали виртуальное молоко. И только танки были настоящими.
Или тоже фанерными... [Ответ]

Сообщение от grigor:
Ваши доярки стали в 2 раза реже доить коров или коровы бастовали? На твоих же глазах это происходило

ок разжую по буковкам.
Допустим в 1972 года производилось 6 товаров группы А и 4 товара группы Б
население составляло 10 человек.
этому населению вполне хватало и станков и ботинок-молока.
проходит 10 лет.
Население составляет 12 человек, но потребленье выросло еще на 20%
итого потребленье товаров выросло в полтора раза

Пусть даже общее производство выросло в полтора раза. то есть всего производится 15 единиц товаров но доля группы Б не выросла.
то есть из 15 единиц продукции 11 единиц это группа А и 4 единицы это группа Б.
А ДОЛЖНО было бы расти пропорционально и доля группы Б ДОЛЖНА БЫЛА БЫ составлять 6 единиц.

Вот эти 2 НЕ ПРОИЗВЕДЕННЫЕ единицы группы А и есть то самое отсутствие жратвы.

По моему на пальцах разжевал, куда уж проще то. [Ответ]