Сообщение от Bravo_Orlov:
Женщин спокобных к бытовухе, а это именно то, что ищут НОРМАЛЬНЫЕ мужчины - редкость как алмаз. Их раскхватывают как горячие пирожки прямо из рук родителей. Я именно так и отхватил свое женщину. А вот пустой породы, которая думает по дому вообще не вкурсе - пруд пруди. В "бытовухе" это надо много стараться, чтобы чему-то научиться. К примеру, умение готовить, это не вчером мяса разжарить, которое само по себе вкусно, а готовить много, разнообразно, регулярно. Вкусность определяется ни тогда, когда мужчина голоден и может сьесть все, а тогда, когда он уже наелся, но не может отказаться от добавки, потому что еда действительно вкусная, а не просто калориная. Порядок это не только пылесосение коридора раз в неделю, а комплексный подход ко всему этому понятию - постоянно чистая сантехника, окна, полы. Отсутствие "вечной" пыли под кроватями и прочее. Короче говоря, всети домашний быт, это целая наука и искусство. Редко кто им обладают в комплексе. Никто от такой женщины не уйдет никуда. Вкладывание себя в это, гарантирует женщине надежный стабильный доход ввиде любви мужа и детей. А если она батрачит на дядю 5 дней в неделю, оставшиеся два дня валяется в постели(откисат), кому понравиться такая жена? Да еще и зарплату мужу не отдает, руководствуясь принципом - сначала тратим твои муж деньги, а потом каждый свои. Хочешь равенста, будь готова платить на равных - за жилье, за еду, за комунальные и прочее. Почти никто из женщин не сможет этого делать на равных. В подавляющем большинстве случае женщины работаеют, чтобы иметь так называемые свои деньги, на которые муж чтобы рта не разявал

Сообщение от :
Не семейных женщин вообще не должно существовать в природе. Сначало это девочка или девушка, которая находится под контролем отца. Далее когда она кому нибудь пряглянется, то выйдя за него замуж, она становится женой. Вот почему я описал наиболее распространенный случай - женщина в семье. Все остальные случаи это отклонение от нормы, которые я не беру в рассмотрение. Там все гораздо сложнее и требует более пристального разбора.

Сообщение от Bravo_Orlov:
Ныне необходимо добавлять что муж это мужчина, а жена это женщина. Конечно Он дал свободу высказывать всем свое мнение, и по этому каждый имеет право высказать то, что думает, но действительность от этого не измениться - женщина создана для мужчины, это исключает всякие разглогольствования по поводу неких свободных женщин. Нормальная ситуация это замужняя женщина. Все остальное отклонение от нормы. Те кого не взяли замуж, вдовы и прочие свободные женщины это отклонения от единственно правильного положения, точно так же как и инвалиды, калеки, юродивые это отклонение от единственно правильного состояния человека - здоровое состояние. Да действительно мы не властны над проведением и мужья иногда умирают, и иногда нам не удается выйти замуж, но это не значит что такое состояние надо называть правильным. Это так же как называть нормальным состояние инвалидности. В женщине заложено быть женой, не просто сексуальным партнером, а именно женой. В ней нет того, что дополняет в ней муж, когда она выходит замуж.

Сообщение от Bravo_Orlov:
Муж свободен в тех рамках, которые ему пложил Бог. Жена же в добавок к этому еще подчиняется мужу. В это очень трудно поверить, но так же как муж получает удовлетворение от выпления Божьих законов, так и жена получает всю полноту счастья только при том условии которое ей положил Господь.

Сообщение от Bravo_Orlov:
Женщина является помошницей своего мужа. Если нет мужа, то нет смысла жизни женщины. Я немного хочу успокоить вас, сказав что даже большинство христианок очень эмоционально относятся к этим словам Библии. Нет не то, что бы они с этим спорят, что мол это не так, просто сильнейшее влияние оказывает общество. Они попросту предпочитают не поднимать этот вопрос. Тем более мирские женщины которые ничего не знают кроме того, что им вложило в голову общество.

Сообщение от Bravo_Orlov:
Для двух людей, которые решили связать свою жизнь, существует всего два типа процесоов между ними - процессы которые их объеденяют и процессы которые их разъеденяют. Очевидно, что в тех браках которые распались или на грани распада преобладает процессы разъеденения. Что же относиться к тем и другим процессам?
Рассмотрим, относится ли громогласные и ежедневные заявления женщин "я свободная женщина" к процессам объеденения супружеской пары.
Если женищна хочет быть свободной, то для чего она выходила замуж, ведь очевидно что свободы ей не прибавилось, после церемонии бракосочетания. Не для того ли чтобы получить гарантии, некии государством объявленные обязанности ее мужа к ней, в случае непредвиденных ситуаций? Итак, себя женщина обезопасила, но что же получает взамен мужчина? Во-первых он получил серьезные обязательства к этой женщине, а во-вторых, он думает что он получил над женщиной власть, в хорошем смысле слова. Тоесть он думает, что если он скажет жене сидеть дома с ребенком она будет сидеть, если он скажет жене вести домашний быт как ему хочеться, а не как она думает, то она будет это делать. До определенного времени это было так, большинству женщин и в голову не приходило, что можно жить по ругому. Но с определенного времени, появились женщины, а сейчас их все больше и больше, которые говорят что это не само собой разумеющийся факт, что женщина после замужества должна себя так вести, и утверждающие, что женщина свободна в браке, так же как мужчина. Что же они имеют в виду под этим. На самом деле это ложь. Все происходит очень скрыто. Под словами "женщины не рабы для мужчин" женщины на самом деле снимают с себя с себя те обязательства, которые они давали при заключинеии брака, в ответ на обязательства мужчин. Сейчас по всем СМИ пропагандируется под словами "свобода женщин" не что иное как призыв к невыполнению своей части обязательств. За этим следует неминуемое разрушение всего договора, а именно разрушение брака.
Это заманчивое слово "СВОБОДА". Скажи это слово и все пойдут за тобой не зависимо от того куда ты их ведешь. Людей не смущает, что они не могут прыгнуть и попасть на луну, для них это не является не свободой. А вот некие обязанности для поддержания такого важного дела, как супружество, для них есть рабство. Почему люди не перестанут есть в протест того, что необходимость приема пищи делает их не свободными? Не хочеться. Так почему же все так стремятся найти себе спутника жизни, чтобы потому нарушить свою часть обязательств и разрушить все дело и свою жизнь, лишь потому что телевизор употребил слово "СВОБОДА" и заставил быть всех женщин клятваприступницами?