» Дискуссионный клуб>Безвольная серая масса или начало положено? Чем Екатеринбург не Воронеж)
Spectator 23:36 25.04.2010
Сообщение от Teddybear: Spectator,
По существу есть что возразить?
Если под "существом" принимать "Дело в иррациональном сознании.", то, очевидно...
[Ответ]
Teddybear 23:42 25.04.2010
Сообщение от Spectator:
Если под "существом" принимать "Дело в иррациональном сознании.", то, очевидно...
Пардон, имелось в виду иррациональное мышление..
[Ответ]
Aiho 23:44 25.04.2010
Сообщение от Teddybear:
иррациональное мышление..
Мышление - это штука хорошая... Ведь на основе его происходит убеждения тебя в том, что мышление бывает рациональным и иррациональным и ты в это веришь... [Ответ]
Teddybear 23:45 25.04.2010
Сообщение от Aiho:
Мышление - это штука хорошая..
Она ни хорошая, ни плохая, брат.. Она просто есть.
Cogito ergo sum
[Ответ]
Aiho 23:50 25.04.2010
Teddybear,
Сообщение от Teddybear:
Cogito ergo sum
Да, ты существуешь только как набор мыслей... Но есть нечто, что мыслями не является... И ты думаешь (мыслишь), что это не ты... Потому что уверен, что ты существуешь только если ты мыслишь... Это не так, можешь убедиться...
[Ответ]
Foul SCAMPS 23:53 25.04.2010
Сообщение от Spectator:
Утомил ты меня на сегодня "вумными" словами.
Простой метод - когда нечего сказать надо ими посыпать. Чтобы подтвердить свои слова. Уже не раз, вроде, тебе говорил что ты их употребляешь не по назначению. Но нет.
Думаешь я не вижу насквозь твои методы ведения беседы?)
Оставь их, наконец. Детский сад. Намекаю уже мягко, не выходит.
я в восторге от ваших ответов.моя тещя отдыхает.все без исключения проповедники этого еврейского учения так строят свои бесседы.где вас учат?буквально слово в слово изъясняетесь.
[Ответ]
winlirca 23:54 25.04.2010
Сообщение от Foul SCAMPS:
все без исключения проповедники этого еврейского учения так строят свои бесседы.где вас учат?
Сообщение от Teddybear:
ТРИ. Есть еще знание, подкрепленное экспериментально.. .
Где такие опыты по отрицанию Бога. Пример, пожалуйста.
[Ответ]
winlirca 00:11 26.04.2010
Сообщение от samsung yp-t9:
Где такие опыты по отрицанию Бога. Пример, пожалуйста.
Не следует множить сущее без необходимости (c)
доказывать - прерогатива утверждащего
[Ответ]
ioann999 00:14 26.04.2010
Сообщение от winlirca:
Не следует множить сущее без необходимости (c)
доказывать - прерогатива утверждащего
В случае с верой - отрицающего, т.к. доказать существование веры здесь и сейчас невозможно. Есть лишь "страшное" "там с направлением вниз" и "радостное" "там с направлением вверх"
[Ответ]
ioann999 00:17 26.04.2010
Сообщение от борух:
в уродливом новострое, ради которого первомайский парк испортили, а денег на строительство взяли у жуликов и бюджетников одновременно, он значит живет?
И не только бюджетников, стоит вспомнить добровольно принудительные письма г-на бывшего губернатоора ВО к организациям с пожеланиями перечилсять пожертвования на его благотворительный фонд ...
[Ответ]
ioann999 00:23 26.04.2010
Сообщение от Sandy:
все верно но казалось бы при чем тут РПЦ...
не надо только про духовность религиозность и прочую чушню..
если человек смотрит ДОМ-2 а потом идет ставить в церковь свечку то я его духовным не назову
может проблема не в наличии/отсутствии религиозности а в наличии/отсутствии государственной идеологии?
и кто сказал что православие должно ей стать?
Ну ды-да, увзвлочь, причем корпоратив. Вчера привез жену с тещей к церкви, которая возле Драмтеатра, простоял их прожда с дитем в районе часа, дык туда "пропрохали" такие ангела (местные попрошайки кстати молчали и сторонились ...), что я залочил двери на всякий ....
[Ответ]
ioann999 00:25 26.04.2010
Сообщение от gr:
а эту землю церковь требовала? а генплан и прочие планы развития города?
В генплане Церковь вряд ли существует, но как же, грехи то прощать надо, а они копятся, а годы идут. ....
[Ответ]
ioann999 00:32 26.04.2010
Сообщение от miha030880:
во во
я б не отказался, если б Воронеже такой же уровень жизни был как в Стамбуле
Не сри на улице и другим не позволяй, будет тебе Стамбул.
[Ответ]
Vadag 07:39 26.04.2010
Сообщение от Teddybear:
Православный математик
Православный математик-коммунист. Вот что забавнее)))
Так, господа, давайте уже уйдем от холивара. Надоело.
[Ответ]
EUGEND 09:35 26.04.2010
Сообщение от winlirca:
Не следует множить сущее без необходимости (c)
доказывать - прерогатива утверждащего
-утверждающего что? что бога нет? так докажите это!
[Ответ]
Vadag 10:19 26.04.2010
Сообщение от EUGEND:
-утверждающего что? что бога нет? так докажите это!
Где-то это уже было...
Сообщение от :
Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения, или же инквизитора в прошлом.
Сообщение от EUGEND:
объясните лучше возникновение вселенной
Вселенную создал Я.
А чайник мы потеряли, когда гоняли на межгалактических кораблях.
[Ответ]
Xenon 11:27 26.04.2010
Сообщение от Iozhin:
Сообщение от EUGEND:
объясните лучше возникновение вселенной
Вселенную создал Я.
А чайник мы потеряли, когда гоняли на межгалактических кораблях.
[Ответ]
Музейный 12:14 26.04.2010
А что есть бог. И почему он разный у всех. Значит он кто то или что то. А может мы живём в пробирке под микроскопом инопланетного вселенского разума.
[Ответ]
