Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от HG:
Распространённость тех болезней , которые я называл была в разы меньше,
случаи отравления тоже не были так распространены

Стех пор потребительская корзина солидно распухла в плане ассортимента, вот и последствия. Всего стало больше.
А на счёт распространения... Организованной преступности в Союзе тоже "не было" - так утверждалось.
Секса, кстати, тоже - так нужно было "публично думать" (с).

Сообщение от Wally:
Вы, как конечный потребитель, готовы за это платить?
Если каждую сосиску через это пропускать, то цена ее будет в десять раз выше, чем сейчас, просто за счет затрат дополнительного труда.
тестируется пробная партия на получение сертификата. А потом - Ваше дело как потребителя, если есть сомнения, Вам помогут.
И придерживайтесь потом проверенных производителей и продавцов. это во всем мире так.

Естественно каждую сосиску проверять это бред , но вы уверены что у нас
тестируются надлежащим образом партии ? Тогда отчего на молочных напитках
неизменно пишется молоко , я знаю в частности не по слухам как в современное время
организация полчала сертификат на ПК , так ни то чтобы какие-то физические замеры не
проводились на изделие даже и не смотрел никто , просто бюрократическая процедура
и конечно Деньги ! И поэтому я совршенно уверен , что в нашей нынешней России
если хорошо проплатить , то можно и с содержанием сулемы товар сертифицировать
Вот что страшно ! А потом конечно можно и в роспотребнадзор , может
даже кому пару лет условно дадут . Вот такое в СССР всё таки было бы не возможно
и это важно . Деньги не должны решать абсолютно всё а мы пришли к этому.

Сообщение от R-87A:
С
Секса, кстати, тоже - так нужно было "публично думать" (с).

Ну вот вы проводите неправильные аналогии ,
А вы к примеру думаете что наркоманов в СССР столько же было -
в каждом подъезде ? Значит и преступности тоже было поменьше
хотя бы за счёт наркоманов

Сообщение от R-87A:
Тогда нужно поднимать тему о коррупции, а не о продуктах в частности.
Нужно пытаться определять первопричины. Говорить о следствия бесполезно, ИМХО.

Не скромно, конечно, цитировать себя...

Сообщение от HG:
. Деньги не должны решать абсолютно всё а мы пришли к этому.

Вот так получше. И вроде как сошлись, наконец во мнении, в чём беда.

Сообщение от HG:
Ну вот вы проводите неправильные аналогии ,
А вы к примеру думаете что наркоманов в СССР столько же было -
в каждом подъезде ? Значит и преступности тоже было поменьше
хотя бы за счёт наркоманов

Да это и не аналогия вовсе, так - обстоятельство, отягчающее вину советской пропоганды.
Нет, я не думаю, что в СССР было столько же наркоманов, и даже преступников.
Хотя, и такие были. Сейчас больше стало. Растём, блин, развиваемся .
Но, я не думаю, что, если бы СССР существовал бы и по сей день, то их не стало бы меньше (чем было в СССР). Сто проентов - прибавилось бы, хотя и не так много.

Сообщение от R-87A:
Стех пор потребительская корзина солидно распухла в плане ассортимента

Если разговор об официальной потребительской корзине, то она со времён СССР вроде усохла в плане мяса и молочных продуктов, по крайней мере, по официальным данным, в среднем население стало потреблять меньше .

Сообщение от HG:
случаи отравления тоже не были так распространены

Да ЧП это было, а сейчас норма и выживай, как можешь .

Сообщение от Wally:
В СССР даже и этого не было. Там, при попытке поисследовать, что же там в колбасе, Вы были прямой клиент на беседу в КГБ... с возможными дальнейшими последствиями для Вас и родных

Врите, да не завирайтесь, хоть.
Вот, курите лучше это: http://www.knukim-edu.kiev.ua/downlo...2/tex13630.htm

тут за кофе заговорили.. а что... разве в СССР Нескафе был в каждом магазине?
у нас в селе точно не было кстати.. вот то что щяс продается под маркой "цикорий как у СССР" - такого было... да..
ну это к вопросу ВЫБОРА... тут многие говорят что мне мол не надо 500 сортов мне надо два три.. но людей то МНОГО.. ты пьешь СВОИ 2 сорта я СВОИ он СВОИ.. а в СССР двас орта было обязательно ДЛЯ ВСЕХ.. ну это про зеленый чай...

Сообщение от Homer S.:
пришел Санди и все изложил как надо

так что можешь забыть про зеленый чай с жасмином - будешь пить только советский зеленый... и ниибет
(я кстати пробовал - гадость та еще..)

ну и еще словечко ЗА КАЛБАСУ

все таки чертовски приятно что в глухой деревне где я щяс в командировке я просто пошел в местный магазин и купил себе пожрать мандаринов и яблок...
страсть люблю мандарины.. наверное поому что в СССР только на новый год их ел..

Сообщение от SpectatorII:
Врите, да не завирайтесь, хоть.
Вот, курите лучше это: http://www.knukim-edu.kiev.ua/downlo...2/tex13630.htm

Малчэг,
Все такие инструкции были ДСП.
Далее, эта инструкция для специалиста-должностного лица. Если Вы как потребитель полезете интересоваться, то и будут вопросы.
И еще, где здесь написано про анализ СОСТАВА?

А потом.
Читай ВНИМАТЕЛЬНО

Сообщение от :
1. Органы и учреждения санитарно-эпидемиологической службы не
устанавливают сортность пищевых продуктов и изделий, и это не
может быть целью гигиенической экспертизы. В тех случаях, когда
экспертиза проводится совместно госинспекцией по качеству и,
наряду с гигиеническими показателями, определяется сортность, в
протоколе необходимо указать, что представитель санитарного
надзора в определении сортности не участвовал.
2. Санитарно-эпидемиологические станции не устанавливают
причину порчи и не проводят гигиеническую экспертизу пищевых
продуктов с потерей качества без документации товароведческой
экспертизы.
3. Санитарно-эпидемиологические станции не проводят
гигиеническую экспертизу продуктов, поступающих по импорту, если
доставленная партия не имеет сопроводительного документа о
качестве. Такие продукты должны предъявляться товароведческой
экспертизе в обычном порядке.
4. Санитарно-эпидемиологические станции не продлевают сроки
хранения пищевых продуктов, кроме особо скоропортящихся при
условии правильного их хранения.
5. Республиканские, краевые, областные, городские и районные
санитарно-эпидемиологические станции не проводят гигиеническую
экспертизу продуктов, находящихся в железнодорожных вагонах и
самолетах. Это входит в компетенцию санитарной службы Министерства
путей сообщения и гражданской авиации.
6. Санитарно-эпидемиологические станции не проводят
гигиеническую экспертизу подмоченных продуктов в мягкой
проницаемой таре (мука, крупа, кондитерские изделия, сахар и др.),
консервов в битой стеклянной таре, бомбажных консервов в случаях
нарушения герметичности банок, а также гнилых овощей, фруктов,
ягод, солений и др. как безусловно непригодных в пищу людям и не
требующих медицинской компетенции. Заключение о непригодности в
пищу в перечисленных случаях выдается госинспекцией по качеству
министерств и ведомств или товароведами совместно с
представителями общественности.
Вопрос об использовании консервов в банках с "хлопающими"
концами, "птичками" (деформацией крышек у бортика банки и
донышек), имеющих раковины от ржавчины сильно помятых, решается
органами санитарно-эпидемиологической службы.
7. Санитарно-эпидемиологические станции не проводят
гигиеническую экспертизу пищевых отходов (мучных, крупяных,
зачисток от сливочного масла и т.п.) в промышленных, торговых и
предприятиях общественного питания, а также брака яиц и
неполноценного хлеба (нестандартной влажности, повышенной
кислотности, деформированного, с наличием плесени). Хлеб,
пораженный картофельной болезнью, относится к компетенции
санитарного врача.
8. Санитарно-эпидемиологические станции не проводят
гигиеническую экспертизу пищевых продуктов, загрязненных амбарными
вредителями и гельминтами, не представляющими опасности для
человека.
9. Санитарно-эпидемиологические станции не устанавливают
крепость ликерно-водочных изделий и вин. Гигиеническая экспертиза
проводится лишь в случаях необходимости оценки их по
предусмотренным в технической документации гигиеническим
показателям (содержание сивушного масла, метилового спирта,
альдегидов, тяжелых металлов), а также остаточного количества
пестицидов, щавелевой кислоты и т.п.
10. Санитарно-эпидемиологические станции не проводят
гигиеническую экспертизу готовых блюд в предприятиях общественного
питания при отсутствии эпидемических показаний. Жалобы,
поступающие от частных лиц на неудовлетворительное качество блюд,
должны рассматриваться работниками госторгинспекции, Министерства
торговли и Центросоюза.
11. Санитарно-эпидемиологические станции не проводят
гигиеническую экспертизу при отсутствии эпидемических показаний по
обращению населения с жалобами на неудовлетворительное качество
продуктов, купленных в магазинах. Разбор жалоб населения по
данному вопросу возлагается на госторгинспекцию.
12. Санитарно-эпидемиологические станции не проводят
гигиеническую экспертизу продуктов и кулинарных изделий в связи с
подозрением на криминалистический случай в быту, так как это
входит в компетенцию судебно-медицинской экспертизы.
13. Санитарно-эпидемиологические станции не проводят
гигиеническую экспертизу и не выдают разрешения на использование в
пищевых целях продуктов, изъятых органами милиции у частных лиц,
продуктов, случайно обнаруженных, во всех случаях, когда
неизвестны условия выработки, транспортировки и хранения
продуктов.

Сообщение от HG:
хороший грузинский коньяк мне всегда нравился больше
чем к примеру армянский , по вкусу близок к некоторым французским коньякам

Кстати, совершенно правильно подмечено, только с одним дополнением - хорошие грузинские коньяки лучше французских, вот так-то. При Советах так и было, а сейчас...думаю, не стоит рисковать

Сообщение от Balin:
хорошие грузинские коньяки лучше французских, вот так-то. При Советах так и было, а сейчас...думаю, не стоит рисковать

Ну как тут говорили типа ежжай в москву за чаем так и я тебе скажу - лети в Грузию за коньяком...

Сообщение от SpectatorII:
Врите, да не завирайтесь, хоть.

Совершенно согласна, он еще как врет и не в первый раз. Проверить качество продуктов питания в СССР было раз плюнуть - зайди хоть в прокуратуру (хоть в исполком, хоть в райком, хоть к депутату, хоть в СЭС и т.п.) и напиши заявление, а если и сомнительный продукт принесешь - то, считай, дело сделано - все!!! виновники - и продавцы и производители будут наказыно по полной программе, причем наказаны гарантировано и так, что мало не покажется. Такой шум поднимут, что ой-ой-ой!
Это вам не сейчас, когда хоть на экспертизе (сделанной за свой счет между прочим!) и чистый яд обнаружат в продуктах питания, совсем не факт, что кого-то вообще накажут хоть штрафом.
Так что смысла проверять и носить на сертификацию не вижу - нужно менять всю систему в государстве и торговли и производства, да и управления. Пока прибыль будет стоять во главе угла, до тех пор будут травить население. Во главе угла должна быть не прибыль, а польза обществу - вот только тогда государство станет безопасным для своих граждан и справедливым. имхо

Сообщение от Sandy:
лети в Грузию за коньяком.

Я думаю, Грузии придётся обойтись без моих денег....

Сообщение от Balin:
Я думаю, Грузии придётся обойтись без моих денег...

а ты обойдешься без хорошего грузинского коньяка все по честному.

Сообщение от Соло:
богатым может стать только реально уважаемый в обществе человек, которые приносит реальную пользу обществу, исчисляемую не в денежном выражении.

факт... только не богатым а СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМ.. к богатству это не обязательно имеет отношение.. остальные пункты сомнительны...
я бы сказал не НЕ ДОЛЖНО а ДОЛЖНО БЫТЬ СВЕДЕНО К МИНИМУМУ.. какая то часть людей ВСЕГДА будет бездомной безработной и захочет жрать толченое стекло на завтрак..
по этим пунктам несомненно в СССР все было сведено к минимуму... какими методами другой вопрос.. в РФ все это практически пущено на самотек.. ну за редким исключением..
но ВЫБОР для государства ОРИЕНТИРОВАННОГО НА ГРАЖДАН а не на государство - отнюдь не должен стоять на последнем месте... (это к вопросу что лучше государство-муравейник или государство-анархия )

Сообщение от Balin:
Давно обхожусь, армяне с молдаванами не дают пропасть..

ну что ж значит тебе грузинский хороший коньяк и не нужен

Сообщение от Sandy:
тебе грузинский хороший коньяк и не нужен

Ты прав, не настолько он мне и нужен, да и из крепких я хорошую водку предпочитаю (патриот, по ходу)