Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от ComeToDaddy:
К примеру с моими 2 дедами, которые были гражданами СССР, русскими по национальности, беспартийными

в том числе )

Сообщение от ComeToDaddy:
И собственно какая разница как относился сей хер к моим дедам - как народу СССР или к русским?

принципиальная.. а именно.. в том. что он воевал с теми, кого уже нет.. нет этих "народов СССР"

C уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]

Spectator, судя по книге хер Кариус не очень разделял идеологию Гитлера относительно евреев. Во всяком случае разгром прибалтами еврейских магазинов он мягко сказать "не одобрил". [Ответ]

Сообщение от ComeToDaddy:
судя по книге хер Кариус не очень разделял идеологию Гитлера относительно евреев. Во всяком случае разгром прибалтами еврейских магазинов он мягко сказать "не одобрил".

Это уже проходили.Многие ветераны немцы в своих мемуарах стали этой линии предерживаться. Мол мы честные вояки, а все зло от СС. СС-маны то же не отстали от этого мол это не мы это все черные СС, а мы зеленые СС мы храбро дрались. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
принципиальная.. а именно.. в том. что он воевал с теми, кого уже нет.. нет этих "народов СССР"

Страны нет, но народы то остались. Да и сей дед здравствует. Чесслово, разницы не вижу. [Ответ]

CLUBEN, по отношению к СС он также противоречит сам себе - то он восторгается этими парнями и искренне переживает за их судьбы после того, как Швеция стала выдавать этих бойцов Советскому Союзу (сразу стал уповать на нарушения международных конвенций), то пишет, что недолюбливал их. [Ответ]

Сообщение от ComeToDaddy:
Страны нет, но народы то остались. Да и сей дед здравствует. Чесслово, разницы не вижу.

поясню вам сейчас )

не так давно эти народы где-то на юге друг в друга стреляли.. вопрос:кто враг, кто друг?

C уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от ComeToDaddy:
CLUBEN, по отношению к СС он также противоречит сам себе - то он восторгается этими парнями и искренне переживает за их судьбы после того, как Швеция стала выдавать этих бойцов Советскому Союзу (сразу стал уповать на нарушения международных конвенций), то пишет, что недолюбливал их.

Здесь то же влияние времени,да и скорее всего он . как и многие впрочем,не смог до конца определиться по отношению к ним.Вермахт ревностно относился к данным парням, когда помогали частям Вермахта то любили,когда воевали рядом, то неприязнь была считалось,что СС маны были неподготовлены к боям и часто допускали огромные потери в личном составе, слышал такое сравнение, что мол они ССманы воюют как русские числом, а не умением. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
поясню вам сейчас )

не так давно эти народы где-то на юге друг в друга стреляли.. вопрос:кто враг, кто друг?

C уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Не друзья они мне боле, не друзья))) Ответ сойдет? [Ответ]

Сообщение от ComeToDaddy:
Spectator, судя по книге хер Кариус не очень разделял идеологию Гитлера относительно евреев. Во всяком случае разгром прибалтами еврейских магазинов он мягко сказать "не одобрил".

А должен бы?)))) Мне кажется я к тому и клонил. [Ответ]

Сообщение от ComeToDaddy:
Не друзья они мне боле, не друзья))) Ответ сойдет?

вполне.. только вот таких "не друзей" все больше и больше... и что самое смешное, они имеет ровно такие же права на "нашу" победу.. стоит задуматсо

C уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]

его отношение к СС, к русским, к войне, конечно, интересно, но никакого значения не имеет
в конце концов, он простой исполнитель, хоть и выдающийся [Ответ]

Интересно, а что такого, даже если этот старик до сих пор мечтает о великой германии, даже после разгрома. Также и у нас. Вот коммунистов разгромили в холодной войне, но это не мешает некоторым мечтать о возрождении советского строя. [Ответ]

Сообщение от sein8:
Интересно, а что такого, даже если этот старик до сих пор мечтает о великой германии, даже после разгрома. Также и у нас. Вот коммунистов разгромили в холодной войне, но это не мешает некоторым мечтать о возрождении советского строя.

К чему все темы в разделе сводить к коммунистам?)))) Коммунистов в холодной войне как раз не разгромили. Разгромили людей, которые когда-то были коммунистами. [Ответ]

Евреи сейчас самая неприкасаемая раса, сильнейшее лобби, вряд ли нынче пропустят книжку с "одобрением холокоста"
а если пропустят, отто кариуса и издателей сотрут в порошок,
русские не имеют такого статуса, потому их сейчас вполне разрешено "гонять, уничтожать и хвастаться этим" на страницах книг, и даже в реальности. [Ответ]

Сообщение от sein8:
Интересно, а что такого, даже если этот старик до сих пор мечтает о великой германии, даже после разгрома.

Ровным счетом ничего, кроме маленького нюанса - во времена молодости мечтателя величие Германии занимало правый берег нашего города. Продолжай мечтать, дедушка, на здоровье. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
не так давно эти народы где-то на юге друг в друга стреляли.. вопрос:кто враг, кто друг?

Эти народы вообще-то и пощаз так делают, а некоторые усмиренные готовы в любой момент с цепочки сорваться. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Разгромили людей, которые когда-то были коммунистами.

Ага, вот только куда ни глянь в администрациях разных уровней, все бывшие партработники в руководстве. [Ответ]

Сообщение от ComeToDaddy:
Ровным счетом ничего, кроме маленького нюанса - во времена молодости мечтателя величие Германии занимало правый берег нашего города. Продолжай мечтать, дедушка, на здоровье.

Вот видишь, даже ты признаешь, что величие было, как было величие в свое время и у Российской империи, но к сожалению у империй есть одно нехорошее свойство, все они рано или поздно канут в Лету. [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Ага, вот только куда ни глянь в администрациях разных уровней, все бывшие партработники в руководстве.

И? Что это означает? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Речь идет о простом кодексе как войны так и драки - если хочешь подраться - зайди СПЕРЕДИ.

Ню ню..
Катуков в таком случае сволочь последняя ибо инструктировал бойцов нападать из засады и стрелять по колонне немцев желательно сбоку или с тылу.
Какие то у вас о войне представления совершенно дурацкие.
Оно конешно клево с криком ура бежать на танк и колоть его штыком, но солдат почему то учат все больше гранатой сзади кинуть.
У войны НЕТ кодекса.

Сообщение от Homer S.:
не так давно эти народы где-то на юге друг в друга стреляли.. вопрос:кто враг, кто друг?

главное про СТРАШНЫЙ ПАРАД НАТО молчи [Ответ]

Сообщение от Spectator:
И? Что это означает?

Это означает, что никто никого не громил, сами себя разрушили. Какой народ, такая и власть. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
лавное про СТРАШНЫЙ ПАРАД НАТО молчи

гы ))

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
с чего вы взяли, что они расстреливали именно для Победы? ))

Так вроде споров, что было противостояние систем споров, нет, а в системах все части работают на результат, либо части заменяются . [Ответ]

Recluse,
но кроме военной доблести у них была ведь не менее доблестная служба в мирное время... палачи-то не с Марса завозились...

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
но кроме военной доблести у них была ведь не менее доблестная служба в мирное время... палачи-то не с Марса завозились...

Тут на форуме кто-то говорил: «люди из другого времени нам трудно их понять», надеюсь, он простит меня за неточности в цитировании. А последствия «брат на брата» в Гражданскую действительно сильно аукаются, да и физический закон всплывания дерьма разве кто-то отрицает, но противодействия этому нет нигде, хотя жесткая ответственность немного помогает. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ню ню..
Катуков в таком случае сволочь последняя ибо инструктировал бойцов нападать из засады и стрелять по колонне немцев желательно сбоку или с тылу.
Какие то у вас о войне представления совершенно дурацкие.
Оно конешно клево с криком ура бежать на танк и колоть его штыком, но солдат почему то учат все больше гранатой сзади кинуть.
У войны НЕТ кодекса.

Это у тебя дурацкие представления о моих представлениях)))
Давай издалека - почему мировое сообщество так осуждает ТЕРРОРИЗМ? Хотя - та же война. По сути своей.
Или - лично вот ты как относишься к Хиросиме и Нагасаки? Сравнительно с деятельностью товарища Чингисхана? [Ответ]

Spectator, терроризм - не война.. это у тебя дурацкие представления

Сообщение от Spectator:
лично вот ты как относишься к Хиросиме и Нагасаки?

Нормально отношусь.Если враг не сдается - его уничтожают. [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Вот видишь, даже ты признаешь, что величие было, как было величие в свое время и у Российской империи, но к сожалению у империй есть одно нехорошее свойство, все они рано или поздно канут в Лету.

Извини, что ввел в заблуждение, забыв поставить кавычки ВЕЛИЧИЮ... Было ли вообще величие у Германии? Сомнительно, был кратковременный перевес во время боевых действий. По сему абсолютно не признаю величие Германии и уж тем более не могу поставить на один уровень с Российской империей. И в первую очередь из-за различных методов "общения" с населением присоединенных территорий. Конечно не все безоблачно в российской истории, много было кровавых моментов, но все же они не столько жестоки и деструктивны. Плюс для многих народов российское подданство дало серьезный толчок в развитии (наука, образование, медицина, культура и т.д.). Германия и на перспективу не планировала сделать в СССР что-то подобное. [Ответ]