13 марта опубликовано распоряжение правительства РФ от 22 февраля 2008 года об одобрении «Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2020 года». Только на развитие атомных электростанций разработчики прогнозируют привлечь 3049,5 млрд. рублей. Эта сумма равна половине расходной части бюджета России за 2007 год. Планируется построить 46 новых ядерных реакторов, в том числе, на плавучих атомных станциях.
Атомные электростанции, в том числе сооружаемые на новых площадках:
- Ленинградская АЭС-2 (Ленинградская область) с 4 энергоблоками, на Ленинградской АЭС останется 1 старый и будет построен 1 новый;
- Нововоронежская АЭС-2 (Воронежская область) с 2 энергоблоками, на Нововоронежской АЭС останется 1 старый блок;
- Кольская АЭС-2 (Мурманская область) с 4 энергоблоками, на соседней Кольской АЭС останется 1 старый блок и будет построен 1 новый;
- Тверская АЭС (Тверская область) с 4 энергоблоками, на Калининской АЭС к 3-м существующим добавят 1 новый блок;
- Смоленская АЭС (Смоленская область) пополнится 2 новыми блоками, 1 старый останется;
- Курская АЭС (Курская область) пополнится 4 новыми блоками, 1 старый останется;
- Балаковская АЭС (Саратовская область) пополнится 2 новыми энергоблоками, 2 старых останутся;
- Ростовская АЭС (Ростовская область), пополнится 3 новыми блоками, 1 старый останется;
- Белоярская АЭС (Свердловская область) пополнится 1 новым блоком, 1 старый останется;
- Нижегородская АЭС (Нижегородская область) с 3 энергоблоками;
- Центральная АЭС (Ярославская область или Костромская область) с 2 энергоблоками;
- Южно-Уральская АЭС (Челябинская область) с 4 энергоблоками;
- Северская АЭС (Томская область) с 2 энергоблоками;
- Приморская АЭС (Приморский край с 2 энергоблоками.
Плавучие АЭС:
- Северодвинская ПАТЭС (Архангельская область) с 2 энергоблоками;
- Певекская ПАТЭС (Чукотский автономный округ) с 2 энергоблоками.
[Ответ]
[Ариец] 08:19 26.03.2008
Dimachu, а вот нахрена козе боян? Всмысле, нафига НАМ ВАСТ если в Москве нету? Москве она будет нужнее. А то как же лучшие умы будут без тепла и электроэнергии?
[Ответ]
Dimachu 08:20 26.03.2008
Вам она нужна БЫЛА чтоб топить Юго-Западный и Коминтерновский районы. А в москоу бабла и так столько, что они просто покупают ее (электроэнергию). А у Воронежа таких денег нет
[Ответ]
Dimachu 08:27 26.03.2008
Вообще не совсем корректно сравнивать столицу и Воронеж. Разные весовые категории ...
[Ответ]
Кстати, по высказываниям я так понял что народ всё-таки не против ВАСТА, он против чтобы его строили Потому что строят у нас знатно..... И я с ними согласен. Потому что строить его будут какие-нибудь суб-подрядчики из солнечного ташкента. ВАС даже сейчас охраняют какие-то личности нерусской внешности.
[Ответ]
[Ариец] 08:29 26.03.2008
Maximus007, это тот который ускоритель что ли?
[Ответ]
Dimachu 08:32 26.03.2008
В приведенном мной списке ВАСТ не значится. Не будут ее строить. Жаль конечно. Ну да ладно. Кстати, [Ариец], а вы с атомной энергетикой как, насколько знакомы? Рекомендую приехать в НВ, посмотреть на нашу любимую станцию. На самом деле все там совсем не страшно, ничего необычного.
[Ответ]
[Ариец] 08:35 26.03.2008
Dimachu, и что что необычного? Я имею ввиду что строить её будут таджики, а не квалифицированные рабочии. НВАЭС видел. А васт вижу частенько. Живу неподалёку. Как говорится "а из нашего окна"...
[Ответ]
Dimachu 08:35 26.03.2008
Строит атомные станции у нас Спецстрой России. За пределами РФ строит Атомстройэкспорт (АЭС "Бушер" в Иране, "Куданкулам" в Индии, "Тяньвань" в Китае например). А личности из довольно средней азии это какие нибудь подрядные организации. К собственно проектированию и монтажу конструкций они отношения не имеют. Ответственную работу им не доверяют. Равшаны и Джамшуты у нас тоже есть, они всякую грязную работу выполняют, вывоз земли с площадки например
[Ответ]
Maximus007 08:43 26.03.2008
Попугаю ка противников ВАСТА более глобальными проектами))), для поднятия тонуса, ничего личного
Сообщение от :
Некоторые специалисты и представители общественности высказывают опасения, что имеется отличная от нуля вероятность выхода проводимых в коллайдере экспериментов из-под контроля и развития цепной реакции, которая при определённых условиях теоретически может уничтожить всю планету. Точка зрения сторонников катастрофических сценариев связанных с работой LHC изложена на сайте[1].
В этой связи наиболее часто упоминается теоретическая возможность появления в коллайдере микроскопических черных дыр [2], а также теоретическая возможность образования сгустков антиматерии и магнитных монополей с последующей цепной реакцией захвата окружающей материи.
...
Возможность образования микроскопических чёрных дыр не отрицается специалистами CERN
Ды расслабьтесь вы, будете и дальше после 23 нуль нуль без воды сидеть и летом из тазиков мыться :-) Столица Черноземья, ох и ох ...
[Ответ]
SERG16 08:55 26.03.2008
Сообщение от Dimachu:
Строит атомные станции у нас Спецстрой России. За пределами РФ строит Атомстройэкспорт (АЭС "Бушер" в Иране, "Куданкулам" в Индии, "Тяньвань" в Китае например). А личности из довольно средней азии это какие нибудь подрядные организации. К собственно проектированию и монтажу конструкций они отношения не имеют. Ответственную работу им не доверяют. Равшаны и Джамшуты у нас тоже есть, они всякую грязную работу выполняют, вывоз земли с площадки например
Год назад по НТВ был показан сюжет, как под Москвой серьезная Государственная организация строила чего-то серьезное - вроде как аэродром, аэропорт с коммуникациями... Территория была закрытой... Вот только потом оттуда ФМС таджиков автобусами вывозила... которых там по определению не должно было находиться....[Ответ]
Зеня 08:56 26.03.2008
Прозерпина, почему же не сделаешь ...референдум проведем ...митинги...и перенесем заводы в поля подальше от города
[Ответ]
SERG16 09:00 26.03.2008
Сообщение от Зеня: Прозерпина, почему же не сделаешь ...референдум проведем ...митинги...и перенесем заводы в поля подальше от города
А где Вы заводы видели? Многие давно уже как обанкрочены, и на их местах торговые центры красуются.[Ответ]
Dimachu 09:02 26.03.2008
Инфо к размышлению. На дорогах за год гибнет прим 35000 человек. Это официальная статистика ГИБДД. Так что ж теперь, всем пересаживаться на велики ? А что, ликвидируем автопром, автомобили, будет всем спокойнее ходить по улице. Бред, скажите ? Ну конечно бред. А по отношению к атому многие как раз такую позицию занимают. Помните, как в "Горе от ума" ? "А чтобы зло пресечь - собрать все книги бы да сжечь ! " Господа, ну глупо отрицать нужность атомной энергетики ...
[Ответ]
Dimachu 09:05 26.03.2008
Сообщение от SERG16:
Год назад по НТВ был показан сюжет, как под Москвой серьезная Государственная организация строила чего-то серьезное - вроде как аэродром, аэропорт с коммуникациями... Территория была закрытой... Вот только потом оттуда ФМС таджиков автобусами вывозила... которых там по определению не должно было находиться....
Читаем еще раз, внимательно. Ответственную работу им не доверяют. Равшаны и Джамшуты у нас тоже есть, они всякую грязную работу выполняют, вывоз земли с площадки например[Ответ]
Маркиз 09:06 26.03.2008
Сообщение от [Ариец]: Dimachu, ага, у Воронежа нету денег и на дороги.
Кстати, по высказываниям я так понял что народ всё-таки не против ВАСТА, он против чтобы его строили Потому что строят у нас знатно..... И я с ними согласен. Потому что строить его будут какие-нибудь суб-подрядчики из солнечного ташкента. ВАС даже сейчас охраняют какие-то личности нерусской внешности.
Ах.... нравятся мне такие простые деревенские хлопцы.... с мат фака... Он думает что только его беспокоят вопросы безопасности, а другие дятьки которые вкладывают в строительство ОХУ...НЫЕ деньги, их это не волнует, зачем они же так, балуются... деньжатами раскидываются.
Чудны крестьянские дети во время весеннего разлива!!!
[Ответ]
Витя 09:08 26.03.2008
Сообщение от Зеня: Прозерпина, почему же не сделаешь ...референдум проведем ...митинги...и перенесем заводы в поля подальше от города
Давно пора и без всяких референдумов с митингами. Как в Москве, все предприятия из города переносят в область.
[Ответ]
Витя 09:09 26.03.2008
Еще раз повторяю – реанимация ВАСТ очередная грандиозная афера городского масштаба.
Если сейчас отбросить неоднозначные технологический, экологический и моральный аспекты, и предположить, что устроителям акции удастся выклянчить средства из федерального бюджета – то только на строительство самого самовара. Ни о каких коммуникациях в городе за счет государства речи никогда не шло.
Всё строительство сетей в городе прямо и косвенно ляжет на карман горожан.
Но если починить и/или восстановить (хоть таким образом) старые сети, новая станция будет не нужна, т.к. вследствие огромных потерь вырабатываемого сейчас тепла достаточно и с большим запасом.
В отличие от ситуации 15-20 лет назад стоимость ядерного топлива возросла в несколько раз, гораздо большими темпами, чем цена на газ и тенденция к ее росту не прекращается. Цена тела из станции, будет намного выше сегодняшнего.
Процесс реанимации генерит исключительно руководство законсервированной станции из-за боязни потерять тёплые насиженные места.
[Ответ]
SERG16 09:11 26.03.2008
Сообщение от Маркиз:
...а другие дятьки которые вкладывают в строительство ОХУ...НЫЕ деньги, их это не волнует, зачем они же так, балуются... деньжатами раскидываются...
Ну во первых, деньги вкладывают не дядьки, а берутся из федерального бюджета... причем немалые...
А вот на строительстве, эксплуатации, обслуживании, охране любого "дорогого объекта" можно ох как подзаработать...
[Ответ]
Dimachu 09:15 26.03.2008
Маркиз, чертовски прав! В безопасность вкладываются огромные деньги, например у нас в 2009 будет модернизация, год почти будут все системы ревизировать, обновлять оборудование и тд.
[Ответ]
Маркиз 09:15 26.03.2008
Сообщение от Витя:
Еще раз повторяю – реанимация ВАСТ очередная грандиозная афера городского масштаба.
Если сейчас отбросить неоднозначные технологический, экологический и моральный аспекты, и предположить, что устроителям акции удастся выклянчить средства из федерального бюджета – то только на строительство самого самовара. Ни о каких коммуникациях в городе за счет государства речи никогда не шло.
Всё строительство сетей в городе прямо и косвенно ляжет на карман горожан.
Но если починить и/или восстановить (хоть таким образом) старые сети, новая станция будет не нужна, т.к. вследствие огромных потерь вырабатываемого сейчас тепла достаточно и с большим запасом.
В отличие от ситуации 15-20 лет назад стоимость ядерного топлива возросла в несколько раз, гораздо большими темпами, чем цена на газ и тенденция к ее росту не прекращается. Цена тела из станции, будет намного выше сегодняшнего.
Процесс реанимации генерит исключительно руководство законсервированной станции из-за боязни потерять тёплые насиженные места.
Расчеты есть или это банальная димагогия? Давай говорить конкретно!!!
[Ответ]
Витя 09:17 26.03.2008
Сообщение от Dimachu:
Господа, ну глупо отрицать нужность атомной энергетики ...
Нужность никто не отрицает. А восстановление через 15 лет в черте города, на берегу большой реки, заброшенных руин с ядерной начинкой внутри - это преступление.
[Ответ]
Витя 09:18 26.03.2008
Маркиз, тут и в соседней закрытой теме ссылки не раз приводились.
[Ответ]
cut 09:21 26.03.2008
Сообщение от Uncle:
Цитата:
Сообщение от cut
...тяжелый случай, но вроде не безнадежный...
Да я согласен, ты ещё можешь изменить своё решение на правильное.
Сообщение от Витя:
Нужность никто не отрицает. А восстановление через 15 лет в черте города, на берегу большой реки, заброшенных руин с ядерной начинкой внутри - это преступление.
Я уже говорил об этом на предыдущей странице --> ""Но, увы и ах, скорее всего ничего там не будут строить, по крайней мере, достраивать именно Атомный объект. Может быть, задействуют как-то по другому, например просто сдадут в аренду помещения под какое нить мелкое производство. А строить не будут потому что конструкция простояла под воздействием окружающей среды почти 20 лет. Какие там разрушения в гермооболочке вследствие перепадов температур, особенно из + в -, никому не известно. Одна экспертиза будет стоить кучу денег. Да и не припоминаю я в списке площадок возобновляемых площадки ВАСТ.""
Сообщение от Витя:
Нужность никто не отрицает. А восстановление через 15 лет в черте города, на берегу большой реки, заброшенных руин с ядерной начинкой внутри - это преступление.
А если сразу бы достроили тогда не преступление?
[Ответ]