Сообщение от Sandy:
Утром мажу бутерброд - Сразу мысли: "Как народ?" И коньяк не льется в глотку. И икра не лезет в рот
Волосы седые на головке детской... Хорошо живется нам в стране советской!
Сообщение от Красный:
В частности, автономная затирочная машина, которые на тот момент были исключительно импортные. Наши были только с питанием от компрессора - а это значит - до четвертого этажа, дальше - вручную.
Оппа... Вот те и изобретение. Его нужность и новизна.. Если импортные уже были...
Сообщение от Красный:
А кого мучает вопрос - почему спутники связи не были изобретены у нас - тому рекомендуется свой "дриас" применить к реальности и попробовать принести реальную пользу.
Самое смешное, что этот человек не понимает, что без фундаментальной науки не будет этого самого человека с его прикладными. Так и будет "изобретать" ,слизывая с импортных образцов...
Сообщение от ddFe:
У большевиков уму хватит отсеять бред от стоящего.
У большиков хватило ума отсеять генетику и кибернетику. Превед, умищща!!
Сообщение от telobezumnoe:
а что делали - хлам, хотя тот же "рекорд" у меня по сих пор работает и нормально показывает
Было в конце совка добыто 2 телевизора "Рекорд" Один поставили, второй был про запас. Первый начал ломаться с незавидной периодичностью. Быстро скинули в комисионку. Второй отработал лет 10-12. Последние 5 лет ремонтировали раз в полгода. То цвет пропадет, то звук. Был еще ВЭЛС. Тот же рекорда, только в профиль. Та же петрушка. Что делали не так? Тошиба вот уже 9-й год стоит, ни одной поломки, только пульт ду поменяли.
Сообщение от БалаганOFF:
как с авиабилетами на Сахалин))))
Кстати, да, Соло, чтой-то вы никак не прокомментировали предложение по поводу спора. Или сфинктер сжался до судорог в пальцах?
Сообщение от Соло:
Самсунг, модель, говорят, одна из лучших и чуть ли не самая надежная.
Официальный СЦ Самсунга - и фпиред))
Сообщение от Соло:
Нормально не работал с самого начала - периодические проблемы со звуком принимающего устройства.
Поменять по гарантии - не? Или без гарантии покупали? И вы тогда уверены, что это настоящий Самсунг? И что новый? В общем, сэкономили - сами виноваты... Мне вон тоже предлагали год назад китайский конфискат - подделка нокии N95. За 5000 р. Если бы она не работала, кого я должен винить?
[Ответ]
Wally 10:10 09.11.2009
Сообщение от telobezumnoe:
Wally не пойму почему вам мяса не хватало, а мне хватало? Или я маленький меньше ел наверное
Потому что Ваше мясо появлялось в холодильнике, а как оно туда попадало Вас не интересовало. А в 82-83м годах я думаю вас мясо не интересовало совсем.
А вот мне приходилось его добывать, и не просто деньги зарабатывать, а еще и ноги по задницу стаптывать, чтобы их (деньги) на мясо поменять. Потому что мне оно в те годы было весьма интересно, я как-то хотел, чтобы он стоял а не светился
Сообщение от telobezumnoe:
Результаты голосования на этом сайте показывают только мнения людей которые могут позволить себе интернет (компьютер, телефон) на пенсию эт точно не позволишь. не надо приводить спорные аргументы, что и в совке себе б не позволили.
Не знаю, за всех не скажу, но мои родители имеют и интернет и лаптоп и стационарный комп, и у каждого по мобиле, и элсиди панель телевизионную купили. Сейчас стало больше у них уходить на лекарства, это да, и я помогаю с лекарствами, т.к. в аптеках в России много поддельных.
У них нет расхода на приобретение квартиры - уже есть, машины - уже есть, да и та уже почти не нужна, дачи - уже есть. Потому и пенсий плюс скидок хватает пока. Хотя конечно хотелось бы и получше обеспечение пенсионеров.
[Ответ]
Соло 10:19 09.11.2009
Сообщение от Gorilla:
Ну и чтобы обыватель оторвал задницу от стула и поддержал товарища революционера, уровень недовольства должен быть весьма высок.
Верно. И прочувствован каждым на себе самом. Т.е. у человека должна быть сормирована внутренняя готовность поддержать носителя идеи (революционера).
Сообщение от Iozhin:
Я бы сказал, все выборы закончились в начале ХХ века.
А до этого россияне царя и аристократию выбирали?
Сообщение от Ах:
Его развалили верные псы МЕИ.
Кто такие МЕИ?
Сообщение от Ах:
Путин, к сожалению, ничего в одиночку сделать не может.
А вы уверены, что знаете цели Путина? Настоящие, а не декларируемые? Собственное, лично я даже и декларируемых не наблюдаю. Слушаю-слушаю, но так никак и не пойму, куда они ведут Россию. Может вам это известно?
Сообщение от Gorilla:
чего нынешний грипп? он тебя сильно тревожит?
Затревожит тут, когда в самолет с простудой не пускают....
Сообщение от Gorilla:
ну если мяса нет в магазинах и ты своими глазами это видишь, то никакие факты и новости не заставят тебя поверить, что оно там есть
А если оно там бывает регулярно, ежедневно, но его раскупают к твоему приходу? Тогда мяса нет или оно все же есть? Вот в таких случаях и возникает прекрасная возможность манипуляции. Ведь можно сказать "Нет мяса", и это будет правдой, но не всей правдой, а ее часть. А Можно сказать и "Мясо есть", и это тоже будет правдой, и опять-таки не всей правдой, а тоже ее частью, только другой частью.
Получается, что общая Правда - это совокупность первой правды и второй правды.
А вот когда СМИ говорят только первую правду, не сообщая ни словом о второй правде, какая бы ни была эта первая часть правдивой, все равно в итоге получается Неправда.
Т.е. опять-таки на языке математики:
2 + Х = 2 возможно только в том случае, если Х = 0, но множество фактов свидетельствуют, что Х не равен 0, значит и уравнение не равно 2.
[Ответ]
Соло 10:20 09.11.2009
Сообщение от Wally:
вон Соло почему-то поверила же, что оно там БЫЛО, хотя уже целая рота с разных концов страны твердит ей, что не было..
Валли, не передергивайте.
Соло не верит, Соло видела и покупала, САМА. И не меньшее число людей говорит, что также сами видели и покупали.
А это, знаете ли очень большая разница в выводах получается. То ли "не было совсем", то ли "было, но недостаточно".
[Ответ]
Гудвин 10:21 09.11.2009
Сообщение от Соло:
А если оно там бывает регулярно, ежедневно, но его раскупают к твоему приходу? Тогда мяса нет или оно все же есть?
А если мясо есть, но не для всех? Тогда мяса нет, или оно все же есть?
[Ответ]
Wally 10:29 09.11.2009
Соло, С точки зрения человека, которому оно не досталось, его там как и не было. А таких становилось все больше и больше, в некоторых городах его не бывало совсем.
Товар в магазине есть, с моей точки зрения, если он там есть когда бы не пришел. Вон вчера я пошел закупаться на неделю, пришел в магазин в 2 часа дня, любое мясо на любой вкус. А и когда ходил в 8 вечера - тоже самое. Вот это значит - есть. А иначе - нет.
Сейчас проблема в другом - нет хорошего мяса. Впрочем и в сов.времена его не было, даже и на рынках.
[Ответ]
Соло 10:32 09.11.2009
Сообщение от telobezumnoe:
Результаты голосования на этом сайте показывают
Кстати, они очень многое показывают, если уметь видеть.
Число людей на форуме за СССР и против примерно равно. Думаю, что ЗА голосовали в основном те, кто имел возможность сам видеть социализм. Поскольку последние 20 лет СМИ только и делали, что ругали совок, то упрекнуть этих людей в промытости мозгов никак нельзя. Их мнение довольно независимо, поскольку основывается на собственном опыте.
А вот другая половина, та, которая против социализма, она однозначно состоит из большого количества людей, которые с социализмом знакомы только по рассказам, услышанных как раз за последние 20 лет. Т.е. однозначно, что эта часть противников выражает не свое личное мнение (ибо его у них нет), а мнение им навязанное другими. Навязанное мнение неустойчиво и может легко поменяться, например, если изменятся жизненные обстоятельства у человека, которые заставят его пересмотреть свое мировоззрение. Следовательно, эта группа противников социализма, легко может превратиться в его сторонников.
А это вселяет оптимизм....
ИМХО.
[Ответ]
telobezumnoe 10:36 09.11.2009
Гудвин тогда сейчас все то же самое, есть, но не для всех те же квартиры, образование, медицина.[Ответ]
Соло 10:36 09.11.2009
Сообщение от БалаганOFF:
Или вы реально полагаете, что при советской власти в стране допустили бы такое явление как интернет?))) ну-ну...
А почему вы думаете, что не допустили бы?
Он мог больше контролироваться, это да (по-моему, это было бы совсем неплохо - не было бы порнушных сайтов, всяких там террористических и националистических сайтов, ну и прекрасно). Думаю, что инет при СССР был бы гораздо лучше развит и был бы более доступным, скорее всего вообще бесплатным. И компы очень дешевыми. Давно бы во всех деревнях стояли, в каждом доме и каждой квартире. В СССР, видите ли, если уж что признавалось нужным и необходимым (как радио или ТВ), то осуществлялось мгновенно - возможности государства всё же несравнимы с возможностями частника, даже самого богатого.
[Ответ]
Соло 10:40 09.11.2009
Сообщение от Vadag:
У большиков хватило ума отсеять генетику и кибернетику.
Это отдельный и серьезный разговор. Тут нужно разбираться, чтобы судить. Та же генетика совсем не однородна и у ней существуют несколько направлений. В СССР после многих раздумий, запретили только одно из направлений генетики, и не факт, что неверно запретили, но прекрасно развивали другое направление. Запад вон пошел по запрещенному в СССР направлению, так теперь в тупике, и как он из него выбираться будет - еще неизвестно, пока от этого направления пользы немного, а вот вред и серьезный - ощутим.
Аналогично и с кибернетикой.
[Ответ]
борух 10:45 09.11.2009
Сообщение от Соло:
Аналогично и с кибернетикой.
ага, из-за того, что СССР пошел в этой области своим путем, наверно и появились бы дешевые комы в каждом доме
Сообщение от Vadag:
Кстати, да, Соло, чтой-то вы никак не прокомментировали предложение по поводу спора.
Я вам ответила выше. Внимательнее нужно быть и читать что написано за время вашего отсутствия.
Об этом вам напоминаю уже 10 раз.
Сообщение от Vadag:
Официальный СЦ Самсунга - и фпиред))
Так они и говорят. Вы думаете, что вы умнее меня что ли?
Сообщение от Vadag:
Поменять по гарантии - не? Или без гарантии покупали? И вы тогда уверены, что это настоящий Самсунг? И что новый? В общем, сэкономили - сами виноваты...
Чмтайте, что написано, не придется переспрашивать, а мне - заново отвечать. Фирменный телефон, 10 т.р. стоил, все есть и гарантия в т.ч. Поломка специфическая. Менять не хотят, 10 раз мучают ремонтом. Закон читайте. Он же работает, но работает плохо. Раз на раз не приходится. Обмену на новый не подлежит.
[Ответ]
БалаганOFF 10:46 09.11.2009
Сообщение от Соло:
А почему вы думаете, что не допустили бы?
потому что в ссср думать было низзя, точнее можно, но только на работе и о работе, все остальное думала за вас партия, что вы хотеть можете, что не можете,а уж рассуждать о том какая власть в стране и какие у ней минусы вам бы точно не дали
Сообщение от :
И компы очень дешевыми.
а они сейчас дорогие? Сейчас комп можно купить за три-четыре стипендии, не сверхмощную машину, но нормальный рабочий комп)))) Только вот сейчас он есть в каждой квартире,а тогда че-то не было))))
[Ответ]
telobezumnoe 10:47 09.11.2009
Конечно Соло, сейчас пропаганда еще круче работает, научились гипнотизировать через сми, ща какой сериал о совке не возьми, везде всю грязь покажут, и в новостях подчеркнут а за нынешнее время почему то молчат, все хорошо и прекрасно тут уже приводили пример про черные ящики когда на ровном месте оклеветать хотят, типа во всем мире их уже сорок лет ставят, а в совке только в 70 об этом задумались, типа наплевать на безопасность было. и многие не замечают подмены..
[Ответ]
"Распад Советского Союза - благо или зло?" Такой вопрос был задан в ходе опроса, проведенного по заказу Всемирной службы Би-би-си и приуроченного к 20-летию падения Берлинской стены. Опрос проводился в 15 странах мира.
В среднем 54% процента опрошенных считают распад СССР благом. Таков был самый распространенный ответ во всех 15 странах. Меньше четверти участников опроса (22%) назвали распад Советского Союза злом, и 24% затруднились ответить.
Однако в России и на Украине результаты опроса существенно отличаются от средних показателей.
Так, в нашей стране распад СССР посчитали злом 61% опрошенных, благом – 21%. На Украине число противников распада составило 54%, сторонников – 27%. Интересно отметить, что наибольший показатель тех, кто сожалеет о распаде Советского Союза, оказался в Египте (69%).
В то же время в Польше 80% опрошенных считают, что распад Советского Союза был благом. Такой же процентный показатель в Японии. А больше других приветствуют распад СССР американцы (81%).
В опросе GlobeScan и PIPA, проведенном по заказу Всемирной службы Би-би-си, участвовали: Австралия, Бразилия, Великобритания, Германия, Египет, Индия, Индонезия, Испания, Италия, Канада, Кения, Китай, Коста-Рика, Мексика, Нигерия, Пакистан, Панама, Польша, Россия, США, Турция, Украина, Филиппины, Франция, Чехия, Чили, Япония.
Сообщение от Гудвин:
А если мясо есть, но не для всех? Тогда мяса нет, или оно все же есть?
Думаю, сие - типичный пример манипуляции, основанный на передергивании.
Эти "не все" такие же обычные люди, которые зашли в магазин просто раньше вас. Завтра вы зайдете раньше и станете "не все".
В вашей же фразе "не все" звучит совсем с иным акцентом - со смыслом, что есть определенная группа, которая только и покупала мясо, а остальным (никому!!!) оно не доставалось. А это 100% неправда.
Вот так и происходит манипулирование.
[Ответ]
борух 10:52 09.11.2009
Сообщение от Vladko:
Большинство россиян жалеют о распаде СССР
я кстати тоже жалею - по путевке студенческой съездил в Крым, имхо было бы удобней туда кататься, оставайся мы одной страной.
[Ответ]
БалаганOFF 10:55 09.11.2009
соцопросы самый поганый метод узнать мнение населения, это вам скажет любой социолог, в частности нам наш в университет такое говорил неоднократно))))
Кстати что вкладывалось в вопрос? То что исчезла советская власть или то что Украина, Белорусия, Россия и т.д. стали независимыми государствами?)))) Это пример того, почему все эти опросы нихрена не показывают)))
[Ответ]
Гудвин 10:57 09.11.2009
Сообщение от Соло:
В вашей же фразе "не все" звучит совсем с иным акцентом - со смыслом, что есть определенная группа, которая только и покупала мясо, а остальным (никому!!!) оно не доставалось
Сообщение от Соло:
Давно бы во всех деревнях стояли, в каждом доме и каждой квартире. В СССР, видите ли, если уж что признавалось нужным и необходимым (как радио или ТВ), то осуществлялось мгновенно
да уж туман в голове вещь страшная
какой интернет - когда дорог в деревни небыло (да и нет в принципе) газа обычного не было, тел в сельсовете только. Или я про другие деревни говорю?
[Ответ]
Archy 11:09 09.11.2009
Сообщение от Соло:
В СССР после многих раздумий, запретили только одно из направлений генетики, и не факт, что неверно запретили, но прекрасно развивали другое направление.
Сообщение от Archy:
о чем? о нужности сего предприятия народонаселению?
Хотя бы об этом. Завод им. Ленина выпускал упаковочные машины. Не знаю, как сейчас, а раньше у них был в заводоуправлении музей истории завода, и вот там были выставлены образцы упаковки, которая получалась на продукции этого завода. Так вот, единственное отличие от западной - это надписи на русском языке.
Да, там выпускали и ужас для фасовки сахара и муки в громадные бумажные пакеты. было такое. Но тем не менее - этот завод был ОЧЕНЬ НУЖЕН, их было по союзу три или четыре, два остались в Прибалтике, один в Воронеже.
[Ответ]
Archy 11:12 09.11.2009
Красный, упаковку для пороха делали они )))
[Ответ]
Красный 11:13 09.11.2009
Сообщение от Archy: Красный, упаковку для пороха делали они )))
УПАКОВКУ - они вообще не делали. Они делали автоматы для упаковки.
[Ответ]
Archy 11:19 09.11.2009
Красный, ну не цепляйся )))
скажи ты с производством сталкивался вообще?
[Ответ]
Красный 11:23 09.11.2009
Сообщение от Archy: Красный, ну не цепляйся )))
скажи ты с производством сталкивался вообще?
Красный, ну тогда ты должен понимать что такое переориентировать сельмаш к примеру на выпуск сеялок, которые будут покупать
[Ответ]
RDS 11:26 09.11.2009
Сообщение от борух:
Это не зависимость, а совпадение по времени. Вот голод в 20-х, 30-х - это зависимость, из-за того, что старый уклад сломали, а новый настроить не успели. А когда настроили, так и развитие пошло, что в сельском хозяйстве, что в промышленности.
Но это не значит, что при другом режиме промышленность не развивалась и не продолжала бы развиваться, останься режим прежним.
Очень даже значит!!!
В 1917 Г. Форд начал выпускать трактор. К 1920 году трактор Форда выпускался миллионами и стоил 470 баксов!!!
Если-бы не было октябрьской революции, то продолжая развиваться в том-же направлении Россия получила-бы к началу 20-х годов бунт похлеще чем Октябрь!
Именно из-за того, что 80% населения крестьяне и занимались РУЧНЫМ сельско-хозяйственным трудом, то производства трактора в промышленных маштабах и соответсвенно закупка дешовых тракторов помещиками и кулаками высвободило-бы миллионы рабочих рук из деревни.
И вот эти миллионы рубочих рук просто уничтожили-бы и Царскую власть и вообще какую-бы тонибыло власть в России и далее уничто-жила-бы всю Европпу!!
Подобное уже происходило в истории, Англия конец 17 века, крестьян сгоняли с земли для получения большего окличества постбищь и увеличения производства шерсти.
Только ситуация в англии облегчалась наличием большого количества манафактур в городе и свободно эммиграцией в США, поэтому тогда только королю голову отрубили!!!
В России ситуация могла-быть в сотни раз серьезней, впервые европейская цивилизация стояла на грани уничтожения из-за технического прогресаа. Однако этого не произошло, потому как появились Большивики, учинили переврорт, подорвали народное благосостояние, Россия не смогла закупать трактора до 1925 года, а к тому времени уже начали появляться колхозы и новая промышленность, котороя требовала рабочих рук, в том числе и тех, которые освобождались в деревне из-за применения тракторов!!!
Как-то так...
ЗЫ. мысль естественно не моя, я ее просто тут привел...
[Ответ]
Соло 11:28 09.11.2009
Сообщение от Wally:
Соло, С точки зрения человека, которому оно не досталось, его там как и не было.
Не было - только в тот день, когда ему не досталось. В другой день - он мог его купить, и значит, что оно для него БЫЛО. И опять же - как в таком случае можно характеризовать совокупность событий одним словом было\не было? Никак, имхо.
Сообщение от Wally:
Сейчас проблема в другом - нет хорошего мяса.
Что вы подразумеваете под словом "хороший"? Вроде всякое мясо сейчас есть, по-моему, но оно не всем доступно.
Сообщение от борух:
ага, из-за того, что СССР пошел в этой области своим путем, наверно и появились бы дешевые комы в каждом доме
з.ы. с интернетом!
Почему нет? Ведь космическая отрасль в СССР была сильно развита, чуть ли не лучше всех в мире. А связь - непременное условие космической техники. Те же спутники - оттуда.
Сообщение от БалаганOFF:
потому что в ссср думать было низзя,
А как можно запретить человеку думать в принципе? Силой этого сделать невозможно. Иное дело, что можно навязать человеку иные мысли, чтобы он вообще не думал - как сейчас. Но тогда в то время эти технологии еще не знали. СССР в своей пропаганде больше опирался на разум, на логику граждан, чем на вбивание нужных идей в подсознание (то, что осуществляется сейчас).
Сообщение от БалаганOFF:
а уж рассуждать о том какая власть в стране и какие у ней минусы вам бы точно не дали
В СССР же рассуждали. Никто не запрещал. Иное дело, если пропагандируешь свои рассуждения среди других и пытаешься составить оппозицию власти. А конструктивная критика приветствовалась - можете сами посмотреть даже в материалах партийных съездов.
Сообщение от БалаганOFF:
Сейчас комп можно купить за три-четыре стипендии
А сколько сейчас стипендия?
Сообщение от БалаганOFF:
Только вот сейчас он есть в каждой квартире,а тогда че-то не было))))
Тогда время другое было, компы вообще только появились, можно сказать, по крайней мере персоналки. Да и сейчас, уж извините, тут вы переборщили малость, компы явно не в каждой квартире. Для многих и многих наших сограждан - компы пока недостижимая мечта.
[Ответ]
Красный 11:30 09.11.2009
Сообщение от Archy: Красный, ну тогда ты должен понимать что такое переориентировать сельмаш к примеру на выпуск сеялок, которые будут покупать
Я, например, не просто понимаю, а ЗНАЮ - что завод Ленина УЖЕ МОГ ВЫПУСКАТЬ. И что он выпускал в массе. Автоматы, которые позволяли фасовать продукты в красивую упаковку - выпускались в крайне ограниченных количествах. Почему-то.
[Ответ]