Большой Воронежский Форум
Страница 185 из 234
« Первая < 85135175179180181182183184185 186187188189190191195 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Кто же из хохлов все таки сбил Боинг?
SFX 12:36 19.02.2020

Сообщение от onanimus:
разве у тебя есть доводы за?

У меня есть доводы против твоей теории, за которую ты "за". А вернее не у меня, а у голландской следственной группы. Которую попалил обычный журналист. Читай выше. [Ответ]
onanimus 05:28 20.02.2020

Сообщение от SFX:
У меня есть доводы против твоей теории, за которую ты "за". А вернее не у меня, а у голландской следственной группы. Которую попалил обычный журналист. Читай выше.

Нет у тебя ничего против Украины
А виновность Гиркина и курских ПВОшников доказана десятками видео и многими свидетельствами, признанием российских СМИ, а также поведением российских дипломатов в ООН, поэтому и суд будет над российскими военными, виновными в сбитии МН17, а не над кем-то другим
Читай выше [Ответ]
SFX 06:47 20.02.2020

Сообщение от onanimus:
Нет у тебя ничего против Украины

Либераст! Тебе про Фому, а ты про Ерему.
У меня не "против Украины", я ж писал выше - а против твоей теории.


Сообщение от onanimus:
доказана десятками видео и многими свидетельствами,

О, да. Показания Мыколы Гiвнюка, да Петро Пiзденко - доказательства! Чем они круче голландского журналиста, откопавшего документ?


Сообщение от onanimus:
поведением российских дипломатов в ООН,

Это как? [Ответ]
Romi 09:12 20.02.2020

Сообщение от SFX:
Показания Мыколы Гiвнюка, да Петро Пiзденко - доказательства!

Само украинское телебаченье снимало свидетелей, которые на камеру рассказывали , что видели в небе военные самолеты во время падения боинга.
И я чето не понимаю, каким боком к делу Боинга стоит Стрелков. Че к нему доибались? Он в окопе с автоматом сидел на передовой.

Сообщение от SFX:
Это как?

Были спокойными, не истерили. Явный признак виновности. [Ответ]
SFX 17:56 20.02.2020
ЛЕЛИК, ВСЕ ПРОПАЛО!!!!

Сообщение от :
Полиция Австралии подтвердила подлинность попавших в Сеть документов по делу MH17
Нидерландская прокуратура ранее отказалась комментировать их подлинность

ГААГА, 20 февраля. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/. Некоторые документы по делу MH17, распространенные на днях платформой Bonanza Media, являются подлинными. Об этом говорится в заявлении пресс-службы федеральной полиции Австралии, поступившем в четверг в распоряжение ТАСС.

НА ЭТУ ТЕМУ
Подозреваемые по делу MH17. Кто они и что им грозит
"Некоторые из распространенных недавно без разрешения документов являются документами федеральной полиции Австралии, подготовленными в рамках проводимого Совместной следственной группой (ССГ) расследования", - говорится в сообщении.

Ранее платформа Bonanza Media опубликовала четыре документа, которые касаются расследования дела MH17, два из них имеют отношение к австралийской полиции. Один из этих документов представляет собой стенограмму беседы немецкого независимого журналиста Билли Сикса с представителями правоохранительных органов Австралии относительно свидетелей, которые видели в небе украинские истребители в день крушения MH17. Второй документ свидетельствует о том, что почти через год после трагедии австралийские специалисты работали с обрезанными неоригинальными изображениями, которые, как выяснилось, были отредактированы.

В третьем документе нидерландская разведка приходит к выводу, что не обладает информацией о нахождении каких-либо ЗРК "Бук" поблизости от места крушения MH17. Последний документ представляет собой стенограмму беседы голландской полиции с неназванным свидетелем, который утверждает, что за несколько минут до крушения Boeing 777 в районе находилось два украинских истребителя.

36кгы, ты где? Онанистус, ты где? Сумеете выкрутиться из этой ситуации?
Как свое ****обольство объяснять будете? [Ответ]
SFX 17:58 20.02.2020

Сообщение от :
Нидерландская прокуратура отказалась комментировать подлинность документов, а полиция и служба разведки страны пока не ответили на запросы ТАСС.

А ведь могли бы сказать: "Это брехня! Не было такого." Но не сказали. По логике Розы Моисеевны и Онанистуса - это признание своей вины (по аналогии с поведением в ООН). [Ответ]
vinhester 20:58 20.02.2020

Сообщение от vitus:
Почему бы ТАСС не опубликовать это заявление австралийцев.....

Следственый направленый вброс , есть такой метод
быват необходим разязать узел и языки.. [Ответ]
SFX 23:01 20.02.2020

Сообщение от vinhester:
Следственый направленый вброс , есть такой метод
быват необходим разязать узел и языки..

Что ты за илбан..... [Ответ]
36rus 08:38 21.02.2020

Сообщение от SFX:
36кгы, ты где? Онанистус, ты где? Сумеете выкрутиться из этой ситуации?
Как свое ****обольство объяснять будете?


Второй раз смеяться над диспетчером Карлосом, не смешно , даже комментировать такой бред не хочется ,скучно

Сообщение от vitus:
Почему бы ТАСС не опубликовать это заявление австралийцев.....

Потому что такие вбросы рассчитаны на долб оебов типа Метеориста ,соломку стелят что бы падать мягче ,что бы надежда на то что галимое вранье окажется правдой ,рушилась медленно и постепенно


Сообщение от :
«Некоторые документы, обнародованные недавно без [нашего] разрешения, являются документами Австралийской федеральной полиции, составленными в рамках расследования JIT (Joint Investigation Team, Объединенной следственной группы. — РБК)», — говорится в ответе представителя AFP на запрос РБК.

В спецслужбе отметили, что неуместно комментировать ситуацию более подробно, так как там считают, что стартующее 9 марта судебное разбирательство даст возможность изучить все доказательства по делу об уничтожении Boeing 777 в полном объеме.

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e4e57f49a794735bcad36bb


SFX, австралийская полиция рекомендует дождаться 9 марта ,так что 8 много не пей ,а то пропустишь самое интересное

По поводу документов ,вообще все просто ,нашли некоторые документы ,к ним добавили еще некие ,и фсе ,корм для непритязательных мозгов, дебилов вроде тебя готов ,а когда в суде все разложат по полочкам и припрут к стенке ,начнутся ссылки на диспетчеров Карлосов ,немецких частных детективов и фейки которые сами запустили
Эти стенания как минимум должны подсластить горечь поражения ,как максимум продлить слушания ,вот и весь секрет Полишинеля [Ответ]
SFX 08:58 21.02.2020

Сообщение от 36rus:
Потому что такие вбросы рассчитаны на долб оебов

Ты про вбросы про десятки свидетелей типа Мыколы Гiвнюка и, Петро Пiзденко?
Извини, но "вброс" от журналиста из Голландии, отказ от комментариев голландского "истеблишмента", заявления австралийской полиции выглядят убедительней.



Сообщение от 36rus:
соломку стелят что бы падать мягче ,что бы надежда на то что галимое вранье окажется правдой ,рушилась медленно и постепенно

Читаю твои посты и не могу понять - ты идиот или ты клинический идиот.
Я понимаю, если бы была публикация со стороны России о том, что может быть, в принципе возможно, наверное не исключено, бук заблудился и въехал на украину, затормозил, сидевший в нем Цемах по инерции лбом нажал кнопку пуск... тогда это можно было бы назвать подстиланием соломки, подготовкой к жесткой правде....
Но тут ведь обратное - тебя, еблана, готовят к тому, что теория твоя скоро рассыпется в пух и прах. Тебя и таких же ебланов как, и ты сам.


Сообщение от 36rus:
много не пей

Так вот что ты делал эти два дня. Не знал что ответить на такие публикации. Пил наверное с горя, методичку пытался в интернете найти.


Сообщение от 36rus:
даже комментировать такой бред не хочется ,скучно

Не ври себе, ладно? Не скучно комментировать, а нечем комментировать. Раньше ты на мелочи всякие тратил огромное количество энергии, достойной лучшему применению. А тут такое громкое заявление, а ему скучно. Бред, говоришь? Раньше, апеллируя к якобы бредовости, ты пытался возвыситься над оппонентом, а теперь ему скучно. Брехливая ты сучка, Роза.Моисеевна, впрочем, как и всегда, ничего нового. [Ответ]
36rus 09:10 21.02.2020

Сообщение от SFX:
А тут такое громкое заявление

Ты смеешься ,какое это громкое заявление ? Стенограмма Билли Сикса ,а то же он такой ? Я погуглил ,не полинился



Сообщение от SFX:
Один из этих документов представляет собой стенограмму беседы немецкого независимого журналиста Билли Сикса

Независимого журналиста ? Да это диспетчер Карлос ,немецкого происхождения


Сообщение от :
Накануне из военной тюрьмы в Каракасе после четырёхмесячного заключения освобождён немецкий журналист Билли Сикс. Германские СМИ предпочли умолчать, что официальный Берлин всё это время бездействовал, поскольку Сикс является оппозиционным репортёром, настроенным на сотрудничество с Россией.

Собкор германского издания Junge Freiheit был освобождён из венесуэльской тюрьмы в минувшую пятницу, 15 марта. В заточении по обвинению в шпионаже, мятеже и незаконном вторжении в зону охраняемого объекта Билли Сикс провёл четыре месяца.

За коллегу сразу заступились «Репортёры без границ» и венесуэльская неправительственная организация Espacio Público, считая обвинения бездоказательными и надуманными. Власти же Германии палец о палец не ударили, чтобы освободить гражданина ФРГ. Родители брошенного за решётку журналиста обвинили МИД Германии в бездействии по причине того, что журналист является представителем оппозиционной газеты, критикующей власти Германии и настроенной на диалог с Россией. В итоге Сикса спас не кто иной, как министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/03/...azalsya-berlin

Сообщение от :
Собкор германского издания Junge Freiheit

JF выходит тиражом более 19 000 копий

Громкая новость ничего не скажешь [Ответ]
SFX 09:39 21.02.2020
Зюганов

Сообщение от 36rus:
Громкая новость ничего не скажешь

Не верти сракой, как говорит твой друг Дерьмон.
Я сравнил твое поведение в разных ситуациях, твою реакцию на заявления какого-то там Материалиста с местнячкового форума, сделанного на форуме же, и заявление голландского журналиста, прогремевшего на весь мир. Где он замахнулся не на Мыколу Пердунько, а на святая святых - на ССГ.
На заявления Материалиста у тебя интереса хватало, ты строчил длинные простыни, а тут тебе скучно.
Роза Моисеевна, тут не о крутизне журналиста речь шла а о твоей способности внятно что-то прокомментировать, о твоей брехливости. В которой мы в очередной раз, убедились. [Ответ]
36rus 09:47 21.02.2020

Сообщение от SFX:
ГААГА, 20 февраля. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/. Некоторые документы по делу MH17, распространенные на днях платформой Bonanza Media, являются подлинными

А что же это за платформа ?


Сообщение от :
В заметке ТАСС, опубликованной ночью 17 февраля, ее источник обозначен как «платформа для независимых журналистов Bonanza Media». Сама платформа представляет собой страницу для сбора пожертвований на сайте Patreon с шестью подписчиками и канал в ютьюбе, на котором с момента появления в апреле 2019 года опубликовано 12 видеороликов, в том числе 28-минутный документальный фильм «MH17 — Call For Justice» («Рейс MH17 — призыв к справедливости»), собравший к моменту выхода этой заметки около 250 тысяч просмотров.

Когда фильм появился в июле 2019 года, его активно освещали в российских СМИ, называя «сенсационным». Участников «платформы для независимых журналистов» двое: бывшая сотрудница телеканала RT Яна Ерлашова и гражданин Нидерландов Макс ван дер Верфф.

Ван дер Верфф никогда не работал в медиа. Судя по содержанию его блога, на него еще подростком, родившимся в этнически смешанном браке от отца-индонезийца и матери-голландки, произвела огромное впечатление борьба бывших колоний Нидерландов в Юго-Восточной Азии за независимость. Его прошлые любительские расследования в основном касались сокрытия военных преступлений голландской армии в период распада колониальной империи Нидерландов после Второй мировой войны.

В отличие от ван дер Верффа, Яна Ерлашова была профессиональной журналисткой. В июле 2014 года она работала на RT корреспондентом и освещала в том числе последствия катастрофы MH17. Вскоре после этого она ушла с канала — на странице Kickstarter, где они с ван дер Верффом собирали средства на съемки фильма «Призыв к справедливости», она объясняет, что в качестве независимого журналиста будет работать куда эффективнее, так как избавится от всяких ярлыков.


SFX, Это как вы с Метеористом ,если бы не были тупыми ,создали бы страничку и писали там разный бред ,а ТАСС ссылался бы на ваши сенсационные разоблачения ,тоже самое [Ответ]
36rus 09:51 21.02.2020

Сообщение от SFX:
На заявления Материалиста у тебя интереса хватало, ты строчил длинные простыни,

Там личная заинтересованность ,ткнуть давнего оппонента в его вранье ,а тут скукота ,опять филиал РТ постит какой то бред


Сообщение от SFX:
и заявление голландского журналиста, прогремевшего на весь мир


SFX, Ты бы ,клоун не смешной, сначала погуглил бы от кого исходит сенсация ,а после бы постил ,не было бы так стыдно



Сообщение от :
О чем говорится в письме?
В письме, которое датировано 2016 годом, содержится ответ на просьбу нидерландской прокуратуры предоставить данные, которые могут представлять важность для уголовного следствия (прокуратура Нидерландов участвует в международном следствии по MH17).

В документе перечислены 11 позиций украинских и российских установок «Бук» с указанием дат, когда эти позиции были выявлены нидерландской разведкой. Украинские «Буки» прикрывали, например, базовый лагерь силовиков в Харьковской области и аэродром Краматорска. С российской стороны позиции «Буков» были установлены в районе Миллерово Ростовской области — там, по данным журналистского расследования Bellingcat, базировались ракетные комплексы российской 53-й зенитной ракетной бригады. Именно в ее состав, по информации международной следственной группы, входила установка, из которой сбили «боинг».

И украинские, и российские позиции находились на расстоянии более 40 километров (дальность поражения ракетой «Бука») от места крушения MH17. Это значит, что ни с одной из них ракета, которая сбила «боинг», запущена быть не могла.

Получается, нидерландская разведка сообщила, что российский «Бук» не сбивал MH17?
Нет, такого утверждения в опубликованном документе нет. Более того, сразу же после таблицы с позициями «Буков» указывается, что из-за характера конфликта и положения фронтов в июле 2014 года украинская установка «Бук», скорее всего, не могла быть переброшена с одной из выявленных позиций так, чтобы оказаться в нужном радиусе от места попадания ракеты в «Боинг». Аналогичного вывода о российских «Буках» нидерландская разведка не делает.

https://meduza.io/feature/2020/02/18...podtverzhdayut [Ответ]
36rus 09:54 21.02.2020

Сообщение от SFX:
тут не о крутизне журналиста речь шла а о твоей способности внятно что-то прокомментировать

Что тут комментировать ? давай конкретно ,твои неверные выводы из полуправдивых писем трехлетней давности ?

Как бывшая работница РТ на которую ссылается ТАСС ,ссылается на немецкого журналиста из издания тиражом в 19000, которого Лавров освободил из тюрьмы ?

У газеты Мое тираж 101000 ,а она не претендует на мировую славу

SFX, у вас что тяга к самоистязанию ? Сам поразмысли на какой бред ты ссылаешься ,а после удивляешься почему ССГ не реагирует на сенсационную публикацию ,им что на каждый наш с тобой пост на БВФ реагировать надо ? [Ответ]
36rus 10:01 21.02.2020

Сообщение от SFX:
А ведь ты глянь, либерасты то как притихли

Сообщение от Romi:
Само украинское телебаченье снимало свидетелей, которые на камеру рассказывали , что видели в небе военные самолеты во время падения боинга.

Сообщение от Материалист:
Как ему хочется что бы Путина великаяамерика судила.

Блть про вас прям кинокомедию по постам снимать можно ,борцуны с реальностью ... [Ответ]
SFX 10:04 21.02.2020

Сообщение от 36rus:
Там личная заинтересованность ,ткнуть давнего оппонента в его вранье ,

Не ври себе. Оппонент - это когда на равных, когда человек имеет диаметральную точку зрения, но не дурак. Так вот материалист - оппонент. А ты ему нет, потому что ты дебил. Он не раз уличал тебя в брехне, в тупости, вот у тебя и осталась затаенная злоба. Таже равным ему считаться не можешь. [Ответ]
36rus 10:08 21.02.2020

Сообщение от SFX:
Таже равным ему считаться не можешь.

Я и не стремлюсь ,меня подобное сравнение даже оскорбляет



SFX, Что там еще интересного РТ накидало пока меня не было ? Держи меня в курсе [Ответ]
SFX 10:09 21.02.2020

Сообщение от 36rus:
SFX, Ты бы ,клоун не смешной, сначала погуглил бы от кого исходит сенсация

А ты гуглишь? Ты ж ссылаешься на каких-то свидетелей, на какие-то аудиозаписи. Причем свидетелей этих даже выгуглить не получится, ничего про них нет. Алмаз антей, который говорит что ракета прилетела оттуда, для тебя не авторитет. А Мыкола Пiзденко, который чесал жопу на сеновале и видел как в боингу подлетает ракет с надписью "Курская ПВО", для тебя авторитет. Ну не дурак ты? [Ответ]
SFX 10:09 21.02.2020

Сообщение от 36rus:
Я и не стремлюсь

Так тебе и не достигнуть. Ты даун. [Ответ]
36rus 10:11 21.02.2020

Сообщение от SFX:
Оппонент - это когда на равных, когда человек имеет диаметральную точку зрения, но не дурак.

В случае с Боингом подобное невозможно ,диаметральная точка зрения ,это именно что дурак ,причем законченный
Другие точки хорды еще допускают зачатки разума ,но диаметральная ,без вариантов [Ответ]
Материалист 10:15 21.02.2020
36rus, Роза Моисеевна, ты ж говорил что на суде покажут спутниковые американские фото. Оказалось не покажут. Сбрехал.

Ты заявлял что американские спутниковые фото обнародованы. Сбрехал.

Ты вопил про международный трибунал. Суд оказывается будет местный, гражданский. В МУС "международная комиссия" обращаться зассала, так как США ввели санкции против судей МУС. За то что они попытались расследовать преступления Америки.

Ты верещал что российские спутниковые фото фуфло, что данные с российских радаров поддельные, что документы о передаче на Украину ракеты липовые. Голландская комиссия отказалась проверять российские данные технического контроля и вообще отказалась принимать любые данные технического контроля.

Как только заходит речь о настоящих свидетелях убитых на Украине Петренко и Волошине, ты начинаешь верещать про мифических карлосов.

Ты отказываешься комментировать море липовых фото-видео материалов, которые плодит "весьмир". Бук 202, липовое кино про курский Бук и т.д.

Ты вдруг начал вопить что данные техконтроля не нужны, что фоток из интернета достаточно, а между тем от фоток Беллингкат открестился Шпигель, а автор метода, которым якобы пользуется Беллингкат, назвал их жуликами.

Роза Моисеевна, вывод из текущей ситуации у меня такой. Ты лживая продажная шалава. [Ответ]
36rus 10:22 21.02.2020

Сообщение от SFX:
Алмаз антей, который говорит

ССГ говорит и показывает ,во первых

Даже переобувание наших СМИ,с первых дней, во первых

Даже не так ,взаимоисключающие доклады АА это во первых или нет, взаимоисключающие доклады МО это во первых


Короче наши власти наварили на два Боинга и четыре кукурузника и меня в обратном ни кто не переубедит ,даже суд 9 марта ,но думается что суд поддержит мою версию


Сообщение от SFX:
А Мыкола Пiзденко, который чесал жопу на сеновале и видел как в боингу подлетает ракет с надписью "Курская ПВО

Единственный кто видел невооруженным глазом это Захарченко и еще космонавтка наша с МКС видела ракеты которые летят на мирных жителей

Больше про людей со сверхспособностями я не слышал

Сообщение от :
лава ДНР Александр Захарченко заявил, что был свидетелем трагедии, произошедшей с малайзийским Boeing 17 июля. Он настаивает, что видел в небе украинские самолеты.


"Я видел это собственными глазами. Я проезжал мимо Шахтерска. Если надо будет, то свидетели, которые видели то же самое — это не один десяток человек… Сразу понял, что самолет сбили украинские самолеты. У нас нет авиации", — подчеркнул Захарченко.

По его словам, в тот день он видел рядом с Boeing два самолета, которые улетели, а пассажирский лайнер упал, передает РИА Новости.

"ДНР не сбивала самолет по двум причинам. Первое — мы люди, а не звери, второе — технических средств таких нет", — сказал он.

[Ответ]
SFX 10:23 21.02.2020

Сообщение от Материалист:
Ты лживая продажная шалава.

Ты нагло лжешь!!!!
Роза Моисеевна, на мой взгляд, не продажная шалава.
Она бесплатная шалава. [Ответ]
SFX 10:29 21.02.2020

Сообщение от 36rus:
ни кто не переубедит ,даже суд 9 марта

А скажи, друг, если суд 9 марта не поддержит твою версию. Ну скажет к примеру, что боинг сбила Украина. Покажет американские спутниковые снимки, где все видно. Покажет микрофильм со снимками журнала учета ракет из Долгопрудного, которые в 1986 году сделал американский шпион. Ты при этом скажешь - а я не согласен. Ну бог с ним, не согласен, ты скажи, как ты объяснишь такое решение суда? [Ответ]
36rus 10:30 21.02.2020

Сообщение от Материалист:
Как только заходит речь о настоящих свидетелях убитых на Украине Петренко

Петренко убили ? Ну ка по подробнее ,это та которая сказала 21 слово пилотам Боинга ? ,Чего же ты молчишь ? Давай жги

К стати Волошин вроде как застрелился ? Или РТ и немецкий частный детектив нарыли что то новенькое


Сообщение от Материалист:
Ты верещал что российские спутниковые фото фуфло

Секундочку , не совсем так ,фуфло это то что показало МО ,а спутниковые снимки ни кто не видел



Сообщение от Материалист:
Роза Моисеевна, вывод из текущей ситуации у меня такой. Ты лживая продажная шалава.

Это потому что тебе тупис деню возразить нечего ,кроме липовых агиток ,в очко их себе забей плашмя и гордись что являешься носителем истины [Ответ]
36rus 10:32 21.02.2020

Сообщение от SFX:
Ты при этом скажешь - а я не согласен. Ну бог с ним, не согласен, ты скажи, как ты объяснишь такое решение суда?

Скажу что голландцы пистаполы и чмошники [Ответ]
SFX 10:34 21.02.2020

Сообщение от 36rus:
К стати Волошин вроде как застрелился ?

А зачем он перед тем как застрелиться, номер спилил с пистолета? [Ответ]
SFX 10:36 21.02.2020

Сообщение от 36rus:
Скажу что голландцы пистаполы и чмошники

Они такие. Они референдум проводили на предмет того, включать ли украину в составе ЕС. Обещали жениться и не женились.

А если в основу их решения лягут американские спутниковые снимки? Кто будет чмошником? Американцы? Или их спутники? [Ответ]
SFX 10:40 21.02.2020
Ты походу условия задачи не понял. Смотри - американцы все делают правильно, они заканчивали лучшие университеты мира. Голландские юристы очень грамотные. Они не заканчивали лучших университетов мира, но ведут расследование под чутким руководством американцев, которые заканчивали лучшие университеты мира и все далеют правильно.
Так вот голландцы ведь не будут безосновательно пи3деть, они не просто вынесут решение, а аргументируют его - я в качетсве примера привел железобетонные доказательства - снимки со спутников и прочее.
Ты и в этом случае будешь верещать, что они чмошники? [Ответ]
Страница 185 из 234
« Первая < 85135175179180181182183184185 186187188189190191195 > Последняя »
Вверх