Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от SFX:
Пусть Украина не поддерживает войну с Америкой.

Ага скажу. Нового смотрящего вон просят, признавая свою бестолковость.
Зеленский - “Сегодня я выразил надежду, что США будут более активно привлечены к процессам мирного урегулирования на востоке Украины и деоккупации Крыма, благодаря назначению по этим вопросам отдельного должностного лица из Государственного департамента США” [Ответ]

Сообщение от Romi:
благодаря назначению по этим вопросам отдельного должностного лица из Государственного департамента США”

Может быть им предложить Джен Псаки? Я думаю, они с Моникой Зеленски найдут общий язык. [Ответ]

Сообщение от vitus:
Напомню ещё одно украинское "это не мы".

Намекаешь на сбивание по ошибке? Учитывая беспринципность и абсолютную порочность украинской власти, думаю, что Боинг сбили намерено, и с одобрения, а может и по приказу из США . [Ответ]

Сообщение от vitus:
Могут намеренно, а могут сбить и по ошибке -"смотри как я могу....Ой, пля...".

Ну да. но по ошибки они могли бы и до этого побольше сбить. А тут как то много случайностей совпало. Хотя ошибка могла быть в другом. Есть версия, что целились в Российский самолет, что бы Путин потом ввел регулярные войска на Украину со всеми вытекающими изза этого для России проблемами. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
ЗЫ Бананы на пальме не растут.

Нет, конечно.
А это бананы и они на...
берёзе?
[Ответ]

Сообщение от МАССОН:
А это бананы и они на...
берёзе?

Банановое дерево это трава, а сами бананы, это ягоды. Но в жизни, оно нам конечно не надо, купил, съел, получил порцию эндорфинов и порядок. Кто умножает познания - тот умножает скорбь [Ответ]

Сообщение от Romi:
Банановое дерево это трава, а сами бананы, это ягоды.

Я недавно в Ростове сирень высотой в два этажа увидел и вспомнил "анекдот".
- А разве конопля - это дерево?!
- Конечно, дерево! Просто ему вырасти не дают. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Нет, конечно.
А это бананы и они на...
берёзе?

Они на траве, смотри внимательнее: прямо на стебле, находящемся на переднем плане, видны листья, идущие от самого корня. Там где у дерева была бы сплошная кора вокруг ствола. [Ответ]

Из комментариев в жж COLONELCASSAD

Сообщение от :
Ну и самое главное. Посмотрите пресс-конференцию инженеров Алмаз-Антей. их лица и тон, каким они говорят. Это чистосердечное признание. Они знают, как проектировать ЗРУ, а вот врать на конференции их никто не обучал.

Шаг и мат, ватаны! [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Из комментариев в жж COLONELCASSAD

Шаг и мат, ватаны!

Ах вот оно что! Неопровержимый аргумент! Как же мы ошибались. Ну теперь то все стало на свои места. Почему Роза Моисеевна молчала об этом? Это ж круче всех фотографий с мобильных телефонов и американских спутников. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Намекаешь на сбивание по ошибке? Учитывая беспринципность и абсолютную порочность украинской власти, думаю, что Боинг сбили намерено, и с одобрения, а может и по приказу из США .

Я по началу думал что по ошибке, но развитие ситуации практически убедило меня в том, что
а. Намеренно.
б. По приказу. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Ну да. но по ошибки они могли бы и до этого побольше сбить. А тут как то много случайностей совпало. Хотя ошибка могла быть в другом. Есть версия, что целились в Российский самолет, что бы Путин потом ввел регулярные войска на Украину со всеми вытекающими изза этого для России проблемами.

Если бы хотели попасть в путинский самолет не промазали бы. Слишком серьезное это дело что бы доверять его засранцам. Это раз.
Два, сбитый Путин им ничего не дал бы. В 2008м Путин смотрел Олимпиаду в Пекине, а Грузию громил рэмбо-юрист-примьезидент Медведев.
И в России сейчас, как и в Америке, далеко не все зависит от конкретного человека. Даже если он Путин. Есть кому решать вопросы и без Путина.

MH17 выбран намеренно. Причины такие.
Это самолет не США, не Британии, не Германии. Не то что бы им было жалко своих, нет конечно, но если бы сбили свой самолет, то таким клоунским расследованием не отделались бы.
Это самолет Малайзии, одного из крупнейших покупателя российского оружия. Закладка на разрыв контрактов с Россией и вообще отношений. И Малайзия как раз та страна, для которой прокатит расследование фотками с телефоном. Проглотит в конце концов.

А Путин действительно планировал ввести войска. Видимо планировалось поделить нэньку примерно пополам. Нам нижневосточную часть по Приднестровье, Америке веррхнезападную по Днепр. Под это было заготовлена и опубликована просьба о помощи Януковича и разрешение на ввод войск Совфеда.

План этот сорвала операция "MH17". "Весьмир" как по команде завопил о ТРИБУНАЛЕ. Бумагу Януковича сразу спрятали и Совфед отозвал разрешение.
Это еще один факт подтверждающий вину Украины-США.

Всё это общеизвестные факты и не так уж сложно сложить их в стройную конструкцию. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Это самолет Малайзии, одного из крупнейших покупателя российского оружия.

Ещё плюсом - Малазийские авиалинии - как кость в горле у амерских и европейских авиаперевозчиков. Очень сильный конкурент. И второй Боинг прилично портит репу, заодно и по России выстрел. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
И Малайзия как раз та страна, для которой прокатит расследование фотками с телефоном. Проглотит в конце концов.

Абижяещь, слющяй?
Ведь не проглотила же Малайзия. Не проглотила и сама как кость в горле стала. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Если бы хотели попасть в путинский самолет не промазали бы. Слишком серьезное это дело что бы доверять его засранцам. Это раз.
Два, сбитый Путин им ничего не дал бы.

Да речь не про путинский самолет, а про простой российский самолет, с российскими гражданами, тушка какая ни будь. Представь, если бы был сбит гражданский российский борт… большая часть населения в Росси в то время требовало ввести войска на Украину, Стрелков постоянно ныл в своих роликах. Даже многие депутаты и члены Совбеза требовали ввода войск. А тут валят российский самолет с гражданами. Если бы Путин при таком раскладе не ввел бы войска, его бы просто не поняли, а возможно бы и сместили. А представляешь, что бы было если российские войска вошли на Украину, полномасштабная война, партизанско –террористическое движение, ответный ввод натовских войск на запад Украины, возможные боевые столкновения с натовцами, бойкот России по всем облостям., . Короче, пездец было бы что, вероятность третьей мировой на горизонте.
А тут самое интересное. Кто бы выиграл от сложившейся ситуации? Европа и Россия однозначно проиграли бы. А вот Китай был бы в шоколаде. Так что версию про китайский след , тоже нельзя отметать [Ответ]

Бук из Китая тащили? [Ответ]

Сообщение от OldFinn:
Бук из Китая тащили?

с моря..
морского исполнения версия..она другая . совсем.. [Ответ]

Сообщение от OldFinn:
Бук из Китая тащили?

Не, выменяли у хохлов на Роллтон. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Я по началу думал что по ошибке, но развитие ситуации практически убедило меня в том, что
а. Намеренно.
б. По приказу.

в. курские ПВОшники [Ответ]

Сообщение от onanimus:
в. курские ПВОшники

Тогда вопрос наивному либерасту. Коль скоро ты согласен с намеренностью, а не с головотяпством, на кой это нужно России? Подставлять себя. А, либераст? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
В 2008м Путин смотрел Олимпиаду в Пекине, а Грузию громил рэмбо-юрист-примьезидент Медведев.

Ну да, ну да. Медведев всё сам тогда решал. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Ну да, ну да. Медведев всё сам тогда решал.

Он и сейчас все решает. Захотел уйти с поста премьер - и ушел. [Ответ]

Сообщение от SFX:
Абижяещь, слющяй?
Ведь не проглотила же Малайзия. Не проглотила и сама как кость в горле стала.

Я как то не верю. Слишком большая разница в весовых категориях. Руководство Малайзии должно думать не только за справедливость, а и за то, что бы граждане могли платить визой, что бы пальмовое масло Европа покупала. Это очень серьезно.

Ну а заартачатся, добрые люди из Госдепа и демократическую революцию могут запросто провести. С показательным повешеньем президентаубивающегосвойнарод на собственных воротах. [Ответ]

Romi,

Сообщение от :
Да речь не про путинский самолет, а про простой российский самолет, с российскими гражданами, тушка какая ни будь

Так сбивали уже. Ты забыл? Ту-154 наши, тогда, добрые украинские соседи. [Ответ]

Сообщение от onanimus:
в. курские ПВОшники

Отведите в палату. А то поранится как ни будь. Лоб об стену расшибёт, или сядет на какой ни будь гвоздь. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Ну да, ну да. Медведев всё сам тогда решал.

Да конечно не сам. Я вообще то думаю, что он и совсем ничего не решал. Тут главное что были люди которые решили и без него и без Путина. Слава богу. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Так сбивали уже. Ты забыл?

Как такое забудешь. Но тогда была полу дружба, а в 14 была как бы война. А для кого то прям война-война. Ты сам то забыл какие тогда настроения ходили в российском обществе. Куча депутатов просили Путина начать войну и в народе орали, что Путин ссыкло. Даже здесь на форуме было несколько человек упрекающих Путина за бездействие. Да и войска действительно к границе подтягивали. Самолет мог быть последней каплей. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Как такое забудешь. Но тогда была полу дружба, а в 14 была как бы война. А для кого то прям война-война. Ты сам то забыл какие тогда настроения ходили в российском обществе. Куча депутатов просили Путина начать войну и в народе орали, что Путин ссыкло. Даже здесь на форуме было несколько человек упрекающих Путина за бездействие. Да и войска действительно к границе подтягивали. Самолет мог быть последней каплей.

Пассажирский самолет, конечно, штука серьезная. И конечно соглашусь с тобой, 2014 год подходящий для провокаций год. Однако сбитый русский самолет это была бы провокация в пользу России. И если бы такое бы случилось и провокация была бы действительно отработана по полной, то уже к августу Шойгу принимал бы парад украинских ополченцев в Запорожье, в Херсоне и Одессе.

Но такого не произошло, а значит это было никому не нужно. Не нужно было и нашим американским друзьям что бы Шойгу принимал парад в Одессе. [Ответ]