Сообщение от Jane Doe:
Эти статьи хуже, чем слабые, они - недостоверные. Такой компот из откровенной брехни и журналистских фантазий отлично характеризует "Моё" как типичного представителя жёлтой прессы.

Факты врянья можете предъявить? Или у вас главный довод, что если девочка плохая (крашенные волосы), то ее необходимо избивать ногами? [Ответ]

Сообщение от Kлетчатый:
Факты врянья можете предъявить? Или у вас главный довод, что если девочка плохая (крашенные волосы), то ее необходимо избивать ногами?

Девочка получила то, что заслужила. За её поведение в больнице ей башку открутить и то мало. Это во-первых. Во-вторых, девочка плохая не только из-за того, что у неё крашеные волосы. Она ещё и курит, прогуливает школу, не ночует дома, матерится как сапожник. Так что впредь, Kлетчатый, не имейте привычки выцеплять из общей суммы фактов один, самый незначительный. Это чистой воды демагогия. Третье - степень тяжести избиения в статье сильно преувеличена, сотрясение не тянет даже на среднее. Подобные драки и выяснение отношений происходят в каждой школе каждый день. Я так понимаю, всеобщее негодование вызвал факт съёмки драки на мобильник. Ржунимагу - лицемерие потрясающее: на этом форуме полно взрослых идиотов, которым под 30, а они ездят по городу и фотографируют ДТП (достойное увлечение для взрослых мужиков), а потом дружно кидаются на 12-летних дурочек, обвиняя их во всех смертных грехах.
А статья является дерьмом ещё и потому, что на самом деле редакцию проблемы детской жестокости нисколько не интересуют. Не было бы этого видео - не было бы и статьи. "Моёшникам" лавры НТВ явно покоя не дают, ни один номер без трупа крупным планом не обходится. Какое-то сборище стервятников и некрофилов, а не газета. [Ответ]

Сообщение от Jane Doe:
"Моёшникам" лавры НТВ явно покоя не дают, ни один номер без трупа крупным планом не обходится. Какое-то сборище стервятников и некрофилов, а не газета.

Это точно. [Ответ]

Jane Doe, спасибо что рассказали как надо поступать с девочками которые, курят, прогуливают школу, не ночуют дома, матерятся как сапожник. Теперь как встречу обязательно изобью ее ногами и сниму это на видео. Но вопрос был в другом, я просил предъявить факты вранья в этой статье (может быть девочку не били или били но не вдвоем, а вчетвером...). Вы их не привели. Получаете что вы клевещите на газету обвиняя ее во вранье не имея фактов вранья и их доказательств.

S&Y, почему газета не сделает одним из видов своего заработка судебные иски против таких вот клеветников как Jane Doe? [Ответ]

Сообщение от Kлетчатый:
[B]
S&Y, почему газета не сделает одним из видов своего заработка судебные иски против таких вот клеветников как Jane Doe?

Рискну предположить: а вдруг те, о ком пишет иногда газета, последуют примеру и воспользуются своим правом на возмещение морального вреда? Тогда баланс будет не в пользу газеты, поверьте

А если не секрет - где вы клевету увидели? [Ответ]

Jane Doe, сами же сплетни разносите о маме, якобы работающей в МОЁ! и девушке-инвалиде, а потом же восклицаете -- ах-ах, журналисты-гады, раздули из мухи слона и вообще гавногазета.
Ничего на зеркало пенять. [Ответ]

Сообщение от Белые_кроссовки:
Jane Doe, сами же сплетни разносите о маме, якобы работающей в МОЁ! и девушке-инвалиде

Стоп! Я не утверждала, что мама работает в "Моё", я написала:

Сообщение от :
Говорят, у избитой девочки мама - журналистка "Моё", оттого и столько внимания, ручаться не буду, это только слухи

Девушку-инвалида к чему приплели, непонятно. [Ответ]

Сообщение от Kлетчатый:
Jane Doe, спасибо что рассказали как надо поступать с девочками которые, курят, прогуливают школу, не ночуют дома, матерятся как сапожник.

Всегда пожалуйста.

Сообщение от :
Теперь как встречу обязательно изобью ее ногами и сниму это на видео.

Дело Ваше.

Сообщение от :
Но вопрос был в другом, я просил предъявить факты вранья в этой статье (может быть девочку не били или били но не вдвоем, а вчетвером...).

Брехня в том, что девочку ЖЕСТОКО избили. Несмотря на то, что мама пыталась надавить на врачей, чтобы Таню продержали в больнице до 26 июня, никто её держать не стал.
Я уж молчу про то, что для редакции такое видео - просто находка. Никого бы эта пестюльга не интересовала, если бы не съёмка на мобилу. Так что нечего из себя строить плакальщиков о детских судьбах.

Сообщение от :
S&Y, почему газета не сделает одним из видов своего заработка судебные иски против таких вот клеветников как Jane Doe?

Кишка тонка. [Ответ]

Сообщение от Jane Doe:
Брехня в том, что девочку ЖЕСТОКО избили.

вы от куда знаете как ее били? Наверно присутствовали рядом. Если человека бьют два человека ногами и он после оказывается в больнице и при этом всем этим людям по 12 лет то это жестоко.
Так что ваш довод субъективен. Для вас жестоко это когда человек убит, а для редакции жестокость это "школьная драка". Лжи нет. Еще есть доказательства обмана? [Ответ]

Сообщение от Jane Doe:
Стоп! Я не утверждала, что мама работает в "Моё"

Это распространение слухов. Если у не можете что то утверждать, то зачем писать это? [Ответ]

Сообщение от Kлетчатый:
Это распространение слухов. Если у не можете что то утверждать, то зачем писать это?

Да бросьте! Не надо девственницу из себя строить: на страницах "Моё" таких слухов по десятку на номер, начиная с Вестей с улицы.))) [Ответ]

Сообщение от Kлетчатый:
Для вас жестоко это когда человек убит, а для редакции жестокость это "школьная драка".

Для редакции это не жестокость, а медийное событие. Не было б видео - не было б и статьи. Не надо приписывать продажникам высокие гуманистические мотивы. Смешно уже, в самом-то деле. [Ответ]

Сообщение от Jane Doe:
на этом форуме полно взрослых идиотов, которым под 30, а они ездят по городу и фотографируют ДТП (достойное увлечение для взрослых мужиков

Jane Doe, ну зачем вы так категорично? Информация о ДТП несет для человека вдумчивого и разумного массу информации для анализа, поверьте! Ибо лишь идиоты учатся на своих ошибках.
Строго по теме: не люблю "жаренного". Ненавижу желтизну. Как следствие, МОЁшку не читаю.
Но! Не газета печатает всякое. А читатель в массе своей формирует наполнение информационного источника. Оттого и грустно за Воронеж, увы.
Извините за оффтоп. Спасибо. [Ответ]

Сообщение от Jane Doe:
Да бросьте! Не надо девственницу из себя строить: на страницах "Моё" таких слухов по десятку на номер, начиная с Вестей с улицы.)))

Так почему вы обвиняете газету в том чем сами с удовольствием занимаетесь? Может надо изменит себя? Попробуйте сами для начала не врать, не сплетничать и не клеветать.
P.S. Объективных фактов вранья в статье про избитую девочку я от вас так и не услышал... [Ответ]

Во вчерашнем номере в "Вестях с улицы" такой бородатый анекдот победил) [Ответ]

Сообщение от Kлетчатый:
Так почему вы обвиняете газету в том чем сами с удовольствием занимаетесь? Может надо изменит себя? Попробуйте сами для начала не врать, не сплетничать и не клеветать.

Опять убойная смесь лжи и демагогии.

Сообщение от :
Объективных фактов вранья в статье про избитую девочку я от вас так и не услышал...

Субъективные, надеюсь, услышали?))))) [Ответ]

Газета такова, каковы ее читатели. Вы же покупаете то, что делают журналисты. А Журналисты делают только то, что вы покупаете. Так что обратите внимание на пост, где про рожу кривую и зеркало. )))) [Ответ]

Сообщение от Айрин:
Газета такова, каковы ее читатели.

Ерунда! Газета такова, какой её хочет видеть владелец газеты. Если для него газета является главным источником дохода, то можно не сомневаться, что основными темами будут:
1. Сводки ДТП с обязательными красочными фотографиями трупов.
2. Сообщения о криминальных происшествиях с такими же фотографиями.
3. Фотографии девиц с томными взглядами.
4. Сплетни из мира шоу-бизнеса.
5. Страничка шарлатана: НЛО, снежный человек, "народная" медицина и прочая муть.
6. Для блезиру - высокопарные рассуждения о судьбах страны и мира.
Низкопробное чтиво всегда будет продаваться лучше, чем серьёзные издания. Опустить народ до скотского состояния намного легче, чем просвещать и воспитывать. [Ответ]

Сообщение от Jane Doe:
Ерунда! Газета такова, какой её хочет видеть владелец газеты. Если для него газета является главным источником дохода, то можно не сомневаться, что основными темами будут:
1. Сводки ДТП с обязательными красочными фотографиями трупов.
2. Сообщения о криминальных происшествиях с такими же фотографиями.
3. Фотографии девиц с томными взглядами.
4. Сплетни из мира шоу-бизнеса.
5. Страничка шарлатана: НЛО, снежный человек, "народная" медицина и прочая муть.
6. Для блезиру - высокопарные рассуждения о судьбах страны и мира.
Низкопробное чтиво всегда будет продаваться лучше, чем серьёзные издания. Опустить народ до скотского состояния намного легче, чем просвещать и воспитывать.

По течению плыть легче. А владелец должен чувствовать запросы толпы. [Ответ]

ох-хо-хо...
Неужели за последний месяц в Моёшке не было ничего, стоящего обсужения,
кроме одного единственного материала об избитой девочке, который послужил больше поводом для рассуждения на тему:
- Что есть средство массовой информации в Воронеже на сегодня и материалы на какие темы должны в нём быть... чисто теоретически (ну, трупы там и расчленёнка всякая)?
и ещё рассуждение:
- какой образ моёшки сложился в вашей голове?
И не очень то важно, когда вы последний раз брали её в руки, т.к. аргумент "запачкаюсь", конечно, силён.

Но всё же, но всё же, но всё же...

П.С. Вести с улицы предоставляют читатели... или не предоставляют, не звонят то есть. Посему и бывает с ними лажа, где ж ей не бывать?

Йес, поздравляю себя с сообщением № 2!!! Спасибо за внимание [Ответ]

По-моему МОЁ - самая лучшая газета в Воронеже, не пропустил ни одного выпуска за много лет. [Ответ]

Сообщение от Jane Doe:
Ерунда! Газета такова, какой её хочет видеть владелец газеты. Если для него газета является главным источником дохода, то можно не сомневаться, что основными темами будут:
1. Сводки ДТП с обязательными красочными фотографиями трупов.
2. Сообщения о криминальных происшествиях с такими же фотографиями.
3. Фотографии девиц с томными взглядами.
4. Сплетни из мира шоу-бизнеса.
5. Страничка шарлатана: НЛО, снежный человек, "народная" медицина и прочая муть.
6. Для блезиру - высокопарные рассуждения о судьбах страны и мира.
Низкопробное чтиво всегда будет продаваться лучше, чем серьёзные издания. Опустить народ до скотского состояния намного легче, чем просвещать и воспитывать.

Ну вот видите, владелец хочет зарабатывать, а зарабатывать он будет только тогда, когда его газету будут покупать, а покупать ее будут только тогда, когда народу будет нравится ее содержание. так что все просто.
Вы часто видите чтобы народ в книжных магазинах покупал классику? Я вижу это очень редко, хотя сама хожу в книжные магазины очень часто, и у стеллажей с творениями классиков как правило только я и стою. остальные как то у детективчиков крутятся, или у книжек типа "Как переспать со звездой". Что за совдеповские выражение, "опустить народ". Да попробуй меня опусти если я этого не хочу. Я НЕ ХОЧУ и не покупаю газету типа "Криминальная россия", где кровища между строк сочится, Я НЕ ХОЧУ и не смотрю "ДОм-2" , Я ХОЧУ и читаю то что мне нравится. Народ не стадо чтобы его насильно просвещать и воспитывать. Пора бы начтаь отвечать за себя. А то плохие издатели издают плохие газеты, плохие телевизионщики выпускают плохие передачи, а какого же спрашивается вы это читаете и смотрите.))) [Ответ]

Сообщение от Айрин:
Да попробуй меня опусти если я этого не хочу. Я НЕ ХОЧУ и не покупаю газету типа "Криминальная россия", где кровища между строк сочится, Я НЕ ХОЧУ и не смотрю "ДОм-2" , Я ХОЧУ и читаю то что мне нравится. Народ не стадо чтобы его насильно просвещать и воспитывать. Пора бы начтаь отвечать за себя. А то плохие издатели издают плохие газеты, плохие телевизионщики выпускают плохие передачи, а какого же спрашивается вы это читаете и смотрите.)))

Я за себя не беспокоюсь. Да и расчитаны все эти дрянные программы и газетёнки не на взрослых, а на подрастающее поколение. А дети плохое впитывают намного быстрее, чем хорошее, и из юных дебилов вырастают взрослые идиоты. Так что с помощью СМИ нацию превращают в сборище скотов. [Ответ]

Айрин, по поводу классической литературы: несколько месяцев назад мне пришлось общаться с работниками сетей книжных магазинов в Воронеже (и Амиталь, и Библиосфера, и ещё парочка), и с продавцами, и с начальниками, так вот, все они в один голос говорят об увеличении спроса именно на классику. А одной из основных причин, по их же словам, являются сериалы, снятые по мотивам классических произведений, и показанные по центральным каналам. Так что, по поводу того, что "с помощью СМИ нацию превращают в сборище скотов" (это уже к Jane Doe), я бы не говорил так однозначно. Есть СМИ совершенно разной направленности. Воля каждого - выбрать, что читать. Другое дело в том, что поток жёлтой информации гораздо больше просвещеннического, но мне кажется, что это больше зависит от спроса: какую информацию хочет получить большинство? Почитайте самую иноготиражную газету России - и это будет ответом на вышестоящий вопрос... Только постепенно можно привить человеку мысли о смысли.
И, напоследок, из экономики: "спрос определяет предложение" [Ответ]

Сообщение от ak--88:
И, напоследок, из экономики: "спрос определяет предложение"

Из основ маркетинга: "Предложение формирует спрос". Если 50 раз за день показывать Билана, Петросяна, Мартиросяна и Галустяна, люди начинают верить, что это хорошо. Пример с Биланом особенно показателен - посчитайте, какой процент посетителей данного форума воспринял победу на Евровидении как великое достижение российской культуры. И всё сразу станет ясно.))))) [Ответ]

Сообщение от Jane Doe:
Брехня в том, что девочку ЖЕСТОКО избили.

Сообщение от Kлетчатый:
вы от куда знаете как ее били? Наверно присутствовали рядом.

ответ на вопрос так и не прозвучал [Ответ]

Jane Doe, я долго над этим не думал, но есть идея: предложение формирует спрос в основном только в том случае, если у товара появляется Уникальное Торговое Предложение (УТП). Так было, напрмер, с компьютерами, с другими новшествами цивилизации.
Газеты - вещь, достаточно знакомая миру, чтобы спрос играл большую роль, чем предложение.
Сложно на этом рынке придумать нечто кардинально отличающееся от всего остального. [Ответ]

Кроме того, в газетах мы имеем дело с отражением действительности, поэтому что в жизни творится, то и печатают. Российские газеты по сравнению с закабалённым ТВ - эдакое свободное пространство. [Ответ]

Мне кажется, что уже где-то это говорил, поэтому видимо повторюсь... Последнее время при прочтении газеты всё чаще возникает негатив... Связан он с тем, что газета никакая.... Чисто моё мнение и со мной совсем необязательно соглашаться. Поясню свою позицию. 99% статей в газете написаны по всем известному принципу "и рыбку съесть и на *** сесть". Можно выразиться более мягко - "и нашим, и вашим". Все статьи исключительно политкорректны. Если что-то и критикуется, то настолько мягко, что читать противно. Это не критика, это сюсюкание. "А можно мы Вас чуть-чуть покритикуем? Ну самую малость. Так, пожурим слегка..." При этом ещё главный редактор в своей колонке набирается наглости рассуждать на тему того какие газеты останутся в недалёком будущем.... Вот не помню дословно, но по-моему он причисляет свою газету к изданиям, которые не стесняются критиковать... А его каракули в отношении празднования победы над голландцами в Воронеже вообще разозлили... "Журналист по сути своей скептик и сегодня я хочу воспользоваться своим скептицизмом..." Ему видите ли не понравилось, как народ праздновал победу... Из его статьи явно делались выводы, что все кто праздновал победу это исключительно пьяное и глупое быдло.... Скептик хренов... У слова скептик есть вполне подходящий по смыслу синоним - зануда. Так что г-н никак не скептик, а натуральная зануда. Так вот ещё раз скажу, что газета никакая... В городе полно проблем, которые можно и нужно описывать на страницах газеты... При этом бы неплохо называть вещи своими именами... А газета "Моё" высасывает проблемы из пальца и раздувает из мухи слона... Реальные и большие проблемы они или не хотят или не могут раскрывать... [Ответ]

Сообщение от ak--88:
Айрин, по поводу классической литературы: несколько месяцев назад мне пришлось общаться с работниками сетей книжных магазинов в Воронеже (и Амиталь, и Библиосфера, и ещё парочка), и с продавцами, и с начальниками, так вот, все они в один голос говорят об увеличении спроса именно на классику. А одной из основных причин, по их же словам, являются сериалы, снятые по мотивам классических произведений, и показанные по центральным каналам. Так что, по поводу того, что "с помощью СМИ нацию превращают в сборище скотов" (это уже к Jane Doe), я бы не говорил так однозначно. Есть СМИ совершенно разной направленности. Воля каждого - выбрать, что читать. Другое дело в том, что поток жёлтой информации гораздо больше просвещеннического, но мне кажется, что это больше зависит от спроса: какую информацию хочет получить большинство? Почитайте самую иноготиражную газету России - и это будет ответом на вышестоящий вопрос... Только постепенно можно привить человеку мысли о смысли.
И, напоследок, из экономики: "спрос определяет предложение"

Вы абсолютно правы. Вот цифры к размышлению, например тираж журнала "Вокргу света" 250 тысяч, журнала "Популярная механика" - 150 тысяч, кто не в курсе это как раз познавательные издания, а тираж желтой "Спид-ИНФО" - 2,5 миллиона экземпляров. Какие еще доказательства нужны? Кто заставляет 2,5 миллиона человек постоянно покупать спид-инфо? Я не заставляю. ОТ президента я тоже не слышала призыва - покупайте Спид инфо. так кто?
По поводу классики, да, то что после сериала "Идиот", "Доктор Живаго" и т.д. продажа этих романов в книжных магазинах в разы увеличилась, это я знаю. Правда тут вопрос, а если никому не придет в голову снять сериал по Булгаковской "Белой гвардии", или по "Раковому корпусу", или по "Путешествию из Петербурга в Москву", или по "Страданиям юного Вертера"? [Ответ]