Большой Воронежский Форум Mobile

Бабаич,

Сообщение от :
Суд обязал правительство Нидерландов обнародовать дополнительные данные по катастрофе МН17
Нидерландский суд обязал Министерство безопасности и юстиции страны обнародовать протоколы министерских встреч после катастрофы Boeing рейса МН17 в небе над Донбассом, передает Укринформ со ссылкой на RTL Nieuws.

Ай суд Пидорландов строгий какой. Потребовал протоколы рассекретить. Вот тут то вся правда и откроется.

Господа либерасты и бандерлоги, когда суд Пидорландов рассекретит американские космические фото и данные разведки и перехватов европейских технических средств НАТО?

Я подозреваю что сразу после доказательств по делу Литвиненко и Макларенской брехни?
У вас есть версии? [Ответ]

Сообщение от vitus:
Сборище брехливых мерзавцев.
В качестве эксперимента можешь зарегистрироваться на их сайте (имеется русскоязычный вариант) и задать вопрос: есть ли у них экспертиза подлинности так называемого "перехвата СБУ переговоров "Хмурого", которая доказывает что это "Хмурый", а не "Хромой" и не "Горбатый" и что это голос российского офицер, а не сотрудника того же СБУ или киевского ТЮЗа.
Ответ выложи на БВФ. Поржём вместе.

Пригласим экспертов для проверки подлинности? Дабы развеять гнусные подозрения или просто поржем? Просто поржем,к стати Хмурый ,в ответ на вопрос он это или нет,четко заявил: н заявил, что доклад - это "очередная попытка "натянуть сову на глобус", смесь отобранных фактов и лжи".

Сообщение от :
По его мнению, в докладе не приводится никаких доказательств.

- Главными факторами в данном деле являются два: 1. Кто отдал команду на поражение цели. 2. Кто стрелял. Ни к первому, ни ко второму я не имею никакого отношения, - заявил "Хмурый

Про доставку,о которой идет речь ни слова.

Можно разом развеять все сомнения ,пригласить к Хмурому нашего эксперта,сравнить его голос с голосом на записи и опубликовать заключение ... Странно что до сих пор этого не сделали, или пойти дальше сделать несколько экспертиз разных экспертов,обвинения то не шуточные ,но кроме лозунгов ничего. [Ответ]

Сообщение от vitus:
А есть такая же фотография, но с Путиным?

Понятно что тебя устроит только фото с развернутым военником ,но боюсь таких нет. [Ответ]

Сообщение от vitus:
Они что, собираются с надёрганными из твиттера цитатами пойти в суд?

По нынешним временам на безрыбье и цитаты железобетонные аргументы. Ну нет больше ничего - не-ту. [Ответ]

Сообщение от 4ркас:
есть боевой расчет БУКа, сбивший боинг...

Его хохлы уже переплавили , вместе с экипажем. [Ответ]

Сообщение от vitus:
когда предъявят обвинение и всех пересажают?

Когда заказ, хорошо подкрепленный финансово поступит.
Бесконечное следствие очень выгодно – баблишко постоянно подкидывают, журналюжки и блогеры при деле… [Ответ]

Сообщение от vitus:
Это я к тому, что не надо сюда всякую хрень в пол экрана постить.

Точно не твое дело какую хрень мне постить.

На тебе еще ,для общего развития. К стати Дубицкий на этом мероприятии тоже был, с Сурковым заметь.

Сообщение от vitus:
Доказывать должна сторона обвинения, а у них кроме лозунгов ничего.
Они что, собираются с надёрганными из твиттера цитатами пойти в суд?

А радиоперехват это ничего?
Они хоть в суд собираются,а мы его в ООН заблокировали ,видимо из за жалости к хохлам...

Сообщение от 4ркас:
Так родственники погибших уже вроде как давно выдвинули обвинение против властей Украины.

Ты прав,иск правомочен,самолет то сбили в Украине,но на вопрос кто сбил это не отвечает.

Сообщение от :
«Убийство путем бездействия» – так квалифицирует действия Украины по отношению к трагедии малайзийского Boeing 777 мать пассажирки лайнера, 23-летней гражданки Германии. Она подала в ЕСПЧ иск против властей Украины на 800 тыс. евро. В суд обратились еще несколько немцев, чьи родственники 17 июля летели рейсом MH17.

А вот это интересно, при чем же здесь мы???

Сообщение от :
По данным СМИ, в страсбургский суд по правам человека поступил иск от 33 ближайших родственников погибших при крушении малайзийского "Боинга" рейса MH17 на Украине. Иск подан к президенту России Владимиру Путина и самой России. Истцы требуют выплаты компенсаций из расчета по 10 млн долларов за каждого погибшего. Таким образом общая сумма иска достигает 330 миллионов долларов США.

[Ответ]

Сообщение от vitus:
Был ещё "перехват" о Чернухинском блокпосте, ещё какой-то бред.... СБУ обставилась и подготовилась на все направления на всякий пожарный.

Был еще летчик Волошин и испанский диспетчер ,бодрая новость про сбитый транспортник и много чего еще. Плюс к тому где Бук не поставь,везде ДНР,плюс наш отказ от международного трибунала и заявления голландцев о том что мы не предоставили необходимые данные и показания нашего радара которые смогли предоставить два года спустя по которым видно что ракета не была запущена с территории ДНР,а откуда была запущена не видно,учитывая что Боинг чуть не упал в Ростовской области,это просто смешно, было много чего из этого много картинка и складывается.
На мой взгляд она очевидна. [Ответ]

vitus,
Расскажи свою версию событий. [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Был еще летчик Волошин и испанский диспетчер ,бодрая новость про сбитый транспортник и много чего еще.

С летчиком Волошиным ты обосрался. Опять тебе хочется что бы тебя сунули носом в твою брехню?
Про испанского диспетчера ждем публикации радиоперехватов средств слежения НАТО. Давно ждем. И, судя по всему, безнадежно.
А "новости" ты нам регулярно вываливаешь.

Разумеется вместо доказательств. Не надоело дураком выглядеть?

"хмурые " комментарии последних новостей от беллигкат

Сообщение от :
Достоверность сведений Bellingcat иногда подвергали сомнениям зарубежные СМИ. В июне немецкий журнал Spiegel взял интервью у эксперта по анализу судебной фотографии Йенса Крайзе. Поводом стало исследование Bellingcat, в котором, по утверждению группы, было доказано манипулирование со стороны Минобороны России фотографиями сбитого самолета рейса МН17. Крайзе заявил, что метод, примененный Bellingcat, с точки зрения экспертизы не выдерживает никакой критики. «В своей основе он опирается на так называемый ELA-анализ. Данный метод ненаучен и субъективен. Соответственно, нет ни одной научной статьи, посвященной этому методу», — сказал он (цитата по «ИноСМИ.ру»). Главный редактор Spiegel Online Флориан Хармс в июне приносил официальные извинения читателям за то, что редакция на основе информации от Bellingcat давала утвердительные заголовки о том, что Россия манипулировала снимками. По словам Хармса, новости со ссылкой на исследования Bellingcat следовало давать в сослагательном наклонении, так как утверждения исследователей не были должным образом проверены редакцией.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/02/03/201...7947b24ca6f72a

[Ответ]

Сообщение от vitus:
Ещё несколько месяцев назад у меня была версия, сейчас нет ни какой. Все стороны врут без зазрения совести. Вопрос будет решаться в политическом плане, а не в юридическом.
На мой взгляд будет сделано примерно такое заключение: "Крушение самолёта рейса МН-17 произошло в результате ненамеренных действий неустановленной группы лиц."

Это ты о последствиях,их предугадать еще сложнее,а версия событий,как это прозошло у тебя есть? Вот Украинский Бук, тайно заходит на территорию ДНР, для того что бы сбить Украинский самолет... Или какая там у тебя версия ?

Сообщение от Материалист:
Разумеется вместо доказательств. Не надоело дураком выглядеть?

Что будем разбивать в пух и прах сказки о "Хмуром" ,проведем экспертизу и сунем в обкуренную голландскую морду? Или будем требовать снимки "Хмурого" со спутника США?

Сообщение от Материалист:
Главный редактор Spiegel Online Флориан Хармс в июне приносил официальные извинения читателям за то, что редакция на основе информации от Bellingcat давала утвердительные заголовки о том, что Россия манипулировала снимками. По словам Хармса, новости со ссылкой на исследования Bellingcat следовало давать в сослагательном наклонении, так как утверждения исследователей не были должным образом проверены редакцией.

Правильно извинился,видя фотошоп нельзя уверенно заявить что оригинальные фото отретушированы,нужны оригинальные фото.
Хорошо напомнил,ты за этой темой следишь,молодец. Скажи предоставили мы оригинальные фото для проведения экспертизы? [Ответ]

Сообщение от vitus:
Кроме того система ПВО должна уничтожать беспилотники противника, а у ополченцев они были. Бук для этого тоже подходит.

Не высоковато для беспилотника? Хотя допустим,ошиблись. Почему мы наложили вето на трибунал? Хохлов пожалели ? Допустим что бы избежать огласки о наших действиях в ДНР,пусть так. Зачем мы долгое время двигали версию с другим самолетом? Если сейчас выяснилось что на радаре видно что ни каких других объектов рядом с Боингом не наблюдалось? Зачем Украинский Бук углубился на 5 км в ДНР (если принять версию МО),Бук это не танк и не БТР ,к чему гнать его туда,ладно бы он сопровождал колонну,прикрывал место боя ,но там ни боя ни ВСУ не было? Натягивать сову на глобус можно бесконечно. [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Или будем требовать снимки "Хмурого" со спутника США?

Зачем? Мы разве дебильные почитатели проходимцев из интернета?
Зачем нам знать шо там за грыцько сидел за рычагами Бука и Купола?

Мы, мой рассеянный друг, ищем не стрелочников, а виноватых.

Фото с американских спутников Бука и Купола в студию. Данные с радаров НАТО, данные с перехватов АВАКСов.

Будем проверять, правильно ли МО РФ засекло украинский Бук, его огневую позицию, работу Купола и их перемещения?

Долго нам ждать?

Сообщение от :
отретушированы

Врешь лжец опять. Кто и где доказал что фото МО РФ отретушированы?
Где это заключение?

Сообщение от :
нужны оригинальные фото

МО РФ представило фото. Где американские фото? Хоть какие нибудь? Почему они скрываются? Ты понимаешь русский язык? [Ответ]

Сообщение от 4ркас:
Вспомни ситуацию 2008 с Грузией - справедливого разбирательства ждать не приходится.

Кое чего все таки добиться в тот раз удалось

Сообщение от :
В декабре 2008 года Европейским союзом была создана Международная комиссия по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе в августе 2008 года, для международного изучения причин конфликта.

Эта комиссия, под руководством экс-представителя ООН в Грузии Хайди Тальявини, включала независимых военных экспертов, ей был выделен бюджет в размере 1,6 млн евро[245]. Доклад комиссии должен был быть представлен 31 июля 2009 года, но его перенесли на 30 сентября[246].

30 сентября 2009 года комиссия опубликовала итоговый доклад[247]. В нём делается вывод, что войну начала Грузия,

a) Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел.

b) Комиссия не может считать достаточно доказанным утверждение Грузии о вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа.

c) Возникает вопрос, являлось ли применение Грузией силы в Южной Осетии оправданным с точки зрения международного права. По нашему мнению, ответить на него следует отрицательно.

d) Следующий вопрос состоит в том, являлось ли оправданным применение грузинской армией силы в отношении российских миротворцев на грузинской территории (в Южной Осетии). Ответ, опять-таки, отрицательный.

e) Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, на первом этапе конфликта применение Россией силы в целях обороны следует признать законным.

Извинений конечно ждать не приходится.

Самое печальное что даже национальные дегенераты вроде 36rus не осознают свою вину за распространение лжи о нашей стране. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Врешь лжец опять. Кто и где доказал что фото МО РФ отретушированы?
Где это заключение?

Что бы его сделать нужны оригиналы

Сообщение от Материалист:
МО РФ представило фото.

МО предоставило фотошоп.

Сообщение от Материалист:
Мы, мой рассеянный друг, ищем не стрелочников, а виноватых.

То есть делать экспертизу голоса "Хмурого" мы не будем,будем ждать снимки НАТО,понятно,а почему мы не будем делать экспертизу? Правильно потому что мы невиновны и доказывать ни чего не собираемся. Зачем тогда мы взорвали голову Ил 96 ? Правильно чтобы показать всему миру нашу заинтересованность в объективном расследовании .

Ты что думаешь что голландцы в правду укуренные дураки? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Кое чего все таки добиться в тот раз удалось

От чего же уверенность что в этот раз не удастся ?
Если сбили хохлы ,нам нечего опасаться, раз в тот раз США не смогло подтасовать факты,значит не сможет и сейчас,тем более что Трамп это не Обама- чмо. [Ответ]

Сообщение от 4ркас:
А зачем создавать возможности для манипуляции мировым сообществом? После бомбежки Югославии без резолюции Совбеза ООН и создания Косово - мировой порядок стал беззаконием.

Я наоборот за то что бы эти манипуляции прекратить. Срочно провести экспертизу голоса"Хмурого",опубликовать результаты и прекратить манипуляции мировым сообществом,а Материалист против.

Сообщение от 4ркас:
Какой он национал-предатель - истинный патриот!

Наконец то хоть кто то заметил. Давно пора перестать быть посмешищем. Изобличить хохлов - провокаторов ,притащить их в ООН за шиворот,но Чуркин пусть земля ему будет пухом,заблокировал... [Ответ]

Сообщение от 36rus:
От чего же уверенность что в этот раз не удастся ?

А с чего ты взял что не удастся?

Судя по развитию событий уже удалось. Прошло 3 года, а США все так же скрывают свои данные технического контроля. Для людей с мозгом все уже понятно. Для людей с жопой вместо мозга и американские фото украинских буков не будут доказательствами.

Сообщение от :
МО предоставило фотошоп.

Гл. редактор Шпигеля извинялся за что?

Сообщение от :
То есть делать экспертизу голоса "Хмурого" мы не буде

Мы? Зачем? Пусть это делают те, кто занят компиляцией интернетпомоев. Тем смешнее у них получается?

Мы будем ждать фактов. Они есть. Они скрываются США. И это тоже факт.

Сообщение от :
Ты что думаешь что голландцы в правду укуренные дураки?

А еще обижаешься что тебя называют жопоголовым.
Нет конечно. Я тебе раз двести говорил об этом. Конечно они не дураки. Разве дурак будет ломать себе карьеру, рисковать хорошей работой. И жизнью в конце концов.

Конечно пи_дор_ландцы не дураки. Они просто делают ту работу, за которую получают деньги. Получили деньги за принятие в качестве доказательств лжи беллингката, и сделали это. И плевать на то, что сам автор метода используемого беллингкатом, назвал их проходимцами.

И тут вопрос к тебе. Ты вот кто? Дурак который не в состоянии прочитать то, что сказал автор метода о беллингкате, или просто напросто платная сучка? [Ответ]

Материалист,

Пеной не захлебнись,кроме скрытых от тебя лично технических данных США,других доказательств виновности хохлов у тебя нет. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Материалист,

Пеной не захлебнись,кроме скрытых от тебя лично технических данных США,других доказательств виновности хохлов у тебя нет.

Как так "у тебя"? Данные МО РФ представлены публично. Ты тут карьеру сделал на разборе этих данных. Или уже забыл? Целую тему запостил, два года выкладывал подробные анализы каждого пиксела.

Все это продолжалось до тех пор, пока тебя не посадили на жопу за каждое твое слово. Теперь ты помалкиваешь о своих аналитических изысках.

Доказательства вины Украины у мира есть. Они представлены публично. И это не помои беллинкатов, это данные технического контроля.

Есть доказательства вины США. США скрывают свои данные технического контроля. Это факт.

Ждем аргументированных опровержений, или признания установленного МО РФ факта - Украина сбила Боинг. [Ответ]

Сообщение от 4ркас:
А кто выдвинул претензии в адрес РФ?

Пока ни кто не предъявил,в сентябре вроде окончание следствия,поживем увидим.
Лишь бы с "Хмурым"ни чего не случилось... [Ответ]

Сообщение от 4ркас:
А кто выдвинул претензии в адрес РФ? Бросаться оправдываться на брёх каждой шавки? Не имперское это дело...

Это новая тактика бандер-преступников. Забалтывание, увиливание и перевод стрелок.

- Да, я пил у Ларисы вино, да... Кюрдомир, но было это на Пасху.
- Проверим.
- Проверяй.

х/ф. Место встречи изменить нельзя. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Как так "у тебя"? Данные МО РФ представлены публично. Ты тут карьеру сделал на разборе этих данных. Или уже забыл? Целую тему запостил, два года выкладывал подробные анализы каждого пиксела.

У тебя,это означает что следствие получила все необходимые данные от США и Украины,единственная страна которая не предоставила все необходимые данные это Россия.Можно что угодно выкладывать публично,но есть официальное следствие .

Сообщение от Материалист:
Все это продолжалось до тех пор, пока тебя не посадили на жопу за каждое твое слово. Теперь ты помалкиваешь о своих аналитических изысках.

Например?

Сообщение от Материалист:
Доказательства вины Украины у мира есть. Они представлены публично. И это не помои беллинкатов, это данные технического контроля.

Где?

Сообщение от Материалист:
Есть доказательства вины США. США скрывают свои данные технического контроля. Это факт.

Только от тебя лично,следствие получило все необходимые данные.

Сообщение от Материалист:
Ждем аргументированных опровержений, или признания установленного МО РФ факта - Украина сбила Боинг.

Где этот факт,на какую именно басню МО или СК или АА ты ссылаешься? [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
следствие получила все необходимые данные от США и Украины,единственная страна которая не предоставила все необходимые данные это Россия.

Во-первых, плевали мы на "следствие" каких то там п_ид_орландцев назначенных Америкой прикрывать бардак на Украине.
Во-вторых, единственная страна, которая "представила" это Россия. Все остальные говорят что они представили, но никто не видел представленного.

Этого достаточно.

Сообщение от :
Например?

У тебя память девичья? Открой свою ветку. Там сохранены все твои "исследования".

Сообщение от :
Где?

Смотри прессконференцию МО РФ. Никаких других прессконференций, никаких других МО до сих пор не существует.

Сообщение от :
Только от тебя лично,следствие получило все необходимые данные.

Это твои домыслы. Оно говорит что получило, однако никто этого не видел.

Сообщение от :
Где этот факт,на какую именно басню МО или СК или АА ты ссылаешься?

Ничего не поменялось, смотри прессконференцию МО РФ. Там все есть. Ни одной буквы пока не опровергнуто. Не представлено пока ни одного компетентного заключения опровергающего данные МО РФ. [Ответ]