Сообщение от Красный:
Сомнительное утверждение. Уж хотя бы потому, что того "ада" никто не видел, знают только по книжкам.
Мы много чего не видели.. не видели костров инквизиции и печей Бухенвальда, не видели человека на луне и крушения башен-близнецов.. если вам, по особому складу уму надо лично присутствовать - извините..
Сообщение от Красный:
А вот "рай" 90-х испробовала на себе большая часть населения.
Да, ничего особо страшного не произошло.
Iozhin 17:43 27.01.2011
Сообщение от Красный:
Гайдара-реформатора, который в экномике не соображал вообще ничего.
Сдаётся мне это камень в огород хвалёного советского образования.
Всё-таки краснодипломник, к.э.н., а ещё и член КПСС.
Я думаю, чтоб не компрометировать образование и партию, уместнее было бы сказать, что он был агентом ЦРУ.
Красный 17:47 27.01.2011
Сообщение от Iozhin:
Сдаётся мне это камень в огород хвалёного советского образования.
Всё-таки краснодипломник, к.э.н., а ещё и член КПСС.
Я думаю, чтоб не компрометировать образование и партию, уместнее было бы сказать, что он был агентом ЦРУ.
Хотите сказать, что его сделали премьером за красный диплом? Кстати, с его происхождением было бы совсем интересно, если бы у него диплом имел другой цвет.
vinhester 17:53 27.01.2011
Сообщение от Красный:
Правильно. Надо было кинуть образованной части населения какую-то надежду и объяснение - почему они, с высшим образованием, активно желавшие "свободы" вдруг оказались на рынке с колготками и ширпотребом, и ничего при этом реального не дать.
Сообщение от :
Сообщение от The_Thing:
"Вопросы ленинизма", Сталин (1937 г.в.):
Вы сами знаете, что нам нужны теперь сотни тысяч и миллионы квалифицированных рабочих. Но чтобы создать кадры квалифицированных рабочих, надо дать стимул и перспективу необученным рабочим к движению вперёд, к выдвижению вверх. И чем смелее мы станем на этот путь, тем лучше, ибо в этом основное средство ликвидации текучести рабочей силы. Экономить же в этом деле -значит совершить преступление, итти против интересов нашей социалистической индустрии.
Вам чем речи товарища Сталина не нравятся, или вы против социалистической индустрии ?
Homer S. 17:55 27.01.2011
Сообщение от Красный:
Кстати, с его происхождением было бы совсем интересно, если бы у него диплом имел другой цвет.
вот она цена красного диплома в совке с ваших же слов.
Sandy 17:55 27.01.2011
Сообщение от Красный:
Кстати, с его происхождением было бы совсем интересно, если бы у него диплом имел другой цвет.
КАК.. неужто в СССР при КПСС в 1978 году был возможен блат и кумовство?
это ж явная антисоветчина
Iozhin 17:55 27.01.2011
Красный, мы хотим сказать.
Что человек закончивший экономический факультет с красным дипломом и ставший в последствии доктором наук, не мог не знать экономику.
Тут или Сионистское Оккупационное Правительство, или паршивое советское образования.
Sandy 18:02 27.01.2011
или отсутствие практического опыта.. собственно тогда опять же вопрос за что доктора наук дали?
Чёрный Дембель 18:02 27.01.2011
Всех, кому ещё охота пи3доболить на темы типа "Десталинизация" или "Россия vc СССР" категорически призываю просмотреть/прослушать ролик и задуматься над своим поведением.
Я, лично, самоустраняюсь.
Iozhin 18:06 27.01.2011
Sandy, вот так вот...
Кумовство, доктора незнающие экономики, члены партии, да ещё и в должностях.
Вот и самоликвидировались.
Teddybear 18:07 27.01.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
Я, лично, самоустраняюсь.
А я уже....
Красный 18:07 27.01.2011
Сообщение от Sandy:
КАК.. неужто в СССР при КПСС в 1978 году был возможен блат и кумовство?
это ж явная антисоветчина
В 1978 - да.
Красный 18:09 27.01.2011
Да ладно про цвет гайдаровского диплома-то рассуждать. Будто непонятно, что его вытащили в премьеры вовсе не для того, чтобы он приводил экономику в порядок.
Красный 18:11 27.01.2011
Сообщение от Iozhin: Красный, мы хотим сказать.
Что человек закончивший экономический факультет с красным дипломом и ставший в последствии доктором наук, не мог не знать экономику.
Тут или Сионистское Оккупационное Правительство, или паршивое советское образования.
Эк Вам все охота на сионистов-то свернуть, а?
Sandy 18:20 27.01.2011
Сообщение от Красный:
. Будто непонятно, что его вытащили в премьеры вовсе не для того, чтобы он приводил экономику в порядок.
непонятно. Вапрос - кого же надо было вытащить чтобы навести порядок и КАКОЙ порядок вот главный вопрос
что товаров не было вообще а потом появились, но дорогие это точно было.
Глутаминат натрия может быть получен из натуральных продуктов, а может быть синтетическим. Кроме того он не настолько и опасен.
Зато посмотрите что в колбасе по фото страницей раньше. Е404, Е415, Е450, Е451, Е262, Е331, Е575, Е316, ну и так далее...
Можно посмотреть чем эти добавки вредны
Про соблюдение ГОСТов производителями я уже приводил интересную статейку -- нынешние производители сильно этим не заморачиваются, а государство за этим следит сквозь пальцы. А с февраля 2010 г. в России отменена обязательная сертификация продуктов питания.
The_Thing 18:53 27.01.2011
Сообщение от Gorilla:
Зачем тогда он был нужен?
Для того, чтобы мы могли жить по своим законам вне зависимости от мировых грабителей. Да, нас за это не любили, мы не позволяли себя обворовывать. Зато теперь, когда Советскую Россию выпотрошили, холодная война вроде как завершилась. И чем ближе Россия будет к полному разрушению, тем сильнее Запад будет нас "любить".
"И с каждым новым днём твоя любовь к нему растёт; Она станет огромной, когда он умрёт..." Дельфин - "Надежда"
Сообщение от Iozhin:
Сдаётся мне это камень в огород хвалёного советского образования.
Всё-таки краснодипломник, к.э.н., а ещё и член КПСС.
Гайдар был теоретиком западной рыночным лженауки, это к советской науке отношения не имеет.
Teddybear 18:58 27.01.2011
Сообщение от The_Thing:
Можно посмотреть чем эти добавки вредны
Смотрим к примеру Е330. В вашей, неизвестно откуда взявшейся таблице числится как аццкий 'ракообразующий" (кстати, безграмотная терминология кагбе намекает на степень доверия к источнику - обычно употребляется термин "канцерогенный").. Так вот, за страшным названием Е330 скрывается... лимонная кислота!
Хотя в принципе понятно, откуда ноги растут
Сообщение от :
В конце 1970-х годов в Западной Европе получила распространение мистификация, известная как «вильжюифский список», в котором лимонная кислота была названа сильным канцерогеном.
Iozhin 19:14 27.01.2011
Сообщение от The_Thing:
Гайдар был теоретиком западной рыночным лженауки, это к советской науке отношения не имеет.
Сообщение от Teddybear:
Смотрим к примеру Е330. В вашей, неизвестно откуда взявшейся таблице числится как аццкий 'ракообразующий" (кстати, безграмотная терминология кагбе намекает на степень доверия к источнику - обычно употребляется термин "канцерогенный").. Так вот, за страшным названием Е330 скрывается... лимонная кислота!
Да, лимонная кислота. Таблица взята отсюда. Составлена по материалам Центра независимой экологической экспертизы "КЕДР".
К советской статистике доверия не больше, чем к высерам Кара-Мурзы, Мухина и Резуна-Суворова. Тем более, что большинство пишущих в теме не ваши ровестники и все прелести совка вкусили лично.
Успокойтесь: свой заказ от КПРФ вы уже отработали, так изыдите же вслед за Соло из нашего тихого болота и не отсвечивайте. Надоело.
Xenon 19:40 27.01.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
Всех, кому ещё охота пи3доболить на темы типа "Десталинизация" или "Россия vc СССР" категорически призываю просмотреть/прослушать ролик и задуматься над своим поведением.
Я, лично, самоустраняюсь.
Тут хорошо подходит фраза
Сообщение от vi0:
вы мне чем-то напоминаете милого Карлсона - он тоже улетал навсегда, но постоянно возвращался за недоеденным вареньем
The_Thing 19:43 27.01.2011
Сообщение от Чёрный Дембель: The_Thing, хватит хyйню пороть.
К советской статистике доверия не больше, чем к высерам Кара-Мурзы, Мухина и Резуна-Суворова.
Если не верить советской статистике, кому ещё верить? Других источников нет.
Ну, разве что, бабушкам и дедушкам Это уже совсем несерьёзно.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Успокойтесь: свой заказ от КПРФ вы уже отработали, так изыдите же вслед за Соло из нашего тихого болота и не отсвечивайте. Надоело.
Сейчас много антисоветчиков развелось, а антисоветский = антирусский. Нодо разбавлять так сказать, разгрeбать агниевы конюшни мифов.
Вот вы почему не любите свою историю?
Чёрный Дембель 19:51 27.01.2011
Сообщение от The_Thing:
Ну, разве что, бабушкам и дедушкам Это уже совсем несерьёзно.
Ну, вы же своей верите....
Сообщение от The_Thing:
Сейчас много антисоветчиков развелось, а антисоветский = антирусский
Это заявление - лишь признак некомпетентности.
Сравнивать опрделения "русский" и "советский" может лишь человек абсолютно некомпетентный как в истории, так и в социологии.
Вы, персонально, оспариваете право на некомпетентность в какой из упомянутых дисциплин?
Сообщение от The_Thing:
Вот вы почему не любите свою историю?
Очень люблю историю своей страны, но, изучая её, никогда не придерживаюсь инфантильного подхода "Наша мама лучше всех".
Xenon 19:53 27.01.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
Сравнивать опрделения "русский" и "советский" может лишь человек абсолютно некомпетентный как в истории, так и в социологии.
Вы, персонально, оспариваете право на некомпетентность в какой из упомянутых дисциплин?
Имеется в виду не национальность, а гражданство. Да и на Западе всё постсоветское население считается русским.
Красный 20:24 27.01.2011
Сообщение от The_Thing:
Вот вы почему не любите свою историю?
Да коммунизм им недостроили, уж давно это известно. Сами-то оне его строить нипочем не стали бы.
vinhester 20:36 27.01.2011
Сообщение от The_Thing:
Вот именно, что байка.
"Вопросы ленинизма", Сталин (1937 г.в.):
'The_Thing байка это социализм который ,так долго обещали нескольким поколениям, а он так и не наступил.
Сообщение от :
Средства производства всем принадлежат в равной мере. Результаты труда тоже.
Соцсоревнования забыли?
Красный 20:43 27.01.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
Очень люблю историю своей страны, но, изучая её, никогда не придерживаюсь инфантильного подхода "Наша мама лучше всех".
Только ты, почему-то, Дембель считаешь себя взрослым на том основании, что лезешь мамке-Родине под подол, что-то там видишь, что-то слышишь от других, понимаешь так, как этим другим нужно, потом все это умножаешь на 10 и выносишь на люди.
Кот Баюн 21:48 27.01.2011
Сообщение от The_Thing:
Вы ещё с доисторическими временами сравните, эффект будет многократно круче!
.
о как))) то есть до 1970 года не ссср был вовсе, а что-то доисторическое, что и даже с худшими временами рф сравнивать не стоит?
забавно))
ну, собственно, как там ... "прошу занести в протокол"
Gorilla 23:07 27.01.2011
Сообщение от zaratustra2:
так сложилось, что большей части населения из разных слоев такой строй оказался выгоден. на 70-100 лет вперед никто не думал. как говорицо - строить дом с запасом прочности в 1000 лет - ресурсы на ветер. лет 50 простоит - и хорошо.
а дети новый построят (или в квартиру переедут).
Большевики оказались самой боеспособной бандой гражданской войны, а так вообще широкой поддержкой народа они не пользовались, даже в своей партии были в меньшинстве.
