Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от telobezumnoe:
так не меня ни вас в то время не было, все эти факты интерпретировались по разному, и их там очень трудно найти среди различных порослей культуры и переводов

Давайте мыслить "ширше" (с)
Ни меня ни Вас не было во время войны 1812 года. Была ли она на самом деле?
Еще ширше - было ли что-либо вообще до момента Вашего рождения.
Еще ширше - у некоторых философов были большие сомнения по поводу того что нечто вообще существует за пределами их сознания.
Еще ширше - существуете ли Вы вообще? Как думаете? На чем основано Ваша уверенность что существуете?
Теперь - есть ТОЛЬКО Вы и Ваша ВЕРА. Не вера в Бога, а просто ВЕРА, вера в то, во что Вы верите, в физику ли, в Бога, в Аллаха, неважно. Больше НИЧЕГО НЕТ. У Вас.
Это очень просто и очень сложно одновременно, но вот такая бодяга. Есть мысль что у нас есть органы чувств и мозг. Но это тоже просто мысль. И всё познание жиждется на том что они у нас ЕСТЬ. Доказать это НЕВОЗМОЖНО, во всех научных рассуждениях мы отталкиваемся от АКСИОМ, например о том что мы вообще существуем в том виде в котором мы привыкли себя мыслить. А ведь Вы даже себя никогда не видели. Видели только отражение в зеркале, которое, даже если верить в зеркало, отражает совсем не то что видят другие. Вы видите себя "перевернутым" слева направо, только подумайте - все, кто на вас смотрят видят совсем не то что видите Вы в зеркале. (лицо человека ассиметрично, напомню, поэтому многие не любят смотреть на свои фотографии). [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
понимаете? сколько? рассмотрим 2 варианта из тысячи(а их наамного больше) вы скажете.. ну вот.. всего 2.. рассмотрим 5 - вы скажете.. ну что это за... "репрезентативность-то корявенькая".. всего 0,5%.. и так дале.. нам что надо все варианты рассмотреть? ))
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Наверное достаточно рассмотреть два варианта религии и станет видно
что на основе логики отдать однозначное предпочтение одной их них нельзя [Ответ]

Сообщение от ANri:
Науку вообще много чего удовлетворяет, причем иногда нравственно противоречивого, "проститутка" - как сказал бы Жириновский.

Эталон мракобесия. Давай Анри, жги ещё. Интересно - дети есть? В школу ходят? И учителям говорят - мне папУ сказал, физику не учить - это наука "проститутка".

Сообщение от ANri:
Как я понимаю археологов и много чего другого тоже причисляют к науке. А там проституции(продажа за деньги) хватает.

Пользовались услугами? [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Давайте мыслить "ширше" (с)
Ни меня ни Вас не было во время войны 1812 года. Была ли она на самом деле?
Еще ширше - было ли что-либо вообще до момента Вашего рождения.
Еще ширше - у некоторых философов были большие сомнения по поводу того что нечто вообще существует за пределами их сознания.
Еще ширше - существуете ли Вы вообще? Как думаете? На чем основано Ваша уверенность что существуете?
Теперь - есть ТОЛЬКО Вы и Ваша ВЕРА. Не вера в Бога, а просто ВЕРА, вера в то, во что Вы верите, в физику ли, в Бога, в Аллаха, неважно. Больше НИЧЕГО НЕТ. У Вас.
Это очень просто и очень сложно одновременно, но вот такая бодяга. Есть мысль что у нас есть органы чувств и мозг. Но это тоже просто мысль. И всё познание жиждется на том что они у нас ЕСТЬ. Доказать это НЕВОЗМОЖНО, во всех научных рассуждениях мы отталкиваемся от АКСИОМ, например о том что мы вообще существуем в том виде в котором мы привыкли себя мыслить. А ведь Вы даже себя никогда не видели. Видели только отражение в зеркале, которое, даже если верить в зеркало, отражает совсем не то что видят другие. Вы видите себя "перевернутым" слева направо, только подумайте - все, кто на вас смотрят видят совсем не то что видите Вы в зеркале. (лицо человека ассиметрично, напомню, поэтому многие не любят смотреть на свои фотографии).

Люди даже верят своим органам чувств, глазам например. А ведь невозможно доказать что глаза абсолютно объективны. Тем не менее ученый верят им, и основываясь на этой вере делают открытия. [Ответ]

Сообщение от HG:
Наверное достаточно рассмотреть два варианта религии и станет видно
что на основе логики отдать однозначное предпочтение одной их них нельзя

а разве выбор это всегда логика? )

Сообщение от Motonych:
Эталон мракобесия. Давай Анри, жги ещё. Интересно - дети есть? В школу ходят? И учителям говорят - мне папУ сказал, физику не учить - это наука "проститутка".

точнее будет.. "мало кому нужная шлюха" ))) ну.. лично я так буду детям говорить )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Motonych Как- то не умно выглядят ваши передергивания, полагаю это вы от отчаяния. [Ответ]

Сообщение от ANri:
Люди даже верят своим органам чувств, глазам например. А ведь они спокойно могут обмануть.

Правильно, например, когда эти глаза смотрят на буквы в книге под названием "библия".

Сообщение от ANri:
Motonych Как- то не умно выглядят ваши передергивания, полагаю это вы от отчаяния.

от "отчаянного" смеха, то что Вы пытаетесь здесь высказать, не просто эталон мракобесия, это попытка отрицать всё что Вас окружает, если Вы так клеймите науку, зачем же пользуетесь её плодами - например интернетом? Или интернет тоже от бога? [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
а разве выбор это всегда логика? )

Нет , конечно , потому-то и получается , что вера в какого-то определённого
бога безосновательна [Ответ]

Сообщение от HG:
Нет , конечно , потому-то и получается , что вера в какого-то определённого
бога безосновательна

ничего из это не получается "безосновательно".. человек может делать не случайный правильный выбор не только благодаря логике )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Homer S., ну так сначала был бог и он был всегда

Сообщение от Homer S.:
ничего кроме улыбки вызвать не может ))

Сообщение от ANri:
ак я понимаю археологов и много чего другого тоже причисляют к науке. А там проституции(продажа за деньги) хватает.

так у нас православные тоже деньгами не брезгают, сколько стоит например обряд крещения?

я же написал не менее двух, чем больше тем лучше, нет пределов совершенству, а вы предлагаете верить первому попавшему, якобы специалистам сразу виднее, и не хотите взвешивать все за и против, зачем? пускай другие это делают [Ответ]

Motonych К чемы вы всю эту херню несете, понять не могу. Или вам кто то сегодня написал в тапочек. [Ответ]

Ежели так рассуждать , то тогда можно верить и вот в это

Сообщение от :
Невидимые Розовые Единороги обладают огромной духовной силой. Мы знаем это, поскольку они могут быть невидимыми и розовыми одновременно. Как и все религии, вера в Невидимых Розовых Единорогов основывается как на логике, так и на вере. Мы верим в то, что они розовые; так как мы не можем их видеть, мы можем логически заключить, что они невидимы.

Вы верите в Невидимого Розового Единорога ? [Ответ]

Сообщение от Motonych:
от "отчаянного" смеха, то что Вы пытаетесь здесь высказать, не просто эталон мракобесия, это попытка отрицать всё что Вас окружает, если Вы так клеймите науку, зачем же пользуетесь её плодами - например интернетом? Или интернет тоже от бога?

bla bla bla [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
так у нас православные тоже деньгами не брезгают, сколько стоит например обряд крещения?

бесплатно, естественно

Сообщение от telobezumnoe:
я же написал не менее двух,

почему же не менее двух? и каких двух? мне действительно хочется понят вашу логику.

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
ничего из это не получается "безосновательно".. человек может делать не случайный правильный выбор не только благодаря логике )
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

В таком случае он может лишь полагать что это правильный выбор ибо не может его обоснавать , т.е это субъективно . [Ответ]

Сообщение от ANri:
Motonych К чемы вы всю эту херню несете, понять не могу. Или вам кто то сегодня написал в тапочек.

Вот оно слово христианина, божье слово. ДавайТе ещё, нарушайТе свои заповеди. Кстати, "свитки Мертвого моря", которые нашёл мальчишка-бедуин и в дальнейшем археологи разыскали оставшуюся часть, тоже можно отнести к этой фразе -

Сообщение от ANri:
Как я понимаю археологов и много чего другого тоже причисляют к науке. А там проституции(продажа за деньги)

??? [Ответ]

Сообщение от HG:
В таком случае он может лишь полагать что это правильный выбор ибо не может его обоснавать

нет) правильно или не правильно - это будет видно только по результатам )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от ANri:
Тем не менее ученый верят им, и основываясь на этой вере делают открытия.

не всегда, есть и когда глаза врут, и если вам так показалось (увиделось) мираж это не факт что на самом деле так, под гипнозом и не такое почудится

Сообщение от Homer S.:
человек может делать не случайный правильный выбор не только благодаря логике )

конечно это называют интуицией, иисус называл это знамения, это пример любого пророчества, но это еще не доказательство

Сообщение от Homer S.:
бесплатно, естественно

да вы что? а за что же с меня 500 руб хотят содрать? кстати прочтите евангелие от иуды, там кстати хорошо про верующих написано

Сообщение от Homer S.:
почему же не менее двух? и каких двух? мне действительно хочется понят вашу логику.

потому что все познается в сравнении [Ответ]

Motonych Ну я ж сказал вам, как только перестаните передергивать и извращать мысли тогда можно будет о чем нибудь говорит, а так, можете тарахтеть попой сколько хотите. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
нет) правильно или не правильно - это будет видно только по результатам )
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Правильно , значит верить можно в любого бога , так как результаты нам недоступны ,
т.е нет ни оснований , ни доступных нам следствий , получается придумка чистой воды [Ответ]

Сообщение от ANri:
Motonych Ну я ж сказал вам, как только перестаните передергивать и извращать мысли тогда можно будет о чем нибудь говорит, а так, можете тарахтеть попой сколько хотите.

Не судите по себе о людях.
Вы ещё ни разу не ответили ни на один корректно и конкретно поставленный вопрос, за всё время диалогов. Только Блаблабла и говорите. Банально пытаетесь всё свести к словоблудию и оскорблениям, впрочем это характерно для представителей РПЦ. [Ответ]

Сообщение от ANri:
bla bla bla

Дайте ему селедки... (с) [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
да вы что? а за что же с меня 500 руб хотят содрать?

если вы не сможете оплатить крешение, его проведут бесплатно. для вас это новость?

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от ANri:
Лучше наличными, в денежном эквиваленте.

вот он типичный представитель тех, кто только за бабки. кстати на таких и существует церковь, иначе бы обанкротилось))) [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
если вы не сможете оплатить крешение, его проведут бесплатно. для вас это новость?

а если я НЕ ХОЧУ оплатить крещение? [Ответ]

Сообщение от HG:
Правильно , значит верить можно в любого бога , так как результаты нам недоступны ,
т.е нет ни оснований , ни доступных нам следствий , получается придумка чистой воды

это у вас нет оснований.. у верующих людей они есть.. не надо путать )

Сообщение от telobezumnoe:
потому что все познается в сравнении

пойдем те под осень грибочков посибираем.. ну и сравним, само собой.. только, я их не ем, а вы в них не разбераетесь.. так что забавное будет сравнение.. только тут и до негатива недалеко )))

Сообщение от telobezumnoe:
конечно это называют интуицией,

это может быть далеко не только интуицией.. это может быть, к примеру, опыт ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
это может быть далеко не только интуицией.. это может быть, к примеру, опыт ))

именно эти свойства "живого" побудили меня прочесть древние тексты, кстати не только в христианстве существуют пророки [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
вот он типичный представитель тех, кто только за бабки. кстати на таких и существует церковь, иначе бы обанкротилось)))

Церковь, как известно каждому атеисту, существует на деньги бандитов, так что от меня тут ни чего не зависит.

P.s интересно, а робин гуд тоже был бандитом? [Ответ]

"...Я дал клятву никогда не прикасаться перстами к презренному металлу! Но если назойливые миряне суют мне всякую дрянь... в этот карман... и в этот карман... то грех они берут на свою душу..." (с) [Ответ]