Сообщение от Homer S.:
ну или как у дробового заряда магнум 12к... то есть травматическая ампутация конечности при попадании в руку-ногу... ) вот тогда практически при попадании в любую часть тела.. но повторюсь.. это избыточно...
44 кал. по оценкам амеров - понятно что избыточно во многих случаях, но зато 100% при попадании. всё что меньше - не 100%.
[Ответ]
gr 20:56 14.03.2010
Сообщение от Homer S.:
"6-8 Дж/см2 причиняет ссадины;
14-17 Дж/см2 - поверхностные раны;
32-36 Дж/см2 - непроникающее ранение грудной клетки с переломами грудины;
54-60 Дж/см2 - проникающие ранения грудной клетки; 135-145 Дж/см2 - проникающие ранения грудной клетки с повреждениями ее задней стенки."
уже не плохо, хотя хотелось бы именно энергию, как вы говорили выше.
[Ответ]
Homer S. 20:57 14.03.2010
Сообщение от gr:
44 кал. по оценкам амеров - понятно что избыточно во многих случаях, но зато 100% при попадании
только в туловище.. и то - совсем не гарантированно..
Сообщение от Homer S.:
все равно не понял.. можно чуть подробнее.. я, стыдно признать, с детства придурковат...
там приведена зависимость только характера повреждений от удельной энергии. убийство произойдет если эти повреждения займут достаточный объем в теле. но каков обьем тут не сказано.
Предлагаю посчитать исходя из площади сечения пули 44 кал.
[Ответ]
Ыщккн 21:08 14.03.2010
Сообщение от Homer S.:
Очередные звездные войны и кормушка для военных... Сложно понять смысл всего этого.. странно, что аварии на чернобыльской АЭС недостаточно понять, что все эти игры с ядерным оружием (в том числе перхват) ничем хорошим не кончатся)
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
Интересно... А неперехват ядерной боеголовки закончится хорошим, так?
[Ответ]
gr 21:08 14.03.2010
О! прикольно, если пуля тупоцилиндр, то 0.98 см2.
если пуля имеет форму правильной капли для приведенной скорости и плотности вещества, то эффективная площадь будет где-то в 25 раз меньше, но поскольку капля не идеальна, то пусть будет 10, хотя неизвестно как считали экспериментаторы приведенной таблицы.
[Ответ]
Homer S. 21:17 14.03.2010
Сообщение от gr:
Предлагаю посчитать исходя из площади сечения пули 44 кал.
гы... ))) а чуть ниже не судьба было взглянуть.... хотя конечно ия мог потереть.
[Ответ]
Spectator 21:18 14.03.2010
Сообщение от Homer S.:
хорошо.. поясню.. скорость с которой снаряд отдает энергию более важен для другого значения.. для останавливающего действия) а для убойной силы как раз важны характер и размер наносимых повреждений )
Позволь, помогу, любимым методом - утрированием.
Для останавливающего действия достаточно дать кулаком под дых.
Для убойной силы хватит дротика с ядом, пущенного точно в артерию.
Цели - разные, способы - разные.
Я прав?)
[Ответ]
площадь сечения и дульная энергия.. вот и весь расчет.. дольiе нормальный онлайн калькулятор искал.. так и не нашел. на бумажном конвертике CD карандашиком )))
Сообщение от Homer S.:
площадь сечения и дульная энергия.. вот и весь расчет.. дольiе нормальный онлайн калькулятор искал.. так и не нашел. на бумажном конвертике CD карандашиком
Сообщение от Homer S.:
порядка 1000дж/см2 дульной энергии
дульная энергия измеряется в Дж, а у вас удельная энергия, т.е. в данном случае на единицу площади.
[Ответ]
gr 21:32 14.03.2010
Сообщение от Homer S.:
для 44 магнум
сколько весит данная пуля и какова ее скорость на срезе ствола?
[Ответ]
Ыщккн 21:32 14.03.2010
Сообщение от Homer S.:
примерно одинаково при сколь либо масштабном конфликте с использованием ЯО
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
Т.е. разницы между "заряд взорвался над целью штатно", "заряд взорвался в ста кэмэ от цели штатно" и "заряд не взорвался в результате комплексного мемахнического повреждения" не видите?
[Ответ]
Homer S. 21:39 14.03.2010
Сообщение от gr:
дульная энергия измеряется в Дж, а у вас удельная энергия, т.е. в данном случае на единицу площади.
да конечно... дульная энергия порядка 1000дж, площадь сечения пули порядка 1см2 ) очень удобно получилось ) мне всегда ,44 нравился )))
Сообщение от gr:
сколько весит данная пуля и какова ее скорость на срезе ствола?
что то порядка 300-330 м/с и 15 гр пуля.. точно не помню..
Сообщение от Ыщккн:
Т.е. разницы между "заряд взорвался над целью штатно", "заряд взорвался в ста кэмэ от цели штатно" и "заряд не взорвался в результате комплексного мемахнического повреждения" не видите?
вроде же все ясно написано...
Сообщение от Homer S.:
примерно одинаково при сколь либо масштабном конфликте с использованием ЯО
Сообщение от Homer S.:
6-8 Дж/см2 причиняет ссадины;
14-17 Дж/см2 - поверхностные раны;
32-36 Дж/см2 - непроникающее ранение грудной клетки с переломами грудины;
54-60 Дж/см2 - проникающие ранения грудной клетки; 135-145 Дж/см2 - проникающие ранения грудной клетки с повреждениями ее задней стенки."
О каких пулях идёт речь? Имеются в виду стандартные оболочечные?
[Ответ]
Homer S. 09:03 15.03.2010
Сообщение от Balin:
О каких пулях идёт речь? Имеются в виду стандартные оболочечные?
не знаю. это из криминалистического справочника.. там они не разграничили...
Лазер - это круто. Но, заморачиваться по этому поводу пока рано. В начале XX-го века очень модными были дирижабли...
... самолёты оказались дешевле, эффективнее, хотя и технологичнее. Может лазер вообще отойдёт в сторону по похожим причинам. На данный момент учёные умы учатся создавать плазменный фронт на фюзеляже самолётов для снижения заметности и повышения аэродинамических характеристик. Может, эти технологии найдут себя и в вооружении...
[Ответ]