Народ, появился вопрос. Есть словосочетание "предать огласке" (дело), иногда вижу словосочетание "придать огласку" (делу). Поиск вообще выдаёт порой и то, и то в рамках одного текста .
В чём тут собака порылась, каковы особенности этих вариантов? [Ответ]

Сообщение от _SHU_:
Ну подскажите, пожалуйста, не помню совершенно как склоняются фамилии м. и ж. рода...(((
Итак, пишу заявление: "Ректору......". Фамилия ректора Рева. Как правильно?

Сообщение от :
Как склонять фамилии?

Со склонением фамилий типа "Иванов", "Дубинин" или "Островский" проблем не возникает. Но как быть с фамилиями вроде таких, как "Кучер" или "Гогунава"? Зачастую их не хотят склонять сами обладатели, утверждая, что фамилии, якобы, не подчиняются правилам. Ещё как подчиняются! Вот правила склонения:

Фамилии на согласный (Резник, Кулиш, Томпсон, Думер)
Мужские фамилии склоняются обязательно. Победа Михаила Ботвинника, отставка Мечислава Гриба, книга Льюиса Кэролла, авторитет Шарля де Голля.
Женские фамилии не склоняются: фильмография Татьяны Божок, песни Анны Герман, муж Адели Штраус.

Фамилии на [a]. (Каланча, Моска, Миядзава).
Склоняются, как у мужчин (знаменитому Богдану Ступке, роман Юкио Мисимы), так и у женщин (голос Татьяны Шульги, карьера Любови Слиски). Правда, сама Слиска с нами не согласится, потому что её фамилия происходит от польского прилагательного, но в данном случае фамилия Слиски давно обрусела. Как и фамилия Марии Склодовской.
Исключения: французские фамилии типа "Дюма", "Делакруа", "Бенуа" и подобных не склоняются ни в коем случае. Абхазские (итальянские, эстонские и подобные) фамилии склоняются, если предпоследний звук - согласный (Соткилава - Соткилавы, Кантария - Кантарии). Если же и предпоследний звук - гласный (Гамсахурдиа), то фамилия не склоняется. Не склоняются односложные иноязычные имена и фамилии (Ра, Ба и т. д.)

Фамилии на другие гласные: Доренко, Данте, Кобаяси, Рау и т. д. не склоняются.

http://zabaznov.ru/rusyaz.html
То есть, Реве [Ответ]

Сообщение от Select85:
В чём тут собака порылась, каковы особенности этих вариантов?

все зависит от значения
Предать - 2. чему. подвергнуть действию чего-н. Предать город огню и мечу. Предать казни. Предать суду. Предать забвению (см. забвение). Предать гласности (сделать гласным, объявить, опубликовать). Предать проклятию. Предать смерти. Горе мы забвенью предали. Некрасов. Все прошлое предано забвенью. Чехов.

Придать - . что. Со словами ""значение"", ""смысм., ""важность"", ""цена"" и под.: отнестись к чему-н. так или иначе, осмыслить. П. значение чьим-н, словам. Не п. важности сообщению.

Т.е. ПРЕДАЕМ огласке - делаем гласным; а ПРИДАЕМ огласке значение - делаем огласку значимой [Ответ]

Nataly, самое ругательное слово,для меня,на планете Земля,это предатель........ [Ответ]

Сообщение от Nataly:
Т.е. ПРЕДАЕМ огласке - делаем гласным; а ПРИДАЕМ огласке значение - делаем огласку значимой

наташ, а по-моему, "придать огласке" - это элементарная ошибка.. хотя я не уверена. надо будет у профессуры поинтересоваться))))


Select85, думаю, огласку можно только прИдать, но никак не прЕдать.
прЕдать можно только огласкЕ..
это по ощущениям.. [Ответ]

Cygne blanc, Nataly, внимательнее прочтите, я и написал "предать огласке".
Получается интересная особенность - можно прИдать огласкУ делУ, можно прЕдать огласкЕ делО. Как бы просто интересно, может, тут есть какие-то смысловые нюансы.
То есть правописание я как раз понял, просто может немного темой ошибся, не хотел свою создавать.
Спасибо. [Ответ]

Сообщение от Select85:
Cygne blanc, Nataly, внимательнее прочтите, я и написал "предать огласке".
Получается интересная особенность - можно прИдать огласкУ делУ, можно прЕдать огласкЕ делО. Как бы просто интересно, может, тут есть какие-то смысловые нюансы.
То есть правописание я как раз понял, просто может немного темой ошибся, не хотел свою создавать.
Спасибо.

про ошибку я написала наташе, не вам. это у нее косяк. кажется.. ))))
а про ваш вопрос, сути это не меняет: разница только в том, переходный или не переходный глагол.
т.е. если прИдать огласку, то ЧЕМУ, а если прЕдать огласке, то "ЧТО"..
по-моему, только в этом разница.. =) семантика одна...

а у вас в последнем примере как раз все наоборот))))))))))) [Ответ]

чот я сама запуталась по ходу))) буду завтра звонить стернину ))))))))))))) [Ответ]

Cygne blanc, Свет, а я написала все, читай внимательно огласке можно только прЕдать, а прИдать огласке можно значение внимательность превыше всего [Ответ]

Сообщение от Select85:
прИдать огласкУ делУ

вот это выражение - ошибочно!

правильно - прИдать ЗНАЧЕНИЕ огласке
у приставки ПРИ- есть значение - прибавить, добавить, т.е. в данном случае смысл - добавить значение огласке

огласке можно только ПРЕдать! ПРИдают - значение, никак иначе

Сообщение от Select85:
прЕдать огласкЕ делО

у приставки ПРЕ- - есть значение очень. т.е. сделать дело очень гласным [Ответ]

Сообщение от Cygne blanc:
про ошибку я написала наташе, не вам. это у нее косяк. кажется.. ))))

нет у меня в данном случае косяков просто кто-то запарился и зачитался, внимание притупилось... [Ответ]

Nataly, сдаюсь)) [Ответ]

Сообщение от Nataly:
огласке можно только ПРЕдать!

Тык, стоп. Скажем так, дать огласку - можно? Это типа как дать ход (делу опять же). Это, может, из той серии? Вроде как есть дело, а мы ему придаём (кого-что?) огласку.
Или это принципиально невозможно? Вот ещё из той серии - придать краске оттенок, придать лицу выражение... [Ответ]

Select85, правильно придать оттенок - добавить оттенок придать выражение - то же самое я рекомендую вам освежить в памяти значение приставок http://www.traktat.com/language/book...ki/pri_pre.php

дать огласку можно, но придать огласку - нельзя. только предавать огласке. это нормы языка это не я придумала [Ответ]

Сообщение от :
4) доведение действия до конца: приплыть, приучить;

Не? Не оно?
Туда в общем половина подходит из того, что там есть, по-моему. [Ответ]

Сообщение от Select85:
Туда в общем половина подходит из того, что там есть, по-моему.

куда туда? если нет понимания точного, то заучивать надо. я уже написала точку зрения, которая подтверждается словарями. в них указано только словосочетание прЕдать огласке (прИдать огласке - ошибочно).
за сим предлагаю завершить дискуссию за неимением темы дальнейшей беседы. [Ответ]

Nataly, я так понял, мне уже можно начинать?! [Ответ]

Васо, кончай! [Ответ]

Сообщение от Nataly:
прИдать огласке - ошибочно

Да не огласке же уже, огласку
Ладно, я больше не буду спорить.
Просто получается, что большАя часть существующих текстов ошибочна. Что, впрочем, неудивительно, даже если так. [Ответ]

Сообщение от Nataly:
Т.е. ПРЕДАЕМ огласке - делаем гласным; а ПРИДАЕМ огласке значение - делаем огласку значимой

Сообщение от Nataly:
только словосочетание прЕдать огласке (прИдать огласке - ошибочно).

чот или я не понимаю ничего, или все же эти два сообщения противоречат друг другу))) [Ответ]

Cygne blanc, света, ну блин, ну где внимание?
прЕдать ОГЛАСКЕ - прИдать огласке ЗНАЧЕНИЕ! ну, ё-моё, ну, смотрите вы что и к чему, а [Ответ]

Какое-то искусственное словосочетание: "придать огласке значение", не находите?
Придать значение огласке - немного лучше... [Ответ]

Васо,
я чот вапще не представляю, как можно значение огласке предавать. равно как и смысл, важность, цену..) а уж тем более прИдавать))))
впрочем, я правила такого не помню.. да и не хочется))
ибо я не настоящий филолог, а так, любитель заграничный)))

хотя.. если кому-то не лень нарыть правило применительно конкретного этого случая, с любопытством почитаю [Ответ]

Cygne blanc, я тоже не придаю этому особого значения...
Пишу, как пальцы на клавиатуру лягут ( [Ответ]

значение придают - огласке предают... засим предлагаю все-таки отвлечься от данного случая, ибо надоело из пустого в порожнее

Сообщение от Cygne blanc:
значение огласке предавать

и все-таки в данном случае прИдавать

Сообщение от Васо:
Какое-то искусственное словосочетание: "придать огласке значение"

оно искусственное и есть, в жизни я его не употребляю. создано оно для того, чтобы было ясно, когда при, а когда пре... однако примеры бесполезны.
поэтому, думается, мне стоит прекратить ненужный разговор...
хотите предавайте, хотите придавайте... кто-то вообще грозился Стерниным - господа, флаг в руки и гоу ту передовая... я уже и правила выложила, и словарные статьи в пример привела а ваше: мне кажется, я думаю - это ненаучно [Ответ]

Как правильно:
1) заезд с улицы Пирогова (на территорию базы)
2) въезд с улицы Пирогова (на территорию базы)?
Спасибо. [Ответ]

alex23945, въезд. [Ответ]

Сообщение от Nataly:
alex23945, въезд.

Спасибо. Ни у кого нет желания проверить наполнение сайта на орфографические и грамматические ошибки за умеренную плату? [Ответ]

Сообщение от alex23945:
за умеренную плату

в ЛС напишите в чем умеренность заключается и ссылку на сайт дайте, а в этой теме - это оффтоп [Ответ]

Сообщение от alex23945:
Спасибо. Ни у кого нет желания проверить наполнение сайта на орфографические и грамматические ошибки за умеренную плату?

У меня тоже всегда есть подобное желание. В личку, пожалуйста. [Ответ]