Сообщение от Xenon:
Натовцы поставляли советские танки Украине не штучно из бывших стран соцлагеря?
Почему штучно? Оптом. Всё какое удалось добыть на бывшем пространстве влияния СССР. А что, "советское оружие"? Оно разве украинское?
Ты бы подумал своим куриным мосХом почему Запад собирал советское оружие для этой войны. Не доходит тебе, а ответ очевиден.
1. А где оно было, западное оружие в 22м? Запад, после победы в холодной войне разоружился и посписывал весь свой панцер - парк. Остались штучные количества танков, РСЗО, артиллерийских систем, ПВО.
2. Западное оружие в основном всегда было хуже советского. Это мы видим сейчас на Украине.
3. То оружие что было в достаточном количестве у Запада предназначалось для войн против папуасов, а не для нормальной полномасштабной войны.
Высоченные броневики, колесные танки и САУ, дорогущие самолеты и вертолеты.
Пострелять по мятежным деревням самое то, а терять по сотне в месяц самолетов стоимостью 60 млн долларов за штуку, никуда не годитсяю
Поэтому на Украине до сих пор нет нормальной авиации. Запад не выпускает самолетов годных для этой войны.
Sandy, а кто Воронеж в развалины во время ВОВ превратил?
PS Хотя насчет развалин Херсона я погорячился.
[Ответ]
Гудвин 17:40 30.04.2025
Сообщение от Гудвин:
Ждунов на мобилизацию отправили, а могли бы в РФ спокойно жить
Sandy, а это утверждение не хочешь прокомментировать?
Ты очень любишь в качестве примера приводить как мы с немцами воевали.
Я так и представляю ситуацию.
Красная Армия вот вот возьмёт Воронеж.
Немцы: "все желающие могут переехать в Третий Рейх. Вам дадут квартиру в собственность и гражданство".
Так же было? Да?
[Ответ]
Spectator 23:00 30.04.2025
Сообщение от Sandy:
кто это сделал?
Обамка, Порошенко и укромамки, не поднявшие вой на весь мир, когда их детей начали настойчиво готовить к войне с РФ.
Что ты из себя совсем дурочка-то строишь?
[Ответ]
Xenon 09:37 01.05.2025
>укромамки, не поднявшие вой на весь мир, когда их детей начали настойчиво готовить к войне с РФ
а с чего ты взял, что матери любой страны спокойно отпускают сыновей не то что на войну, а просто служить по призыву в мирное время?
[Ответ]
Материалист 17:06 01.05.2025
Сообщение от Xenon:
>Почему штучно? Оптом.
озвучь кол-во, на ходу ли
Такое впечатление что вы, либерасты не знаете вообще ничего кроме того, что вам зачитывает капрал американской армии после утренней побудки. Феноменальная тупость.
Сообщение от :
13.02.23. СТОКГОЛЬМ, 13 февраля. /ТАСС/. Польша передала Украине 250 танков Т-72, а в будущем передаст 60 модернизированных Т-72 и PT-91 Twardy и 14 Leopard. Об этом сообщил в понедельник премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий на пресс-конференции в Стокгольме после переговоров со шведским премьер-министром Ульфом Кристерссоном.
350 танков, это больше чем по западным оценкам РФ произвела в 2024м. И э
то только Польша.
Сообщение от :
За прошедшие годы Чехия отправила на Украину сотни единиц бронетехники из резерва, большую часть которой составили как раз танки Т-72М1 и боевые машины пехоты BVP-1 (аналог БМП-1.
Санька, у тебя люди спросили, а кто развалил Воронеж, Сталинград, другие города во время Великой отечественной?
Будешь, гнида, каяться за советские снаряды и бомбы? За то то что Ленинград не сдали, а позволили немцам разрушить и уморить голодом сотни тысячь человек?
Сообщение от :
«Долгожданный» танк M10 Booker не будет запущен в массовое производство
На разработку легкого танка США потратили около 2х млрд баксов. И что же получилось?
Вес 42 тонны
Пушка 115мм
Экипаж 4 человека.
Автомата заряжания нет
Броня противоосколочная.
Ребята, это феноменально! Компоновка времен 2й Мировой войны, нет автомата заряжания, пушка слабая, брони нет!
Вес равен весу нашего основного боевого танка (ОБТ) 7-72. Но наш в том же весе имеет протвоснарядное бронирование и пушку вдвое мощнее.
Это что было?
Я, пока не почитал характеристики, было подумал, но что ж, новая война изменила требования к ОБТ. Наша Армата стала жертвой этой истории. Бронирование по кругу с фронтальным преимуществом полностью потеряло смысл. БПЛа изменили требование к ОБТ. Теперь защита должна быть не двумерной, а трехмерной. А противотанковая пушка должна быть заменена на штурмовую, калибром не меньше 152, для разрушения укреплений. Армата потеряла актуальность.
Но США удивили. Сначала они лепили копию немецкого Мауса и Абрамс почти догнал его по весу. После кучи утопших в грязи Абрамсов, после адовых проблем из за веса с переброской к фронту , они попытались заменить ОБТ танком с весом ОБТ без противоснарядного бронирования. О хронической неспособности сделать автомат, я уж и не говорю.
2 миллиарда потрачено, сделали заведомо откровенное фуфло, программу закрыли, никто в тюрьме не сидит.
Изображения
Это старьё давно не выпускают.
Производят т90м
[Ответ]
Гудвин 19:31 01.05.2025
Сообщение от Материалист:
А противотанковая пушка должна быть заменена на штурмовую, калибром не меньше 152, для разрушения укреплений. Армата потеряла актуальность.
В этом ты прав, но дело не сколько в калибре, а в назначении.
Классический ОБТ до украинской войны имел бронирование против ПТУР, т.е. по боковым проекциям с преимуществом по фронту. А пушка на нем стояла противотанковая, т.к. предполагалось что танки будут противостоять танкам.
В соответствии с этими представлениями создавался самый лучший танк доукраинского кризиса Армата.
Украинский кризис изменил концепцию ОБТ. Теперь главный враг танка не ПТУР и противотанковая пушка танка противника, а БПЛА атакующий с любой точки верхней полусферы. А противотанковая пушка стала не нужна т.к. танки против танков теперь не воюют.
В одночасье ВСЕ танки в мире устарели.
Теперь нужен танк с равномерной защитой в верхней полусфере. А пушка нужна не противотанковая, а пушка для стрельбы фугасными снарядами. Для разрушения укреплений.
Ждем кто первый создаст танк новой войны. Пока, что то не слышно даже постановки задачи.
Изображения
По оценкам американской разведки в 2024м выпущено порядка 350 штук.
Американский вермахт беспокоит то, что танки выпускаются, но на фронт их идет очень мало. Где то и для чего то накапливаюся.
Так что не переживай, не поменялось ничего. Россия все так же производит танков больше чем весьмир вместе взятый.
[Ответ]
Xenon 17:15 02.05.2025
>пушка нужна не противотанковая, а пушка для стрельбы фугасными снарядами. Для разрушения укреплений.
