Большой Воронежский Форум
Страница 168 из 234
« Первая < 68118158162163164165166167168 169170171172173174178218 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Россия vs СССР
Sandy 10:18 22.07.2010

Сообщение от Соло:
Насколько я помню, в 90-е гг. не было ни Гражданской войны, ни иностранной интервенции, ни разрухи после 1 мировой - просто пришел буржуазный "эффективный собственник".

тем не менее развал был вполне подобен такому же во время революции
развал то пришелся на 1917-1918 года.. тога ни интервенции ни гражданской войны не было.
а разруха - ну так она НИ С ТОГО НИ С СЕГО НЕ БЫВАЕТ

Сообщение от Соло:
сколько в СССР было построено новых предприятий к 20-й годовщине Октябрьской революции и сравните с тем, что мы имеем сейчас в РФии

думаю если бы заводы были нужны и использовались ТЕ ЖЕ МЕТОДЫ то построили бы гораздо больше.
только какое это имеет отношение к тому что АВИАПРОМЫШЛЕННОСТЬ БЫЛА и она БЫЛА РАЗВАЛЕНА?
и только потом когда она понадобилась ее отстроили..
ZSky 10:20 22.07.2010

Сообщение от Enceladus:
Что мешало подготовится к вполне очевидной войне и наклепать их заранее? Это вообще к слову о Советском Союзе до и во время боевых действий

Это к слову об оставленном империей наследстве, благодаря которому производство строили практически с нуля. Причем почти всего. И войны до последнего пытались избежать. С тем же успехом можно спросить нахера было лезть в Японию со своим древним флотом и в первую мировую с древним ывооружением. В ВОВ по крайней мере никто не спрашивал о желаниях.

Сообщение от Enceladus:
Американские машины использовались до полного отказа оборудования. Вроде как, до 80-х гоняли некоторые экземпляры.

Ну это естественно - если работает нафига ж выбрасывать? Только вот где они использовались - вот в чем вопрос. А параллельно было "наклепана" куча зилов, уралов, камазов и газонов. Весь военный автопарк практически на данный момент советский.

Сообщение от Enceladus:
У них там у всех есть денюшка на джип, учитывая, что экономика Италии недалеко ушла от португальской?

Судя по всему есть, во всяком случае для полиции, потому как отказываются от новых машин в пользу более надежной с их точки зрения Нивы.
Vadag 10:22 22.07.2010

Сообщение от Соло:
Что же касается вашего вопроса, то безусловно помощь союзников для СССР была ощутимой, но не решающей (СССР бы победил и без них, это совершенно ясно),

Интересно, как бы он победил без автомобилей, 2/3 самолетов, радиостанций? Да без одного американского авиабензина тотальное господство немцев в воздухе предопределило бы победу Гитлера.
Sandy 10:25 22.07.2010

Сообщение от ZSky:
Это к слову об оставленном империей наследстве, благодаря которому производство строили практически с нуля.

Там выше было перечисление наследства империи по авиапрому.. куда ж все эти заводы в 1917-1918 делись не подскажете?
Первая аэродинамическая труба в СССР была построена в 1926, но утверждать что до этого ИХ НЕ БЫЛО - это знаете ли называется врать

Сообщение от :
в 1871 г. капитан В. А. Пашкевич, преподаватель Артиллерийской академии, построил первую в России АТ для исследования сопротивления движению снарядов. А в 1897 г. К. Э. Циолковский при поддержке Н. Е. Жуковского построил АТ в Калуге, где провел исследования моделей дирижаблей и самолетов в потоке, скорость которого была около 5 м/с.
В 1902 г. под руководством Н. Е. Жуковского в механической лаборатории Московского университета строится первая в России аэродинамическая труба закрытого типа. Затем организуется специальная лаборатория в Кучине, где ставятся опыты по изучению свойств подъемной силы и ее зависимости от формы испытуемых тел.
В 1904 г. под руководством Жуковского был создан первый в мире Аэродинамический институт (ЦАГИ), оказавший огромное влияние на развитие авиации и космонавтики.

Забавно что на официальном сайте ЦАГИ дата его создания стоит 1 декабря 1918 года.
Впрочем до революции он назывался Кучинским и создан был на деньги Рябушинского - проклятого капиталиста
Vadag 10:26 22.07.2010

Сообщение от Соло:
у вас как всегда нет аргументов говорить по делу, а потому в ход идут такие нечестные приемчики.

Аргументы - это то, что в своих странах беха и волга стоили одинаково, а рассказы о том, что не економика неэффективная, она просто другая, и потому ведро стоит столько же, сколько представительского класса автомобиль - это как раз-таки "приемчики"
Соло 10:31 22.07.2010

Сообщение от Чёрный Дембель:
Конечно. При Сталине не пискнули бы.

Верно, они не захотели бы пискнуть, ибо Сталин никогда бы не допустил таких перекосов в экономике и ценовой политике государства.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Талоны на продукты питания в каком году отменили?
В 48-м, кажется?

В 1947 г. Через 2 года после окончания ВОВ!!! А на западе?
А вы в курсе, что США еще в 1943 году ввели талоны на некоторые продукты питания, хотя страна вообще не воевала в то время?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Карточная_система

Кстати, сейчас в США талонами на питание пользуются 35 миллионов человек!!! И это в ХХ1 веке, между прочим, и в самой, так сказать, обеспеченной стране мира!
http://www.vesti.ru/doc.html?id=334913
http://www.businesspress.ru/newspape...Id_469315.html

Сообщение от Чёрный Дембель:
Причём здесь кабаки? Народ в них массово не питался.

Возьмите столовые, уж там-то точно питались массово, но цены и ассортимент в них при Сталине вас неприятно удивят.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Поэтому одну половину населения, разумеется, нужно держать в официальном рабстве, чтобы она хотя бы как-то кормила другую половину, ну, и себя.
Как же другие-то страны без колхозов не голодали?

Кто вас сказал, что не голодали? Голодали и сейчас голодают. Информацию по 35 млн. чел. в США на сегодняшний день я только что привела выше. Вопрос в том, что вы ничего об этом знать не хотите и говоря о западном образе жизни, берете в расчет исключительно средний класс, начисто забывая, что есть и миллионы людей из других слоев населения.
Нищие при капитализме были, есть и будут - и нет никаких гарантий в том, что вам самому удастся избежать этой несчастной судьбы. При капитализме подобный вариант развития события грозит КАЖДОМУ.

Сообщение от CLUBEN:
Коллективизация, индустриализация, подготовка к войне совершенно закономерно отбросили уровень жизни людей далеко назад.Или с этим Красный то же спорить будет?

Спорить с очевидной глупостью - себя не уважать.

Сообщение от Sandy:
ну тут вопрос каких именно людей... кого то отбросили кого то наоборот.

Вот это верное направление мысли. Главное, сколько было тех и других. Скольким стало лучше. а скольким - хуже.

Сообщение от CLUBEN:
Конечно если брать относительный уровень благосостояния нынешней "элиты" и советской номенклатуры,то последняя по сравнению с нынешней вообще агнцы и нищебродь.

Це - верно и бесспорно.

Сообщение от Sandy:
Впрочем судя по данной логике авиапромышленности в 1916 году ни в одной стране мира не было
ну что это такое за серия 100 самолетов F-27 В ГОД во Франции.. право слово... курам на смех.

Примерно так и есть.
Авиапромышленность в те времена везде была в зачаточном состоянии и о наличие как таковой говорить не приходится.
ZSky 10:34 22.07.2010

Сообщение от Sandy:
Там выше было перечисление наследства империи по авиапрому.. куда ж все эти заводы в 1917-1918 делись не подскажете?
Первая аэродинамическая труба в СССР была построена в 1926, но утверждать что до этого ИХ НЕ БЫЛО - это знаете ли называется врать

Сколько тех заводов было? Какой объем они способоны были выполнять? Я уж не говорю об уровне производства.
1.5% населения занятого в промышленности явно говорят о её развитии в империи.
pathfinder 10:35 22.07.2010
А вот интересно, СУД ИСТОРИИ, что шел несколько дней в 21-00 на пятом питерском - какие впечатления?
Sandy 10:39 22.07.2010

Сообщение от ZSky:
Сколько тех заваодов было?

крупных около десятка

Сообщение от ZSky:
Какой объем они способоны были выполнять?

Тот который заказывало военное министерство. Вполне справлялись.

Сообщение от ZSky:
Я уж не говорю об уровне производства.

Хочешь сказать во Франции или в Англии уровень производства был другой?

Сообщение от Соло:
Авиапромышленность в те времена везде была в зачаточном состоянии и о наличие как таковой говорить не приходится.

Ну да ну да.. теперь уже оказывается она БЫЛА но в зачаточном состоянии.. надо же
Вот ведь злодеи какие не могли они в 1914 году сразу СУ-27 сделать.
Vadag 10:44 22.07.2010

Сообщение от Соло:
Там, чтобы хорошо жить, нужно было хорошо работать. И был только этот путь.

Нде.... Рубщиком мяса на рынке, например. Или товароведом

Сообщение от Соло:
Нет, я согласна с Красным - о халяве мечтают именно либералисты и им сочувствующие.

Почему ж в Египте-то расстраиваются тогда?
ZSky 10:48 22.07.2010

Сообщение от Sandy:
крупных около десятка

А какие ты считаешь крупными?

Сообщение от Sandy:
Тот который заказывало военное министерство. Вполне справлялись.

Ну в министерстве тоже наверно понимали, что смысла требовать невозможного нет.

Сообщение от Sandy:
Хочешь сказать во Франции или в Англии уровень производства был другой?

Конечно хочу. Не зря туда ездили на обучение и даже заказывали некоторые изделия.
Соло 10:51 22.07.2010

Сообщение от Iozhin:
Соло, ну скажи...
Сколько ты батраков эксплуатируешь, в своём предпринемательстве???

Хорошо, открою тайну - у нас коммуна.

Сообщение от Sandy:
тем не менее развал был вполне подобен такому же во время революции

Хорошо, что вы это понимаете.

Сообщение от Sandy:
развал то пришелся на 1917-1918 года.. тога ни интервенции ни гражданской войны не было.
а разруха - ну так она НИ С ТОГО НИ С СЕГО НЕ БЫВАЕТ

Это как сказать - шла 1 мировая все ж таки. И кое-где интервенция была себе вполне, даже не интервенция, а оккупация. Разруха, верно, ни с того, ни с сего не бывает. Вот только разруха началась отнюдь не в 1917 году, а несколько раньше. Как результат 1 мировой, которая очень четко показала всю неспособность и несостоятельность развивающейся капиталистической экономики царской России.
Вы обратитесь к источникам того времени.
Большевики в октябре 17 года получили уже разрушенную страну со всеми ее огромными проблемами. И так или иначе, они сумели их все успешно решить. И сделали это очень быстро и эффективно. Иное дело, что не всем это могло понравиться, как с стране, так и в мире.

Сообщение от Sandy:
думаю если бы заводы были нужны и использовались ТЕ ЖЕ МЕТОДЫ то построили бы гораздо больше.

Никто в истории не сумел сделать больше. Причем сам, один, без всякой сторонней помощи и кредитов. Пока таких примеров в истории нет.
Уже одно это доказывает высочайшую эффективность и мудрость их политики, даже при всех ее недостатках.
Кстати, вы заскромничали и не привели цифры. А они есть. И они потрясают. Особенно с учетом того, сколько в то же время было построено и всего остального - тех же школ, культурных и образовательных учреждений, учреждений здравоохранения и пр.

После этих цифр видеть позор РФии просто жутко стыдно.

Сообщение от Vadag:
Интересно, как бы он победил без автомобилей, 2/3 самолетов, радиостанций? Да без одного американского авиабензина тотальное господство немцев в воздухе предопределило бы победу Гитлера.

Если вы станете оперировать реальными цифрами, а не демшизоидными, то поймете как.

Сообщение от Vadag:
Аргументы - это то, что в своих странах беха и волга стоили одинаково, а рассказы о том, что не економика неэффективная, она просто другая, и потому ведро стоит столько же, сколько представительского класса автомобиль - это как раз-таки "приемчики"

"Одинаково" у вас получается тогда, когда вы берете цифры, далекие от реальности. Реальных цифр вы не получите, пока не будете понимать принципы советской экономики. Выводы же, построенные на основании неверных исходных данных, будут всегда крайне далеки от истины.
Желаете пребывать в мифах, а не в реальности - ваше право. Но нас собой не утомляйте.
Vadag 10:54 22.07.2010

Сообщение от Соло:
Если вы станете оперировать реальными цифрами, а не демшизоидными, то поймете как.

У вас есть другие? В СТУДИЮ!!!

Сообщение от Соло:
"Одинаково" у вас получается тогда, когда вы берете цифры, далекие от реальности.

Ох, я вам трижды эти цифры приводил. Стоили автомобили эти ОДИНАКОВО.
Соло 10:56 22.07.2010

Сообщение от pathfinder:
А вот интересно, СУД ИСТОРИИ, что шел несколько дней в 21-00 на пятом питерском - какие впечатления?

А какие могут быть впечатления?
Правые либералы спорили с левыми либералами. Безусловно, левые либералы были более близки к истине. Но в полном объеме так и не познали ее ни те, ни другие. Хотя многое было сказано правильно.
Самое замечательное, имхо, это голосование телезрителей. 91 % нашего населения уже пришел в себя. И это радует. И вселяет надежду на более благополучное будущее нашей страны.
На удивление даже Сванизде оказался вполне адекватен, хотя и не без вывертов (заключительное слово, например).
Sandy 11:03 22.07.2010

Сообщение от Соло:
Большевики в октябре 17 года получили уже разрушенную страну со всеми ее огромными проблемами. И так или иначе, они сумели их все успешно решить. И сделали это очень быстро и эффективно.

по авиапрому - да .. вполне себе эффекивно.. Авиа-Балт до середины 17 года вполне себе работал.
Впрочем в 1917 году ВСЕ приложили руку к развалу страны.. и правые и левые..

Сообщение от ZSky:
А какие ты считаешь крупными?

ну например

Сообщение от :
Следует иметь в виду, что РБВЗ относился к числу передовых и крупнейших предприятий не только России, но и Европы. Пассажирские вагоны, изготовленные на этом предприятии, экспортировались за рубеж. Впечатляюще выглядят и автомобилестроительные мощности РБВЗ, позволявшие выпускать до 200 автомобилей в год. Для сравнения, в 1913 г. даже гиганты довоенного автомобилестроения имели меньшие объемы производства: "Бугатти" -150, "Прага" - 169, лишь "Альфа-Ромео" - 205.

это Мухин написал столь СОЛО любимый - он же врать не станет не так ли?

Сообщение от ZSky:
в министерстве тоже наверно понимали, что смысла требовать невозможного нет

Ты планы военного ведомства для начала посмотри

Невозможного и не требовали - требовали по потребностям на 1917 год планировалось несколько тысяч самолетов под это и заводы строились
pathfinder 11:07 22.07.2010
2 Соло
Самое интересное для меня, я же помню это время - все действительно было все равно или легкий одобрямс или что-то около этого. Примерно как сейчас с военными действиями в Ю.Осетии.
Sandy 11:10 22.07.2010
Собственно тот же самый Мухин

Сообщение от :
Всего на 1917 г. в России насчитывалось 19 фабрик и заводов, производящих аэропланы, авиадвигатели или воздушные винты, на которых работало, в общей сложности, около 10 тыс. человек. Еще ряд заводов строились, но не успели вступить в строй. На 1918 г. намечалось ввести в строй самолетостроительные заводы Щетинина в Ярославле, а Лебедева - в Ярославле и Таганроге, наладить производство самолетов и автомобилей на заводе РБВЗ в Филях, приступить к выпуску авиамоторов на заводах "Аксай" (около Ростова-на-Дону) и "Русский Рено" (в Рыбинске, еще один завод этой фирмы существовал в Петербурге), а навигационного оборудования - на заводе "Авиаприбор" в Москве. На строящемся в Москве заводе АМО самолетостроение не предполагалось, однако именно туда был приглашен с "Авиабалта" Климиксеев - разработчик авиамотора РБВЗ-6. Это дает основания предполагать, что мощности АМО могли быть задействованы и для авиамоторостроения. Все эти заводы - как строящиеся, так и уже функционирующие - были частновладельческими, и, по большому счету, о государственном регулировании российской авиаиндустрии в тот момент говорить еще рано. Единственной попыткой государства в этом направлении можно считать начавшееся в 1916 г. строительство казенного авиазавода в Херсоне. Там предполагалось создать многопрофильный авиастроительный комплекс ("Авиагородок"), в состав которого Должны были входить два серийных завода (самолетостроительный (предполагаемая производительность - 200 аэропланов в год) и моторостроительный), опытный завод для создания экспериментальных машин, научно-исследовательская аэродинамическая лаборатория, высшее учебное заведение, авиашкола, а также аэродром Управления военно-воздушным флотом (Увофлот), предназначенный для летных испытаний и доводки опытных самолетов - предшественник Летно-испытательного института 30-х годов. Однако это предприятие тоже не было завершено.

Собственно революция 1917 года на многом поставила жирный крест.
Соло 11:18 22.07.2010

Сообщение от Sandy:
Ну да ну да.. теперь уже оказывается она БЫЛА но в зачаточном состоянии.. надо же
Вот ведь злодеи какие не могли они в 1914 году сразу СУ-27 сделать.

Позвольте полюбопытствовать, а на что вы сердитесь?
Любая новая отрасль промышленности всегда проходит эти этапы - от кустарного (полукустарного) производства через изготовление опытных образцов, малых партий и только потом переходит собственно к массовому производству. Тут нет ничего нового.

Сообщение от Vadag:
Нде.... Рубщиком мяса на рынке, например. Или товароведом

Вот видите, вы опять с позиции свойственного вам либерализма ищите пути похалявнее. А можно было просто привести пример шахтеров или кузнецов в горячих цехах. Насколько мне известно, они жили намного лучше рубщиков мяса. Правда и труд их был неизмеримо тяжелее.

Сообщение от Vadag:
Почему ж в Египте-то расстраиваются тогда?

Друзей потеряли. Потому и расстраиваются.
У нынешней РФии теперь нет никаких друзей.

Сообщение от Vadag:
У вас есть другие? В СТУДИЮ!!!

Источники других цифр вполне открыты. Найдете при желании и сами. Удачи!

Сообщение от Vadag:
Ох, я вам трижды эти цифры приводил. Стоили автомобили эти ОДИНАКОВО.

Вадаг, у меня нет желания с вами спорить и что-то вам доказывать. Хотите пребывать в иллюзиях - пребывайте.
Sandy 11:21 22.07.2010

Сообщение от Соло:
Позвольте полюбопытствовать, а на что вы сердитесь?

некоторые тут утверждают что в СССР авиапромышленность была построена С НУЛЯ ну типа не было не было .. и начали строить- а это совсем не так.. очень даже не так.
Та же первая аэродинамическая труба появилась в России ДО революции
Предшественник ЦАГИ появился ДО революции и те де.
другое дело что во время революции разрухи и те де все это частично закрыли частично было развалено и разворовано.
Авиапромышленность была причем судя по заложенным и недостроенным в результате революции заводам авиапромышленность должна была получится - та самая вами любимая МАССОВАЯ с выпуском до 4-5 тысяч самолетов в год.

Утверждать что в СССР авиапромышленость была построена с нуля это примерно как уверждать что в РФ нефтегазовая отрасль была построена за последние 15 лет. (что такое скажем Юкос - 15 лет назад.. кто его знал?)
Соло 11:27 22.07.2010

Сообщение от Sandy:
Впрочем в 1917 году ВСЕ приложили руку к развалу страны.. и правые и левые..

Развал был уже и в 1916 году, и даже в 1915 году.

Сообщение от pathfinder:
Самое интересное для меня, я же помню это время - все действительно было все равно или легкий одобрямс или что-то около этого. Примерно как сейчас с военными действиями в Ю.Осетии.

Верно. Помню себя, примерно те же ощущения. Видимо, сказывалось активное промывание мозгов, начатое в 1985 г. с политикой "гласности".

Сообщение от Sandy:
Собственно революция 1917 года на многом поставила жирный крест.

Вопрос какая из революций. Да и не было никакого креста, раз авиапромышленность в СССР была в итоге создана, причем создана к кратчайшие сроки. Иное дело, что создание ее было несколько отложено по времени. Но иного и быть не могло - ведь она не в состоянии существовать без развитой тяжелой промышленности, без развитой нефтяной промышленности и пр. Это база для авиапрома. Потому сначала создавали эту базу. Все логично и мудро.
Чёрный Дембель 11:28 22.07.2010

Сообщение от Соло:
США еще в 1943 году ввели талоны на некоторые продукты питания, хотя страна вообще не воевала в то время?

Вы в своём агитпропе договорились до полного бреда! Америка воевала в ВМВ с декабря 1941.

Сообщение от Соло:
сейчас в США талонами на питание пользуются 35 миллионов человек!!!

Сообщение от :
Информацию по 35 млн. чел. в США на сегодняшний день я только что привела выше.

Ага. Вэлфером. Люмпены-халявщики. И обходится тот вэлфер федеральной казне, если не ошибаюсь, от 700 бакинских в рыло в месяц. Видела бы ты эти наркоманские нажранные хари - голодают они!
Может, в каком-то смысле и голодают, только называется это не голод, а наркотическая ломка.

Сообщение от Соло:
Возьмите столовые, уж там-то точно питались массово

В ЗАВОДСКИХ столовых, а уж никак не в ресторанах. Понятно, что масштаб цен там был иной.

Сообщение от Соло:
открою тайну - у нас коммуна.

Баб уже обобществили?! И дети, наверное, "коммунята" - коллективные?!
Соло 11:33 22.07.2010

Сообщение от Sandy:
некоторые тут утверждают что в СССР авиапромышленность была построена С НУЛЯ ну типа не было не было .. и начали строить- а это совсем не так.. очень даже не так.

В этом вы совершенно правы. Я, кстати, всегда утверждала и утверждаю обратное - во многих областях экономики и культуры СССР являлся прямым наследником РИ, отнюдь не уничтожая все достигнутое в предыдущие исторические времена, а напротив, впитывая многовековой опыт, и основывая многие свои достижения уже на нем. Аналог - образование, наука, искусство, то же с\х и пр. Собственно, практически везде прошлый опыт царской России всегда был использован большевиками и коммунистами.
А потому их никак нельзя назвать разрушителями. Напротив, они активные созидатели. Причем созидатели мудрые и эффективнейшие.
Это мое мнение.
Vadag 11:33 22.07.2010

Сообщение от Соло:
Друзей потеряли. Потому и расстраиваются.

Соло, вы вообще, историю знаете? Египет с СССР "дружил" (без кавычек не могу это писать) до 60-х. Потом США предложили больше, и Египет стал "дружить" уже со штатами против СССР. Так что Египту побоку, с кем было дружить. Его в существовании СССР радовало одно - сбрасывание денег самолетами, пока СССР существует, то есть халява.

Сообщение от Соло:
Источники других цифр вполне открыты. Найдете при желании и сами. Удачи!

Ясно, цифр не будет. Как обычно. Что, посмотрели, как Красный сливается и решили не рисковать, да?


Сообщение от Соло:
Вот видите, вы опять с позиции свойственного вам либерализма ищите пути похалявнее. А можно было просто привести пример шахтеров или кузнецов в горячих цехах. Насколько мне известно, они жили намного лучше рубщиков мяса. Правда и труд их был неизмеримо тяжелее.

Со своих позиций я вижу, что шахтер получал благ столько же, а то и меньше, чем рубщик мяса. К вопросу о том, что не было халявы. Да вот такие вот рубщики и работники "НИИкому не нужно" больше всего и тоскуют о совке.
Vadag 11:38 22.07.2010

Сообщение от Соло:
Аналог - образование, наука, искусство, то же с\х и пр.

Образование похерено именно СССР.
Наука - ушли ученые, выпестованные в РИ, и куку. Где великие умы и их не меньшие открытия в 70-80-е? Нету их.
Искусство - то же самое. Один балет остался. Да и то, лишь классический.
С/Х - оказывается, без крепостного права СССР пришлось закупать пшеницу за бугром, а вот РИ уже прекрасно без него больше 50-ти лет обходилась и была крупнейшим импортером с/х.
Sandy 11:41 22.07.2010

Сообщение от Соло:
Развал был уже и в 1916 году, и даже в 1915 году

увы вам- судя по темпам строительства тех же заводов и самолетов развал в авиапроме начался как раз в 1917.

Сообщение от Соло:
Вопрос какая из революций

обе две. Бардак в авиапроме начался как раз с середины 1917.

Сообщение от Соло:
она не в состоянии существовать без развитой тяжелой промышленности, без развитой нефтяной промышленности и пр. Это база для авиапрома. Потому сначала создавали эту базу.

Все верно только создавать ее начали в 1916 и просто не успели закончить.
Была зависимость от Англии по авиамоторам - начали строит авиамоторные заводы
По нефтянке не скажу.. не интересовался, но что автопром был для своего времени передовой это точно и автозаводы новые заложеные как раз в 1916 - в конце 1917должны были начать производство.

Сообщение от Соло:
их никак нельзя назвать разрушителями. Напротив, они активные созидатели

Созидать изначально разрушив это не слишком мудро.. ага
Впрочем других вариантов и не предусматривалось.
Соло 11:41 22.07.2010

Сообщение от Чёрный Дембель:
Вы в своём агитпропе договорились до полного бреда! Америка воевала в ВМВ с декабря 1941.

Формально - была в состоянии войны. Фактически же - практически не воевала. Ее военные операции против союзников Германии в то время не оказывали никакого влияния на ход 2 мировой войны и уж тем более никак не могли так подкосить экономику этой страны, чтобы она ввела талоны на питание для своих граждан.

Сообщение от Чёрный Дембель:
В ЗАВОДСКИХ столовых, а уж никак не в ресторанах. Понятно, что масштаб цен там был иной.

Столовые были не только заводские. А простые обычные, для всех желающих и их было полным-полно.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Баб уже обобществили?!

У вас, действительно, на этой почве какие-то комплексы. К врачу обратиться не пробовали?
Напомню, что женщину товаром или вещью считают именно при капитализме. А вот социалистическая идеология стоит на позициях полного равноправия.
Соло 11:52 22.07.2010

Сообщение от Vadag:
Соло, вы вообще, историю знаете? Египет с СССР "дружил" (без кавычек не могу это писать) до 60-х. Потом США предложили больше, и Египет стал "дружить" уже со штатами против СССР. Так что Египту побоку, с кем было дружить. Его в существовании СССР радовало одно - сбрасывание денег самолетами, пока СССР существует, то есть халява.

Я, Вадаг, много чего знаю, и не только историю. И даже заранее знаю что именно вы способны написать. И ничего иного от вас уже не жду.

Сообщение от Vadag:
Что, посмотрели, как Красный сливается и решили не рисковать, да?

На моей памяти Красный пока не слился ни в одном своем аргументе. А вот вы лично - с завидной регулярностью умудряетесь это делать на протяжении уже 166 страниц этой темы, да и не только в ней.

Сообщение от Vadag:
Да вот такие вот рубщики и работники "НИИкому не нужно" больше всего и тоскуют о совке.

Вы полагаете их у нас в стране 91%?

Сообщение от Vadag:
Образование похерено именно СССР.
Наука - ушли ученые, выпестованные в РИ, и куку. Где великие умы и их не меньшие открытия в 70-80-е? Нету их.
Искусство - то же самое. Один балет остался. Да и то, лишь классический.
С/Х - оказывается, без крепостного права СССР пришлось закупать пшеницу за бугром, а вот РИ уже прекрасно без него больше 50-ти лет обходилась и была крупнейшим импортером с/х.

Ни одного слова правды. Думаю, вскоре Госдеп США выпишет вам персональную премию.

Сообщение от Sandy:
увы вам- судя по темпам строительства тех же заводов и самолетов развал в авиапроме начался как раз в 1917.

Авиапром не может существовать изолировано от других отраслей промышленности. Развал в них означает развал и в авиапроме.

Сообщение от Sandy:
обе две. Бардак в авиапроме начался как раз с середины 1917.

Согласна. Но как следствие процессов, которые начали и имели место гораздо ранее по времени.

Сообщение от Sandy:
Все верно только создавать ее начали в 1916 и просто не успели закончить.
Была зависимость от Англии по авиамоторам - начали строит авиамоторные заводы
По нефтянке не скажу.. не интересовался, но что автопром был для своего времени передовой это точно и автозаводы новые заложеные как раз в 1916 - в конце 1917должны были начать производство.

Зато по нефтянке скажу я - в РИ она практически на 100% находилась в руках английского капитала. Сосредоточена была исключительно в Баку. + Межнациональные трения, активизировавшиеся с ослаблением монархии и развитием капитализма в РИ. Оттуда и ее развал.
Тяжелая промышленность - аналогично, только % иностранной собственности меньше.
Vadag 12:05 22.07.2010

Сообщение от Соло:
Я, Вадаг, много чего знаю, и не только историю.

Судя по перлам о начале вступления в войну США и дружбе Египта с СССР, то историю вы вообще не знаете, даже недавнюю. Если вы на таком же уровне знаете и "много чего"(с) другого, то ваш уровень знаний близок к уровню выпускника 8-летки. Неудивительно, что вас будоражат мысли об СССР - большевики изначально расчитывали на поддержку не очень умных людей.

Сообщение от Соло:
Ни одного слова правды.

Знаете толпы савецких выдающихся ученых 70-х - 80-х? А также толпы великих скульпторов, художников, композиторов? Ну же, давайте, здесь все свое. Говорите - не стесняйтесь.
Или, может, вы знаете секретные данные по продажам пшеницы за бугор после отмены сталинского крепостного права?
Чёрный Дембель 12:12 22.07.2010

Сообщение от Соло:
Формально - была в состоянии войны. Фактически же - практически не воевала.

Да, идиотизм неизлечим.
Набери в поисковике Мидуэй, Гуадалканал, Коралловое море и узнай, что-таки воевала.

Сообщение от Соло:
А простые обычные, для всех желающих и их было полным-полно.

Были. А цены в них были ВЕСЬМА разные, и очередей диких, как, к примеру, за яйцами в конце брежневского правления, ни разу не наблюдалось.

Сообщение от Соло:
У вас, действительно, на этой почве какие-то комплексы. К врачу обратиться не пробовали?

Это вам с вашими идеологами давно к врачам пора. Вам - к психиатру, с вашим бредом навязчивой идеи, а всяким Коллонтай, с их "крылатым Эросом" и "половым коммунизмом" и Троцким с цитатками типа «согласованность отношений будет отвечать личным потребностям всех и каждого... Для половых отношений это означает... освобождение их от внешних уз и стеснений» - этим, да - к сексопатологу.

Сообщение от Соло:
женщину товаром или вещью считают именно при капитализме. А вот социалистическая идеология стоит на позициях полного равноправия

Правильно. Полное равноправие коммунаров в выборе и смене половых партнёров; избавление от родительского произвола и деспотизма, воспитание детей в духе коммуны - одной большой семьи вне приоритетов биологических производителей.
Всё в духе коммунистической идеологии.
Vadag 12:26 22.07.2010

Сообщение от Соло:
Вы полагаете их у нас в стране 91%?

Соло, вы бы так нагло не врали бы. Все-таки есть интернеты, и туда выкладывают и передачи, и аннотации. Я ж не поленился и нашел. И вот тема передачи:

Сообщение от :
Проект «Суд времени» стартует в эфире Пятого канала с вынесения вердикта одному из самых драматичных и противоречивых событий в истории нашей страны – Беловежскому соглашению от 8 декабря 1991 года, после которого СССР фактически прекратил свое существование.

В студии Пятого канала – ведущий Николай Сванидзе. Он выполняет в проекте роль судьи. В роли общественного обвинителя – политолог Сергей Кургинян. Общественный защитник – писатель Леонид Млечин. На заседание как свидетели защиты приглашены первый Президент Украины Леонид Кравчук и бывший Глава Республики Беларусь Станислав Шушкевич - их подписи вместе с подписью Бориса Ельцина стояли под знаменитым Беловежским соглашением. Сторону обвинения поддерживают политолог, директор Международного Института гуманитарно-политических исследований Вячеслав Игрунов, бывший депутат Верховного Совета СССР Сергей Бабурин и публицист, политолог Ксения Мяло.

То есть люди обсуждали распад страны, а не то, что в системе типа "совок" жилось лучше. Собственно ,и опрос именно об этом:

Сообщение от :
Беловежское соглашение – катастрофа или меньшее из зол?
Катастрофа
Меньшее из зол

Так блин, в этом опросе я бы тоже за первое проголосовал, потому что разваливать страну было ни к чему. Но вот уходить от совка как от неэффективной и уродской системы - всенепременно надо было, но это уже другой вопрос, и в передаче он и не обсуждался, видимо.
Страница 168 из 234
« Первая < 68118158162163164165166167168 169170171172173174178218 > Последняя »
Вверх