Сообщение от Homer S.:
Кто-то сказал - буржуи плохие и хотели СССР уничтожить. Я ответил - совершенно разумное желание. СССР был далеко не миролюбив. )
Сообщение от Красный:
О как! И что же - СССР прямо вот так вот с момента создания начал страшную международную экспансию? Сразу пошел на Ла-Манш?
Сообщение от Петер:
Особенно нравится в этом списке Албания, пославшая на хер всех после войны...
Сообщение от Петер:
врачи кроме "ну, это возрастное" ничего не скажут, лень
Сообщение от Homer S.:
а до второй мировой, кэп? ))
Сообщение от :
то это, реально, возрастное; диагноз - пресбиопия.
Сообщение от Петер:
пре ЧЕГО?
Сообщение от Петер:
Доктор, ну жить то хоть буду
Сообщение от Красный:
О как! И что же - СССР прямо вот так вот с момента создания начал страшную международную экспансию? Сразу пошел на Ла-Манш?
Сообщение от Красный:
Правильно. Все эти республики - это были части Российской Империи. Где тут декларация о завоеваниях Европы?
Сообщение от Красный:
А затем, чтобы яснее было, что Сталин на этом посту руководил исключительно секретариатом ЦК, а не всей страной. И приведенное выше творчество - это не его.
Сообщение от Красный:
Ага. А в ней уже и лишенцы восстанавливались в правах. Те, кто был их лишен по Конституции 1918 года.
Сообщение от Петер:
Викинги топтали берега будущей Великобритании
Сообщение от vinhester:
Предположим сегодня Россия скажет о созданий действущей регулярной пятимилионной армий, ожидаемый ответ запада ?
Сообщение от Homer S.:
Чегой у вас типо конституция 18 дожила до 36?
Сообщение от Homer S.:
не сразу.. сразу сил не хватало наскоком - не получилось.. смотрим советско-польскую войну))
Сообщение от :
1922 год 5 лет советской власти http://hitz.ru/details.php?image_id=153
Сообщение от :
1937 год. http://hitz.ru/details.php?image_id=155
Сообщение от Красный:
Кстати, конституция 1924 года лишенчество - не отменяла. А вот 1936 - впрямую.
Сообщение от Красный:
Это которую? 1920 года? Которую начала Польша? Смотрим.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Пациент путает РСФСР и СССР.
Сообщение от Homer S.:
Угу, и которую надо было бы в Варшеве закончить.. но. на этот раз - не судьба.
Сообщение от Чёрный Дембель:
... и обязавшая каждую семью построить собственными средствами ДОТ.
Их там по сей день, как минимум, десятки тысяч; дот-пепельница даже является основным туристическим сувениром.
Вот так, собственно, и должна выглядеть страна, исповедующая сугубо оборонительную военную доктрину, и никаких танков.
Сообщение от Красный:
Так ведь спасибо "гениальным" полководцам тт Троцкому и Тухачевскому. Первый не подключил резервы, а второй повел конницу форсированным маршем на Варшаву без тылов и резервов.
Сообщение от Homer S.:
Ниче.. хоть поляки нормально пожили, какое-то время)) Что нам, жалко? ))
Сообщение от Красный:
Эт точно. В 1938 даже кусок Чехословакии отхапали. Правда, потом стало нехорошо.
Сообщение от Красный:
Но агрессия-то была - польская.
Сообщение от Homer S.:
так навскидку не помню.. но вроде там было так вначале.. красные и поляки делили Белоруссию оставленную немцами.. царскую (до этого), замечу Белоруссию..
Сообщение от Красный:
Ну, это не удивительно. Вы помните четко только факты советской "агрессии"
Сообщение от Homer S.:
да не переживайте вы так.. Бог с ними, с этими поляками... все хорошо уже)) Чуть подождать осталось, пока Фидель отчалит.. ну и еще чуть-чуть корейцев.. и все)
Сообщение от The_Thing:
Так что это был за план?
Сообщение от The_Thing:
Не-не-не.. Вы сделали утверждение, что Советский Союз деградировал и в конце концов развалился, однако такое серьёзное утверждение подтверждаете какими-то неочевидными цифрами без ссылок на серьёзные источники.
Вот давайте раз уж так дело пошло, ссылку на советскую или российскую статистику (росстат там) по производительности труда хотя бы с 70-х годов и до 90-х. И статистику тех держав за те же периоды, чтобы мы могли сравнить всё это, проанализировать.
А то пока вы подтверждаете свои выкладки лишь на словах, которые как уже не раз убедились не более чем декларации и сотрясение воздуха)
Сообщение от :
Причины распада СССР и проигрыша геополитической борьбы
Кризис в экономике России начался задолго до распада СССР. И сам распад СССР, собственно, стал следствием общего полисистемного кризиса, в основе которого лежал глубокий и не разрешаемый в рамках существовавшей системы экономический кризис[1]. Фундаментальными причинами распада СССР стали неэффективные политическая, идеологическая, социальная и в целом государственная и экономическая системы. По расчетам академика А. Аганбегяна, капиталоотдача в СССР начала уменьшаться еще с 70-х годов: в 1966-70 гг. она снизилась на 5%; в 1971-75 гг. - на 16%; в 1976-80 гг. и 1981-85 гг. - на 15% за каждое пятилетие[2]. Медленно росла производительность труда. Т.е. промышленность продолжала развиваться в основном за счет экстенсивных факторов. Научно-технический прогресс не давал в СССР той отдачи, какую он приносил в западных странах. Разрыв особенно нарастал в новых технологиях и новых отраслях - микроэлектронике, компьютерных технологиях, биотехнологиях и др.
В 1960 г. факторная производительность (производительность труда, капитала и земли) в СССР составила 35% от уровня США. Исследования американцев показали, что темпы роста факторной производительности сначала снижались, а затем стали отрицательными.
Сообщение от The_Thing:
Сейчас вот наблюдается приближение техногенной катастрофы.
Сообщение от The_Thing:
Я говорил про прирост, и так оно и было.
Сообщение от The_Thing:
Ленин говорил, что в конечном счёте победит тот строй, который обеспечит большую производительность труда. Так вот, капиталистический метод производства менее продуктивен. Любое сообщество частных владений менее эффективно колхозов. Рассмотрим на простом примере, если у нас есть несколько (допустим 10) смежных частных сельских угодий, то для обработки земли нужно на каждом иметь по трактору (или комбайну), то есть 10 единиц техники. Скажем, один трактор вполне мог бы обслуживать и два надела, то есть он недоиспользуется. Таким образом, если бы мы эти 10 наделов объединили, то хватило бы скажем и 5 тракторов для обслуживания. Это только мелкий пример, объясняющий в чём выгода объединения и совместного обслуживания. И таких примеров много.
Кроме того, помимо чисто технических причин, есть и другие, организационные и пр. И если сложить все плюсы и минусы от общинного типа хозяйствования, то получается положительный эффект, что в принципе и подтверждается статистическими данными.
Таким образом, Ленин был прав с производительностью.
Сообщение от :
Широко известно высказывание В. И. Ленина о том, что производительность труда самое важное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при феодализме. В свою очередь социализм одержит победу над капитализмом в том случае, если создаст новую, гораздо более высокую производительность труда.
В послевоенные годы (1951-1960) темпы прироста производительности труда в промышленности СССР составлял в среднем 7,3% в год. По этим показателям Советский Союз занимал третье место в мире после США и Франции. Для того, чтобы достичь уровня развития стран Запада к концу века, Советскому Союзу достаточно было иметь среднегодовые темпы роста производительности труда 7-10%. В противном случае преимущество в развитии производительных сил осталось бы за капитализмом.
К 1980 году темпы роста производительности труда заметно снизились и составляли 2,5-3% в год. Этого явно не хватало хотя бы для сохранения достигнутого положения в соревнования двух систем. К тому моменту, когда Андропов стал Генеральным секретарем ЦК КПСС, Советский Союз занимал уже пятое место в мире по уровню производительности труда после США, Франции, ФРГ и Японии. Поэтому главная задача, которая стояла перед партией и ее новым лидером заключалась в том, чтобы значительно повысить эффективность производства в целом.
Сообщение от The_Thing:
Показал, теперь и памятник-не памятник, и установили не свои)))
Надо вопросы ясно формулировать, тогда и спора может быть не было бы.
Сообщение от Wally:
Ну, ткните пальцен в хоть один памятник героям/жертвам Первой Мировой войны, установленный в России до 1990х годов?
Сообщение от The_Thing:
Повторяю, не уничтожали целенаправленно. То есть идеологически они никакой нагрузки не несли. Если на месте хотели что-то построить, возможно и убирали.
Сообщение от Красный:
Только ДОТы, построенные семьями. Воображаю - на что они годились и какую оборонительную ценность представляли.
Сообщение от The_Thing:
Не-не-не.. Вы сделали утверждение, что Советский Союз деградировал и в конце концов развалился, однако такое серьёзное утверждение подтверждаете какими-то неочевидными цифрами без ссылок на серьёзные источники.
Вот давайте раз уж так дело пошло, ссылку на советскую или российскую статистику (росстат там) по производительности труда хотя бы с 70-х годов и до 90-х. И статистику тех держав за те же периоды, чтобы мы могли сравнить всё это, проанализировать.
А то пока вы подтверждаете свои выкладки лишь на словах, которые как уже не раз убедились не более чем декларации и сотрясение воздуха)))
