Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Материалист:
Дурачок, голландская комиссия опрашивала тех летчиков? Нет. А почему нет?

Может потому что голландская комиссия расследует совсем другое авиационное происшествие? [Ответ]

Сообщение от SFX:
36rus,
Пзжец, ты, дундук, возьми себе за правило, похмеляться перед тем как с утра чето писать на форуме.

Глупость и лживость это его естественное состояние.

36рус, Роза Моисеевна, почему США отказывается публиковать разведданные, включая спутниковые фото? Вот бы мы и увидели кто там где находился, что контролировали, и, главное, откуда Бук запустил ракету и куда потом уехал.

Почему голландская комиссия не требует от США эти данные? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Почему голландская комиссия не требует от США эти данные?

Потому что ты идиот, голландцы неоднократно заявляли что все необходимые для следствия данные они получили от всех стран включая США,единственная страна которая данные не предоставила это .... Россия ,тебе об этом хорошо известно ,цитаты я тебе приводил неоднократно

Сообщение от Материалист:
почему США отказывается публиковать разведданные, включая спутниковые фото? Вот бы мы и увидели кто там где находился, что контролировали, и, главное, откуда Бук запустил ракету и куда потом уехал.

А почему все страны отказываются публиковать данные своей разведки,почему СССР не публиковал в Правде сюжеты о подвигах Зорге ? Наверно потому что это государственный секрет .

Вот почему мы не видим то что происходит около собственной границы и в месте вооруженного конфликта это вопрос,публиковать конечно ни к чему ,но заявлять о том что радар нихера не видел запуск ракеты это как минимум подозрительно [Ответ]

Сообщение от 36rus:
все необходимые для следствия данные они получили от всех стран включая США

То есть горячее видео со спутника, к котором пизздели американцы, они тоже предоставили? Или это видео не является, как ты говоришь, необходимым? [Ответ]

Суд в Гааге все ближе.
Там ответы и получите. [Ответ]

Сообщение от gregormichael:
Суд в Гааге все ближе.
Там ответы и получите.

Какие ответы? Представят все то бездоказательное, что понавыкладывали наши либеральчики? Так оно скорее всего так и будет. Объявят виноватым того, кого хотят. Сейчас просто стряпают картинку, чтоб поубедительней выглядела. [Ответ]

Сообщение от SFX:
Какие ответы? Представят все то бездоказательное, что понавыкладывали наши либеральчики? Так оно скорее всего так и будет. Объявят виноватым того, кого хотят. Сейчас просто стряпают картинку, чтоб поубедительней выглядела.

Скабеевых не слушайте, пожалуйста.

Международный трибуна в Гааге признан всем миром.

Только скабеевы могут не признавать.

Поэтому кто сбил, кто оружие предоставил, с территории какой страны приехало оружие...

Ждать теперь совсем недолго осталось.

И Цемаха не зря вытребовали, а теперь скрывают.

Не удивлюсь если живым он не объявила.

Впрочем не будем торопиться. [Ответ]

Сообщение от gregormichael:
Международный трибуна в Гааге признан всем миром.

И че? Не было примеров коррупции на самых высоких уровнях?

Сообщение от gregormichael:
Не удивлюсь если живым он не объявила.

Как летчик Волошин?) [Ответ]

Сообщение от gregormichael:
Скабеевых

Раньше либерасты всё больше про Киселёва рассказывали [Ответ]

Сообщение от gregormichael:
Не удивлюсь если живым он не объявила

Вот же чукча не русская... [Ответ]

Гудвин,
Вы таки антисемит? [Ответ]

Григорий странный человек. Он, с его слов, не слушает Скабеевых. Но ведь есть же еще Киселев, Соловьев, Норкин, Сатановский, Шарий наконец. Их ведь тоже можно не слушать. Но Григорий не слушает только Скабееву.
А... я понял. Этих он тоже не слушает и не смотрит. А Скабееву он только не слушает. Но наверное смотрит. Конечно на вкус и цвет, как говорится, но Скабеева, справедливости ради, все же не лишена обаяния. По крайней мере она обаятельней Киселева и Соловьева. Наверное Григорию она нравится, вот он ее и смотрит, но не слушает. А понимая, что такие женщины ему, тщедушному и плюгавому недоступны, надрачивает на нее, извергая не то, что вы подумали, а желчь. Дедушка Фрейд, полагаю, мои мысли поддержал бы. [Ответ]

Сообщение от SFX:
Вы таки антисемит?

Нет. Я считаю что гришамиша позорит великий еврейский народ. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Нет. Я считаю что гришамиша позорит великий еврейский народ.

Он два народа позорит. Нет, даже три - я про немчуру забыл. Нет... четыре народа. Он ведь на великом русском языке несет ересь. [Ответ]

Сообщение от SFX:
То есть горячее видео со спутника, к котором пизздели американцы, они тоже предоставили? Или это видео не является, как ты говоришь, необходимым?

Следствие заявило ,все необходимые данные представлены всеми странами кроме России

Про горячее видео ничего не уточнялось,возможно хватило и без него

Сообщение от gregormichael:
Суд в Гааге все ближе.
Там ответы и получите.

Именно так

Сообщение от SFX:
Он два народа позорит. Нет, даже три - я про немчуру забыл. Нет... четыре народа. Он ведь на великом русском языке несет ересь.

Скажу проще,Гришамиша ***** ,не смотря на то что в случае с боингом он прав,я у него в игноре ,если что [Ответ]

Сообщение от SFX:
То есть горячее видео со спутника, к котором пизздели американцы, они тоже предоставили?

Ага дайте видео , ...
- А может оно фотошоп..?
А дайте глянуть аппаратуру..
А дайте ее тех. возможности..

Пиейсдейс наивный мертвячий суфикс.. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Скажу проще,Гришамиша *****

Скажу шире - вы оба елбаны. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Пиейсдейс наивный мертвячий суфикс..

Пейзди потише, протезная голова. Либерасты примерно то же самое скулят, когда им приводят доводы МО и Алмаз - Антея. [Ответ]

SFX,

Ты eблан ответь как украинский Бук попал на территорию ДНР ,сбил Боинг и скрылся ни кем не замеченный

Сообщение от vinhester:
Пиейсдейс наивный мертвячий суфикс..

Это коннотация ,для Женька он вправду туповат [Ответ]

Сообщение от SFX:
доводы МО и Алмаз - Антея.

У АА было два доклада ,первый допускал что Боинг сбит ракетой воздух-воздух,то есть другим самолетом,какому верить? [Ответ]

Сообщение от SFX:
Либерасты примерно то же самое скулят, когда им приводят доводы МО и Алмаз - Антея.

кули там искать . выше приводил историю из вики сбитых самолетов АТО..

Боевой Су сбит по заявлениям из БУК , два свидетеля выживших пилота ....

и че , МО даже не опровергает....

это там бук типа был , а где боинг нет ...

потеха которая ушла в другие форматы.. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Ты eблан ответь как украинский Бук попал на территорию ДНР ,сбил Боинг и скрылся ни кем не замеченный

Тебе, кретину, уже несколько раз это объясняли.

Сообщение от 36rus:
какому верить?

Верь обоим. И тот и другой говорят о сбитии боинга хохлами. [Ответ]

Сообщение от :
Я служил на комплексе БУК.(мысли служивого)

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/t...li-sluzhivogo/ [Ответ]

Сообщение от vinhester:
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/t...li-sluzhivogo/

Первые же строки

Сообщение от :

Как вам отсек? Поняли что нибудь?

Что нужно включить и нажать, чтобы сбить самолет?

Нет?

Это нормально. Для этого нужно пару лет послужить на этой машине.

Итак.

Ополченцы сбить не могли. Российских войск на Донбассе нет. Украинские войска на Донбассе есть. Лососни тунца, протезная голова. [Ответ]

Сообщение от SFX:
Первые же строки

а последние... [Ответ]

Сообщение от vinhester:
а последние...

Ббля.... ты то сам их читал?

Сообщение от :

Повторяюсь, я не истина в последней инстанции, НО ИМХО, стрелят НЕ БУК,

Понял, свинина? Стрелял не БУК, стрелял летчик Волошин. Повторяю - лососай тунца, протезная голова. [Ответ]

Сообщение от SFX:
Стрелял не БУК, стрелял летчик Волошин

Так тебе МО сказало ? [Ответ]

Сообщение от gregormichael:
Суд в Гааге все ближе.
Там ответы и получите.

ой как страшно, бррр все испугались

аж в целой гааге, это в африке?

тот суд после второй мировой никакого отношения не имеет к современной реальности.

Бабайкой проще напугать человека чем этим судом из прошлого.

посмотреть бы хоть на одного кто реально верит в суд в гааге, пздц [Ответ]