Сообщение от Salis:
нашла

Да выкладывали уже. Тут же есть "друг" опять поднявший эту тему. Действует правда чуть поумнее предыдущего. И регулярно себя корректирует. Написал-убрал. Я согласен с PLK. Лучше от того что Палютина уберут не будет. Невозможно заставить людей заниматься собственным многоквартирным домом. И это надо решать на государственном уровне.Я знаю что УК ЖД/р-на Сильно связана с Администрацией и ничего не делает. А деньги тянут. Нашему дому я считаю точно хуже будет без Палютина. Новую УК искать придется. Назад к УК ЖД мы точно не пойдем. [Ответ]

Сообщение от wlt:
Да выкладывали уже. Тут же есть "друг" опять поднявший эту тему. Действует правда чуть поумнее предыдущего. И регулярно себя корректирует. Написал-убрал. Я согласен с PLK. Лучше от того что Палютина уберут не будет. Невозможно заставить людей заниматься собственным многоквартирным домом. И это надо решать на государственном уровне.Я знаю что УК ЖД/р-на Сильно связана с Администрацией и ничего не делает. А деньги тянут. Нашему дому я считаю точно хуже будет без Палютина. Новую УК искать придется. Назад к УК ЖД мы точно не пойдем.

на гос. уровне вся эта схема и придумана, чтобы самоуправляться могли единицы и можно было тырить беспрепятственно и ни за что ни отвечать. [Ответ]

TDKey пишет:
Это где же у нас такой коммунальный рай? Адрес дома назовите.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Адрес дома я назвал. Теперь про коммунальный рай. О том, что в доме сделано, я писал не только для того чтобы сказать что сделал Коммунальщик, а больше для того, чтобы собственники, в первую очередь должники нашего дома поняли наконец что пора платить, ну и вспомнить хотя бы, что за ремонт подъездов Рогозин с нас требовал по 50тыс. руб за подъезд. Что ещё должен сделать Коммунальщик чтобы Вы одумались и прекратили строчить кляузы. Только из Ваших кляуз возникли проблемы со спецсчётом, деньги которого можно было бы использовать для замены окон, или на ремонт отмостки. После потепления вода через швы между фундаментными блоками сачится в подвал.
Так что видите до рая нам ещё далеко, но по сравнению с тем что вообще ничего не делалось, уже хорошо. [Ответ]

В настоящий момент некоторым (особо умным) жильцам моего дома, которые несмотря на все разъяснительные беседы упорно платили в УК Райдез ЖКХ Железнодорожного района, приходят письма от РВК-Воронеж с требованием о погашении долга за этот период.
Суммы правда не особо большие от 1000 до 1200 но всё таки...
И главный вопрос - если Палютина, за то что он собирал деньги с домов без заключения договоров с ресурсниками прокуратура отдала под суд, а Самодуров спокойно на весь мир заявляет, что он делал то-же самое с 52 домом, то всякий разговор от том кто в нашем городе ЖУЛИК МОШЕННИК и ВОР теряет всякий смысл. [Ответ]

мне интересно, ведь не только в нашем доме были двойные квитанции. Как же все-таки другим домам удалось выйти на 1 квитанцию? и почему нам не удается? в чем разница [Ответ]

Про Сунгурова Н.Н.

Фамилия оказалась знакомой, когда прочитал пост 416, где размещён протокол правления ТСЖ с подписями. Когда мы собирались уходить от ишутинской компании, то стал вопрос, а куда. Выбор был не велик. Союз, которую нам рекомендовал Дубовской и ООО ЖКХ. Союз отличался от УК ОАО ЖД только тем что жители вроде не жаловались на уборку подъездов и двора. На ООО ЖКХ клюнули после того как увидели что сделано в подвале 30 дома. Но информация, которая накапливалась не утешала. В поиске информации наткнулись на д.52 с его судебными тяжбами, на которой мы и учились, как уйти, что бы не было двойных квитанций. Какие были наивные, когда рассчитывали на то, что если мы всё сделаем правильно то избежим этой участи. Вот в этих судебных решениях с которыми Вы дошли до ВАС я и встретил Сунгурова Н.Н. Правда как не старались наши противники не одного суда они не выиграли, но то что эти "неравнодушные соседи" как они себя называли, оказались 5 колонной, продолжая платить в ОАО УК ЖД и породило двойные квитанции. Так что уважаемые форумчане, проблема двойных квитанций связана не столько с плохим Законом, сколько с наглым и бестолковым отношением к содержанию своего дома отдельных личностей.
В иске от 7.07.2011г. № 2-278/2011 в суд Жел. дор района Сунгуров Н.Н. выступал истцом о расторжении договора с ОАО ЖД. Как представитель ТСЖ был в арбитражном суде, дело А14-12354/2010. В обоих случаях он был на стороне Палютина.

Дело № 2-728 /2011
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации
7 июля 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего Дорофеевой И.В.,

при секретаре Леденевой О.С.,

с участием истца Сунгурова Н.Н.,

представителя истца Сунгурова Н.Н. - Рукина И.И.,

представителя ответчика ОАО «УК Железнодорожного района» Попченковой Н.И., действующей на основании доверенности от 25.03.2011 г.,

представителя третьего лица ТСЖ «Мечта» Сдобниковой В.П., действующей на основании устава ТСЖ «Мечта» от 2009 г.,

представителя третьего лица без самостоятельных требований Управы Железнодорожного района городского округа г. Воронежа Радченко Н.В., действующей на основании доверенности № ..... от 30.12.2009 г.,


рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сунгурова Н.Н. к Открытому акционерному обществу «Управляющая компания Железнодорожного района» о расторжении договора управления многоквартирным домом

Из имеющегося в материалах дела протокола общего собрания от 26.04.2009 г. ( т.1 л.д. 143-144) о избрании способа управления многоквартирным домом- ТСЖ- следует, что вопрос об отказе от услуг ответчика по управлению жилым домом не был включен в повестку дня и собранием по существу не рассматривался.

Протокол, отражающий результаты голосования по избранию способа управления- ТСЖ, сам по себе не свидетельствует о том, что собственниками помещений принято решение об отказе от исполнения договоров с прежней управляющей организацией.

Создание и государственная регистрация ТСЖ так же не является само по себе основанием для расторжения договора с управляющей организацией.

По делу установлено, что решение о прекращении управления домом ОАО «УК Железнодорожного района», расторжении договора управления, заключенного с ОАО «УК Железнодорожного района» собственниками жилья не принималось.

Здесь приведены пункты где вы прокололись, а мы всё это и из решения судов по делу Ф14-12354/2010 учли когда проводили собрание.


Вопрос, что же произошло потом, что Палютин перестал устраивать Сунгурова Н.Н. и почему он перестал сотрудничать с ТСЖ? [Ответ]

kav2505 пишет:
И главный вопрос - если Палютина, за то что он собирал деньги с домов без заключения договоров с ресурсниками прокуратура отдала под суд, а Самодуров спокойно на весь мир заявляет, что он делал то-же самое с 52 домом, то всякий разговор от том кто в нашем городе ЖУЛИК МОШЕННИК и ВОР теряет всякий смысл.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Добавлю к этому.

Нам постоянно твердят, что долги населения за услуги по ЖКХ достигли 1трл. руб., изменили законодательство, позволив за долги перекрывать водоотведение, и вот результат.
Как же тогда они собираются бороться с неплательщиками? [Ответ]

Salis пишет:
мне интересно, ведь не только в нашем доме были двойные квитанции. Как же все-таки другим домам удалось выйти на 1 квитанцию? и почему нам не удается? в чем разница
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А разве есть такие? [Ответ]

Salis пишет:
Самое главное - сплочения жильцов по прежнему нет! Полное разобщение, отсюда и борьба сторон. Причем стороны уже забыли за что воюют, и большинство вообще пассивны.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
100 проц. за. Вот только вопрос, как остановиться и выйти из воды сухим и не чувствовать себя побеждённым?
Столько сил на это потрачено и вдруг ... СТОП. [Ответ]

Пока еще не вышли из положения - почти на полгода УК Райдез ЖКХ Железнодорожного района "забыла" про мой дом - и квитанций не было. Но вот видно её Теплосеть достала - требовала видно рассчитаться по договору ( который был заключен на основании сфабрикованного протокола от 21.01.2015) и два месяца - декабрь и январь квитанции приходили.
Пока в доме есть придурки - которые платят по этим бумажкам - квитанции будут. [Ответ]

Сообщение от kav2505:
Пока еще не вышли из положения - почти на полгода УК Райдез ЖКХ Железнодорожного района "забыла" про мой дом - и квитанций не было. Но вот видно её Теплосеть достала - требовала видно рассчитаться по договору ( который был заключен на основании сфабрикованного протокола от 21.01.2015) и два месяца - декабрь и январь квитанции приходили.
Пока в доме есть придурки - которые платят по этим бумажкам - квитанции будут.

даже так? я уж думала что другим домам не присылают, оказывается бумаги не жалко. С кем еще бороться-то надо :-) [Ответ]

Всем, здравствуйте! Думал, что только в нашем доме есть писатели - борцы, неизвестно за что и с кем, оказывается и в 52 доме такие же живут и не дают людям жить. Достали уже, потому вынужден как то реагировать на это. Всех прошу прощения за возможные повторы и длинную писанину.



TDKey пишет:

Что Вы сделали, чтобы не было фальшивого ТСЖ "Мечта"?
Жильцов как бы и не существует, а ТСЖ "Мечта" во главе с председателем обладает правом подписывать ЛЮБОЙ документ от имени жильцов.

Как получилось, что за все 162 квартиры решает Вера Петровна и почему ей до сих пор все сходит с рук? Это ведь не детские шалости. И как она отчитывается о своей работе перед собственниками?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Разместили Вы здесь много ссылок, задаёте вопросы, но сами не хотите отвечать, почему? Участие в форуме предполагает диалог, а не только вбрасывание многолетней давности информации от источников не пользующихся доверием.

Что Вы сделали, чтобы не было фальшивого ТСЖ "Мечта"? - пишете Вы, ничего не сказав о том, что Вы сделали? И к тому же утверждаете, что ТСЖ фальшивое.

Тогда самый главный вопрос к Вам, когда Вы врали, когда предстовляли это фальшивое ТСЖ в судах или сейчас?

Как суд, принимая документы, просмотрел фальшивку?

Для меня не важно, какое у Вас на самом деле ТСЖ фальшивое или нет, Вы в любом случае оказались лгуном, и верить Вам никак нельзя, соответственно и цель Ваших ссылок понятна, они преследуют одно, как можно больше нагадить Коммунальщику только потому, что Вам очень этого хочется, пусть и в ущерб
собственников дома.
Я, исхожу и из того, что Вы не соизволили написать, что для д. 52 сделала ОАО УК ЖД и Коммунальщик, в отличии от Salis, из чего понятно что, Палютин Вам отремонтировал крышу и заменил трубы в подвале.
Считаете этого мало, возможно, но тогда прежде чем требовать посчитайте сколько Вы и те кому он перекрыл канализацию, должны. Смею предположить, что Ваша квартира не на первом и не на последнем этажах.

Про Веру Петровну, которая за 162 кв. всё решает.

Из того протокола который Вы нам выложили, видно что подписан он всеми, кроме Вас возможно потому, что не посчитали нужным придти на заседание правления ТСЖ.
А правление ТСЖ, и это Вам известно, правомочно заключать договора с управляющими компаниями. Кстати, об этом Вам указано и в суде, забыли, откройте архив свой и посмотрите. Если считаете, что
Правление плохо работает соберите собрание и выберите новых членов правления, даже можете себя предложить на должность председателя. Если, действительно Коммунальщик плохо работает, вам поможет и Salis. Так что, Вера Петровна будет решать за Вас Все вопросы, в рамках Кодекса и Вашего устава до тех пор, пока Вы её не переизберёте. В нашем доме председатель не может переизбраться, крикуны есть а вот стать председателем среди них нет. А за эту должность мы приплачиваем 5 тыс. р.

А вот выдержки ещё из одного суда, в котором Вы участвовали. Сам документ, кому интересно, можно посмотреть по номеру дела на сайте ВАС ( Высш. Арбитр. суд) в банке решений.

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2012 года Дело № А14-12354/2010
г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2012 года
Постановление в полном объеме изготовлено 09 октября 2012 года

от ТСЖ «Мечта»: Сунгуров Н.Н., представитель по доверенности б/н от 03.09.2012;


Судебной коллегией не принимается во внимание довод истца о том, что правление ТСЖ не вправе принимать самостоятельные решения о заключении договоров на управление жилыми домами. Данное утверждение истца противоречит положениям ст. 148 ЖК РФ, в соответствии с которыми в обязанности правления товарищества собственников жилья входит управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им (п.4 ст. 148 ЖК РФ). Статьей 137 ЖК РФ предусмотрено право товарищества собственников жилья заключать в соответствии с законодательством договор управления домом, иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме договоры. При этом Уставами ТСЖ «Труд», «Мечта», «Ангарстрой» право на заключение договоров управления также предоставлено правлению ТСЖ. [Ответ]

история 5-летней давности,


Михаил Иванович Палютин на собрании дома 17 по улице Переверткина, рассказывает на камеру, как он относится к людям, которые его выбирают

ссылка: ЖКХ -потрошитель (с) Канал НТВ, 2010 год.

метки времени: 1:05:50 - 1:07:04; 1:12:18 - 1:12:55 [Ответ]

TDKey пишет:
Статейка неплохая в интернет-газете Время Воронежа появилась. Согласно ей, Палютин вместе с "Коммунальщиком"задолжал, начиная с августа 2015,

"Воронежтеплосети" - 13,6 млн руб.
"РВК-Воронеж" - 2,3 млн руб.
----------------------------------------------------------------------------------

Напомню, Вам ещё раз, что Палютин не может быть должником перед Теплосетями, и Время Воронежа не стоило бы: а) апеллировать к жителям, что несерьёзно (как и кто проверит) и б) зачем из "ничего делать чего" - несолидно.

А теперь для Вас. Неужели так трудно сообразить, как получаются эти долги. Возьмите карандаш и прикиньте, не хотите сами , я Вам попробую помочь:

В Вашем доме 161 кварт. что составляет 12973м. кв. Из шумихи про канализацию, 60 кварт. должники. (на самом деле их наверное больше). Это 37 проц. или 4835 кв.м. На 1 кв.м. использовано 0.0256 Гкал.(данные по нашему дому), считаем,

4835 х 0.0256 х 1878.17 руб. = 232 472 руб.

Это та сумма которую Ваш дом, точнее Вы, собственники д. 52 должны Коммунальщику за 1 месяц, за отопление.

За ГВС, принимаю 3м.куб. расход горяч. воды в месяц в 1 квартире,

3 х 60 х 140 руб. = 25 200 руб.

К этому надо прибавить расходы тепловой энергии на рециркуляцию горячей воды, это пока опустим,

232 472 +25 200 = 257 672 руб.

За 3 месяца 257 672 х 3 = 773 016 руб.

Всего домов у Коммунальщика точно не знаю, около 35

773 016 х 35 = 27 055560 руб.

Понятно, не все дома одинаковые и не в каждом доме столько должников, отсюда на самом деле долг меньше.

А теперь вопрос, Вы сколько классов кончали, чтобы понять всё это и не кричать караул, а пойти заплатить, чтобы не валить на Палютина, и не портить жизнь соседям. И ещё, в газете то, на которую Вы ссылаетесь, наверняка всё это знают, но трезвонят на всю вселенную, Палютину позор..., а Вы подхватываете и преподносите здесь, видимо, уверены, - народ "клюнет"

Может, Вам пора одуматься? [Ответ]

TDKey пишет:

история 5-летней давности,


Михаил Иванович Палютин на собрании дома 17 по улице Переверткина, рассказывает на камеру, как он относится к людям, которые его выбирают

ссылка: ЖКХ -потрошитель (с) Канал НТВ, 2010 год.

метки времени: 1:05:50 - 1:07:04; 1:12:18 - 1:12:55



PLK, Я что, по-вашему, Сунгуров? Ну-ну...



p.s.

Ошибок у Вас, и впрямь, много.
__________________________________________________ ___________________

Сегодня у нас 2016г., февраль. 5 лет назад доллар стоил менее 30 руб.

Как относится Палютин к людям знаю прекрасно, при переходе в их компанию наговорились с ним до хрипоты, слышали про него много, когда собирали инфу., прочитали не один десяток судов, а Вам советую думать своей головой, а не пользоваться ссылками.

Выбирали мы его не в жёны , а г ... о из подвала убрать, вроде бы я уже об этом писал.
В ОАО ЖД перед нами становились на колени, когда уходили от них, клялись что все предписания ГЖИ выполнят до 1 марта 13г., начальник отдела по работе с населением, надеюсь знаете такую, при каждом нашем появлении, встречала нас с улыбкой любезной, а за нашей спиной, когда мы пытались заключить с ними, подготовленный нами договор. состряпала договор от 18 марта 12 года, подсунула не соображающим ничего женщинам, одной из которых за 80 лет, без всякого собрания и прочих формальностей и Вы что хотите с этими хамами работать, которые к тому же ничего нечего и не делают.

Что же, если Вы не Сунгуров, я должен извиниться.

За ошибки я извиняться не буду, по крайне мере , перед Вами не заслужили, до сих пор не ответили не на один вопрос, а кормите ссылками, что мягко говоря несолидно для порядочного человека.

Жду в гости и ответов, если хотите, чтобы Вас уважали. [Ответ]

Добрый день всем! У нас управляющая компания УК Коммунальщик.

Пришла платежка за январь - норма потребления отопления 0.0263 Гкал, из-за чего вырос на 600 руб. платеж за отопление. В прошлом месяце норма была ниже.

Никто не в курсе, почему выросла норма? [Ответ]

Сообщение от axel:
Добрый день всем! У нас управляющая компания УК Коммунальщик.

Пришла платежка за январь - норма потребления отопления 0.0263 Гкал, из-за чего вырос на 600 руб. платеж за отопление. В прошлом месяце норма была ниже.

Никто не в курсе, почему выросла норма?

Должно быть, топили лучше, поэтому дом потребил тепла больше. Вы в каком доме живете?

Посмотрите, в квитанции должны быть показания общедомового счетчика тепла (ОДПУ) и сравните с платежкой за декабрь.

Есть возможность - выложите здесь фото (скан) платежки. [Ответ]

TDKey, спасибо за ответ.
У нас нет общедомового счетчика тепла, в квитанции про счетчик тоже все поля пустые. Выросла только индивидуальная норма. Если надо скан выложу.

Но я нашел похоже причину - по постановлению правительства какой-то там номер - у кого нет общедомовых счетчиков тепла - с 2015 платят на 20% больше, с 2016 - на 40%, с 2017 - на 60%.

Правительство прямо радует все больше и больше. Вероятно этим и объясняется.

Товарищи, у кого нет общедомого счетчика тепла, откликнитесь плиз - у вас тоже выросла норма? [Ответ]

Сообщение от axel:
TDKey, спасибо за ответ.
У нас нет общедомового счетчика тепла, в квитанции про счетчик тоже все поля пустые.

Понятно. У нас ЕСТЬ общедомовой счетчик тепла. А в палютинской бумажке "Коммунальщика" поля где показания ОДПУ( хвс, гвс, отопл.) пустые. Как нам начисляет чертов коммунальщик - хз. Одна б**** (дама из правления ТСЖ дома) сказала, что показания счетчиков теперь не нужны.

Еще одна фишка: на сайте реформажкх.ру на всех палютинских домах в графе:

Управление - коммунальные услуги - лицо осуществляющее поставку коммунального ресурса, стоит "ООО УК "Коммунальщик" - смотрите сами

Получается, "коммунальщик" теперь - и исполнитель коммунальных услуг, и он же - поставщик коммунальных услуг, в одном лице, [Ответ]

Сообщение от axel:
Добрый день всем! У нас управляющая компания УК Коммунальщик.

Пришла платежка за январь - норма потребления отопления 0.0263 Гкал, из-за чего вырос на 600 руб. платеж за отопление. В прошлом месяце норма была ниже.

Никто не в курсе, почему выросла норма?

При отсутствии счётчика, оплата за отопление производится по нормативу, который устанавливается Постановлением Главы города. Его величина зависит от года постройки и этажности дома. По всему городу норматив одинаковый и не зависит от того кто управляет МКД , так что Коммунальщик здесь не причём. При оплате по нормативу, оплата за каждый месяц одинаковая и не зависит от того, какая температура воздуха на улице. Если, в течении прошлого и этого года оплата за отопление в каждом месяце разная, значит счётчик у вас есть. Посмотрите квитанции с октября - оплата росла, за холодом на улице, и всё будет понятно. [Ответ]

TDKey пишет:

Понятно. У нас ЕСТЬ общедомовой счетчик тепла. А в палютинской бумажке "Коммунальщика" поля где показания ОДПУ( хвс, гвс, отопл.) пустые. Как нам начисляет чертов коммунальщик - хз. Одна б**** (дама из правления ТСЖ дома) сказала, что показания счетчиков теперь не нужны.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Странно, как считает чёртов Коммунальщик Вы не знаете, а что, почитать Правила 354 не в состоянии, тогда, было бы правильнее почитать форумы, на них можно всё найти, а не тратить время на поиск всяких статеек, если внимательно почитаете, то обратите внимание, что абсолютное большинство ссылок форумчан на документы, а не на газетные статьи.

А теперь, как считает Коммунальщик, по вашему дому:

Разницу показаний счётчика за предыдущий и текущий месяц, делит на площадь дома (вроде 12973м. кв.). Эту величину для информации указывает в нижней табл. в строке отопление. У axel, она = 0.0263.

умножает на площадь вашей квартиры и на тариф.

Пример: Показания счётчика= 332.1088 Гкал., площ. кварт. 60 м.кв.

332.1088 : 12973 =0.0256 Гкал.

0.0256 х 60 х 1878.17 = 2884.87 руб. [Ответ]

Сообщение от PLK:

А теперь, как считает Коммунальщик, по вашему дому:

Разницу показаний счётчика за предыдущий и текущий месяц,

В платежке от "Коммунальщика" нет ни разницы показаний ОДПУ , ни самих показаний ОДПУ.

PLK, можно глянуть на вашу платёжку, где Вы там увидели "показания счетчика"???

А то всё как-то на пальцах, несерьёзно.



upd
спасибо всем. я услышал то, что хотел

upd 2

Меня мучит вопрос, как быть дальше в такой ситуации, когда люди платят, а УК ворует деньги, предназначенные для расчетов с ресурсниками?

И СКОЛЬКО МОЖЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ???
Изображения
   

[Ответ]

TDKey пишет; В платёжке от "Коммунальщика" нет ни разницы показаний ОДПУ, ни самих показаний ОДПУ.
PLK , можно глянуть на вашу платёжку, где Вы там увидели "показания счетчика"???

А то всё как-то на пальцах, несерьёзно.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Отвечу на Ваш вопрос, но ещё раз напомню, принято что, вопросы не только можно задавать, но и отвечать на заданные Вам. Не на один мой вопрос Вы не ответили, и ни одно сообщение не прокомментировали.

Теперь про пальцы. Вы написали, что не знаете, как считает Коммунальщик, я ответил. Что нибудь опять непонятно?

Платёжка у меня такая же, и ни чего другого там нет. А теперь вопрос, что Вас не устраивает, Вы хотите чтобы в платёжке Коммунальщика были показания счётчика? А вам что, будет легче от этого. Во первых их могут нарисовать любые, во вторых Вы всё равно не знаете, что с этими показаниями делать. Проверить правильно ли Вам нарисовали показания счётчика Вы всё равно не сможете. У Вас нет доступа к счётчику, присутствовать при
снятии показаний, Вы не захотите, либо председатель ТСЖ просто не допустить к этой процедуре т. к. Вы, по всей видимости оплачиваете квитанции ОАО ЖД.

Как мы контролируем показания. 14-15г.г. присутствовали при снятии каждый месяц. Потом стало ясно, смысла нет, т.к. для снятия показаний Коммунальщик заключил договор с Ситуационным центром, независимая организация, (по крайне мере от него) которая снимает показания, составляет акт, один экземпляр которого, остаётся у Коммунальщика, ещё один отправляется Теплосетям. В Коммунальщике пояснили зачем они пользуются услугами Ситуац. центра, - так дешевле обойдётся, точно не будет претензий по показаниям счётчика в противном случае, замучают судами.

Надеюсь не на пальцах объяснил. Будете ли отвечать на вопросы.

К уже имеющим, добавлю следующие.
Кому Вы оплачиваете.
Сколько заглушек поставил Коммунальщик на канализации, и попали ли Вы под это.
Справедливо ли поступил Коммунальщик, не по закону, а по человечески. [Ответ]

Сообщение от PLK:
Salis пишет:
мне интересно, ведь не только в нашем доме были двойные квитанции. Как же все-таки другим домам удалось выйти на 1 квитанцию? и почему нам не удается? в чем разница
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А разве есть такие?

ЕСТЬ!!! Я уже говорил. 25 Января д26 !!! В итоге долги перед РСО-за воду, свет, теплосеть. Квитанции с 2003 года! [Ответ]

Всем жильцам наср...ь было когда я им говорил про это. Все радовались новой якобы УК ЖКХ, онаж и трубы поменяла и они вообще хорошие. А крыша как текла так и течет. Швы фиг заделывают в панелях. Согласен-чтото сделали и все. А то что незаконно этот Палютин с нас деньги брал и не платил в РСО - об этом никто не думал. НИКТО не узнал - у какой УК на балансе находится дом.
Мой вам совет -НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ! Сходите в РСО и узнайте, какая УК балансирует ваш дом! [Ответ]

При переходе из одной УК в другую, новая УК должна заключить договор с РСО. У нас такого не произошло, старая УК не расторгла договора, а новая из-за этого не заключила. В итоге квитанции и от старой и от новой. Но в 2003 году жильцам не до этого было. Все были рады "уходя" из старой УК. Всех убедили платить по новой квитанции не зная о том, что нового договора с РСО нет! Вот итог.
Писал в прокуратуру- они переслали документы в ГЖИ. От ГЖИ прислали ответ - с долгами разбирайтесь через суд.
Прислушаюсь к вашим советам, кто что скажет? [Ответ]

С этим понятно как делать. А с долгами теперь что? [Ответ]

проблемы как раз наши. Доказать, что мы исправно платим можно только через суд, наверное. Нас же все эти РСО достают с долгами. Особенно Водоканал уже достал. Названивают эти автоинформаторы о сообщении долга. Напрягает. В водоканал тоже уже писали. Сказали, что долги пришли от "старой" УК. С ними вроде договор расторгли и передали те самые долги (когда мы платили уже по новым квитанциям). Теперь присылаются вторые квитанции без нового начисления, а с суммами старых долгов.
Я так понимаю в ЖКХ такие дела вертятся, что обычному человеку не так просто с этим воевать. Поверье, столько уже заявлений написано, а виноваты мы - не проследили балансировку дома и законность сбора денег УК-ей. Получается из-за неправомерности новой УК в сборе с нас денег, мы теперь в долгах. А новая УК переименовалась с того времени три раза. Сперва перешли в УК ООО ЖКХ, потом в УК ЖКХ, теперь у нас УК Комунальщик! Предыдущие ликвидированны. И всем этим заправляет Палютин! Концы тяжело собрать с несуществующей компании. [Ответ]

PLK, Кстати да, хоть у нас счетчика и нет в доме, но тем не менее в ноябре норматив был 0.0201, в декабре 0.0205, в январе сильно вырос. Получается, все же как-то считается. Хотя странно - если в доме общего счетчика тепла нет - я не понимаю как можно посчитать... [Ответ]

Сообщение от BARSUK:
При переходе из одной УК в другую, новая УК должна заключить договор с РСО. У нас такого не произошло, старая УК не расторгла договора, а новая из-за этого не заключила. В итоге квитанции и от старой и от новой. Но в 2003 году жильцам не до этого было. Все были рады "уходя" из старой УК. Всех убедили платить по новой квитанции не зная о том, что нового договора с РСО нет! Вот итог.
Писал в прокуратуру- они переслали документы в ГЖИ. От ГЖИ прислали ответ - с долгами разбирайтесь через суд.
Прислушаюсь к вашим советам, кто что скажет?

так срок исковой давности 3 года... или я ошибаюсь? [Ответ]