Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от easy:
Навальный предлагает! Зачем я это читала?

Там с самого начала стеб про политика Навального, стоит просто чуть повнимательнее почитать. А внутри интересно про одноэтажную Америку, всё это из юности мне Кинга напоминает, у которого описывается жизнь в таких своеобразных тюрьмах для детей.
Когда даже перечень те с кем можно дружить на протяжении всей молодости ограничивается жителями несколькими десятками соседних домов. Когда въезжает новая семья в дом неподалеку и ты молишься чтобы там был ребенок примерно твоего возраста и пола. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
2.8

С ума сойти! Побежала замерять свой. 2.2. Я - нищебродка.

Сообщение от Teddybear:
Нет, скорее наоборот.

Фух, отлегло. Меня и так племяш сортирными габаритами добил. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
внутри интересно про одноэтажную Америку, всё это из юности мне Кинга напоминает, у которого описывается жизнь в таких своеобразных тюрьмах для детей.

Мне, кстати, одноэтажная Америка и представляется Америкой Стивена Кинга. В ней-то у него всё и происходит. [Ответ]

Сообщение от easy:
Итак, что предлагает Алексей? Он предлагает именно американскую мечту в её классическом виде. Каждому свой собственный дом, лужайку, дом для собаки, дом для ребенка на дереве.

Это американцы вдолбили в евойную бестолковку такую хрень, они там никак не могут понять разницы между Майами и Машметом, тут уже первая декада апреля заканчивается, а до "дома ребенка на дереве" только на тракторе можно добраться, лужайка под метровым снегом "зеленеет"...дебилы, блять [Ответ]

Сообщение от grigor:
они там никак не могут понять разницы между Майами и Машметом

Это - да. Падчерица моя живет уже год в Майами, мерзнет теперь при + 20. [Ответ]

Не, частный дом - прикольно. Но в городе дорого, а за городом неудобно..
А для пожилых одиноких людей вообще не вариант. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Не, частный дом - прикольно.

Teddybear, ну что в этом прикольного? Даже, если это новый, толково построенный дом. Уже одно, что надо в демисезон собирать листья, а зимой чистить снег меня категорически от коттеджа отвращает. [Ответ]

Сообщение от easy:
ну что в этом прикольного?

Отсутствие неизбежных "прелестей" проживания в многоквартирном доме как то: шумные соседи (зато самому пошуметь можно кстати), зависимость от управляющей компании в части воды, отопления и пр, орущих под окнами и ссущих в подъезде алконавтов.
Есть где поставить авто, не опасаясь за его сохранность.
Во дворе можно забабахать баню, бассейн (если площадь позволяет).

Сообщение от easy:
собирать листья, а зимой чистить снег

Ну, не без этого. да.. Еще траву косить.
За эту зиму родительский дом несколько раз откапывал. А траву за лето раза 3 косить приходится.. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Еще траву косить.

НетЪ! Траву - не обязательно. Можно территорию в плитку закатать.

Сообщение от Teddybear:
Есть где поставить авто, не опасаясь за его сохранность.

Паркинг решает. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Во дворе можно забабахать баню, бассейн (если площадь позволяет).

Бассейн? Июнь-август. Остальные 9 месяцев для моржевания. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Бассейн? Июнь-август. Остальные 9 месяцев для моржевания.

Равно, как и кабриолет в нашем климате. Нелепая причуда. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Июнь-август.

Тем не менее.. Еще сарайчик - тоже вещь.

Сообщение от easy:
Можно территорию в плитку закатать.

Неуютненько как-то. В гололед на ней убьешься.

Сообщение от easy:
Паркинг решает.

Дорого сцк. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Неуютненько как-то. В гололед на ней убьешься.

Да нет же, Тедди. Все не так уж плохо. У нас двор в плитке. Она, наверное, разная бывает. Всё ОК.

Сообщение от Teddybear:
Дорого сцк.

Где как. Есть и не очень дорого. [Ответ]

Сообщение от easy:
У нас двор в плитке. Она, наверное, разная бывает.

А у нас в ямах, колдобинах и в грязи.
Не путайте элитки в центре и левый берег. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Не путайте элитки в центре и левый берег.

Так мы же говорили о плитке во дворе частного дома. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Но в городе дорого

Дешевле квартиры равного метража.

Продав хрущёвку 43 квадрата и панельку в 32 квадрата получил дом в двух уровнях суммарно в 160 квадратов (28 из них гараж в доме, это было моё обязательное требование).
При том ещё и сарай в 25 квадратов во дворе, и сам дворик сотки в полторы (потом ещё соседской территории прикупил).

Но искать надо долго, да.

Сообщение от easy:
а зимой чистить снег

...что намного проще, чем во дворе машину откапывать и отогревать.
Чищу только въезд в гараж (квадратов 15 перед ним до дороги) и тропинку в сарай в одну лопату метров 15 длиной.

Сообщение от Teddybear:
для пожилых одиноких людей вообще не вариант.

Строго наоборот. В многоквартирных больным и старикам до улицы дойти проблема, а тут пару шагов и гуляй!
Сам болел сильно, испытал.

Естественно, предварительно всё в доме должно быть оборудовано нормально. А то, что периодически надо вызвать подремонтировать что то, компенсируется в 2-3 раза более низкой коммуналкой. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Не, частный дом - прикольно. Но в городе дорого, а за городом неудобно..
А для пожилых одиноких людей вообще не вариант.

А что вариант? После инсульта или с заболеваниями опорно-двигательного аппарата по лестнице с 4-5 этажа ходить? [Ответ]

Сообщение от easy:
Падчерица моя живет уже год в Майами

Странным образом пропаган@оны федеральные и пропаган@оны форумные удивительно схожи. Хехе. [Ответ]

Сообщение от easy:
Уже одно, что надо в демисезон собирать листья, а зимой чистить снег меня категорически от коттеджа отвращает.

Движение-это жизнь!
Но гораздо гламурнее и моднее ходить в фитнесс-зал. Хехе. [Ответ]

Сообщение от grigor:
они там никак не могут понять разницы между Майами и Машметом, тут уже первая декада апреля заканчивается

Ты так говоришь, какбуто у них климат другой.
Основная проблема, что у многих зона комфорта заканчивается перед железной дверью квартиры или забором.
В результате религия не позволяет рекламные брошюрки донести до урны.
[Ответ]

Сообщение от easy:
Это - да. Падчерица моя живет уже год в Майами, мерзнет теперь при + 20.

О, шлюха, ты такая патриотка оказалась!
А как же война с омерикой? [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
Странным образом пропаган@оны федеральные и пропаган@оны форумные удивительно схожи. Хехе.

Ваще прям не удивился. [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
А как же война с омерикой?

Воюйте, Пися. Вас уже заждались. На той войне. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Почему все такие злые...как бандеровцы?

Потому что СВИДОМИТ это не только украинец или там бандеровец.
Это точно такой же русский для которого чужое мнение в принципе не приемлемо.
Поэтому надо оппонента закидать какашками.
Ну а поскольку тут русских свидомитов много сидит то и получаем то что получаем.
Вы же хотели Свободу и Демократию - наслаждайтесь.

Сообщение от Schumi:
при капитализме homo homini lupus est, конкурент и лишняя пасть

Ну и не без этого конечно. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Вы же хотели Свободу и Демократию - наслаждайтесь.

"Прелести" монархии)))

Английское рабовладение по-прежнему процветает

Сообщение от :
Власти Британии любят учить морали других. Но следует знать, что потомки британских рабов выплачивали компенсации потомкам рабовладельцев вплоть до 2015 года, заложив основы процветания богатейших семей королевства. Требования многих государств не заставили Лондон даже принести извинения. Но хуже всего то, что рабовладение в Англии процветает по сей день.

Крупный международный скандал (как и многие другие в наше время) начался с одного-единственного твита. В феврале Казначейство Ее Величества опубликовало в своем аккаунте очередной «Интересный факт по пятницам» и поздравило «миллионы англичан» с тем, что вплоть до 2015 года их налоги шли на то, чтобы «покончить с рабством».

«Знаете ли вы, – вопрошало Казначейство дальше, – что в 1833 году Британия потратила 20 миллионов фунтов на то, чтобы купить свободу всем рабам в Империи?»

В ответ в СМИ и социальных сетях поднялась такая буря, что Казначейство вынуждено было свой твит стереть и сделать вид, что его никогда не было. Но что именно разозлило миллионы людей?

Во-первых, запрет на рабовладение от 1833 года, разрекламированный англичанами как акт неслыханного гуманизма, во многом был формальностью, не повлиявшей на суть. Например, рабы на плантациях Вест-Индии уже в следующем, 1834 году получили статус «учеников». Это означало для них отсутствие гражданских прав и обязанность принудительно работать на прежних хозяев. Пытки, казни и избиения никуда не делись, просто вместо рабовладельцев их теперь осуществляла британская колониальная администрация.

Не коснулось освобождение и миллионов индусов, шриланкийцев и прочих «второсортных» жителей империи, над которой не заходило солнце. Они продолжали работать на английских оккупантов буквально за еду и под страхом жестокой расправы. Просто называть их рабами было уже нельзя – с формальной точки зрения.

Во-вторых, деньги, выплачиваемые британским правительством с 1833 года, направлялись не на помощь освобожденным рабам, а на компенсацию убытков рабовладельцев. Так как значительная часть экономики империи была завязана на торговлю людьми, выплаты и впрямь получились огромными. 20 миллионов фунтов, о которых написало Казначейство, трудно перевести в современную валюту, но на 1833 год эта сумма составляла примерно 40% от всего британского ВВП.

продолжение [Ответ]