Большой Воронежский Форум
Страница 16 из 25
« Первая < 610111213141516 171819202122 > Последняя »
Русский язык>Правописание. Вопросы.
Nataly 14:56 02.09.2009

Сообщение от Вик@:
Nataly, это чтобы неграмотным не стыдно было(((

вчера "умная" тётя из языковедов сказала, что "между прочим сам Набоков говорил йогУрт"... а йОгурт - это, видимо, от лукавого... только те же умные языковеды оправдывают появление дОговора тем, что язык живой, он развивается и поэтому они-де в словарях закрепляют современное частотное употребление... бля! а йогУрт тогда за нах-то? ну, писали бы: йогУрт (устар.) и йОгурт (СРЛЯ)... так нет, никакой, сука, логики...

за Державу обидно (с) [Ответ]
S&Y 04:27 04.09.2009

Сообщение от Nataly:
вчера "умная" тётя из языковедов сказала, что "между прочим сам Набоков говорил йогУрт"...

Я не исключаю, что "американец" Набоков вообще говорил вот так :
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Yahoort.jpg
Просмотров: 4
Размер:	7.7 Кб
ID:	531114  
[Ответ]
LesNick Saul 21:20 04.09.2009
Наталу, логика, таки, присутствует - люди старались, писали диссертации, а практического внедрения результатов их антинаучных изысканий не было. теперь им можно смело идти на защиту и заслужено получать учёные степенЯ... [Ответ]
LiZone 10:09 22.09.2009
Может такоей вопрос уже был, но я все же спрошу.
Как правильно - зажгет или зажжет??? [Ответ]
Cygne blanc 11:03 22.09.2009
LiZone, ну конечно, зажжет. тут без вариантов. [Ответ]
Violeta-Konfeta 13:29 02.12.2009
Про пунктуацию темы не нашла, поэтому задаю вопрос здесь.

Нужны ли в этом предложении запятые?
Тогда постоянная времени и коэффициент усиления ПФ с учетом изменяемого объёма полости равны Х и Y соответственно.

И в этом:
Для исследования динамических свойств мехатронного силового агрегата в составе разомкнутого привода или подсистемы регулирования скорости на вход БРУВ было подано синусоидальное гармоническое воздействие с амплитудами эквивалентными давлению 0.25 бара, 0.5 бара и 1 бар и определены значения параметров первой гармоники реакции скорости поршня путём разложения в ряд Фурье

Спасибо! [Ответ]
elvik 14:16 02.12.2009
Первое без запятых, второе так:
Для исследования динамических свойств мехатронного силового агрегата в составе разомкнутого привода или подсистемы регулирования скорости на вход БРУВ было подано синусоидальное гармоническое воздействие с амплитудами, эквивалентными давлению 0.25 бара, 0.5 бара и 1 бар, и определены значения параметров первой гармоники реакции скорости поршня путём разложения в ряд Фурье [Ответ]
Violeta-Konfeta 14:17 02.12.2009
elvik, спасибо

а на каком основании выделяется "эквивалентными ..."?
и почему слово "соотвественно" не выделяется? какое правило? [Ответ]
elvik 14:30 02.12.2009
Эквивалентными... и т.д. - определение, стоящее ПОСЛЕ определяемого слова (в данном случае - "амплитулами"
"соответственно" не выделяется, потому что нет основания выделять [Ответ]
Violeta-Konfeta 14:48 02.12.2009

Сообщение от elvik:
Эквивалентными... и т.д. - определение, стоящее ПОСЛЕ определяемого слова (в данном случае - "амплитулами"

да, я знаю правило: "Как правило, обособляются (отделяются запятой, а в середине предложения выделяются с двух сторон запятыми) согласованные распространенные определения, выраженные причастием или прилагательным с зависимыми от них словами и стоящие после определяемого слова"

в таком случае, надо обособить и определение со словом "равный" в следующем предложении:
Последующие колeбания оказываются хорошо задемпфированы, это доказывает высокий показатель степени затухания переходного процесса, приблизительно равный 6

или нет? [Ответ]
Violeta-Konfeta 14:50 02.12.2009

Сообщение от elvik:
"соответственно" не выделяется, потому что нет основания выделять

какое основание выделить это слово здесь?
Такое развитие, как это ни странно, тоже связано с продолжением процесса общественного разделения труда и выделением, соответственно, группы людей, которые профессионально могут контролировать работу компании, не будучи ее прямыми собственниками [Ответ]
Cygne blanc 14:53 02.12.2009
Violeta-Konfeta, в последнем примере это вводное слово. [Ответ]
Violeta-Konfeta 14:55 02.12.2009
Cygne blanc,

почему оно не является вводным здесь?
Тогда постоянная времени и коэффициент усиления ПФ с учетом изменяемого объёма полости равны Х и Y соответственно.

я лично вижу разницу, но не могу объяснить человеку, который мне доказывает обратное [Ответ]
Violeta-Konfeta 15:10 02.12.2009
к двум предыдущим вопросам:

(1) обособляется ли здесь определение "Последующие колeбания оказываются хорошо задемпфированы, это доказывает высокий показатель степени затухания переходного процесса, приблизительно равный 6"
(2) как объяснить, что слово "соответственно" в данном предложении не является вводным "Тогда постоянная времени и коэффициент усиления ПФ с учетом изменяемого объёма полости равны Х и Y соответственно"

добавлю еще такой:

нужно ли отделять запятой два однородных придаточных предложения друг от друга?
При математическом описании параметров регулятора необходимо рассматривать работу регулятора давления с полостью, в которой желаемое давление стабилизируется, и объём которой известен

а то забыла этот пункт, а Розенталя ковырять времени нет [Ответ]
Cygne blanc 15:24 02.12.2009
Violeta-Konfeta, слушай, конфетка, я не теоретик, а практик скорей.. да и некогда щас..)
так что почитай где-ньть тут http://www.gramma.ru/RUS/?id=13.41
а этому "плохому человеку" скажи, что "соответственно" в одном случае наречие, а в другом союз =))) [Ответ]
Violeta-Konfeta 10:14 03.12.2009
Cygne blanc, спасибо =)

з.ы. со всеми остальными вопросами уже разобралась сама, помощь больше не требуется. [Ответ]
Nataly 13:42 03.12.2009

Сообщение от Violeta-Konfeta:
нужно ли отделять запятой два однородных придаточных предложения друг от друга?
При математическом описании параметров регулятора необходимо рассматривать работу регулятора давления с полостью, в которой желаемое давление стабилизируется, и объём которой известен

всё ж таки отвечу для тех, у кого подобный вопрос возникнет: запятая при однородных придаточных ставится по тем же правилам, что и просто при однородных членах предложения. В данном случае запятая не нужна, т.к. придаточные соединены союзом "и". [Ответ]
_SHU_ 20:37 04.12.2009
Ну подскажите, пожалуйста, не помню совершенно как склоняются фамилии м. и ж. рода...(((
Итак, пишу заявление: "Ректору......". Фамилия ректора Рева. Как правильно? [Ответ]
Васо 21:16 04.12.2009
Пиши Иванову... [Ответ]
_SHU_ 21:19 04.12.2009
Васо, я б с удовольствием, только он вот Рева!!!!!)))))) [Ответ]
Васо 21:23 04.12.2009
Пиши Реве... [Ответ]
_SHU_ 10:55 05.12.2009
Да так и написала уже... [Ответ]
Васо 10:58 05.12.2009
Теперь остаётся надеяться, что твой Рева тоже знаком с правилами склонения иностранных фамилий...
пысы. Кстати, этот Рева не из института повышения половой квалификации? [Ответ]
madamka 10:59 05.12.2009
Я б по имени отчеству обратилась, чем так рисковать. Может он и не рева вовсе, а так... хныкалка. [Ответ]
_SHU_ 18:38 06.12.2009

Сообщение от Васо:
Теперь остаётся надеяться, что твой Рева тоже знаком с правилами склонения иностранных фамилий...

А это мне уже все равно ))

Сообщение от Васо:
пысы. Кстати, этот Рева не из института повышения половой квалификации?

типа того
[Ответ]
Sveta Valiko 20:42 31.01.2010
Кто скажет, правильно ли говорить - "вдарить"? [Ответ]
Spectator 23:08 31.01.2010

Сообщение от Sveta Valiko:
Кто скажет, правильно ли говорить - "вдарить"?

правильно, ударение на А. [Ответ]
Nataly 20:00 02.02.2010

Сообщение от Sveta Valiko:
Кто скажет, правильно ли говорить - "вдарить"?

просторечное областное, согласно словарю Ушакова [Ответ]
alexztop 22:50 05.02.2010
Появилось объявление в подъезде... Или я что-то уже недопонимаю...(
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ПРИКОЛИСЬ1.jpg
Просмотров: 34
Размер:	277.2 Кб
ID:	678591  
[Ответ]
Nataly 10:31 06.02.2010

Сообщение от alexztop:
Появилось объявление в подъезде... Или я что-то уже недопонимаю...(

логическая ошибка... ну, что поделать, вот такое безграмотное у вас ТСЖ или жильцы "блещут"... [Ответ]
Страница 16 из 25
« Первая < 610111213141516 171819202122 > Последняя »
Вверх