Teddybear, ну куда ж мы без божьего благословения... Romi подтвердит [Ответ]

Сообщение от Salt:
Так вы это Рогозину и скажите, он за каким-то хреном на пуски ракет ездит (держу пари, что он в области космонавтики полный профан.

Глава Роскосмоса, вообще-то. Степень аутентичности либерастов иногда удивляет.
Вопрос, Salt, в другом совсем. Капитализм в США дорос до космоса и Маска. У нас пока не всякий понимает даже КТО ДОЛЖЕН В СТРАНЕ ЗАВОДЫ СТРОИТЬ.

Сообщение от Salt:
А вы с ним почему-то не согласны.

Я - с ним? Давно ли вам вещества сменили? Вы мне это бросьте, возвращайтесь к каннабису. Я к этому вашему состоянию хотя бы привычен.

Сообщение от Salt:
И да, не надо называть тут всех либерастами,кто против действующей власти. Я ниразу не либерал. Также как и про коммунизм-капитализм ему можете рассказать, это как раз таки один из тех минусов (сверкание высокопоставленных е*лом на всех важных событиях), которое РФ унаследовало от СССР. А вот всё хорошее, что было в Союзе благополучно просрано/забыто/уничтожено.

А я предлагаю начать разбираться в том хорошем ради которого всё это затеяли. Неплохо бы, согласись, чтобы были люди, желающие этим заниматься. Можно хоть всю жизнь прожить, требуя что-то от политиков, но реальность ты не изменишь - в США ракеты в космос запускают не политики. И компьютеры, и недвижимость и даже гамбургеры - всё это там создается тоже не министром народного хозяйства.
И пока как-то не видно чтобы либерасты, как ты их ни называй, были готовы рассуждать, хотя бы отталкиваясь от этих базовых вещей и отчетливо понимая их. Не замечаю я как-то совсем чтобы Арчика с Сандальчиком сами либерасты на смех поднимали, и просили бы не позорить всю честную компанию хотя бы своими фантазиями о том чего в природе не существует и никогда не существовало.
И тебе тоже не надо тихой сапой всё к Дмитрию Олеговичу пытаться сводить. Слишком уж избитый приём, на этом форуме, и не самыми умными людьми. И если уж ты хочешь выделиться, то начни хотя бы с этого. [Ответ]

Salt, перевожу текст бредогенератора.
Читайте форбс и Киоссаки, посещайте лекции коучей и прочих инфоцыган, и да пребудут с вами стартапы.
Симъ победим.. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Вопрос, Salt, в другом совсем. Капитализм в США дорос до космоса и Маска. У нас пока не всякий понимает даже КТО ДОЛЖЕН В СТРАНЕ ЗАВОДЫ СТРОИТЬ.

Кто? Жду конкретных ответов, без аллегорий и вариантов "типа сам догадайся". Я за вас аргументы в дискуссии додумывать не собираюсь. Повторю ещё раз - Я ЖДУ КОНКРЕТНОГО ОТВЕТА, кто должен строить заводы. Конкретные лица или группу людей.

Сообщение от Spectator:
Я - с ним? Давно ли вам вещества сменили? Вы мне это бросьте, возвращайтесь к каннабису. Я к этому вашему состоянию хотя бы привычен.

Никто ничего не сменивал. Рогозин - не космонавт, значит ему и не положено подходить к ракетам и что-то там нажимать. Вы сами выше писали, что Рогозин - не Илон Маск. Так какого же тогда хрена он прется на пусковые площадки в тот момент, когда его присутствие там ничего не решает? Он видимо вашу точку зрения не разделяет и приравнивает себя к Илона Маску, раз ездит на пуски. Вот и весь вывод.

Сообщение от Spectator:
А я предлагаю начать разбираться в том хорошем ради которого всё это затеяли. Неплохо бы, согласись, чтобы были люди, желающие этим заниматься. Можно хоть всю жизнь прожить, требуя что-то от политиков, но реальность ты не изменишь - в США ракеты в космос запускают не политики.

А в России что, ракеты в космос запускают политики? Не знал, что на лекциях истфака ВГУ на специальности политологии дисциплину по ракетным двигателям факультативом толкают...

Сообщение от Spectator:
Глава Роскосмоса, вообще-то.

И?? Как глава Роскосмоса может поспособствовать удачному пуску ракеты? Рукой моченой в святой воде? Я бы ещё понял, если бы он был приглашен туда в качестве наблюдателя. Кнопки лезть нажимать нахуа?

Сообщение от Spectator:
И тебе тоже не надо тихой сапой всё к Дмитрию Олеговичу пытаться сводить. Слишком уж избитый приём, на этом форуме, и не самыми умными людьми.

Аж по имени и отчеству... Может, ещё и поклон отвесите? Рогозин - как лакмусовая бумажка некомпетентности и неэффективности в руководстве. [Ответ]

Сообщение от Salt:
Кто? Жду конкретных ответов, без аллегорий и вариантов "типа сам догадайся". Я за вас аргументы в дискуссии додумывать не собираюсь. Повторю ещё раз - Я ЖДУ КОНКРЕТНОГО ОТВЕТА, кто должен строить заводы.

Да не надо догадываться. Надо просто взять США с Великобританией и посмотреть. Безос, Маск и Бренсон - не являются министрами перечисленных стран. И это ключевые фигуры в сегодняшнем (западном, конечно) космосе. Это, к счастью, никто не скрывает, об этом можно самостоятельно прочитать на тысячах ресурсов в доступном любому интернете.
В Китае тоже дела обстоят не самым коммунистическим образом.

Сообщение от :
NIO, основанная Уильямом Ли в 2014 году, является китайским стартапом в области электромобилей со штаб-квартирой в Шанхае, специализирующимся на проектировании и разработке умных и взаимосвязанных электромобилей. 12 сентября 2018 года компания NIO была размещена на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYSE) под тикерным символом "NIO", став первым китайским электромобильным стартапом, вышедшим на биржу США. Согласно недавнему отчету NIO, в августе 2020 компания поставила 3 965 автомобилей, продемонстрировав рост на 104,1% по сравнению с прошлым годом и достигнув очередного месячного рекорда поставок.

https://zen.yandex.ru/media/carhub/t...aa541e4a150527

Сообщение от Salt:
Никто ничего не сменивал. Рогозин - не космонавт, значит ему и не положено подходить к ракетам и что-то там нажимать.

Любопытная логика. Но, боюсь, я в любом случае говорю о совсем других вещах, и в несколько ином разрезе. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Но, боюсь, я в любом случае говорю совсем о других вещах.

Конечно о других. Ибо попендикулярный. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Да не надо догадываться. Надо просто взять США с Великобританией и посмотреть. Безос, Маск и Бренсон - не являются министрами перечисленных стран. И это ключевые фигуры в сегодняшнем (западном, конечно) космосе. Это, к счастью, никто не скрывает, об этом можно самостоятельно прочитать на тысячах ресурсов в доступном любому интернете.
В Китае тоже дела обстоят не самым коммунистическим образом.

Кто в России должен строить заводы?

Сообщение от Spectator:
Любопытная логика. Но, боюсь, я в любом случае говорю совсем о других вещах.

О каких других? Если в России нет сейчас Безоса, Маска и Бренсона - может, это как раз таки и говорит о том, что российский капитализм неэффективен? Учитывая то, что из страны уезжают образованные люди и учёные, они скорее всего и не появятся здесь? [Ответ]

Сообщение от Salt:
Кто в России должен строить заводы?

Тут не дошло.

Сообщение от Salt:
О каких других? Если в России нет сейчас Безоса, Маска и Бренсона - может, это как раз таки и говорит о том, что российский капитализм неэффективен?

А тут - сразу дошло. Как интересно.
Нет, учитывать СРАЗУ ПО МАСКАМ, БЕЗОСАМ И БРЕНСОНАМ - совершенно точно не надо. У нас бизнес развивается очень и очень неплохо, просто с другого конца, ПРИЧЕМ С КАКОГО ЕМУ И ПОЛОЖЕНО - то есть С НАЧАЛА.
То что у нас еще маловато именно Масков, Безосов и Бренсонов - это совершенно нормально и абсолютно естественно, именно так и должно быть. Это коммунисты обещали построить сразу, единовременно и детские сады и коммунизм. Что в итоге получилось, мы все хорошо помним.
А нашим Маскам и Бренсонам надо сначала на вещах попроще миллиарды сколотить. Возможно это то что Archy называет "стартап", я не знаю, так пока и не смог из неё вытрясти.

Сообщение от Salt:
Учитывая то, что из страны уезжают образованные люди и учёные, они скорее всего и не появятся здесь?

Очень глубокая мысль, я боюсь что даже слишком. Учитывая то что интегралы очень кривые, Вам не стоит и браться за них. [Ответ]

Spectator, ну легче всего так и не дать конкретных ответов, кивнуть на то, что, дескать, "сам дурак" и указать на недалекость оппонента. Вы бы хотя бы нить изложили, как вы видите появление этих самых Илонов Масков в России, каким образом и за счёт чего они здесь появятся. КОНКРЕТНО, а не кивая на штаты и на Европу. Только глядя на комментарии других в ваш адрес, складывается впечатление, что вашу глубокую мысль, кроме вас, никто не понимает. Значит, никто за ваши кривые интегралы, кроме вас (ну и может быть ещё Роми с материалистом) так и не сядет. Весь форум тупые либерасты, ага. P.S: коммунисты с лапотной России за 40 лет эту самую космонавтику создали. РФ с научно-технологической базой, доставшейся в наследство от Союза и притом на начало образования Росфедерации эта база превосходила американскую - благополучно через 30 лет отстала далеко от Штатов. Вывод очевиден. Российский капитализм НЕЭФФЕКТИВЕН. Ещё раз повторяю вопрос - КТО В РОССИИ ДОЛЖЕН СТРОИТЬ ЗАВОДЫ???? Будет ответ, нет? [Ответ]

Сообщение от Salt:
Spectator, Ещё раз повторяю вопрос - КТО В РОССИИ ДОЛЖЕН СТРОИТЬ ЗАВОДЫ???? Будет ответ, нет?

Будет. Но попендикулярный, никому кроме автора не понятный. [Ответ]

Сообщение от Salt:
Spectator, ну легче всего так и не дать конкретных ответов, кивнуть на то, что, дескать, "сам дурак" и указать на недалекость оппонента. Вы бы хотя бы нить изложили, как вы видите появление этих самых Илонов Масков в России, каким образом и за счёт чего они здесь появятся.

За счет кого. Конкретно Илоны Маски в России могут появиться за счет смены имени и фамилии.
Это, надеюсь, конкретный ответ?

Сообщение от Salt:
Вывод очевиден. Российский капитализм НЕЭФФЕКТИВЕН. Ещё раз повторяю вопрос - КТО В РОССИИ ДОЛЖЕН СТРОИТЬ ЗАВОДЫ???? Будет ответ, нет?

Я ответил на этот вопрос. А вот Вам следует попробовать объяснить, каким образом у вас ЛОШАДЬ СТОИТ ПОЗАДИ ТЕЛЕГИ?
Почему у Вас СНАЧАЛА должен появиться капитализм, каким-то непостижимым разуму образом, БЕЗ УЧАСТИЯ ЛЮДЕЙ, и только потом уже им должны начать (по-Вашему) заниматься люди. Самовозникшим капитализмом в материализовавшихся силой воли министра экономики компаниях.
Как такое возможно? Я вот знаю ответ - Вы не размышляете о вещах, о которых рассуждаете, и не делаете разницу между коммунизмом и капитализмом, просто повторяя услышанные еще в детстве мантры. А Вы сами сможете попробовать ответить на этот вопрос? Почему Вы трясете капиталистические достижения с государственной власти, хотя сам по себе капитализм был придуман как раз для того чтобы экономика развивалась не в прямой зависимости от решений министров?
В этом ведь вся суть капиталистической экономики: это соревнование, а не диктант. [Ответ]

Spectator, ясно. Очередной уход от ответа. Я думаю, понятно было, что я имел ввиду не появления человека с именем и фамилией Илон Маск, а становления личности такого масштаба как Илон Маск с его сопутствующими достижениями. Не вижу смысла продолжать с вами бесполезную дискуссию. Я просил назвать конкретных людей, которые должны в России строить заводы - одним предложением... ответа нет. Действительно, "попендикулярность", понятная вам одному. До тех пор пока не будет краткого и четкого ответа на мой вопрос, решать ваши, как вы правильно выше выразились , кривые интегралы (которые, судя по всему, кроме вас никто и не решит) я не буду. На этом и закончим.
P.S: а насчёт соревнования и диктанта - правила как раз таки в соревновании и в том же самом капитализме устанавливает государство; в этих самых "соревнованиях", как вы выше выразились, ему уготовлено роль жюри. Можно продиктовать правила в биатлоне - кто быстрее всех бегает и лучше всех стреляет по мишеням, тот становится победителем. А можно продиктовать правила - кто всех перестреляет и покалечит и дойдет до финала, тот становится победителем. В России капитализм работает именно по второму принципу, хотите вы это признать или нет. У меня всё. [Ответ]

Сообщение от Salt:
P.S: а насчёт соревнования и диктанта - правила как раз таки в соревновании и в том же самом капитализме устанавливает государство; в этих самых "соревнованиях", как вы выше выразились, ему уготовлено роль жюри.

Ни в коем случае. Жюри при капитализме - тем более люди. [Ответ]

Spectator, да-да. Стопроцентно. У нас все только мнение людей слушают. Про честные выборы раз в шесть лет ещё раз расскажите, а то "народнетот", не понимает как ему повезло. Или про желание воронежцев видеть у себя вместо зелёных яблочных садов каменный мешок под названием ЖК "яблочный сад". Список можно продолжать [Ответ]

Сообщение от Salt:
Spectator, да-да. Стопроцентно. У нас все только мнение людей слушают. Про честные выборы раз в шесть лет ещё раз расскажите, а то "народнетот", не понимает как ему повезло. Или про желание воронежцев видеть у себя вместо зелёных яблочных садов каменный мешок под названием ЖК "яблочный сад". Список можно продолжать

Salt, у нас на каждой полке магазина - свои собственные выборы. Про народ, который не понимает как ему повезло я вообще не понял. Народ как раз, в общем и целом, всё понимает, по-моему. У Вас какой повод думать иначе? Поконкретнее, если можно. [Ответ]

Сообщение от sasha71:
Но в его случае менты появились внезапно,это настораживает,на подставу похоже.

да-да


[Ответ]

Сообщение от sasha71:
кому достается мясо в данном случае?

Служебным собакам.

Сообщение от sasha71:
Моему знакомому влетела косуля в лобовое стекло и почти снесла крышу в машине,а человеку пришлось платить штраф за убитое животное,как можно назвать наше государство после этого?

А некуй было уезжать. Надо было вызывать гайцов. Уехал - оставил место дтп. [Ответ]

Солъ, какие нах заводы? Строить надо гаражи. Там у них, всё в гаражах делается. [Ответ]

Массон, звание у служебных собак не ниже полковника. [Ответ]

Сообщение от OldFinn:
Солъ, какие нах заводы? Строить надо гаражи. Там у них, всё в гаражах делается.

ОлдФиник молодец. Еще ничего не понял, но уже хорошо запомнил. [Ответ]

Ура! Меня искуственный интелект ИИ, похвалил. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Salt, у нас на каждой полке магазина - свои собственные выборы. Про народ, который не понимает как ему повезло я вообще не понял. Народ как раз, в общем и целом, всё понимает, по-моему. У Вас какой повод думать иначе? Поконкретнее, если можно.

Spectator, слово "сарказм" видимо вам незнакомо. Программа выдала ошибку. Хе-хе [Ответ]

Тут на Эхо недавно передачка была про разведки времен ВОВ..
Забавно первое в технологическом плане отдали, Британо Американской, второе советской.
Советской за агентурные возможности.
Мол почему у сталина такая слабая разведка была на стороне рейха?
Ответ она ему не зачем была, если его агенты были первые лица из британо - американской ситемы, те сведия что они получали, у Кремля появлялись даже раньше чем у Рузвельта или Черчиля.

Самое интересное Сталин особо усердий не прилагал, приходили агенты по идейным убеждениям из первого круга лиц супостатов.

Вложенная советская идея сама работала на союз, и привлекала кучу сторонников, чего не явно скажешь о сегодняшнем режиме., скорее наоброт. [Ответ]

Угадай куда съипался Богдан Сташинский, убивший Бандеру. Про генералов КГБ на зарплате ЦРУ, что нибудь слышал? А про детишек Сталина, Хрущёва и остальных? [Ответ]

Сообщение от vitus:
а обесценивающиеся пенсии это мелочь

вон дюбель и метеорсос прыгали от радости из-за цен на газ, радовались за миллера, наверное, а то что стране от этого ничего не перепадет, да еще и импортные товары, которые влияют на производство продовольствия, подорожают, это по хую [Ответ]

Salt, давай ка для начала определимся с некоторыми вещами.
1. Я не собираюсь тут спасать честь воровской шайки Путина. Не путай меня с Дембелем.
2. Не нужно тут демонстрировать свою глупость и приводить данные по доле пенсионеров у нас на 2017 год. У нас в 2017 пенсионный возраст был ниже чем везде в мире лет на 20. И то, что ты не понимаешь что рождаемость у американских негров, у французских арабов выше в 5 раз чем у наших белых и у белых во Франции и США говорит только о том, что ты не шибко умный парень. Об этом всем есть тут другие темы, пожалуйста, я там в твоем распоряжении.
3. Тут тема про коммунизм. И я предлагаю тебе не скакать по бабски по кустам. Давай ближе к теме.

Почему, по твоему развалился СССР?
Почему за 5 лет генсек КПСС Горбачев сумел поставить раком великую страну?
Как за 5 лет Политбюро умудрилось довести народ до такого состояния, что в момент спуска флага СССР ни один советский человек не вышел на защиту своей Родины?
Почему Коммунистическая партия Советского Союза не смела в помойку истории ренегатов Яковлева, дурака Горбачева, алкоголика Ельцина, недоумка Лигачева, проститутку Шеварнадзе, трусливое чмо Крючкова, бандитстующее ворье Георгадзе? Куда она подевалась в тот момент, когда она была нужна по настоящему?



Мы имеем то, что имеем не потому что это нам вдруг, не с того ни с сего с неба свалилось, а потому что это возникло по закономерным причинам.

Кто эти причины создал и почему?
Изображения
  [Ответ]

vinhester,

Сообщение от :
чего не явно скажешь о сегодняшнем режиме.

на Эхо

Эхо это конечно тот орган, который поднимет уровень доверия к стране.

Тут ты, цементоголовый, обратился по адресу. Эхо это за Сталина, за СССР и за строительство коммунизма.
Изображения
  [Ответ]

метеорсос, для кого ты это пишешь? тебя тут за человека не считают, наверное, даже в дюбельной среде [Ответ]

Дерьмон, для вас он пишет, для лосей в Думе. [Ответ]

Сообщение от vitus:
Ждём космические счета за отопление.

чертов байден и чертовы коммунисты, отымевшие ректально финика. [Ответ]