Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Материалист:
Добрая аналитическая статья. Конечно для тех, у кого есть собственные мозги.

Haló noviny (Чехия): «Трагедия рейса MH17. Украина и новая холодная война»
https://inosmi.ru/politic/20191105/246161239.html

Сообщение от :
Мое - Воронежский городской еженедельник. Тираж — 101 700 экземпляров. День выхода — вторник. Также газета Мое выходит во всем Центрально-Черноземном регионе. Издательский дом Свободная пресса успешно реализует свой региональный проект — газету Житье-бытье, которая является аналогом газеты Мое, но выходит в других городах региона.

Сообщение от :
Принадлежит компании Futura и является одной из немногих чешских газет, не принадлежащих иностранным компаниям.

Главный редактор — Петр Койзар (Petr Kojzar)

Тираж — 30 тысяч копий.

Сообщение от Материалист:
Ты удивишься как поменялось отношение у некоторых людей.
Либерасты в 2014м просто визжали от восторга, рашка наконец то прокололась по крупному, и наконец то мировое сообщество заклеймит рашку за преступление против человечества. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ будет на днях!

Да что там либерасты, даже наше самое информированное МО переобулась многократно ,международного суда под эгидой ООН не будет ,непричастная Россия зачем то вето наложила ,а отвечать придется все равно ,рано или поздно [Ответ]

Россияне и всякая русь, всем пох на вас. Сбили самбик да их бы с ним. Люди дохнут каждый день, а вы дрочите по этому поводу. Когда вы сдохните, кто будет дрочить в ДК? Ваши дети? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
А должны?

могут конечно и наградить за сбитый МН17
у нас правители такие, да [Ответ]

Сообщение от Материалист:
И вот прошло 5 лет. Либерасты засунули языки в жопу, молчат. Международноесообщество позорно показывает поддельное видео и не менее позорно показывает номер ракеты Бука, как оказывается отправленный на Украину в 1986м. Великое США вдруг замолчало и отказывается показывать свои фото.

Еще поддельные телефонные разговоры опубликовали ,почитай на досуге ,разбавь свою неподдельную реальность

Сегодня объединенная следственная группа (JIT) опубликовала новые телефонные перехваты из которых следует, что Россия полностью контролировала процесс вторжения на территорию Украины — как в военном смысле (направляя военных и оружие через ФСБ и ГРУ), так и в политическом (направляя из Москвы руководителей для ДНР, ЛНР).
https://theins.ru/politika/187688 [Ответ]

36rus, тебе что ни напишут, ты во все веришь. Хотя вера -это твое право. Но вот когда ты это выдаешь за аргумент, становится просто смешно. [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
36rus, тебе что ни напишут, ты во все веришь. Хотя вера -это твое право. Но вот когда ты это выдаешь за аргумент, становится просто смешно.

Вера это право любого нормального человека ,плохо когда вера становится не правом а обязанностью ,как у наших записных патриотов

Например я не обязан верить в непогрешимость эксперта по делу о пьяном мальчике и оказалось что эксперт мог выяснить пил мальчик перед смертью или нет ,а ты об этом знал,но твоя обязательная вера не позволила тебе усомнится
Вера это нормально ,если она здравому смыслу не противоречит [Ответ]

Сообщение от 36rus:
оказалось что эксперт мог выяснить пил мальчик перед смертью или нет ,а ты об этом знал,

Кто о чем, а вшивый о бане... не дает тебе покоя эта тема...
Выяснить как? И о чем я знал? Может я как-то пропустил какой-нибудь из твоих постов? Ну ка поподробнее. [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
Кто о чем, а вшивый о бане... не дает тебе покоя эта тема...
Выяснить как? И о чем я знал? Может я как-то пропустил какой-нибудь из твоих постов? Ну ка поподробнее.

Куда уж подробнее ,ты долго доказывал что эксперт просто констатирует наличие или отсутствие алкоголя в крови ,и все
Оказалось что не все,оказалось что тебе знаком метод который определяет пил человек перед смерть или нет и у вас давно есть такое оборудование ,но в пылу отстаивания честности своего коллеги ты про этот метод умолчал и пришлось мне,диванному эксперту вникать в эти ваши дебри ,и это на нашем умирающем форуме
Представляю как вы отстаиваете друг дружку в реале ,а доказать вину эксперта может другой эксперт и не диванный
Когда ФСБ краснодарского края публикует приговор суда за неделю до окончательного слушания ,у Голунова находят следы наркотиков,а потом не находят,а росгвардейцы получают травмы от пластиковых стаканчиков ,я не верю что эксперты в этом не замешаны,а ты веришь

Так что про то кто во что верит и честность экспертов ,мне можешь не рассказывать ,я для себя выводы сделал ,мне достаточно информации и твоей реакции на эту информацию [Ответ]

36rus,
Хех.... опять 36кгы вылепил гранату из говна, опять пытается ее швырнуть в меня, опять она взорвется в метре от его же лица и обделает его с ног до головы. Нравится ему наверное такой процесс)

Сообщение от :
что тебе знаком метод который определяет пил человек перед смерть или нет

Ты не искажай формулировки. Речь шла о том, можно ли доказать, что алкоголь образовался в крови посмертно. Не существует такого метода. Где я писал, что он есть и что мне о нем известно? Брешешь? Если нет, то приведи цитату.

Сообщение от :
про этот метод умолчал

Потому что тот метод, о котором тебе напели - безсполезен. Точнее он информативен, но до определенного предела.

Сообщение от :
у вас давно есть такое оборудование

Нет у нас такого оборудования. И я не писал, что оно есть, ты брешешь. Или приводи цитату.

Сообщение от :
пришлось мне,диванному эксперту вникать в эти ваши дебри

И хочешь сказать, что ты вник? Нарыл интернет-статейки, прочитал, как в них журнашлюшки интерпретировали результат повторной экспертизы - это называется, ты вник? Ты ж даже из той информации про исследования, которая тебе стала известна, неспособен сделать выводы, потому что ты - ДИВАННЫЙ эксперт.

Сообщение от :
росгвардейцы получают травмы от пластиковых стаканчиков ,я не верю что эксперты в этом не замешаны,а ты веришь

Покажи документ "Заключение эксперта", где написано что пластиковым стаканчиком причинена травма, тогда и поговорим. А до тех пор считаю тебя дураком, который верит всему про что брешут в интернете.

Сообщение от :
мне достаточно информации

зато недостаточно ума.
Так что достаточность информации для тебя лично, вовсе не означает твоей правоты. А уж учитывая, откуда ты ее берешь....

Сообщение от :
я для себя выводы сделал ,

Ты не правду все это время искал, а доводы в пользу своей точки зрения, согласно которой все вокруг куплено. Ты не взвешивал, а фильтровал факты и подгонял их под свою теорию. И ты называешь это выводами? [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Представляю как вы отстаиваете друг дружку в реале ,

Что ж ты пuздаболка, фантазии свои за правду выдаешь?
К нам регулярно поступают жалобы на неверные выводы. Больше всего на один из отделов, где мелкие, но многочисленные экспертизы, каждую из которых руководство не в силах проверить физически. Обоснованные жалобы встречаются, доля их в общем количестве невелика, но в абсолютных цифрах - достаточна. Проводим разборы, сами пишем письма в суды и в СК, что допущена ошибка и необходима повторная экспертиза, эксперта лишаем стимулирующих выплат на месяц, а то и на три. Буквально позавчера я подписал одно из таких решений. Об этом конечно же в ютубе и соцсетях не напишут, но у тебя ведь других источников информации нет, правда? [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
А до тех пор считаю тебя дураком, который верит всему про что брешут в интернете.

Во, во. Сколько можно объяснять придуркам, что надо в своих выводах опираться на реальность, на материалы дела, выводы комиссий, официальные экспертизы. Ну нет, все выводы делаются из – я тут подслушал, одна бабка другой говорила… [Ответ]

Сообщение от Romi:
что надо в своих выводах опираться на реальность, на материалы дела, выводы комиссий, официальные экспертизы

Да нет. Сомневаться во всем можно и нужно. Ни халатность, ни подлог никто не отменял. Все люди по земле ходят и одним воздухом дышат.
Но совсем другое дело когда когда из информации, которая специалисту предельно ясна на расстоянии, диванный эксперт делает свои смехотворные и парадоксальные выводы. НУ и самое смешное, что в сознании на всю жизнь закрепляется неверное представление о действительности. [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
Да нет. Сомневаться во всем можно и нужно.

А зачем сомневаться? Когда в своих выводах опираешься на официальные данные, ты как бы перекладываешь ответственность за происходящее на них и спишь спокойно обретая счастье . А если начинаешь сомневаться, то мозг начинает рисовать всякие безумные параноидальные картинки, заставляя беспокоится и полностью отнимая возможность быть счастливым. Все как у 36ого, беспокойного и совсем несчастного, призывающего быть таким как он. [Ответ]

Сообщение от Romi:
А зачем сомневаться?

А почему нет? Главное правильно сомневаться, не просто так, от балды, а в том что ты в силах проверить. Тогда это будет не противоречить доверию, а, наоборот, укреплять его. [Ответ]

Romi,
Spectator,

Не захламляйте тему. Давайте дружно подождем что ответит 36рус. Он ведь полезет за цитатами нашего разговора. А дальше начнется самое интересное... [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
Ты не искажай формулировки. Речь шла о том, можно ли доказать, что алкоголь образовался в крови посмертно. Не существует такого метода. Где я писал, что он есть и что мне о нем известно? Брешешь? Если нет, то приведи цитату.

Сообщение от -=Женек=-:
Сообщение от 36rus
Оказывается эксперт может определить попал алкоголь в организм при жизни или после смерти образовался, так что на халатность это не похоже
Странно что ты про такую возможность не сказал
До 2011 года технической возможности сделать такой анализ не было даже в нашем областном бюро. В районном и подавно нет.

Сообщение от :
Цитата:
Сообщение от 36rus Посмотреть сообщение
Вот объясни мне тупому как эксперт не мог понять напился ребенок при жизни или нет
Надо отойти, попозже тебе напишу соображения. Так что не флуди тут пока)

Твой ответ выделил для наглядности, ты долго изворачивался строя из себя дурака и утверждая что эксперт только определяет наличие алкоголя ,ни словом не обмолвился о том что эксперт в состоянии выяснить причину его возникновения ,и все ради того что бы отмазать мерзавца коллегу ,здесь на форуме ,так что твоя ангажированность идет впереди тебя

Сообщение от -=Женек=-:
Ты не правду все это время искал, а доводы в пользу своей точки зрения, согласно которой все вокруг куплено. Ты не взвешивал, а фильтровал факты и подгонял их под свою теорию. И ты называешь это выводами?

И что ,моя теория что без продажных экспертов невозможно продажное правосудие подтвердилась , практически в каждом пародоксальном решении суда есть кривая экспертиза [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
Romi,
Spectator,

Не захламляйте тему. Давайте дружно подождем что ответит 36рус. Он ведь полезет за цитатами нашего разговора. А дальше начнется самое интересное...

Не когда мне ждать ,поехал бухать на дачу,думайте пока ихсперты [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Не когда мне ждать ,поехал бухать на дачу,думайте пока ихсперты

Так и запишем - алкаш выходного дня [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
Давайте дружно подождем что ответит 36рус. Он ведь полезет за цитатами нашего разговора. А дальше начнется самое интересное...

Клоун ты пафосный а не эксперт [Ответ]

36rus, ты клялся тут на форуме что США обнародовали космические снимки пуска ракеты Бука по MH 17.

Ты долго собираешься бегать как позорная сучка? Веди себя как мужик, предъяви американские фотки или покайся что сбрехал. [Ответ]

Между прочим Боинг MH17 принадлежал Малайзии.

Malay Mail (Малайзия): Россия пригласила малайзийских экспертов для изучения данных о катастрофе MH17, заявил министр иностранных дел Лавров
https://inosmi.ru/politic/20191121/246283834.html
[QUOTE]
Москва — Россия пригласила малайзийских экспертов для изучения всей полноты данных, собранных Совместной следственной группой о крушении борта MH17 «Малайзийских авиалиний» в небе над восточной Украиной в 2014 году, сообщил российский министр иностранных дел Сергей Лавров информационному агентству Sputnik.

Лавров отметил, что они с малайзийским коллегой Датуком Сайфуддином Абдуллой обсудили вклад России в расследование дела MH17 — «что Россия сделала, чтобы обеспечить абсолютно объективное, подробное, конкретное расследование и все данные, которые мы передали, чтобы показать, что могло произойти, какой вывод из этого можно сделать, и как все это игнорируется Совместной следственной группой».

«Насколько я понимаю, Малайзия не была проинформирована о данных, которые мы передали Совместной следственной группе, поэтому мы попросили наших малайзийских друзей прислать своих экспертов, чтобы наши эксперты поделились с ними всем, что было показано и отправлено в Нидерланды для ССГ. Надеюсь, благодаря этому наши малайзийские коллеги будут информированы лучше, чем того хотят другие участники следственной группы», — заявил Лавров на совместной пресс-конференции со своим малайзийским коллегой.

По тому же вопросу Сайфуддин заявил, что Малайзия по-прежнему добивается обнародования всех имеющихся улик, связанных с гибелью злополучного рейса MH17.

«Малайзия по-прежнему твердо придерживается своей позиции: мы бы хотели, чтобы были обнародованы все доказательства, и чтобы каждая заинтересованная сторона, которая ими располагает, получила возможность представить их для расследования», — заявил он, пообещав не выносить вердикта «кто прав, а кто нет», не изучив все доказательства. «Как заинтересованная сторона, Малайзия хочет стать участником Совместной следственной группы как можно быстрее, с момента ее создания, но, увы, наше вступление было отложено… Такое развитие событий кажется нам неприемлемым», — подчеркнул он.[/QUOTE] [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Малайзия по-прежнему добивается обнародования всех имеющихся улик, связанных с гибелью злополучного рейса MH17.

Придут демократы после трампа обнародуют...обещала Хилари

пока отложено в планах... [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Придут демократы после трампа обнародуют...обещала Хилари

пока отложено в планах...

Кто о чем, а либераст о великойамерике. "Придет время и великаяамерика всем всё объяснит". Либераст, великаяамерика великая только в твоем ущербном, закомплексованном сознании. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Придут демократы после трампа обнародуют...обещала Хилари

vinhester, Какой же ты придурок, Обама тоже обещал, демократ кстати. [Ответ]

Материалист, не знаю что там курит министр иностранных дел Малайзии ,но его заявление это просто информационная бомба ,может Малайзий на самом деле две ,одна давно в ССГ а другую ни как не пригласят и что то от нее скрывают

Сообщение от Материалист:
«Как заинтересованная сторона, Малайзия хочет стать участником Совместной следственной группы как можно быстрее, с момента ее создания, но, увы, наше вступление было отложено… Такое развитие событий кажется нам неприемлемым», — подчеркнул он.

Сообщение от :
Кто входит в состав комиссии?
Комиссия создана из представителей Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины. В числе экспертов — специалисты в области металлов и красок, систем вооружения, взрывчатых веществ и баллистики. Обязанность по определению причин крушения лайнера была возложена на Совет по безопасности Нидерландов.

https://aif.ru/dontknows/actual/chto_takoe_ssg

Сообщение от Материалист:
Россия сделала, чтобы обеспечить абсолютно объективное, подробное, конкретное расследование и все данные, которые мы передали, чтобы показать, что могло произойти, какой вывод из этого можно сделать, и как все это игнорируется Совместной следственной группой».

Речь видимо про вето наложенное на расследование под эгидой ООН ,очередное ассиметричное гениальное решение ,для объективного расследования следует запретить расследование

На самом деле Малайзия давно продала этот боинг и обсуждает сейчас вопрос оплаты своей лояльности
Только наши патриоцы отказываются в это верить

Сообщение от :
"Мы очень благодарны, что Россия закупает пальмовое масло у Малайзии", - заявил министр на переговорах с российским коллегой Сергеем Лавровым.

https://ria.ru/20191121/1561323611.html

Сообщение от Материалист:
Насколько я понимаю, Малайзия не была проинформирована о данных, которые мы передали Совместной следственной группе, поэтому мы попросили наших малайзийских друзей прислать своих экспертов, чтобы наши эксперты поделились с ними всем, что было показано и отправлено в Нидерланды для ССГ.

наши ихсперты их ихспертов научат ,тут сомнений нет ,они и про Карлоса расскажут и про Волошина ,и про трупы замороженные ,главное что бы их эксперты сума не сошли от таких данных

Материалист, живи в своем выдуманном мирке ,до марта месяца точно ,для меня остался вопрос кого обвинят поименно , будет ли суд в марте и когда наконец путин и его команда прихлебателей канут в лету [Ответ]