Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Violeta-Konfeta:
я лично не увидела особой разницы между работой в школе и работой в вузе.
в школе разве что дети помладше...

а по мне так разница огромна, в школе практику проходила на последних курсах вгу, не понравилось, со студентами куда как интереснее [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
книги, де-факто умерли..

Вот же бред. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Вот же бред.

Это почему?

Я уже лет 5 бумажной книги не читал.. да и не собираюсь.. да и кто их читает, окроме старперов? )))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
Я уже лет 5 бумажной книги не читал.. да и не собираюсь

От того что книга стала электронной, она не перестала быть книгой.

Сообщение от Homer S.:
да и кто их читает, окроме старперов? )))

Читают и молодые, и дети. [Ответ]

Сообщение от Violeta-Konfeta:
что за гипотезы-то хоть?

блин... а в ВУЗ-е вас продолжать логические цепочки не учили??? которые прямо пропорционально вытекают из твоих же слов???

Грамотеи вы наши... епть.

Сообщение от o2:
соглашусь, кстати.

Я нет! Если человек обладает не гуманитарным, а аналитическим или математическим складом ума, то врожденной грамотности у него нет, и сколько бы не учил он всякие правила, толку от этого все равно мало.

Сообщение от Homer S.:
да и кто их читает, окроме старперов?

блин... я еще старпер ко всему оказывается помимо того что тупой... как жить теперь...

Никогда не умел, и не умею, читать книги с электронного носителя, максимум с бука или телефона если в дороге, а так всегда печатаю, то что мне надо прочитать. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
От того что книга стала электронной, она не перестала быть книгой.

Ну, сейчас я имел в виду "книгу" именно как сброшюрованные листы бумаги)) Вот они - умирают))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от quick:
Если человек обладает не гуманитарным, а аналитическим или математическим складом ума, то врожденной грамотности у него нет, и сколько бы не учил он всякие правила, толку от этого все равно мало.

а как же компютеры? Не обладая всем этим, они проверяют тексты гораздо лучше людей в среднем (не считая некоторых, пока, подчеркиеваю "пока" не устраненных ошибок).

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от quick:
Цитата:
Сообщение от Violeta-Konfeta
что за гипотезы-то хоть?
блин... а в ВУЗ-е вас продолжать логические цепочки не учили??? которые прямо пропорционально вытекают из твоих же слов???

не люблю, когда на вопрос отвечают вопросом =( [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
а как же компютеры? Не обладая всем этим, они проверяют тексты гораздо лучше людей в среднем (не считая некоторых, пока, подчеркиеваю "пока" не устраненных ошибок).

Кстати, для написания такой программы требуются грамотные люди с

Сообщение от quick:
аналитическим или математическим складом ума

[Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Кстати, для написания такой программы требуются грамотные люди с

что самое интересное.. потом-то они уже не нужны..

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
что самое интересное.. потом-то они уже не нужны..

А кто сервиспаки писать будет? [Ответ]

Сообщение от quick:
Я нет! Если человек обладает не гуманитарным, а аналитическим или математическим складом ума,

я встречалась с людьми весьма умными, но грамматически безграмотными. другое дело, что их ум их не оправдывает.
а на работе так смешно, приходят официальные письма, в том числе от высокого начальства, иногда испещренные ошибками... хоть бы в ворде проверяли что ли... [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
А кто сервиспаки писать будет?

одного оставят)))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
а как же компютеры?

о как!!! искусственный интеллект приравняли живому??? Тут можно вернуться к шахматам, когда люди обыгрывают компьютер, потому что просчитывать нестандартные действия в него программу не возможно загрузить, он способен работать (именно работать) только в рамках заложенной программы, к сожалению думать его не научили.

Сообщение от Violeta-Konfeta:
не люблю, когда на вопрос отвечают вопросом =(

Учитесь думать, вне рамок заложенной программы. [Ответ]

кстати, ни разу не встречала умного и в то же время НЕГРАМОТНОГО человека [Ответ]

Сообщение от winlirca:
я встречалась с людьми весьма умными, но грамматически безграмотными. другое дело, что их ум их не оправдывает.

это уже другая история... [Ответ]

Сообщение от Violeta-Konfeta:
кстати, ни разу не встречала умного и в то же время НЕГРАМОТНОГО человека

Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу, настоящие мастера не применяют его без необходимости. [Ответ]

Сообщение от quick:
о как!!! искусственный интеллект приравняли живому??? Тут можно вернуться к шахматам, когда люди обыгрывают компьютер, потому что просчитывать нестандартные действия в него программу не возможно загрузить, он способен работать (именно работать) только в рамках заложенной программы, к сожалению думать его не научили.

насколько я знаю люди не обыгрывают компьютер))) уже )) и чем далее - тем... пока го рулит)))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Sveta Valiko:
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу, настоящие мастера не применяют его без необходимости.

АААААААААААА слышал, но забыл! Класс... в точку.. если я напрягусь, то, возможно, тоже могу написать более-менее грамотно.. но необходимости в этом нет (так же как и проверять в ворде) ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
насколько я знаю люди не обыгрывают компьютер))) уже )) и чем далее - тем... пока го рулит)))

честно не помню, но по моему последний раз Крамник сыграл в ничью. [Ответ]

Сообщение от Sveta Valiko:
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу, настоящие мастера не применяют его без необходимости

оправдать можно все, что угодно.

to all:
я высказала СВОЕ мнение, а соглашаться вам с ним или нет, решать только вам.
переубеждать меня бесполезно, обвинять в отсутствии логики тоже.
откланиваюсь [Ответ]

Сообщение от Violeta-Konfeta:
ни разу не встречала умного и в то же время НЕГРАМОТНОГО человека

Приходи на форумку. Встретимся. [Ответ]

Сообщение от quick:
честно не помню, но по моему последний раз Крамник сыграл в ничью.

ну, это не суть важно.. как ты понимаешь, даже несмотря на космический уровень игроков (того же Крамника) - это всего лишь вопрос времени)))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
ну, это не суть важно.. как ты понимаешь, даже несмотря на космический уровень игроков (того же Крамника) - это всего лишь вопрос времени)))

тут как раз вопрос в миллиардах позиций в базе компьютера, такое живой человек не может поглотить в себе. а вот четко продуманная комбинация ходов в 7-10 компьютер не сможет предугадать. [Ответ]

Сообщение от quick:
тут как раз вопрос в миллиардах позиций в базе компьютера, такое живой человек не может поглотить в себе. а вот четко продуманная комбинация ходов в 7-10 компьютер не сможет предугадать.

и тем не менее результат однозначен... как говориться - "на табло" )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
если я напрягусь, то, возможно, тоже могу написать более-менее грамотно..

так вот и я о чем. не понимаю, почему это должно вызывать напряжение...
зы: кстати, пишешь-то вполне сносно для того, чтобы это не вызывало раздражения (ну у меня по крайней мере) [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
и тем не менее результат однозначен... как говориться - "на табло" )

не факт, далеко не факт... на длинной дистанции (матч до 5 очков) возможно, в отдельно взятой партии нет, тут уже играет физиология человека.

Бла... решил в шахматы поиграть он-лайн, так прикольно, когда чувак решил мне детский мат поставить. [Ответ]

Сообщение от quick:
не факт, далеко не факт... на длинной дистанции (матч до 5 очков) возможно, в отдельно взятой партии нет, тут уже играет физиология человека.

отдельная партия ничего не решает даже с соперничестве людей - велик риск случайности)

К слову.. тот же Дип блю.. еще 10 лет назад ваыиграл у Каспарова.. а Каспаров хорош )) А теперь прикинь как шагнули компы вперед (экстенсивно хотя бы) и как еще шагнут за следующие 10 лет )))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
велик риск случайности)

а также расслабленности, болезни и множества иных факторов.

Сообщение от Homer S.:
К слову.. тот же Дип блю.. еще 10 лет назад ваыиграл у Каспарова.. а Каспаров хорош

к слову, на тот момент Каспаров был уже не тот, хорош Каспаров был во времена побед над Карповым и первых встреч с Анандом, потом он уже не прогрессировал. [Ответ]