Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от -=Женек=-:
После поста 36рус, следующего за твоим, снимаю свой вопрос.

Это называется – забалтывание . обсуждалось жестокое поведение наших полицейских по отношению к своим согражданам. Но полиция во всем мире ведет себя либо так же. либо , как например амерская, в разы жестче и кровавей. Это объективный факт. И сразу началось – маски, каски, номера, стыдно у кого видно и т.д. Короче все, что бы увести разговор об жестокости любых правоохранительных органов и вернуть его отдельно к российским.
А наша полиция, уж настолько либеральна, что впору памятники ставить самым добрым ментам во вселенной. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Это называется – забалтывание . обсуждалось жестокое поведение наших полицейских по отношению к своим согражданам. Но полиция во всем мире ведет себя либо так же. либо , как например амерская, в разы жестче и кровавей. Это объективный факт. И сразу началось – маски, каски, номера, стыдно у кого видно и т.д. Короче все, что бы увести разговор об жестокости любых правоохранительных органов и вернуть его отдельно к российским.
А наша полиция, уж настолько либеральна, что впору памятники ставить самым добрым ментам во вселенной.

Про жестокость наших ментов , бла бла бла ,везде пистят протестующих
При этом сам начал с того что обсуждались именно наши
Это и есть забалтывание [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Это и есть забалтывание

Забалтывание чего? Темы про Боинг?
Ответь на вопрос полицейские других государств жестче российских, такие же, мягче? [Ответ]

Кто из хохлов сбил сегодняшний боинг? Он, кстати, летел в Крым.

"Совпадение? Не думаю" (с) ))) [Ответ]

Сообщение от Romi:
Но полиция во всем мире ведет себя либо так же. либо , как например амерская, в разы жестче и кровавей.

Вооот. И работают без масок. И не потому, что как наивно полагает 36рус, они пистят и убивают за честную и порядочную амертканскую власть. И им не стыдно. Риск быть прибитым нигером маргиналом в этом случае не меньше.
Или же нигеры маргиналы, зная, что их пистяд за честную и порядочную американскую власть, не сопротивляются и не опасны?
36рус, ты извини но это не довод, это пока что обычное вылизывание очка америке. Пусть даже и несознательное.

Пиндосские полицаи просто знают, что их боятся и уважают. И знают, что если они кого-то пристрелят, то худшее, что может произойти - восстание пары негритянских кварталов, которое так же будет подавлено.
А наш полицейский даже если будет стоять по стойке смирно, а его зааомнят и потом встретят, то вполне себе могут и навалять. Это будет справедливо? Нет. Имеет ли полицейский право защищаться от этого анонимностью? Конечно имеет. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Ответь на вопрос полицейские других государств жестче российских, такие же, мягче?

так же

Сообщение от -=Женек=-:
Кто из хохлов сбил сегодняшний боинг? Он, кстати, летел в Крым.

не Боинг

Сообщение от -=Женек=-:
Пиндосские полицаи просто знают, что их боятся и уважают. И знают, что если они кого-то пристрелят, то худшее, что может произойти - восстание пары негритянских кварталов, которое так же будет подавлено.
А наш полицейский даже если будет стоять по стойке смирно, а его зааомнят и потом встретят, то вполне себе могут и навалять. Это будет справедливо? Нет. Имеет ли полицейский право защищаться от этого анонимностью? Конечно имеет.

Пиндосские значит знают что их боятся и уважают ,а вспоминай бутылки с шампанским ,прыгнувшие из окна задержанные и прочие перегибы ,и потом требуй уважения к нашим полицаям
Знаешь почему у них прозрачные стены в отделе ,что бы этих перегибов избежать ,у нас ты не в один отдел не зайдешь ,крепость а не общественное заведение

Дает анонимность ему право вести себя как ублюдок или нет ,должен он отвечать за свои действия не смотря на анонимность или нет [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Дает анонимность ему право вести себя как ублюдок или нет ,должен он отвечать за свои действия не смотря на анонимность или нет

Если кто-то злоупотребляет этим, это другой вопрос, но это не повод лишать способа обеспечить свою безопасность всех остальных. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Должна быть ответственность ,при анонимности какая ответственность ,пусть на касках будут номера по которому при обращении в суд можно вычислить того на ком была эта каска

Сообщение от -=Женек=-:
После поста 36рус, следующего за твоим, снимаю свой вопрос. До его написания от его предыдущих мыслей попахивало махновщиной.

Сообщение от -=Женек=-:
А наш полицейский даже если будет стоять по стойке смирно, а его зааомнят и потом встретят, то вполне себе могут и навалять. Это будет справедливо? Нет. Имеет ли полицейский право защищаться от этого анонимностью? Конечно имеет.

Сообщение от -=Женек=-:
Если кто-то злоупотребляет этим, это другой вопрос, но это не повод лишать способа обеспечить свою безопасность всех остальных.

Из пустого в порожнее
Я согласен с анонимностью, ты согласен с возможностью преодолеть эту анонимность при нарушении закона
Спорить не о чем [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Спорить не о чем

Ты просто занял чересчур радикальную позицию. [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
Ты просто занял чересчур радикальную позицию.

Тут либо коленно локтевая либо радикальная [Ответ]

36rus, MH17 сбили украинцы с ведома США.

Об этом говорят факты.
Спутниковые фото МО РФ
Заключение Алмаза-Антея
Данные с Утеса
Документация о производстве ракеты и передаче её на Украину.

А так же.
Использование на Западе в качестве экспертного источника сливной бачек MI6 Беллинкат.
Демонстрация голландской комиссией позорного поддельного видео.
Отказ США обнародовать свои данные разведки.
И тотальное засекречивание работы голландской комиссии.

Поэтому, олух, Малайзия и возмущена голландским политическим шоу. А Боинг малазийский. Ты не забыл об этом, дурачок? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Об этом говорят факты.
Спутниковые фото МО РФ
Заключение Алмаза-Антея
Данные с Утеса
Документация о производстве ракеты и передаче её на Украину.

Все эти поделки годны только для внутреннего применения
Ни один суд не примет в качестве доказательства не фото а картинки или заключения АА которые друг друга опровергают ,данные Утеса опровергают заключения АА номер 2 и 1,так как ни самолета ни ракеты Утес не видел,может он был выключен ,боинг то все таки сбили
С документацией о производстве ты меня конечно припер к стенке ,только там дубликат который сделали раньше чем потеряли оригинал ,а так конечно улика неопровержимая

Забыл Карлоса с Волошиным ,но и этих фактов достаточно что бы судить нас ,за подлог как минимум

Сообщение от Материалист:
Отказ США обнародовать свои данные разведки.

Утверждение комиссии,в которой между прочим представители Малайзии, что они эти данные получили ,не получили запрашиваемые данные только от России, правда взамен получили не запрашиваемые данные ,но рассматривать их не стали

Сообщение от Материалист:
И тотальное засекречивание работы голландской комиссии.

Хорошо что у нас все следственные действия публикуются ,правда Женек почему то этого не делает,но у него свои тараканы в голове

Сообщение от Материалист:
Поэтому, олух, Малайзия и возмущена голландским политическим шоу. А Боинг малазийский. Ты не забыл об этом, дурачок?

Пускай в ООН напишет вместе с Россией ,ах забыл мы же вето на судилище наложили ,теперь сидим ровно и не дергаемся ,дабы не усугублять [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Все эти поделки годны только для внутреннего применения

Брешешь, сука. Никто не опроверг ни одного представленного факта своей экспертизой. Никто в мире.

Сообщение от :
Ни один суд

Для России имеет значения только один суд, Российский. Но у нас нет прямых интересов в истории с малазийским Боингом. Может быть Малайзия отважится провести у себя суд. Это было бы интересно для нас и, безусловно, справедливо юридически. И разумеется крайне опасно для малазийской государственности по понятным причинам.

Что касается голландских судов, то они представляю чисто театральный интерес. Вроде того, что прошел в США. Наш Санди вон так разволновался путая кто же такой Гиркин бандит- частное лицо, или министр обороны независимого государства ДНР, что даже кидаться на людей начал. Цирк, одним словом.

Сообщение от :
правда Женек

Женек умный и справедливый парень. Таким как ты, правда этого не понять. По биологическим причинам.

Сообщение от :
Пускай в ООН напишет вместе с Россией ,ах забыл мы же вето на судилище наложили ,теперь сидим ровно и не дергаемся ,дабы не усугублять

Дойдет дело и до ООН. Не переживай. Уже недолго осталось. Но не Боинг будет там основным предметом разбирательства, слишком мелкий эпизод для этого уровня.
Там будут разбираться обстоятельства гибели в Ираке миллиона человек, во Вьетнаме 3х миллионов, гибели таких государств как Ливия, Югославия. Может и до Украины дойдет. Кто то может быть ответит за государственный переворот, приход к власти нацистов и исход четверти населения с некогда благополучной Украины. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Брешешь, сука. Никто не опроверг ни одного представленного факта своей экспертизой. Никто в мире.

Ганса Христиана Андерсона тоже ни кто не смог опровергнуть, в таких категориях невозможно опровержение

Сообщение от Материалист:
Дойдет дело и до ООН. Не переживай. Уже недолго осталось. Но не Боинг будет там основным предметом разбирательства, слишком мелкий эпизод для этого уровня.

Тоже на это уповаю [Ответ]

Сообщение от :
Парадокс эксперимента заключается в том, что согласно квантовой физике: до открытия коробки кот, и жив, и мёртв одновременно, но согласно законам физики нашего мира – это невозможно. Кот может быть в одном конкретном состоянии – быть живым или быть мёртвым. Нет смешанного состояния «кот жив/мёртв» одновременно.

Пока фото не увидели ни кто не может утверждать поддельные они или нет ,суперпозиция,однако [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
в таких категориях

Дурачок, мы всего лишь ждем от голландской комиссии

1. Публичных данных экспертизы предоставленных Россией материалов. Спутниковых фото, данных с радаров, с того же Утеса, материалов о производстве и передаче Украины ракеты. Данные за авторством уважаемых международных организаций.

2. Предоставления аналогичной фактической информации от других государств с соответствующей экспертизой. Данных с радаров, спутниковых фото и т.п.

3. Сгодится даже информация из соцсетей. Однако за подписью не сливных бачков, а из компетентных источников. Например от МИ-6. А упомянутое видео, на предмет фальсификации мог бы посмотреть Голливуд. Благо опыт у них есть, кино про Луну Кубрик снял знатно, до сих пор кое кто смотрит.

Понимаешь, олух, разницу в подходах? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Понимаешь, олух, разницу в подходах?

Неа

Сообщение от Материалист:
Публичных данных экспертизы предоставленных Россией материалов.

Как можно сделать экспертизу того чего нет

Сообщение от :
Принесла учительница в класс птицу. Ну она берет эту птицу, поворачивает хвостом к классу и говорит:
- Дети, посмотрите на хвост этой птицы и угадайте что это за птица.
Ну, ученики наперебой начинают угадывать, но ни один из не назвал правильно. Только Вовочка молчит. Учительница ему говорит:
- Вовочка, ну как ты думаешь, что же это за птица???
А Вовочка ей говорит:
- Так какого *** ты ее задом показываешь??? покажи ее голову и мы сразу отгадаем....
Учительница его выгнала и сказала ему что бы без отца в школу не приходил. Вовочка пошел домой и все объяснил отцу.....
На следующий день во время урока открывается дверь и оттуда показывается голая жопа... а Вовочка спрашивает:
- Мария Ивановна угадате чей же папа пришел???

[Ответ]

Сообщение от Материалист:
Об этом говорят факты.

факты говорят о том, что офицер ФСБ Гиркин возглавлял диверсии на территории суверенной страны под названием Украина

Сообщение от Материалист:
Никто не опроверг ни одного представленного факта своей экспертизой.

даже у нас в стране большинству понятны враки и подделки МО РФ

Сообщение от Материалист:
Кто то может быть ответит за государственный переворот, приход к власти нацистов и исход четверти населения с некогда благополучной Украины.

очень надеюсь, что Путина вздёрнут за это, а Гиркина тут свои шлёпнут даже без суда

https://www.youtube.com/watch?v=MXHLvd0frW4 [Ответ]

onanimus,

Сообщение от :
факты говорят о том, что офицер ФСБ Гиркин возглавлял диверсии на территории суверенной страны под названием Украина

УЖОС! Куда смотрит великаяамерика?

Сообщение от :
даже у нас в стране большинству понятны враки и подделки МО РФ

О онанист распоясался! За весь народ знает.

Сообщение от :
очень надеюсь

Что ж тебе остаётся убогому делать. Только надеяться. [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Как можно сделать экспертизу того чего нет

Ну да, нету конечно.

Радары на Украине были выключены.
Документация в частях ПВО на Украине не ведется.
Спутник в Америке не работал, кладовщица забыла выдать фотопластинки.
В МИ-6 все ушли в отпуск и оставили за себя беллингкат.

Сообщение от :
Неа

С жопой то вместо головы и совести куда тебе. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Радары на Украине были выключены.
Документация в частях ПВО на Украине не ведется.
Спутник в Америке не работал, кладовщица забыла выдать фотопластинки.
В МИ-6 все ушли в отпуск и оставили за себя беллингкат.

Добавь, лётчик Волошин застрелился, а диспетчер куда то пропала. Все концы в воду. Все обвинения на основе радиоперехвата юмористической программы Петросяна - Стрелкова, который захотел повыпендриваться. [Ответ]

Сообщение от OldFinn:
Добавь, лётчик Волошин застрелился, а диспетчер куда то пропала. Все концы в воду. Все обвинения на основе радиоперехвата юмористической программы Петросяна - Стрелкова, который захотел повыпендриваться.

а ещё Днепропетровск в Днепр переименовали, как нас тут убеждал виртуалист это тоже заметание следов
я думаю, виртуалист импотент, это всё объясняет [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Сообщение от Материалист
Публичных данных экспертизы предоставленных Россией материалов.

Сообщение от 36rus:
Как можно сделать экспертизу того чего нет

Сообщение от Материалист:
Ну да, нету конечно.

Материалист,
Ты что совсем дебил

про экспертизу предоставленных Россией материалов ты пишешь

Документация в частях ПВО на Украине не ведется.
Спутник в Америке не работал, кладовщица забыла выдать фотопластинки.
В МИ-6 все ушли в отпуск и оставили за себя беллингкат.

К стати ,данные со спутников США комиссией получены ,о чем заявлено ,не писти ,в том числе и ее малазийской частью, ни каих опровержений не было ,накажись сам как нибудь

Материалист, Ты как наше МО ,когда молчишь умнее выглядишь, по крайней мере для тех кто с тобой не знаком

Там еще буфетчица забеременела и уехала в Житомир ,и диспетчера Карлоса посадили за аферу ,но по другому делу
Спасибо напомнил [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Там еще буфетчица забеременела и уехала в Житомир ,и диспетчера Карлоса посадили за аферу ,но по другому делу
Спасибо напомнил

Почему не допрошены ключевые свидетели и возможные соучастники по делу.
И все таки, да кто такой этот Карлос? [Ответ]

Это из Голландского расследования? [Ответ]

Сообщение от Romi:
И все таки, да кто такой этот Карлос?

Спроси у путина

Сообщение от OldFinn:
Это из Голландского расследования?

Из нашей пародии [Ответ]

Материалист,

Я тут подумал ,может все таки стоит прояснить ситуацию со спутниковыми снимками МО
Ты постоянно на них ссылаешься ,а я отвечаю что их нет
Некоторые форумчане,которые погрязли в этой теме не так глубоко как мы с тобой ,не в силу глупости конечно,а в силу меньшей упертости рогами ,могут не понимать о чем мы с тобой спорим
Пистанул еще,пишу по памяти
На мои тщетные попытки опровергнуть подлинность снимков МО,ссылаясь на всякого рода блохеров,которые развенчали снимки по косвенным признакам типа облаков и пролитого не Аннушкой масла
Ты ,как всегда,положил меня на лопатки ,приведя высказывания видного,без преувеличения,немецкого эксперта ,заявившего примерно следующее
Попытки представить снимки МО фейком,не имеют под собой оснований
Я был разбит,весь мой тщедушный здравый смысл был раздавлен,подлинность снимков МО нарушало мое представление о мироздании

Будучи в отчаянии я прошел по твоей ссылке и прочел ее до конца,чего ты делать не любиш ,там было примерно следующее
Нельзя утверждать что данное изображение подлинное не имея оригинала
У меня в силу алкогольной интоксикации возник вопрос
А что мешает нашему МО ,снимки которого голландцы проигнорировали,передать немецкому эксперту оригиналы опубликованных снимков
Эксперт правда известный,проявил интерес и просил предоставит ему эти снимки ,но был послан в увлекательное путешествие по интимным местам

Материалист, Чего будут стоить тысячи слов когда нужна будет крепость руки
Другими словами ,одно предоставление снимков известному эксперту,будет иметь больше оснований чем 57 презентаций
Вопрос, с уя ли не предоставили [Ответ]