Для того и вводили лицензирование чтобы неугодных убирать. Администрация крышует УК жел р-на. Опять к ним что ли? Они ведь абсолютно ничего не делают. Зато Вась-Вась с администрацией.
[Ответ]
kav2505 20:46 01.05.2015
лягушка в молоке не утонула, сдаваться не планируем
[Ответ]
Козьма Прутков 17:48 05.05.2015
Сообщение от wlt:
Для того и вводили лицензирование чтобы неугодных убирать. Администрация крышует УК жел р-на. Опять к ним что ли? Они ведь абсолютно ничего не делают. Зато Вась-Вась с администрацией.
так помимо нее еще полно УКашек в городе...получивших лицензию причем[Ответ]
Козьма Прутков 17:49 05.05.2015
Сообщение от kav2505:
лягушка в молоке не утонула, сдаваться не планируем
http://www.abireg.ru/zkh/n_45845.html
Еще 10 управляющих компаний Воронежа не получили лицензии
Воронеж. 28.04.2015.
ABIREG.RU – По результатам последнего заседания лицензионной комиссии 10 управляющих компаний Воронежа не получили лицензии.
Это компании: ООО УК «Жилкомсервис», ООО УК «ЖКХ», ООО УК «Дон», ООО «УК Луч», ООО УК «Северное», ООО «ЖИЛЭКС», ООО «Березка», ООО «Ипподромное», ООО УК «Элит – Дом» и ООО УК «Твой дом».
Девяти из десяти управляющих компаний было отказано в выдаче лицензии потому, что они не выполнили требование о раскрытии информации в Сети. УК либо вовсе не «отметились» в Интернете, либо рассказали о своей деятельности недостаточно. А в ООО УК «Твой дом», ко всему прочему, на момент рассмотрения Госжилинспекцией заявки от компании у директора Лидии Джелоуховой отсутствовал квалификационный аттестат. При этом госпошлину в размере 30 тыс. рублей эта УК оплатила.
Напомним, ранее главный жилинспектор региона Виктор Крештель заявлял, что около 20 действующих УК области по тем или иным причинам не подали заявки, а значит, не смогут управлять домами после 1 мая. За работу без лицензии для физлица штраф составляет 50-100 тыс. рублей либо подразумевается дисквалификация до трех лет. Штраф для юрлица - 150-250 тыс. рублей.
http://vrntimes.ru/articles/obshches...s-bez-licenzii
6 мая 2015, среда Воронежская УК «ЖКХ» осталась без лицензии Управляющая организация не разместила на сайте полную информацию о своей деятельности Управляющая компания ООО УК «ЖКХ» не получит лицензию на работу. Государственная жилищная инспекция по Воронежской области, проверив деятельность организации, вынесла вердикт, что эта УК не соответствует требованиям, установленным Жилищным кодексом РФ. На основании этого заключения в понедельник, 27 апреля, лицензионная комиссия приняла решение отказать УК «ЖКХ» в выдачи документа. Напомним, возглавляет УК «ЖКХ» Игорь Минаков. На деле компанией руководит известный в Воронеже коммунальщик Михаил Палютин. После того, как организация, директором которой он был, оказалась в процедуре банкротства, Палютин создал новую, с таким же названием, но другим ИНН и директором. Сам он возглавить УК не мог, так как по лицензионным требованиям, руководителем компании не может быть человек, который имеет судимость. В декабре прошлого года Михаила Ивановича приговорили к 1,5 годам условно за мошенничество в 1,4 млн. рублей. Минаков же перед законом чист. Так, причиной отказа в получении лицензии стали не проблемы с законом его руководства, а не раскрытие информации на сайте Реформы ЖКХ. По лицензионным требованиям, управляющие компании обязаны разместить полную информацию о своей деятельности, в том числе по каждому обслуживаемому дому, на официальном сайте своей организации и на сайте Реформы ЖКХ. В случае с УК «ЖКХ» не была указана общая информация, в том числе основные показатели финансово-хозяйствующей деятельности, сведения о расходах и доходах, а также информация о выполняемых работах и об оказываемых коммунальных услугах. Как сообщил интернет-газете «Время Воронежа» источник в ГЖИ, Михаилу Палютину давали время на то, чтобы исправить все упущения. Более того, специалисты ведомства разъясняли, что нужно сделать, чтобы получить лицензию. Но к советам руководство УК не прислушалось. При этом комиссия по лицензированию должна была рассмотреть заявление этой УК ещё неделю назад. Однако дату решили перенести. ГЖИ специально дало время управляющей компании внести на сайт всю необходимую информацию. При этом Михаил Палютин не раз заявлял местным телеканалам, что получение лицензии – это формальная процедура. На деле же всё оказалось немного сложнее. К примеру, обязательное тестирование, которое должны были пройти представители всех УК, Михаил Иванович чуть не завалил. От провала его спасли всего два балла. Очевидно, Палютин был уверен в своих силах на сто процентов. Он не только хвалился журналистам, что без лишних усилий справится с заданием, но и заплатил государственную пошлину необходимую для получения лицензии – 30 тысяч рублей. Несмотря на всё это, вердикт ГЖИ оказался для Палютина неутешительным. - ООО УК «ЖКХ» не соответствует лицензионным требованиям, установленным пунктом 6 части 1 статьи 193 Жилищного кодекса РФ, - значится в заключении ГЖИ. В документе также говориться, что ГЖИ не располагает сведениями о просроченной дебиторской задолженности УК «ЖКХ» перед поставщиками коммунальных ресурсов. Однако такая информация есть у Интернет-газеты «Время Воронежа». По данным ресурсоснабжающих организаций, которые размещены на официальных сайтах, УК «ЖКХ» на 1 апреля этого года была должна МКП «Воронежтеплосеть» 158,3 тысячи рублей, а «РВК-Воронеж» - более 9,6 млн. рублей. Это при условии, что компания фактически работает с сентября прошлого года. Таким образом, второго шанса у УК «ЖКХ» не будет. Все дома этой управляющей компании передадут под обслуживание другой организации. Вопрос передачи должны будут решить муниципальные чиновники. В случае если Михаил Иванович решит вернуться на рынок, начинать ему придётся с нуля.
http://vrn-gkh.ru/archives/5268 В списки злостных должников воронежских поставщиков коммунальных ресурсов попадают одни и те же УК
23.04.2015
«РВК-Воронеж» пытается получить деньги с управляющих компаний, которые к 1 апреля этого года накопили задолженность в миллионы рублей. На официальном сайте поставщик опубликовал список самых злостных неплательщиков, в число которых попали 10 управляющих организаций.
Интересно, но воронежские поставщики все как один записывают в число лидеров долгов одни и те же управляющие компании. К примеру, и у «РВК-Воронеж», и у «Теплосети» самым злостным неплательщиком значится ООО «Стройтрест 2П». Водоканалу эта компания недоплатила более 25 млн. рублей. Впрочем, тепловикам организация должна в разы больше – 168 млн.
Второе место по сумме недоплат досталось ООО «АВА-кров», которая недавно получила лицензию. Эта УК задолжала Водоканалу 18 млн. рублей. Замыкает тройку лидеров ООО УК «ЖКХ», заместителем директора которой, является известный воронежский коммунальщик Михаил Палютин. Мы уже писали о том, что компания, фактически работающая всего полгода, уже успела влезть в долги. Но, если МКП измерила недоплаты УК тысячами, то «РВК» — миллионами. За воду УК «ЖКХ» недоплатила более 9,6 млн. рублей. Ещё раз отметим, компания начала обслуживать многоквартирные дома с октября прошлого года.
В этом же списке есть и ООО «ЖКХ», которая сейчас находится в процедуре банкротства. Михаил Палютин был её непосредственным руководителем. Правда, эта организация задолжала сумму поскромнее – 7,6 млн. рублей.
Среди прочих должников УК «Союз», УК «ГСЦ», УК «Родники» и так далее. Замыкает десятку первых по долгам УК «Новый город». Она недоплатила за ресурс более 2,7 млн. рублей. Большинство этих компаний уже либо получили лицензию, либо получат её в ближайшее время.
Возникает вопрос, почему одни и те же управляющие компании умудряются отметиться в «чёрных» списках разных поставщиков? Принцип работы УК у всех одинаковый, законодательство распространяется на всех. Не сказать, что эти организации являются рекордсменами по количеству обслуживаемых домов. К примеру, у УК «ЖКХ» их всего 40. При этом в Воронеже работают организации, под обслуживанием которых находятся сотни домов. Но в списки злостных неплательщиков они не попадают. Так в чём же секрет нескольких УК, за которыми регулярно водятся грешки перед поставщиками?
Объединяет эти компании только пристальное внимание правоохранительных органов. К примеру, в конце 2013 года против «Стройтрест 2П» возбудили уголовное дело по статье: «причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием». Организация должна была перевести «Воронежтеплосети» около 81 млн. рублей за ресурс, использованный в 2012 году, но заплатила только 51 млн. Правоохранительные органы выясняли, куда делись остальные деньги. Сейчас Воронежский арбитраж рассматривает дело о банкротстве «Стройтрест 2П». ООО «ЖКХ», а в частности её директор Михаил Палютин, известны как завсегдатаи судебных процессов. О чём мы уже не раз писали. Сам Палютин получил 1,5 года условно за присвоение 1,4 млн. рублей принадлежащих поставщикам ресурсов. Компания также находится в процедуре банкротства. Кроме того, конкурсный управляющий, который проверял финансовые операции УК, выяснил, что со счёта организации были переведены 6 млн. рублей на личный счёт Михаила Палютина.
УК «ЖКХ», которая пришла на смену старой, в поле зрения правоохранителей пока не попадала. Но судя по росту долгов, история может повториться.
УК «Новый город» также попала под уголовное дело по статье «причинение имущественного ущерба в особо крупном размере путём обмана или злоупотребления доверием», которое возбудили в апреле прошлого года.
По данным прокуратуры, с июня 2012 года по январь 2013 компания получала от жильцов двух многоэтажек деньги за горячую воду и отопление. Но поставщику ресурса платежи дошли не полностью. В неизвестном направлении исчезли 1,5 млн. рублей.
Между тем, эти управляющие компании продолжают спокойно работать на рынке коммунальных услуг, или же их руководители регистрируют новые организации, как это сделал Михаил Палютин.
Без вопросов - пока в наших домах орудуют продажные, падкие на халявные денежки, жильцы, которых такие как Палютин подкупает и строит на этом бизнес, откупа с которого хватает на адвокатов и на всех сообщников, которые поддерживают этот воровской синдикат, раздавая обещания и зомбируя законопослушных жильцов, которые, как правило и не подозревают как нагло их обманывают, житья не будет,
так и будут через каждые два года банкротить УК и переводить средства добропорядочных и законопослушных граждан себе на счета.[Ответ]
rigоrin 21:37 06.05.2015
Тихо сам с собою. Сам себе доказывая какой он правильный...
[Ответ]
NYSE 21:46 06.05.2015
Сообщение от rigоrin:
Тихо сам с собою. Сам себе доказывая какой он правильный...
задело сильно? а против правды не попрешь
http://www.abireg.ru/zkh/n_45845.html
Еще 10 управляющих компаний Воронежа не получили лицензии
Воронеж. 28.04.2015.
ABIREG.RU – По результатам последнего заседания лицензионной комиссии 10 управляющих компаний Воронежа не получили лицензии.
Это компании: ООО УК «Жилкомсервис», ООО УК «ЖКХ», ООО УК «Дон», ООО «УК Луч», ООО УК «Северное», ООО «ЖИЛЭКС», ООО «Березка», ООО «Ипподромное», ООО УК «Элит – Дом» и ООО УК «Твой дом».
Девяти из десяти управляющих компаний было отказано в выдаче лицензии потому, что они не выполнили требование о раскрытии информации в Сети. УК либо вовсе не «отметились» в Интернете, либо рассказали о своей деятельности недостаточно. А в ООО УК «Твой дом», ко всему прочему, на момент рассмотрения Госжилинспекцией заявки от компании у директора Лидии Джелоуховой отсутствовал квалификационный аттестат. При этом госпошлину в размере 30 тыс. рублей эта УК оплатила.
Напомним, ранее главный жилинспектор региона Виктор Крештель заявлял, что около 20 действующих УК области по тем или иным причинам не подали заявки, а значит, не смогут управлять домами после 1 мая. За работу без лицензии для физлица штраф составляет 50-100 тыс. рублей либо подразумевается дисквалификация до трех лет. Штраф для юрлица - 150-250 тыс. рублей.
http://vrntimes.ru/articles/obshches...s-bez-licenzii
6 мая 2015, среда Воронежская УК «ЖКХ» осталась без лицензии Управляющая организация не разместила на сайте полную информацию о своей деятельности Управляющая компания ООО УК «ЖКХ» не получит лицензию на работу. Государственная жилищная инспекция по Воронежской области, проверив деятельность организации, вынесла вердикт, что эта УК не соответствует требованиям, установленным Жилищным кодексом РФ. На основании этого заключения в понедельник, 27 апреля, лицензионная комиссия приняла решение отказать УК «ЖКХ» в выдачи документа. Напомним, возглавляет УК «ЖКХ» Игорь Минаков. На деле компанией руководит известный в Воронеже коммунальщик Михаил Палютин. После того, как организация, директором которой он был, оказалась в процедуре банкротства, Палютин создал новую, с таким же названием, но другим ИНН и директором. Сам он возглавить УК не мог, так как по лицензионным требованиям, руководителем компании не может быть человек, который имеет судимость. В декабре прошлого года Михаила Ивановича приговорили к 1,5 годам условно за мошенничество в 1,4 млн. рублей. Минаков же перед законом чист. Так, причиной отказа в получении лицензии стали не проблемы с законом его руководства, а не раскрытие информации на сайте Реформы ЖКХ. По лицензионным требованиям, управляющие компании обязаны разместить полную информацию о своей деятельности, в том числе по каждому обслуживаемому дому, на официальном сайте своей организации и на сайте Реформы ЖКХ. В случае с УК «ЖКХ» не была указана общая информация, в том числе основные показатели финансово-хозяйствующей деятельности, сведения о расходах и доходах, а также информация о выполняемых работах и об оказываемых коммунальных услугах. Как сообщил интернет-газете «Время Воронежа» источник в ГЖИ, Михаилу Палютину давали время на то, чтобы исправить все упущения. Более того, специалисты ведомства разъясняли, что нужно сделать, чтобы получить лицензию. Но к советам руководство УК не прислушалось. При этом комиссия по лицензированию должна была рассмотреть заявление этой УК ещё неделю назад. Однако дату решили перенести. ГЖИ специально дало время управляющей компании внести на сайт всю необходимую информацию. При этом Михаил Палютин не раз заявлял местным телеканалам, что получение лицензии – это формальная процедура. На деле же всё оказалось немного сложнее. К примеру, обязательное тестирование, которое должны были пройти представители всех УК, Михаил Иванович чуть не завалил. От провала его спасли всего два балла. Очевидно, Палютин был уверен в своих силах на сто процентов. Он не только хвалился журналистам, что без лишних усилий справится с заданием, но и заплатил государственную пошлину необходимую для получения лицензии – 30 тысяч рублей. Несмотря на всё это, вердикт ГЖИ оказался для Палютина неутешительным. - ООО УК «ЖКХ» не соответствует лицензионным требованиям, установленным пунктом 6 части 1 статьи 193 Жилищного кодекса РФ, - значится в заключении ГЖИ. В документе также говориться, что ГЖИ не располагает сведениями о просроченной дебиторской задолженности УК «ЖКХ» перед поставщиками коммунальных ресурсов. Однако такая информация есть у Интернет-газеты «Время Воронежа». По данным ресурсоснабжающих организаций, которые размещены на официальных сайтах, УК «ЖКХ» на 1 апреля этого года была должна МКП «Воронежтеплосеть» 158,3 тысячи рублей, а «РВК-Воронеж» - более 9,6 млн. рублей. Это при условии, что компания фактически работает с сентября прошлого года. Таким образом, второго шанса у УК «ЖКХ» не будет. Все дома этой управляющей компании передадут под обслуживание другой организации. Вопрос передачи должны будут решить муниципальные чиновники. В случае если Михаил Иванович решит вернуться на рынок, начинать ему придётся с нуля.
http://vrn-gkh.ru/archives/5268 В списки злостных должников воронежских поставщиков коммунальных ресурсов попадают одни и те же УК
23.04.2015
«РВК-Воронеж» пытается получить деньги с управляющих компаний, которые к 1 апреля этого года накопили задолженность в миллионы рублей. На официальном сайте поставщик опубликовал список самых злостных неплательщиков, в число которых попали 10 управляющих организаций.
Интересно, но воронежские поставщики все как один записывают в число лидеров долгов одни и те же управляющие компании. К примеру, и у «РВК-Воронеж», и у «Теплосети» самым злостным неплательщиком значится ООО «Стройтрест 2П». Водоканалу эта компания недоплатила более 25 млн. рублей. Впрочем, тепловикам организация должна в разы больше – 168 млн.
Второе место по сумме недоплат досталось ООО «АВА-кров», которая недавно получила лицензию. Эта УК задолжала Водоканалу 18 млн. рублей. Замыкает тройку лидеров ООО УК «ЖКХ», заместителем директора которой, является известный воронежский коммунальщик Михаил Палютин. Мы уже писали о том, что компания, фактически работающая всего полгода, уже успела влезть в долги. Но, если МКП измерила недоплаты УК тысячами, то «РВК» — миллионами. За воду УК «ЖКХ» недоплатила более 9,6 млн. рублей. Ещё раз отметим, компания начала обслуживать многоквартирные дома с октября прошлого года.
В этом же списке есть и ООО «ЖКХ», которая сейчас находится в процедуре банкротства. Михаил Палютин был её непосредственным руководителем. Правда, эта организация задолжала сумму поскромнее – 7,6 млн. рублей.
Среди прочих должников УК «Союз», УК «ГСЦ», УК «Родники» и так далее. Замыкает десятку первых по долгам УК «Новый город». Она недоплатила за ресурс более 2,7 млн. рублей. Большинство этих компаний уже либо получили лицензию, либо получат её в ближайшее время.
Возникает вопрос, почему одни и те же управляющие компании умудряются отметиться в «чёрных» списках разных поставщиков? Принцип работы УК у всех одинаковый, законодательство распространяется на всех. Не сказать, что эти организации являются рекордсменами по количеству обслуживаемых домов. К примеру, у УК «ЖКХ» их всего 40. При этом в Воронеже работают организации, под обслуживанием которых находятся сотни домов. Но в списки злостных неплательщиков они не попадают. Так в чём же секрет нескольких УК, за которыми регулярно водятся грешки перед поставщиками?
Объединяет эти компании только пристальное внимание правоохранительных органов. К примеру, в конце 2013 года против «Стройтрест 2П» возбудили уголовное дело по статье: «причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием». Организация должна была перевести «Воронежтеплосети» около 81 млн. рублей за ресурс, использованный в 2012 году, но заплатила только 51 млн. Правоохранительные органы выясняли, куда делись остальные деньги. Сейчас Воронежский арбитраж рассматривает дело о банкротстве «Стройтрест 2П». ООО «ЖКХ», а в частности её директор Михаил Палютин, известны как завсегдатаи судебных процессов. О чём мы уже не раз писали. Сам Палютин получил 1,5 года условно за присвоение 1,4 млн. рублей принадлежащих поставщикам ресурсов. Компания также находится в процедуре банкротства. Кроме того, конкурсный управляющий, который проверял финансовые операции УК, выяснил, что со счёта организации были переведены 6 млн. рублей на личный счёт Михаила Палютина.
УК «ЖКХ», которая пришла на смену старой, в поле зрения правоохранителей пока не попадала. Но судя по росту долгов, история может повториться.
УК «Новый город» также попала под уголовное дело по статье «причинение имущественного ущерба в особо крупном размере путём обмана или злоупотребления доверием», которое возбудили в апреле прошлого года.
По данным прокуратуры, с июня 2012 года по январь 2013 компания получала от жильцов двух многоэтажек деньги за горячую воду и отопление. Но поставщику ресурса платежи дошли не полностью. В неизвестном направлении исчезли 1,5 млн. рублей.
Между тем, эти управляющие компании продолжают спокойно работать на рынке коммунальных услуг, или же их руководители регистрируют новые организации, как это сделал Михаил Палютин.
Без вопросов - пока в наших домах орудуют продажные, падкие на халявные денежки, жильцы, которых такие как Палютин подкупает и строит на этом бизнес, откупа с которого хватает на адвокатов и на всех сообщников, которые поддерживают этот воровской синдикат, раздавая обещания и зомбируя законопослушных жильцов, которые, как правило и не подозревают как нагло их обманывают, житья не будет,
так и будут через каждые два года банкротить УК и переводить средства добропорядочных и законопослушных граждан себе на счета.[Ответ]
kav2505 18:06 16.05.2015
я это сделал не в интересах правды, а в интересах истины - говорил известный персонаж в Золотом Телёнке
[Ответ]
Salis 19:33 19.09.2015
Тему пора бы уже дважды переименовать- первый раз в ООО УК ЖКХ. а второй раз - в ООО "Коммунальщик".
[Ответ]
Они попросту не перечисляли деньги за горячую воду и отопление
Воронежская прокуратура установила, что казенному предприятию «Воронежтеплосеть» приличную сумму «задолжали» две управляющие компании «Жилищно-коммунальное хозяйство» и «Русь-МН».
- Проверкой установлено, что управляющие компании не направляли взимаемые с населения деньги за горячую воду и отопление в полном объеме поставщику услуги, а расходовали на нужды компаний и их руководства. УК «ЖКХ» необоснованно обратило в свое пользование более 16 миллионов рублей, а «Русь-МН» - свыше 1,4 миллиона, - сообщили в областной прокуратуре.
В итоге было возбуждено два уголовных дела по статье «Причинение особо крупного имущественного ущерба путем обмана». Ведется следствие.
[Ответ]
Управляющая компания задолжала «Воронежтеплосети» больше 16 млн рублей
ООО УК «ЖКХ» потратила деньги жильцов на свои нужды
Большинство воронежцев — люди ответственные, платят всегда и в срок за коммунальные услуги. Но вот их деньги не всегда доходят поставщикам. Прокуратура обнаружила, что две управляющие компании задолжали «Воронежтеплосети» больше 17 млн рублей.
«ООО УК «Жилищно-коммунальное хозяйство» и ООО «Русь-МН» не направляли взимаемые с населения деньги за горячее водоснабжение и отопление в полном объеме поставщику услуги, а расходовали на нужды компаний и их руководства», — сообщают в пресс-службе региональной прокуратуры.
По данным ведомства, самый большой должник — ООО УК «ЖКХ», обратившее в свое пользование больше 16 млн рублей. А ООО «Русь-МН» задолжала МУПу 1,4 млн рублей.
Сейчас возбудили два уголовных дела о причинении особо крупного имущественного ущерба путем обмана (п.б, ч. 2, ст 165 УК РФ). Максимальная санкция по этой статье — 5 лет тюрьмы. Пока идет следствие.
Напомним, считается, что ООО УК «ЖКХ» появилась вместо старой ООО «ЖКХ», принадлежавшей известному в узких кругах коммунальщику Михаилу Палютину. Правда, у новой УК другой ИНН и директор. Люди уже не раз выходили на акции и пикеты против компании. Горожане отстаивали часы с плакатами «Аферы в ЖКХ — социально-значимые преступления», «Приговор Палютину — зелёный свет воровству в сфере ЖКХ», «Очистить ЖКХ от воров». А компания ООО «ЖКХ» не раз попадала в скандальные условия. Например, из-за нее во дворе дома мусорка разрослась на несколько десятков метров. Ликвидировать свалку смогли лишь после массовых обращений людей.
УК «ЖКХ» подозревают в растрате более 16 миллионов рублей, которые принадлежали поставщику тепловой энергии В Воронеже разразился очередной уголовный скандал в сфере коммуналки. У МКП «Воронежтеплосеть» похитили 17 миллионов рублей. Фигурирует в деле скандально известная ООО УК «Жилищно-коммунальное хозяйство», руководил которой осужденный за мошенничество Михаил Палютин. - Управляющая компания не направила собранные с населения деньги за горячее водоснабжение и отопление в полном объёме поставщику услуги, а расходовала на собственные нужды и нужды руководства, - рассказали интернет-газете «Время Воронежа» прокуратуре по Воронежской области. По данным ведомства, УК «ЖКХ» потратила более 16 миллионов рублей, вместо того, чтобы расплатиться с поставщиком. Ещё 1,4 миллиона приписывают на счёт управляющей компании «Русь-МН», которая также «забыла» перечислить деньги жителей теплоснабжающей организации. После проверки прокуратура возбудила два уголовных дела по статье «причинение особо крупного имущественно ущерба путём обмана». Если они дойдут до суда, то виновным должностным лицам максимум грозит до пяти лет тюрьмы со штрафом до 80 тысяч рублей. Если вспомнить всю историю многочисленных управляющих компаний, созданных Михаилом Палютиным, то на поверхности окажутся около десятка уголовных дел. Большинство из них развалились, а приговор прозвучал только по одному. В конце декабря прошлого года Михаил Палютин получил два года условно за «мошенничество в особо крупном размере». Тогда поставщики ресурсов недосчитались 1,4 миллиона рублей. Теперь же сумма значительно выше. Правда, если в прошлый раз уголовное дело было заведено непосредственно на Михаила Ивановича, то сейчас речь идёт о юридическом лице. Отметим, формально Михаил Палютин был лишь заместителем директора УК «ЖКХ». На бумагах возглавлял её бывший подчинённый Игорь Минаков. При этом последний держался в тени, а на встречах с жильцами домов, как и в сюжетах местных телеканалов, появлялся Михаил Палютин. Он же проходил тестирование, когда УК пыталась получить лицензию, и чуть его не завалил. Впрочем, компания лицензию так и не увидела - жилищная инспекция нашла нарушения. По некоторым данным, после этого случая на Игоря Минакова была зарегистрирована новая управляющая компания, а с жильцами осиротевших домов продолжил работать Палютин. Автор: Александра Дроздова 19:24 30.09.2015 - See more at: http://vrntimes.ru/articles/obshches....zZfKwB0F.dpuf[Ответ]
Salis 14:07 03.11.2015
Я — зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором «Освободителе», при Александре Третьем «Миротворце», при Николае Втором «Кровавом». […] При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни! [...] Я беру недорого: сто двадцать рублей в месяц на свободе и двести сорок — в тюрьме. Сто процентов прибавки на вредность.
А есть тут кто с ул. 25 Января д.26 ???
У нашего дома оказывается есть тоже задолженности за оплату и воды и тепла и электроэнергии перед соответствующими структурами. Наш дом тоже у этого Палютина. Причем наших бабушек в свое время не переубедили к нему перейти.
В 2013-2014 году были тоже двойные квитанции, но нас уверили платить по новой в ООО ЖКХ, якобы акт перехода даже есть.
Но, как выяснилось, г-н Палютин не заключил договора ни с водоканалом, ни с теплосетью, ни т.д. И теперь на жильцах висит долг, за якобы не погашенные услуги за 2013-2014 года. Но нашим пенсионеркам это не убидительно, одни слова "не имеют право с нас требовать долг", и продолжают сидеть на своей попе дальше. Хотя мож им Палютин приплачивает????
[Ответ]
kav2505 16:46 27.12.2015
Задолженность может быть только у собственников квартир. У дома задолженности быть не может. Если жители за квартиру платили, то повторно их заставить заплатить может только суд. Но пока ни одного такого решения суда, вступившего в законную силу нет.
[Ответ]
Salis 15:11 09.01.2016
нет, говорите, такого решения, что обязывает второй раз заплатить? откуда у вас сведения?
[Ответ]
TDKey 20:14 25.01.2016
Цитата: "Кому идут эти деньги, мы тоже не знаем..."
-Тетя Вера, а сколько наш дом должен городу, за поставку тепла, холодной и горячей воды, ты тоже не знаешь?
(из русской народной сказочки)
Знакомьтесь, в рекламном видеоролике снималась Вера Сдобникова, председатель ТСЖ "Мечта", созданного на доме №52 по улице 25 января г.Воронежа в 2009 году. Деятельность ТСЖ "Мечта" заключалась исключительно в заключении договоров с Управляющими компаниями, от имени собственников и жильцов дома. Так были заключены договора с ООО "ЖКХ" (2010 год), ООО УК "ЖКХ" (2014 год), ООО УК "Коммунальщик" (2015 год). Так как Договор управления с прежней Управляющей компанией «УК Железнодорожного района» не был должным образом расторгнут, на протяжении 5 лет на дом приходят платежки сразу от двух управляющих компаний.
А вот здесь и начинается наша сказка, устраивайтесь поудобнее и слушайте.
На доме царит полный хаос, каждая управляющая компания присылает платежки и требует оплаты коммунальных услуг и платы в полном объеме по договорам управления.
Решением суда Железнодорожного района Воронежа от 18.11.2015 года было определено, что старая управляющая компания «УК Железнодорожного района», с которой г-жа Сдобникова не расторгла должным образом Договор, является все эти годы, и на данный момент, исполнителем коммунальных услуг в доме 52 по ул.25 января https://rospravosudie.com/court-zhel...act-496993044/.
А по договорам Председателя ТСЖ "Мечта"с УК "Коммунальщик", та является управляющей организацией, т.е. оказывающими услуги по управлению, содержанию и техобслуживанию общего имущества МКД. Таким образом, по 1 строке "содержание и ремонт" жильцы должны платить "Коммунальщику".
Люди растеряны, кто платит сразу по двум платежкам, кто-то только по первой, кто-то только по второй, иные уже отчаялись и не платят вовсе.
Теперь по делу. УК "Коммунальщик" Палютина, как и в старые добрые годы, охотно принимает с народа деньги за обслуживание, содержание жилого фонда и за коммунальные платежи тоже, "забывая" расчитываться с поставщиками коммунальных ресурсов, "РВК-Воронеж" и "Воронежтеплосеть". Двойные платежки говорят о том, что Правлением ТСЖ до сих пор не урегулирован вопрос с ресурсниками. То, что Вы, уважаемые собственники, платите деньги в карман Управляющей компании, вовсе не означает, что деньги дойдут до получателя. Иначе не копились бы долги по коммуналке.
Сдается мне, жильцов дома №52 по ул. 25 января г. Воронежа ожидает невеселая участь.
Позиция руководства ТСЖ на доме мне представляется таковой: вместо того, чтобы разрешить сложившуюся ситуацию через суд, разрешив имеющиеся противоречия, председатель ТСЖ призывает людей платить "как ОНА скажет", вводя в заблуждение бабулек словами, что "никто не в праве заставить жильцов платить дважды".
Дело закончится тем, что поставщики тепла через суд обяжут жителей дома ОБЯЖУТ оплатить огромные накопившиеся долги за потребленные, но не оплаченные коммунальные ресурсы.
Справедливости ради надо заметить, что дело 2-733/2015 ~ М-437/2015, на которое дана ссылка еще не завершено. И дата решения не ноябрь 2015, а весна 2015. Т.е. в решении никоим образом "Коммунальщик" не упоминался и не мог упоминаться, так как его еще в природе не было.
[Ответ]
Забавно. УК ЖД так красиво пиарились на камеру, что помогут тем кто им платит. И дали классный ответ лично людям к ним обратившимся: "Что не мы ставили и не мы должны снимать... ". Классный ответ. Думаю большая вина лежит и на УК ЖД и с их гипнозом о прекрасном будущем...
[Ответ]
Salis 14:10 04.02.2016
Наш 52 дом всем домам дом! Двойные квитанции уже 5,5 лет! Скоро, дорогие друзья, войдем в книгу рекордов и будем экскурсии устраивать за деньги!
[Ответ]
Salis 15:00 04.02.2016
Сообщение от -Axels-:
Забавно. УК ЖД так красиво пиарились на камеру, что помогут тем кто им платит. И дали классный ответ лично людям к ним обратившимся: "Что не мы ставили и не мы должны снимать... ". Классный ответ. Думаю большая вина лежит и на УК ЖД и с их гипнозом о прекрасном будущем...
зато большинство людей, причем даже не пожилых, свято верит, что это государственная компания!
[Ответ]
BARSUK 16:46 08.02.2016
Ох и Палютин, теперь и наш дом 26 ( точнее собственники квартир) в долгах из-за этого м...ка!
[Ответ]
lucy 20:55 08.02.2016
Сообщение от BARSUK:
Ох и Палютин, теперь и наш дом 26 ( точнее собственники квартир) в долгах из-за этого м...ка!
Вот всем Палютин виноват, а между прочим, сами жильцы всегда проявляют пассивность, никто не хочет ни на собрания ходить, ни вообще о доме думать... ах как удобно. И можно валить на Палютина, ждать помощи от администрации, прокуратуры.... пора понять, что помощи не будет, заниматься надо своим домом жильцам!
[Ответ]
TDKey 17:23 09.02.2016
Сообщение от Salis:
Вот всем Палютин виноват, а между прочим, сами жильцы всегда проявляют пассивность, никто не хочет на собрания ходить... ... заниматься надо своим домом жильцам!
Ошибаетесь, жильцов никто не спрашивает об их желании, вот Вы ходите на ЭТИ (заседания) собрания?
При подписании договора управления с ТСЖ УК "Коммунальщик" получает дом в полное распоряжение , а отвечать будут жильцы, которые создали ТСЖ.
Протокол (должен быть протокол общего собрания жильцов) ул.25 января д.52, а также "акты выполненных работ" по дому за 2015 год. Обратите внимание, кто подписывал.
Изображения
При подписании договора управления с ТСЖ УК "Коммунальщик" получает дом в полное распоряжение , а отвечать будут жильцы, которые создали ТСЖ.
Протокол (должен быть протокол общего собрания жильцов) ул.25 января д.52, а также "акты выполненных работ" по дому за 2015 год. Обратите внимание, кто подписывал.
Я не говорю, что Палютин ангел небесный, но первопричина в абсолютном нежелании людей решать вопрос. Как только двойные квитанции начались, а начались они не много ни мало, 5,5 лет назад! Допустим, тех жильцов, которые были за УК, никто не трогал. Но в августе 2015 они не получили счета за воду и тепло. Уже в сентябре надо было зашевелиться! В сентябре я лично ходила собирала подписи в жилинспекцию, и что - большинство даже не разговаривали! На порог не пускали. А уже тогда надо было собраться и пойти всеми под окна администрациии! Или никому не платить до разрешения вопроса. Нет же, каждый предпочитает отсидеться. Ну дело каждого, только вот оно и выходит, что ничего не выходит!
[Ответ]
